Ditemukan 861 data
12 — 7
., Advokat/ Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan SitiJenab Clmaya III Nomor 05 / 163 Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanIrsan Ariyanto bin Ari Wiranto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di KampungBabakan RT 02 RW 02 Desa Gadog Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
20 — 9
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2419/Reg.K/2020/PA.
9 — 0
Taman Rt. 04 Rw. 010 Desa Gadog,Kecamatan Cikelet, KabupatenGarut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juli 2001, dan dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Nopember 2017 mulai tidak harmonis, keduanyasering berselisih dan bertengkar disebabkan karena selain masalahekonomi
20 — 15
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
10 — 5
Cukang Gadog RT 03 RW O08 DesaPanundaan, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 September 2015 di wilayah KUA Ciwidey ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah Duda Mati,sedangkan Pemohon II berstatus Janda Mati
8 — 6
ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa Sampih, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Ko Tamanjaya Il, RT003 RW 009 Desa Gadog
9 — 5
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. LinggajayaKec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor 1246/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 23 Juli2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.
22 — 12
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. LinggajayaKec.
1.ANAH SUWANAH
2.JIWAN PRASETYA
3.JAKA RUSDAYA
4.JOHAN DARMANSYAH
5.ANISAH ARBIAWATI
6.RATIH PATIMAH HAMSAH
7.YOGI ABDAL HAMID
8.ELLA SITI SUHERAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT PROPINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Prof Dr R Sulaeman Sastrawinata
190 — 86
Tanah Darat yang terletak di Kampung Gadog, semula Desa Pasirwangi, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, tercantumdalam kohir No. 868, Persil No.317, D.Il, seluas 1,420 Ha atau kurang lebih 1 % Ha, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Yayah, Saehi, H.Muhtadin, enasb,Ade Entin, Euis (Istri Alm Afandi/Tergugat II; Sebelah Timur : Tanah Atang, H. Suhaya, Komar, Lili danIndih;Sebelah Selatan : Tanah Lili, Hy.
Tanah darat terletak di Kampung Gadog, semula Desa Pasirwang),Kec. Samarang, Kab.
Sulaeman, in casuTergugat II Intervensi, Nomor Objek Pajak (NOP):32.07.150.008.0000113.7, sebesar Rp. 395.401, (tigaratus sembilan puluh lima ribu empat ratus satu rupiah)(Sesuai dengan aslinya);Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2000, atas namaWajib Pajak: RD Sulaeman., in casu Tergugat IlIntervensi, dengan letak Objek Pajak: Gadog RT.000RW.00, Sirnajaya, Samarang, Garut, dengan No.SPPT (NOP): 32.73.150.008.0000111.7, sebesar:RP.84.000 (delapan puluh empat
Sulaeman, in casuTergugat II Intervensi, Nomor Objek Pajak (NOP):111/112/113, sebesar Rp. 238.000, ( dua ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) (Sesuai dengan aslinya); Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2005, atas namaWajib Pajak: RD Sulaeman, in casu Tergugat IlIntervensi, dengan letak Objek Pajak: Gadog RT.000RW.00, Sirnajaya, Samarang, Garut, dengan No.SPPT (NOP): 32.73.150.008.0000112.7, sebesar:RP.72.000 (tujuh puluh dua ribu rupiah) (sesuai denganaslinya
246 — 87
Karang Nunggal Rt/Rw. 003/007 Kel/Ds Gadog Kec. Pacet Kab. Cianjur, NIK:33291167058400061- Seperangkat Komputer- Printer- Hard Disk- Lapisan Kertas PVC ID Card- Lem- Gunting;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).
25 — 10
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2558/Reg.K/2020/PA.
15 — 9
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2236/Reg.K/2020/PA. Tmktanggal 26 Oktober 2020;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.
9 — 11
Gadog, RT.02, RW.02, Kelurahan/Desa Kelurahan Pandan Sari,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddhuhul);Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniaikan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK I, perempuan, lahir di Bogor, Usia 21 Tahun;b. ANAK II, perempuan, lahir di Bogor, Usia 18 Tahun;Cc.
15 — 4
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di JalanPesing Gadog, No. 1, RT. 003 RW. 007, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATIahir pada tanggal XXX ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal XXX ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal XXX.
113 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasir Serut RT03, RW 07, Gadog, Ds. Mega Mendung, Bogor;ASEP AWALLUDIN, bertempat tinggal di KP. Narogong RT 03,RW 01, Ds.Kembang Kuning, Klapanunggal;HEPI GUNAWAN, bertempat tinggal di Ko Kembang KuningRT 18, RW 05, Ds. Kembang Kuning, Kecamatan KelapaNunggal, Kabupaten Bogor;TANTRI ANINDYA DEWI, bertempat tinggal di Jalan RA KartiniNomor 9C, Ds. Saditan, Brebes;LUSIANA HESTI, bertempat tinggal di Kp. Tegal RT 20, RW06, Ds. Ko. Kuning, Bogor;ENDANG SAEPUDIN, bertempat tinggal di Kp.
1.SITI ACHWANINGSIH
2.SUNARKO, SE
3.SUNTORO
4.ANDAYANI
5.SLAMET RAHARDJO
6.RIO JORDAN TOMASDA
7.GLORIA ANGELITA TOMASOWA
8.FARREL BARETA TOMASOWA
9.BEDRA NUBIASHANTY
10.OSCAR TORINO
Tergugat:
DIREKTUR CV.WAHANA CITRA WISATA
Turut Tergugat:
SRIHANI PRASETYOWATI,S.H.,M.kn.
50 — 49
Agus Soeniran bin Soebadi Kartosentono, yang terletak di Jalan Raya Cikopo Nomor 50 Kelurahan/Desa Gadog, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;
- Menyatakan Akta Perjanjian No. 7 tanggal 10 Mei 2018, yang di buat oleh Turut Tergugat antara Almarhumah Hj.
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
PUSPA RAMADANTI BINTI HARIS FIRMANSYAH
176 — 104
HABSYAH Bin HASAN MUSANA als HANA, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh petugas penyidik di KantorKepolisian sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Saksi tahu sebabnya dihadirkan dimuka persidangan diPengadilan, karena terkait dengan penjualan anak dibawah umursebagai pekerja seks;Bahwa perkara tersebut dilakukan penggerebegan oleh petugas dariPolda Jabar adalah pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekirapukul 20.30 wib bertempat di Hotel ARIMBI Gadog
tersebut sudah ada;Bahwa saya ditanyakan tentang umur, tetapi ada juga yang tidakditanyakan masalah umurnya;Bahwa Saya tidak tahu bapakbapak yang menjadi polisi;Bahwa orang yang menjual perempuan itu adalah orang yang menjualminuman;Bahwa orang itu namanya pak Heru;Bahwa pada waktu itu, saat melakukan penangkapan orang tersebutikut dalam tem tersebut;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor769/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SQP/15.6/2017Bahwa pada waktu berada didalam kamar, dia ikut dan selanjutnyadibawa ke Gadog
Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SQP/15.6/2017 Bahwa Terdakwa sampai di Hotel Arimbi Bogor sekira pukul 20.00 WIB,disana sudah ada Mami NURUL yang pada saat itu ada diluar yangkemudian mereka bertiga nyamperin, sedangkan didaam sudah adaANDRE yang mau pesan perempuan esuk hari; Bahwa Mami NURUL di sana tidak lama, karena setahu Terdakwa MamiNURUL ketemu hanya sebentar dan langsung pulang; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekirapukul 21.00 wib bertempat di Hotel Bale Arimbi di Gadog
17 — 16
Gadog Rt. 02 Rw. 11XXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX Derdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 21 Juli 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1457/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal29 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;
36 — 16
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel.