Ditemukan 7969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 883/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
247
  • Lantai keramik dan pelur semen yd. Balungan kayu Balau dan Glugu (pohon kelapa) ; e. Genteng Press ; 2222220 2f. Kayu jati dan rollingdoor ; g. Jendela kayu Balau ; h. Batasbatas ; Utara : Jalan Desa.Timur : Tanah milik Ny. Bibit.Selatan : Tanah milik Ny. Bibit.Barat : Tanah milik Bpk. Takrejo.2.Mebeler :a. Almari 4 biji 1 pintu 2 biji dibeli pada tahun 2008 ; 2 pintu 2 biji dibeli pada tahun 2009 ; b.
    Bahwa ukuran rumah tersebut adalah 5m x 9m bangunannya rumah terus nyambungpawon dan bangunan tersebut tembok,genteng press, lantai rumah keramik, lantai pawon11tidak keramik, ada 2 kamar, kayu tahun, ada pintu rolling dan pintu biasa ; Bahwa usaha Penggugat dan Tergugat adalah marung ; Bahwa saksi tidak tahu yang membeli genteng. Keramik.
    Takrib.Bahwa ukuran rumah tersebut adalah 5m x 9m bangunannya rumah terus nyambungpawon dan bangunan tersebut tembok,genteng press, lantai rumah keramik, lantai pawontidak keramik, ada 2 kamar, kayu tahun, ada pintu rolling dan pintu biasa ;Bahwa usaha Penggugat dan Tergugat adalah marung ; Bahwa saksi tidak tahu yang membeli genteng. Keramik.
    Lantai keramik dan pelur semend. Balungan kayu Balau dan Glugu (pohon kelapa) ; e. Genteng Press ; 79 22222 22222022222 = ==f. Kayu jati dan rollingdoor ; g. Jendela kayu Balau ; h. Batasbatas ; Utara : Jalan Desa.Timur =: Tanah milik Ny. Bibit.Selatan : Tanah milik Ny. Bibit.Barat : Tanah milik Bpk. Takrejo.2.Mebeler :a. Almari 4 biji 1 pintu 2 biji dibeli pada tahun 2008 ; 2 pintu 2 biji dibeli pada tahun 2009 ; b.
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 820/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: SURIA HAIRANI als SURIA Bin HAYANI - JPU: RIZVAN IMANUDIN, SH.,MH
455
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu ulin jenis seruling, 1 (satu) buah telor kuningan, 1 (satu) buah rencong gagang warna hitam, 4 (empat) buah minyak, 1 (satu) buah tongkat ular jenis tembaga, 1 (satu) buah keramik kecil, 1 (satu) buah tusuk konde, 1 (satu) buah gigi beruang, 1 (satu) buah penggol, 1 (satu) buah kulit rusa putih, 1 (satu) buah cemeti, 1 (satu) buah keris warna coklat tua, 2 (dua) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes An.
    :ccceeeeeeeeeee ee eeece ee ee eeeeeeeeeenees dikurangiselama ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kayu ulin jenis seruling, 1 buah telorkuningan, 1 buah rencong gagang warna hitam, 4 buah minyak, 1 buah tongkat ularjenis tembaga, 1 buah keramik kecil, 1 buah tusuk konde ,1 buah gigi beruang ,1 buahuang penggol ,1 buah kulit rusa putih, 1 buah cemeti, 1 buah keris warna coklat tua, 2(dua) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes An.
    mengatakan bahwa barang ini digunakanuntuk syarat diri untuk saksi ANITA MULYANTI,SE1 buah rencong gagang warna hitam yang manaterdakwa mengatakan bahwa barang ini digunakanuntuk syarat diri karena akan ada serangan santet dariorang orang yang tidak suka sama saksi ANITAMULYANTI,SE4 buah minyak yang mana terdakwa mengatakanbahwa barang ini digunakan untuk penjaga diri ataupengasihan diri;1 buah tongkat ular jenis tembaga yang mana terdakwamengatakan bahwa barang ini digunakan untukpenjaga diri;1 buah keramik
    penyakit saksi yang dalam kurunwaktu 7 (tujuh) bulan, namun saksi masih merasakan sakit kepalanyatidak sembuh dan kemaluan saksi normal saja.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian yangjumlah keseluruhannya sekitar 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah ).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 Buah kayu ulin jenis seruling, 1 buah telorkuningan, 1 buah rencong gagang warna hitam, 4 buah minyak, 1 buahtongkat ular jenis tembaga, 1 buah keramik
    SURIAHAIRANI Nomor Rekening 448601007456531 adalah bukutabungan Terdakwa.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.12Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kayu ulin jenis seruling, 1 (satu) buah telor kuningan, 1 (Satu) buahrencong gagang warna hitam, 4 (empat) buah minyak, 1 (satu) buah tongkat ularjenis tembaga, 1 (satu) buah keramik kecil, 1 (Satu) buah tusuk konde, 1 (Satu) buahgigi beruang, 1 (satu) buah penggol, 1 (satu) buah kulit
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu ulin jenis seruling, 1 (satu)buah telor kuningan, 1 (satu) buah rencong gagang warna hitam, 4 (empat) buahminyak, 1 (satu) buah tongkat ular jenis tembaga, 1 (satu) buah keramik kecil, 1(satu) buah tusuk konde, 1 (satu) buah gigi beruang, 1 (Satu) buah penggol, 1 (satu)buah kulit rusa putih, 1 (satu) buah cemeti, 1 (satu) buah keris warna coklat tua, 2(dua) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes An.
Register : 23-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 121/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FEBRITA SITUMORANG Alias FEBRI Anak dari J. SITUMORANG
5919
  • Garuda Mitra Mandiri, saksi tersebutmelakukan pengecekan terhadap uang cash yang menurut laporan TerdakwaFEBRITA SITUMORANG uang ada di dalam berangkas, namunkenyataannya tidak ada sehingga saksi YAN FERNANDES mengaudit hasilpenjualan dari Bulan Desember 2018 hingga Oktober 2019 untuk TokoMatahari, Dumai Keramik, dan toko Sarana Jaya, dimana hasil penjualanterhadap toko Matahari adalah Rp.738.094.000,, toko Dunia Keramiksebesar Rp.103.594.000, dan toko Sarana Jaya sejumlah Rp.33.500.000,dengan total
    Toko Dumai Keramik sebanyak 1.610 kotak dengan bukti penyerahanbarang adalah sebanyak 8 surat jalan;b. Toko Matahari sebanyak 9.228 kotak dengan jumlah 36 surat jalan;c. Toko Sarana Jaya sebanyak 500 kotak dengan 3 surat jalan;Bahwa toko toko tersebut sudah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari PT.
    maupun granit yang diserahkan ketoko yaitu antara lain :Toko Dumai Keramik sebanyak 1.610 kotak dengan bukti penyerahanbarang adalah sebanyak 8 surat jalan;Toko Matahari sebanyak 9.228 kotak dengan jumlah 36 surat jalan;Toko Sarana Jaya sebanyak 500 kotak dengan 3 surat jalan;Bahwa toko toko tersebut sudah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari PT.
    Garuda Mitra Mandiri mengalamikerugian sebesar Rp830.360.000,00 (delapan ratus tiga puluh juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah).Bahwa saksi selaku collector tagihan ke tokotoko yang menagih uangpembelian keramik dari Pt.
    Toko Dumai Keramik sebanyak 1.610 kotak dengan buktipenyerahan barang adalah sebanyak 8 surat jalan;b. Toko Matahari sebanyak 9.228 kotak dengan jumlah 36 suratjalan;c. Toko Sarana Jaya sebanyak 500 kotak dengan 3 surat jalan;Bahwa toko toko tersebut sudah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari PT.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
604
  • Bahwa selama ikatan perkawinan, PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KEDUAtelah memlilki harta bersama berupa:a. 1 (satu) buah bangunan rurnah permanen, lantal keramik dengan luaskeseturuhan 350 m2 yang berdiri di atas tanah milik Nyonya SukaningsihHAK MILIK seluas 463 rn2, nomor : 3237 Desa Tirtonirmolo denganbatas batas sesuai peta blok Desa Desa firtonirmolo:Utara : Tanah milik Bapak Sumodiharjo alamat Jogonalan Lor;Barat : Jalan Kampung Jogonalan Lor;Selatan =: Tanah milik iLuAminatun Ariyari alamat Jogonalan
    Jogonalan br RT.01 Desa Tirtonirmolo KecamatanKasihan Kabupaten Bantui;Untuk penyelesaian tersebut di atas maka dihadapan Lurah Desa TirtonirrnoloKecamatan Kasihan Kabupaten Bantut Daerah Istimewa Yogyakarta pada Harttnt Selasa, Tanggal 17 Nopember 2015 bertempat di Kantor Desa TirtonirmoloKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul Daerah Istirewa Yogyakarta telahdilakukan PERDAMA$AN antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAdengan kesepakatan sebagai berikut :Untuk 1 (satu ) buah bangunan rumah permanen, lantal keramik
    Desa Tirtonirmoo dengan batas batassesuai peta biok Desa Desa Tirtonirmolo:Utara : Tanah milk Bapak Surnodiharjo alamat Jogonalan Lor;Barat : Jalan Kampung Jogonalan Lor;Selatan : Tanah milik thu Aminatun Arlyani alamat Jogonalan Lor;Timur : Tanah milk Bapak Broto Asmoro alamat Jogonalan Lor;Terletak di Pedukuhan Jogonatar Lor RT.04 Desa Tirtonirmolo KecamatanKasihan Kabupaten Bantul;Menjadi hak milk dari PIHAK PERTAMA;Sedangkan untuk 1 (satu) buah bangunan rumah permanen lantai 2 (dua),lantai keramik
Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2170/PID.B/2015/PN. Lbp.PB
Tanggal 1 Februari 2016 — Nama lengkap : DAHLAN RAMBE ALIAS UCOK. 2. Tempat lahir : Rantau Prapat. 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / tahun 1974. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 12 Jalan Kompos Blok II Gang Sentosa Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Kristen. 8. Pekerjaan : Mantan Karyawan Buruh Tetap PT Sari Makmur Tunggal Mandiri.
322
  • Sari Makmur Tunggal Mandiri dengan cara yangsama sebelumnya, dimana barang yang diambil adalah potongan besi bekas,dinamo baru dan gear box, roda kereta sorongserta 3 (tiga) kotak keramik baru,dimana barangbarang hasil curian tersebut kembali dikumpulkan terdakwadirumah Tuata. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksiWadianto dan Anto, Tuanta, Kancil dan Gentu PT. Sari Makmur TunggalMandiri mengalami kerugian lebih kurang Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).
    Sari Makmur Tunggal Mandiri Desa Pujimulio Kec.Sunggal Ds;Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu Dinamo Keramik, Besi Bekas, danGear Box;Bahwa adapun yang terdakwa curi barang milik PT.
    Sari Makmur TunggalMandiri dengan cara yang sama sebelumnya, dimana barang yang diambiladalah potongan besi bekas, dinamo baru dan gear box, roda keretasorongserta 3 (tiga) kotak keramik baru, dimana barangbarang hasil curiantersebut kembali dikumpulkan terdakwa dirumah Tuata;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Wadianto danAnto, Tuanta, Kancil dan Gentu PT.
    Sari Makmur Tunggal Mandiri dengan cara yangsama sebelumnya, dimana barang yang diambil adalah potongan besi bekas, dinamobaru dan gear box, roda kereta sorongserta 3 (tiga) kotak keramik baru, dimana barangbarang hasil curian tersebut kembali dikumpulkan terdakwa dirumah Tuata;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Wadiantodan Anto, Tuanta, Kancil dan Gentu PT.
    Sari Makmur Tunggal Mandiri dengan cara yangsama sebelumnya, dimana barang yang diambil adalah potongan besi bekas, dinamobaru dan gear box, roda kereta sorongserta 3 (tiga) kotak keramik baru, dimana barangbarang hasil curian tersebut kembali dikumpulkan terdakwa dirumah Tuata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih juga telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.5.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -82/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 16 Nopember 2020 — -IMANUEL FRANS HELLO,(T)
11836
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar seng;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau;- 1 (satu) buah tacu yang terbuat dari alumunium;- 1 (satu) buah bokor besar yang terbuat dari plastik berwarna hitam;- 1 (satu) buah bokor kecil berwarna hijau;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaran warna cokelat;(Dikembalikan kepada korban Yohanis Erison Hello)- Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1lembar seng;1 buah kursi plastic warna hijau;1 buah tacu yang terbuat dari almanium;1 buah bokor besar yang terbuat dari plastic warna hitam;1 buah bokor kecil yang terbuat warna hijau;~ Oo 29 51 buah pring yang terbuat dari keramik warna putih bermotof bunga;1 buah piring yang terbuat dari keramik warna putih lingkaran2berwarna coklat;Di kembalikan kepada saksi korban Yohanis Erison Helloh.
    ) bulan pada tahun 2015 karena melakukan penganiayaan;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) lembar seng;1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau;satu) buah tacu yang terbuat dari alumunium;) buah bokor besar yang terbuat dari plastik berwarna hitam;) buah bokor kecil berwarna hijau;satu) buah piring keramik
    warna putih bermotif bunga;)satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaran warna cokelat;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN SoeSebilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 44 cm(empat puluh empat centimeter) dengan gagang parang yang terbuat darikayu;Sarung parang yang terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2020 sekitar jam
    warnaputih bermotif bunga, 1 (Satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaranwarna cokelat yang telah disita dari pemiliknya yakni Yohanis Erison Hello,maka patutlah barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada korbanYohanis Erison Hello;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa pernah dihukum selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dalamperkara
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar seng; 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau;satubuah tacu yang terbuat dari alumunium;satu) buah bokor besar yang terbuat dari plastik berwarna hitam;(satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu) buah bokor kecil berwarna hijau;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Soe 1 (satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga; 1 (satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaran warna cokelat;(Dikembalikan kepada korban Yohanis Erison Hello) Sebilah
Register : 07-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 735/Pid.Sus /2015/PN Sky
Tanggal 20 Nopember 2015 — ABDUL RAHMAN bin H. KAMARUSIN
545
  • Kepala labolatorium forensik Polri Cabang Palembang, terbukti narkotika golongan I, jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,624 gram (nol koma enam ratus dua puluh empat gram);- 2 (dua) buah pirek kaca diduga berisikan jenis shabu dengan berat netto 3,10 (tiga koma sepuluh) gram;- 1 (satu) buah keramik berbentuk telur warna putih bermotif bunga;- 1 (satu) set alat hisap shabu-shabu (bong);- 2 (dua) buah korek api gas warna biru;Dirampas untuk musnahkan;- Laporan pemeriksaan Labfor Polda Sumsel
    Ulung Kanjaya, M.Met.Kepala labolatorium forensik Polri Cabang Palembang, terbukti narkotikagolongan I, jenis shabushabu dengan berat netto 0,624 gram (nol komaenam ratus dua puluh empat gram);e 2 (dua) buah pirek kaca diduga berisikan jenis shabu dengan berat netto 3,10(tiga koma sepuluh) gram;e 1 (satu) buah keramik berbentuk telur warna putih bermotif bunga;e 1 (satu) set alat hisap shabushabu (bong);e 2 (dua) buah korek api gas warna biru;Dirampas untuk dimusnahkane Laporan pemeriksaan Labfor
    Terdakwa, Selanjutnya SaksiMaizi Syaiful bin Syaiful dengan disaksikan oleh kepala desa setempat melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut didapatibarang bukti berupa 2 (dua) paket yang diduga narkotika golongan I, jenis sabusabuditemukan dari dalam saluran pembuangan air pada kamar mandi dan 2 (dua) pirek kacayang diduga berisi zat narkotika golongan I, jenis sabusabu, (satu) paket yang diduganarkotika golongan I, jenis sabusabu disimpan dalam satu buah keramik
    narkoba;e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, saksi dan rekanrekan melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa Abdul Rahman dengan disaksikanoleh Kepala Desa setempat, dan ditemukan barang bukti yang berhubungandengan tindak pidana narkoba berupa shabushabu;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi dan rekanrekan adalah 3(tiga) paket yang diduga shabushabu, 2 (dua) pirek kaca yang diduga berisizat narkotika jenis shabushabu, (satu) buah keramik
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 643/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Juli 2013 — RUSTAN NAWAWI als. ABET
5531
  • (tiga) bungkus plastik transparan yang masingmasing berisikan narkotikajenis ganja dengan berat brutto seluruhnya 5 (lima) gram yang disimpan didalam guci keramik yang berada di ruang tamu rumah terdakwa RustanNawawi Als Abet.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor Polisi guna proseslebih lanjut.Bahwa terdakwa menguasai menerima barang bukti tersebut dengan caramemperoleh dari saksi Imam Sopian Wari als Bonjol (berkas perkara terpisah)dengan maksud dititipbkan di rumah terdakwa
    Lalu 3 (tiga) bungkus plastik transparan yang masingmasingberisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto seluruhnya 5 (lima)gram yang disimpan di dalam guci keramik yang berada di ruang tamurumah terdakwa.
    Lalu 3 (tiga) bungkus plastik transparan yang masingmasingberisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto seluruhnya 5 (lima)gram yang disimpan di dalam guci keramik yang berada di ruang tamurumah terdakwa.e Bahwa terdakwa menguasai / menerima barang bukti tersebut dengancara memperoleh dari saksi Imam Sopian Wari als Bonjol (berkas perkaraterpisah) dengan maksud dititipokan di rumah terdakwa untuk tempatmenyediakan, memecah atau membungkus narkotika jenis ganja karenaterdakwa akan dijanjikan
    Lalu 3 (tiga) bungkusplastik transparan yang masingmasing berisikan narkotika jenis ganja denganberat brutto seluruhnya 5 (lima) gram yang disimpan di dalam guci keramik yangberada di ruang tamu rumah terdakwa.
    Lalu 3 (tiga) bungkus plastik transparan yang masingmasing berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto seluruhnya 5 (lima)gram yang disimpan di dalam guci keramik yang berada di ruang tamu rumahterdakwa, Bahwa terdakwa menguasai / menerima barang bukti tersebutdengan cara memperoleh dari saksi Imam Sopian Wari als Bonjol (berkasperkara terpisah) dengan maksud dititipbkan di rumah terdakwa sehingga tidakdapat dibuktikan karena terdakwa tidak sedang melakukan transaksi denganorang lain atau
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
JOKO PITONO
14827
  • Bahwa saksi tidak pernah mengajukan bantuan untuk pemasangan keramik,lantai, mMaupun pengajuan bantuan lainnya. Bahwa saksi tidak mengetahui adanya bantuan keramik lantai dari pihakmanapun. Bahwa saksi tidak pernah diundang untuk pertemuan membahas bantuantersebut oleh ibu SUMARMI, atau Bpk. JOKO PITONO ataupun oleh Sadr.YULIANTO; Bahwa saksi tidak mengetahui jika di lingkungannya ada POKMAS yangdiketuai oleh sdr. YULIANTO.Atas keterangan saksi terdakwa tidak tahu.
    Saksi WAKIMAN alias MAMAN ;Bahwa saksi tahu dimintai keterangan berkaitan dengan Program bantuansosial melalui JASMAS tahun 2014 di Kelurahan Ngronggo.Bahwa terkait penerimaan dana bantuan Bantuan Sosial melalui JaringAspirasi Masyarakat Tahun Anggaran 2014, senilair Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk pekerjaan keramik lantai, saksi tidak pernah menerima bantuandalam bentuk apapun untuk pemasangan keramik lantai, saksi hanya pernahmengajukan permohonan bantuan untuk pembuatan WC ke kelurahan melaluiHal
    Bahwa saksi tidak menerima bantuan berupa pasir, semen dan tukang,keramik tersebut Sampai sekarang belum ia pasang. Bahwa saksi tidak ingat lagi, kapan keramik tersebut diterima, seingat sayaditerima tahun 2014, tanggal dan harinya saksi lupa. Keramik tersebutdiantarkan oleh sdr YULIANTO. Bahwa saksi tidak mengetahui adanya POKMAS tersebut.
    Bahwa saksi tidak menerima bantuan berupa pasir, semen dan tukang,keramik tersebut Sampai sekarang belum saksi pasang. Bahwa saksi tidak ingat lagi, kapan keramik tersebut diterima, seingatnyaditerima tahun 2014, tanggal dan harinya saksi lupa. Saksi tidakmengetahuinya siapa yang memberi bantuan tersebut, saya tahu tibatiba adakeramik di teras rumah dan tidak tahu siapa yang mengantarnya.
    Bahwa saksi hanya menerima bantuan berupa keramik berupa 30 biji, selainitu saksi tidak menrimanya. Bahwa saksi tidak menerima bantuan berupa pasir, semen dan tukang,keramik tersebut saksi pasang sendiri, dengan membeli pasir dan semensendiri, bahkan tukang juga kami yang membayar sendiri. Bahwa saksi tidak ingat lagi, kapan keramik tersebut diterima, seingat saksiditerima tahun 2014, tanggal dan harinya saksi lupa. Keramik tersebutdiantarkan oleh cucu saya bernama YULIANTO.
Register : 10-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.SUGIONO BIN SUGENG
2.ACHMAD BAIDLOWI BIN ACHMADUN
414
  • karena saksi Eko SusantoHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Smr.bekerja sebagai karyawan di Toko Keramik.
    karena saksi Eko Susanto bekerja sebagaikaryawan di Toko Keramik.
    karena saksi EkoSusanto bekerja sebagai karyawan di Toko Keramik.
    Kemudian TerdakwaSugiono bersama dengan Terdakwa Achmad Baidlowi dun membuat janjidengan saksi Eko Susanto untuk bertemu dengan bos dari Terdakwa Sugionodan Terdakwa Achmad Baidlowi yang ingin membeli keramik tersebut.Kemudian saksi Eko Susanto mengajak bertemu di Jalan Poros SamarindaBontang dekat Kebun Raya Unmul Samarinda Kel.
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2782/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Pasang Keramik = Rp. 5.000.000.; Re eentens = Rp. 3.000.000.Guiees, = Rp.10.000,000.PUL Seer = Rp . 2.800.000. Kamar Mandi = Rp . 2.000,000 Jual sepeda V IXION tahun 2009 = R tis . "= Rp. 2.000.000.untuk bangun rumah = Rp. 3.000,000= Rp.15.000.000.5.
    Majelis Hakim yang Mulya dalam point 2 posita b sudah jelas untukpembelian keramik yang membeli Tergugat Rekonvensi dengangajian/bayaran Tergugat Rekonvensi sendiri ( Bukti Terlampir );i.
    Pasang Keramik = Rp. 5.000.000.i Dclanon . Tukang = Rp. 3.000.000. Dapur Seet = Rp.10.000.000.; = Rp. 2.800.000.7 Kamar Mandl = Rp . 2.000.000. Jual sepeda V IXION tahun 2009 = Rp. 2.000.000untuk bangun rumahHal. 10 dari 32 Putusan No. 2782/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Rp . 3.000.000.Rp. 15.000.000.merupakan harta bersama (GonoGini) yang di peroleh selama perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.3.
    Majelis Hakim yang Mulya, Tergugat Rekonvensi sangat menolakpengakuan Penggugat Rekonvensi bahwa pasang keramik, yangbenar beli dan pasang keramik tidak pasang saja keramik saja yaituTergugat Rekonvensi pasang dan beli keramik uang hasil TergugatRekonvensi bekerja dan pinjam dari adik bernama Solihin yang bekerjadi Malaysia sebesar Rp. 5.000.000, dan tukangnya Paman TergugatRekonvensi bernama Usman, jadi sudah jelas Penggugat Rekonvensimengada ada / tidak benar dalam pengakuannya memasang keramik
    Pasang Keramik = Rp. 5.000.000." Be! Genteng = Rp. 3.000.000. Pelapon + TukangRp.10.000.000. Dapur Seet Kamar Mandi a oo OO 006 ; Jual sepeda V IXION tahun 2009 & RGA ABA.tule b h = Rp. 2.000.000.HLS Bangun rman. = Rp . 3.000.000.Rp. 15.000.000.Hal. 28 dari 32 Putusan No. 2782/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatanPenggugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim menemukan cacat formilgugatan sebagai berikut:1.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — JOSEPH POU NYAN ZU
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna putih, dan Terdakwa disuruhuntuk mengeluarkan isi dari Guci keramik tersebut dan setelah dikeluarkan olehTerdakwa Guci tersebut berisi 26 (dua puluh enam) bungkus serbuk kristal shabuyang terdiri dari : 5 (lima) bungkus ukuran besar yang dibungkus dengan plastiktransparan bening seberat 400 gr (empat ratus gram), 18 (delapan belas) bungkusukuran kecil yang dibungkus dengan sarung karet jari tangan yang dibalutdengan solatif plastik transparan bening seberat 330 gr (tiga ratus tiga puluhgram
    Pelabuhan Ferry Internasional Batam Centre, tibatiba saksiPRASETIO NURCAHYO dan saksi RIO ISKANDAR (Masingmasing AnggotaBea dan Cukai Batam) yang sedang bertugas memeriksa dipintu XRay kedatanganPelabuhan Fery Internasional Batam Center Kota Batam , menyuruh Terdakwamembuka tas koper warna cokelat merk Ly Carlo Polo milik Terdakwa danTerdakwa disuruh untuk mengeluarkan isi tas koper tersebut ;Selanjutnya tas koper tersebut dibuka dan berisi beberapa potong pakaian Terdakwadan 1 (satu) buah Guci keramik
    warna putih, dan Terdakwa disuruh untukmengeluarkan isi dari Guci keramik tersebut dan setelah dikeluarkan oleh TerdakwaGuci tersebut berisi 26 (dua puluh enam) bungkus serbuk kristal shabu yang terdiridari : 5 (lima) bungkus ukuran besar yang dibungkus dengan plastik transparanbening seberat 400 gr (empat ratus gram), 18 (delapan belas) bungkus ukuran kecilyang dibungkus dengan sarung karet jari tangan yang dibalut dengan solatif plastiktransparan bening seberat 330 gr (tiga ratus tiga puluh gram
    No. 2103 K/Pid.Sus/2012 Beberapa pecahan guci keramik warna putih 1 (Satu) lembar potongan boarding pass kapal ferry Indo Master 3 nomor3600504 A.n JOSEPH POU NYAN ZU; 1 (satu) buah HP iPhone 4s Model A1387 warna putih dengan kartu Digit nomor0168731080 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah buku passport An. JOSEPH POU NYAN ZU dengan nomor K24861814 keluaran MIRI (Malaysia) ;e 1 (satu) lembar Kad Pengenalan Malaysia 830130 13 5353 an.
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
7410
  • MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA menggunakan sales jikaberhubungan dalam bidang keramik dengan toko INTAN JAYA yaitu bernamaHENDRO dan HENDRO berhungan dengan TOKO INTAN JAYA sejak Nopember2017.Bahwa saksi sebagai pemilik toko masih mempunyai tanggungan terhadap PT.MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA sesuai faktur nomor : 863 tertanggal 10Nopember 2017 untuk pengiriman keramik merk permata keramik tipe PINUSBEIGE sebanyak 100 dus, mahkota brown 100 dus, paris blue 100 dus, paris grey100 dus, luana Beige 100 dus
    MITRA MAKMUR MULIABERSAMA cabang Semarang yang kemudian menawarkan barang berupa keramikkarena saksi nilai laku dikonsumen selanjutya saksi memesan barang dengannomor faktur 863 berisikan keramik merk permata keramik tipe PINUS BEIGEsebanyak 100 dus, mahkota brown 100 dus, paris blue 100 dus, paris grey 100 dus,luana Beige 100 dus dengan total tagihan sebesar Rp. 23.550.000, (dua puluh tigajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terhadap pembayarannya dengancara bertahap antara lain :
    MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA menggunakan sales jikaberhubungan dalam bidang Keramik dengan toko SINAR HARAPAN yaitu bernamaHENDRO dan HENDRO berhungan dengan TOKO SINAR HARAPAN sejakOktober 2017.Bahwa saksi pernah melakukan pemesanan barang dengan nomor faktur 862tertanggal 9 Nopember 2017 yaitu pemesanan barang berupa keramik mitra brown135 dus, pinus beige 100 dus, mitra blue 65 dus, mustika brown 50 dus, mahkotabrown 50 dus, luana beige 100 dus) dengan jumlah tagihan senilai Rp. 23.950.000,(dua
    MITRA MAKMUR MULIABERSAMA sebagai supliyer keramik dan Granit dan toko SUMBER BANGUNANsebagai konsumen.Bahwa PT. MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA menggunakan sales jikaberhubungan dalam bidang keramik dengan toko SUMBER BANGUNAN jyaitubernama HENDRO dan HENDRO berhungan dengan TOKO SUMBER BANGUNANsejak bulan Agustus 2017.Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa saksi pernah melakukan pemesanan barang kepada PT.
    Pangeran Diponegoro No. 46 Juwanabergerak dalam bidang usaha jual beli keramik dan granit dan berdiri pada tahun2002 ;Bahwa toko MARGIONO JI. Pangeran Diponegoro No. 46 Juwanamempuyai hubungan dengan PT. MITRA MAKMUR MULAI BERSAMA, dalam hal iniPT. MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA sebagai supliyer keramik dan Granit dantoko SUMBER BANGUNAN sebagai konsumen ;Bahwa PT.
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11433
  • Guci/ keramik Cina ukuran 2 meter sebanyak 2 buah;5. Guci/ keramik sedang topi sultan sebanyak 2 buah;6. Keramik kecil-kecil gambar kuda perang sebanyak 10 buah;7. Keramik kecil - kecil sekitar 10 buah;8. Meja makan marmer;9. Lampu kristal di ruang tamu;10. Piano;11. Sepeda;12. Keyboard;13. Tempat tidur ganda (atas-bawah);14. Lemari pakaian;15. Buffet mini bar;16. Kulkas;17. Kompor 4 tungku;18.
    Guci/ keramik Cina ukuran + 2 meter sebanyak 2 buah;. Guci/ keramik sedang topi sultan sebanyak 2 buah;Nn mn FP WY NY. Keramik kecilkecil gambar kuda perang sebanyak 10 buah;Hal. 7 dari 53 hal. Put. No. 0993/Pdt.G/2013/PAJS7. Keramik kecil kecil sekitar 10 buah;8. Meja makan marmer;9. Lampu kristal di ruang tamu;10. Piano;11. Sepeda;12. Keyboard;13. Tempat tidur ganda (atasbawah);14. Lemari pakaian;15. Buffet mini bar;16. Kulkas;17. Pakaian;18. Kompor 4 tungku;19. Kompor tanam;20.
    Sofa ruang tamu warna coklatSofa di lantai atas warna coklatLemari hias di ruang tamuGuci/ keramik Cina ukuran + 2 meter sebanyak 2 buahGuci/ keramik sedang topi sultan sebanyak 2 buahDn KF WNKeramik kecilkecil gambar kuda perang sebanyak 10 buah7. Keramik kecil kecil sekitar 10 buah8. Meja makan marmer9. Lampu kristas di ruang tamu10. Piano11. Sepeda12. Keyboard13. Tempat tidur ganda (atasbawah)14. Lemari pakaian15. Buffet mini bar16. Kulkas17. Pakaian18. Kompor 4 tungku19. Kompor tanam20.
    Cina ukuran + 2 meter sebanyak 2 buah;Guci/ keramik sedang topi sultan sebanyak 2 buah;Keramik kecilkecil gambar kuda perang sebanyak 10 buah;Keramik kecil kecil sekitar 10 buah;Meja makan marmer;Lampu kristal di ruang tamu;.
    Sofa ruang tamu warna coklat;Sofa di lantai atas warna coklat;Lemari hias di ruang tamu;Guci/ keramik Cina ukuran + 2 meter sebanyak 2 buah;Guci/ keramik sedang topi sultan sebanyak 2 buah;Keramik kecilkecil gambar kuda perang sebanyak 10 buah;Keramik kecil kecil sekitar 10 buah;Meja makan marmer;Sen AO Me SF SS SSLampu kristal di ruang tamu;oS. Piano;. Sepeda;~Keyboard;Oo. Tempat tidur ganda (atasbawah);Ss. Lemari pakaian;Nn. Buffet mini bar;osKulkas;~~. Kompor 4 tungku;oo.
    Guci/ keramik Cina ukuran + 2 meter sebanyak 2 buah;5. Guci/ keramik sedang topi sultan sebanyak 2 buah;6. Keramik kecilkecil gambar kuda perang sebanyak 10 buah;7. Keramik kecil kecil sekitar 10 buah;8. Meja makan marmer;9. Lampu kristal di ruang tamu;10. Piano;11. Sepeda;12. Keyboard;13. Tempat tidur ganda (atasbawah);14. Lemari pakaian;15. Buffet mini bar;16. Kulkas;17. Kompor 4 tungku;18. Kompor tanam;19. tiga buah TV berwarna, terdiri dari: tv 42 inch , tv 25 inch dan tv 14inch;20.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • yangmempunyai ciri beratap genteng, bertembok batu bata, warna rumahbiru, pintu toko berwarna hijau toska, berlantaikan keramik, dengankisaran harga + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).C. Sebuah mobil Honda Jazz XXXXX tahun 2005 dengan NomorPolisi XXXXX, warna Merah, atas nama XXXXX. Dan jika dijual adadalam kisaran Rp. 80.000.000,d.
    yangmempunyai ciri beratap genteng, bertembok batu bata, warna rumahbiru, berlantaikan keramik, dengan kisaran harga + Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah).b. Bangunan Toko yang berdiri diatas tanah milik orang tuaTergugat Rekonpensi atau Pemohon, yang terletak di Desa XXXXXRt.04 Rw. 08 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan batashim. 20 dari 44 hlm. Putusan No. 762/Pdt.G/2019/PA.
    yangmempunyai ciri beratap genteng, bertembok batu bata, warna rumahbiru, pintu toko berwarna hijau toska, berlantaikan keramik, dengankisaran harga + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).C. Sebuah mobil Honda Jazz XXXXX tahun 2005 dengan NomorPolisi XXXXX, warna Merah, atas nama XXXXX. Dan jika dijual adadalam kisaran + Rp. 80.000.000,d.
    (finising melepo dan pasang keramik) habis sekitar Rp.50.000.000,(lima puluh juta); Bahwa Pemohon dan Termohon membangun toko di depanrumah habis sekitar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta); Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyau mobil Jaazberwarna merah tahun 2005 dengan harga sekitar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta); Bahwa barangbarang isi toko sudah dibawa Termohon kerumah orang tuanya;2.
    yang mempunyai ciri beratap genteng,bertembok batu bata, warna rumah biru, berlantaikan keramik, dengankesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensibiaya finising rumah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).2.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/Pid/2012
Tanggal 18 April 2013 — IDA NURI ROHMA
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Wijiningsin sudah kenal dengan Terdakwa sejak tahun2005 karena Terdakwa merupakan tetangga saksi, dan saksi Widyaningsihsudah kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 TK Islam Melati di Kali Sari,sehingga saksi Feriyal, saksi Wijiningsin dan saksi Widyaningsih percayakepada Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa menceritakan kepada saksi Feriyal saksi Wijiningsihdan saksi Widyaningsih apabila Terdakwa mempunyai usaha dagang dalambentuk mengkreditkan barang barang berupa barang elektronik, tempattidur, keramik
    puluh tiga juta duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) terhada saksi Wijiningsin mengalamikerugian sekitar Rp. 134.041.930, (saratus tiga puluh empat juta empatpuluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah) dan terhadap saksiWidyaningsih mengalami kerugian sekitar Rp. 35.650.000, (tiga puluh limajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengakui maksud atau tujuan Terdakwa awalnya adalahusaha dagang dalam bentuk mengkreditkan barang berupa barangelektronik, tempat tidur, keramik
    bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awal mulanya saksi Feriyal, saksi Wijiningsin dan saksi Widyaningsin sudah kenal lama dengan Terdakwa sehingga saksi Feriyal, saksiWijiningsih saksi Widyaningsih percaya kepada Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa menceritakan kepada saksi Feriyal saksi Wijiningsihdan saksi Widyaningsih apabila Terdakwa mempunyai usaha dagang dalambentuk mengkreditkan barangbarang berupa barang elektronik, tempat tidur,keramik
    Kelurahan KalisariKecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, membuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barangbarang dengan maksud melunaskan sama sekali pembayarannya, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa menceritakan kepada saksi Feriyal, saksiWijiningsih, saksi Widyaningsih apabila Terdakwa mempunyai usaha dagangdalam bentuk mengkreditkan barang barang berupa barang elektronik,tempat tidur, keramik
    (tiga puluh limajuta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Saksi WIJININGSIH awalnya Terdakwa menceritakan kepada saksiWijiningsin apabila Terdakwa mempunyai usaha dagang dalam bentukmengkreditkan barangbarang berupa barang elektronik, tempat tidur,keramik dan lainlain.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 126/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 16 Juli 2013 — RAHMAN Alias JULAK Bin JAHRI HARIS
1155
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) mangkuk keramik warna putih ; ----------------------- 1 (satu) lepean keramik warna putih ; ----------------------- 1 (satu) biji dadu warna putih dengan tanda berwarna hitam ; ----------------------- 1 (satu) lapak plastik warna biru (tempat memasang taruhan dalam permainan judi) ; -----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------- Uang tunai
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mangkuk keramik warna putih ; 1 (satu) vc... ceeeec eens 3 1 (satu) lepean keramik warna putih ; 1 (satu) byi dadu warna putih dengan tanda berwarna hitam ; 1 (satu) lapak plastic warna biru (tempat memasang taruhan dalampermainan judi) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uangtunai Rp 680.000, (Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    ataupun uang upah sebagai pemilik rumah tersebut ;Bahwa terdakwa bermain judi dadu di rumah tersebut baru 1 (satu) kalisaja, jika terdakwa menang uang hasil permainanjudi tersebut terdakwahanya gunakan untuk membeli rokok saja.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) mangkuk keramik
    warna putih ;1 (satu) lepean keramik warna putih ;1 (satu) biji dadu warna putih dengan tanda berwarnahitam ;= 1 (satu) ......... /12 12 1 (satu) lapak plastik warna biru (tempat memasang taruhan dalampermainan jud)) ;" Uangtunai Rp 680.000, (Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa
    adadikarpet tersebut ; Bahwa uang taruhan tersebut dibatasi sesuai dengan kemampuan bandardengan batas Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dengan bayarantertinggi Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ; Bahwa permainanjudi jenis dadu tersebut baru dilakukan 1 (satu) putaransaja, karena keburu datang saksi HERMAN Bin ALI UMAR dan saksiCORNELIUS T.P Anak dari PAULUS LANTUN yang menangkapterdakwa ; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa : 1 (satu) mangkukkeramik warna putih, 1 (satu) lepean keramik
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) mangkuk keramik warna putih ;e 1 (satu) lepean keramik warna putih ;e 1 (satu) byi dadu warna putih dengan tanda berwarna hitam ;e 1 (satu) lapak plastik warna biru (tempat memasang taruhan dalampermainan............... 20 20permainan judi) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uangtunai Rp 680.000, (Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ;Dirampas untuk negara ;5.
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0499/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
6866
  • Cut Nyak Dien, Kelurahan Pasar Tengah, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan H.Nurjaya;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cut Nyak Dien;- Sebelah Barat berbatas dengan rumah Penggugat dan Tergugat;- Sebelah Timur berbatas dengan rumah Cik Dut;2.3. 1 (satu) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 69A berukuran 3 x 3 m, berlantaikan keramik, dinding rolling door, atap seng, dengan rincian sebagai berikut :-
    Sebelah Utara berbatas dengan H.Lamsuni;- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;- Sebelah Barat berbatas dengan Kios Nomor 82A;- Sebelah Timur berbatas dengan pagar teralis;2.4. 1(satu) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 82A berukuran 3 x 3 m, berlantaikan keramik, dinding rolling door, atap seng, dengan rincian sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan H.Lamsuni;- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;- Sebelah Barat berbatas dengan Gang; - Sebelah Timur berbatas dengan kios
    69A;2.5. 1 (satu) tempat tidur nomor 1 dari kayu jati;2.6. 1 (satu) buah lemari jati;2.7. 1 (satu) unit TV 32 inch merk Sharp;2.8. 1 (satu) set kursi tamu bahan jati;2.9. 1 (satu) set guci dari keramik;2.10. 1 (satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu jati;2.11. 1 (satu) set lemari pakaian Olimpic;2.12. 1 (satu) lemari aluminium;2.13. 1 (satu) set reciver parabola merk Venus;2.14. 1 (satu) payung parabola;2.15. 1 (satu) unit kulkas merk LG;2.16. 1 (satu) unit kompor gas merk Hitachi dan
    Cut Nyak Dien, Kelurahan PasarTengah, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan H.Nurjaya; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cut Nyak Dien; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Cik Dut;Suratsurat kedua rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;4.2. 2 (dua) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 69 dan 82berukuran masingmasing 3 x 3 m, berlantaikan keramik, dindingrolling
    (enam jutarupiah);1 (satu) guci dari keramik senilai Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah);1 (satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu jati senilai Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);1 (satu) set lemari pakaian Olimpic senilai Rp. 6.000.000.
    dengan H.Lamsuni;Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;Sebelah Barat berbatas dengan Kios Nomor 82A; Sebelah Timur berbatas dengan pagar teralis;1 (satu) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 82A berukuran3 x 3 m, berlantaikan keramik, dinding rolling door, atap seng,dengan rincian sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan H.Lamsuni; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;Hal 15 dari 21 hal.
    Cut Nyak Dien,Kelurahan Pasar Tengah, Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan H.Nurjaya;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cut Nyak Dien;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Penggugat dan Tergugat;Sebelah Timur berbatas dengan rumah Cik Dut;1 (satu) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 69Aberukuran 3 x 3m, berlantaikan keramik, dinding rolling door, atapseng, dengan rincian sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan
    ;1 (satu) buah lemari jati;1 (satu) unit TV 32 inch merk Sharp;1 (Satu) set kursi tamu bahan jati;oo NN oS oO1 (satu) set guci dari keramik;10. 1 (Satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu Jati;11. 113. 1))))satu) set lemari pakaian Olimpic;)satu) set reciver parabola merk Venus;14. 1 (Satu) payung parabola;)(((((12. 1 (satu) lemari aluminium;((15. 1 (satu) unit kulkas merk LG;16. 1 (satu) unit kompor gas merk Hitachi dan tabung gas ukuran 15 kg;2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11453
  • Nur Perabot rumah tangga sebagai berikut ;1 (satu) lusin piring indo keramik;10 (sepuluh) buah piring ceper,1 (satu) buah rak piring,1 (satu) buah cerek merk Tupperware;,1 (satu) buah kotak makanan bersusu merk tupperware;,1 (satu) buah
    satu) stel kursi raja antik beserta meja,1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu minimalis sleding,1 (satu) sofa jok minimalis,1 (satu) sofa oskar maron,1 (satu) buah lemari pajangan 4 pintu model kerang beserta isi,2 (dua) buah kompor gasbutter flysatu mata,1 (satu) set panci;1 (satu) cerek;1 (satu) buah penutup nasi/lobo;1 (satu) set box nasi warnaorangedari Malaysia;2 (dua) buah tempat air warna orange dari Mekkah;1 (satu) buah presto pelunak makanan;5 buah Guci keramik
    Isi rumah~ 29209 5 =e1 lusing Koleksi Piring indo keramik,1 lusing piring ceper,1 buah Rak piring,1 set tupperware,1 buah Cosmos tempat beras,3 buah Lemari tempat sepatu,1 buah springbed bendera America,1 lusing mangkok,2 lusing cangkir,1 buah panrungpanrung,2 buah boks pakaian dalam,Hal. 2 dari 34 Hal. Put. No.441/Pdt.G/2020/PA Pwi.I.m.n.5 buah karpet,5 buah Kelambu,4 buah kasur lipat,2.2. Harta bawaan, terdiri dari:2.2.1.
    ISsi rumaha. 1 lusing Koleksi Piring indo keramik,1 lusing piring ceper,1 buah Rak piring,bCcd. 1 set tupperware,e 1 buah Cosmos tempat beras,f3 buah Lemari tempat sepatu,Hal. 5 dari 34 Hal. Put. No.441/Pdt.G/2020/PA Pwi.mM.n.1 buah springbed bendera America,1 lusing mangkok,2 lusing cangkir,1 buah panrungpanrung,2 buah boks pakaian dalam,5 buah karpet,5 buah Kelambu,4 buah kasur lipat,4.
    Hiasan dinding terdiri dari:1 buah Pintu Kabah,1 buah tulisan Allah,1 buah tulisan Muhammad,1 buah tulisan Ayat kursi029 5 g1 buah tulisan Asmaul Husna,f. 6 buah Guci keramik besar6. Menghukum Tergugat maupun setiap orang yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan % dari harta bersama tersebut dan seluruhharta bawaan sebagaimana poin 4 di atas.7.
    Nur. 1 (Satu) lusin piring indo keramik; 10 (Sepuluh) buah piring ceper; 1 (Satu) buah rak piring; 1 (Satu) buah cerek merk Tupperware; 1 (Satu) buah kotak makanan bersusu merk tupperware; 1 (Satu) buah tempat beras merk cosmos; 3 (tiga) buah Lemari tempat sepatu,Hal. 19 dari 34 Hal. Put.
    No.441/Pdt.G/2020/PA Pwil. 1 (Satu) buah presto pelunak makanan; 5 buah Guci keramik besar 1 (satu) buah hiasan dindingbergambar pintu Kabah; 1 (Satu) buah hiasan dinding bertuliskan Allah; 1 (Satu) buah hiasan dinding bertuliskan Muhammad, 1 (Satu) buah hiasan dinding bertuliskan Alguran (ayat kursi) 1 (Satu) buah hiasan dinding bertuliskan Asmaul Husna,5. Bahwa objek sengketa berupa 1 (Satu) lusin piring hanya tersisa 10buah;6.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3135/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.LIYANTO ALS YANTO
2.SUDARYONO ALS DARMAN
3.MOCH. ZAIN ALS ZAIN
4.MAT SULI ALS SULI
5.ANDRIANTO SUHARTONO
6.KACUNG MAKRUP ALS KACUNG
7.ADHI LARAS JUNAEDI ALS ADHI
863
  • ADHI LARAS JUNAEDI Alias ADHI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set perlengkapan dadu terdiri dari 3 butir dadu, 1 mangkuk, 1 keramik;
    • 1 buah tas dadu 6 kotak angka;

    Satreskrim Polres pelabuhan TanjungPerak sebelumnya telah mendapatkan informasi pada hari Kamis Tanggal12 September 2019 sekira jam 01.30 wib bertempat di dalam garasi PTAlam Mulya yang terletak di Jalan Tanjung Sari No. 25 Kota Surabayalangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 3135/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada saat melakukan penggeledahan kemudian menemukan 1(Satu) set perlengkapan dadu terdiri dari 3 (tiga) butir dadu, 1 (Satu) buahmangkuk, dan 1 buah keramik
    MAT SULI Alias SULI, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolsian dari SatreskrimPolres Pelabuhan Tanjung Perak pada hari Kamis Tanggal 12 September2019 sekira jam 01.30 wib bertempat di dalam garasi PT Alam Mulya yangterletak di Jalan Tanjung Sari No. 25 Kota Surabaya;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan kemudian menemukan 1 (Satu)set perlengkapan dadu terdiri dari 3 (tiga) butir dadu, 1 (Satu) buah mangkuk,dan 1 buah keramik, selanjutnya
    ANDRI SETIAWAN Alias AMBON, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolsian dari SatreskrimPolres Pelabuhan Tanjung Perak pada hari Kamis Tanggal 12 September2019 sekira jam 01.30 wib bertempat di dalam garasi PT Alam Mulya yangterletak di Jalan Tanjung Sari No. 25 Kota Surabaya;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan kemudian menemukan 1 (Satu)set perlengkapan dadu terdiri dari 3 (tiga) butir dadu, 1 (Satu) buah mangkuk,dan 1 buah keramik,
    KACUNG MAKRUP Alias KACUNG, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolsian dari SatreskrimPolres Pelabuhan Tanjung Perak pada hari Kamis Tanggal 12 September2019 sekira jam 01.30 wib bertempat di dalam garasi PT Alam Mulya yangterletak di Jalan Tanjung Sari No. 25 Kota Surabaya;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan kemudian menemukan 1 (Satu)set perlengkapan dadu terdiri dari 3 (tiga) butir dadu, 1 (Satu) buah mangkuk,dan 1 buah keramik,
    ADHI LARAS JUNAEDI Alias ADHI, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolsian dari SatreskrimPolres Pelabuhan Tanjung Perak pada hari Kamis Tanggal 12 September2019 sekira jam 01.30 wib bertempat di dalam garasi PT Alam Mulya yangterletak di Jalan Tanjung Sari No. 25 Kota Surabaya; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan kemudian menemukan 1 (Satu)set perlengkapan dadu terdiri dari 3 (tiga) butir dadu, 1 (Satu) buah mangkuk,dan 1 buah keramik