Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 469/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 1 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
140
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang adanya perelisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat serta telah pisah ranjangselama lebih kurang 7 bulan
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 3 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
130
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah) 2nn ence nn ennaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang adanya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat serta telah pisah tempat tinggalselama
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
140
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang adanya perselisinan danpertengkaran serta sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 tahuntelah terbukti dan rumah
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxxxxxx, DesaSangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur.Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama XxxXXXXXXXXXXXXXXsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diJalanxxxxxxxxXxxxxxxx, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan SangattaSelatan; Bahwa dari perkawainannya
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9945
  • No 0139/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa dari perkawainannya, Penggugat dan Terguga telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Maret 2017 yang lalu, saksi sudah sering melihatpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat. Selain itu, Tergugat juga sering berkata kasar hinggamemukul Penggugat jika sedang marah;Bahwa pada sekitar bulan April 2017, Tergugat meminta ijin pulang keJawa untuk menjenguk orang tuanya.
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yangdidalilkan oleh Penggugat tentang adanya peselisihan dan pertengkaran antara Pengguatdengan tergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, jawaban Tergugat danketerangan saksisaksi baik dari pihak Penggugat maupun pihak Tergugat yangsaling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, saksi pernah melihatPenggugat dengan
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, jawaban Termohon,replik Pemohon, duplik Termohon di persidangan dan keterangan saksiSaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah benarbenar pecah akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yangdidalilkan oleh Penggugat tentang adanya perselisihan dan pertegkaran antaraPenggugat dengan Tergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3475/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tenrtang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat serta telah berpisah tempattinggal selama kurang
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 875/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yangdidalilkan oleh Penggugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 784/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, jawaban Tergugat, replikPenggugat maupun duplik Tergugat di persidangan yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat yang saling berhubungan,maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak rukun lagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan permasalahan
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Bila perkawinan dipertahankan,11maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak (Marriage Breakdown) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1270/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 4 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
130
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang adanya perselisinan danpertengkaran antara Pengguggat dengan Tergugat serta sudah pisah ranjangselama lebih kurang 1 tahun
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4941
  • Bahwa Bahwa Pemohon dan Ois bin Danta bermaksud untukmencatatkan perkawainannya agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah,untuk keperluan Persayaratan Administrasi ke BPJS Kesehatan dankeperluan administrasi lainnya;9.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 18 April 2017 — RATIH KUMALA DEWI EDIE DJUWANTO SUNJOYO
503
  • PDT/1996tanggal 18 Juni 1996, yang antara lain memberikan kaedah hukum bahwadalam perceraian tidak perlu dilihat siapa penyebab percekcokan atau karenasalah satu pihak telah meningggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak, karena jika hati kKedua belah pihak sudah pecah maka perkawinan itusendiri sudah pecah, maka tidak mungkin perkawinan itu dapat dipersatukanlagi, meskipun salah satu pihak menginginkan perkawainannya
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 617/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yangdidalilkan oleh Penggugat tentang adanya perelisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Amb.
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
522
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Jjikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Register : 15-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 659/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • Bila perkawinan dipertahankan,11maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak