ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Atiek Sutedja BTN PondokAnggrek II Blok H No. 2, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPOLRI, beralamat di POLDA SULBAR

., M.H, Muhammad Taufan, S.H. kesemuanya adalahadvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Lembaga BantuanHukum Mitra Madani Sulawesi Barat (LBH MITRA MADANI SULBAR)yang beralamat di Kompleks Taman Manding Blok A. No 10, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 64/SK/VI/2021, sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal.

WahidinSudirohusodo No. 21, Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2020 yang terdaftar pada Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor197/SK/VII/2020/PA.Wtp tanggal 20 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Watu, 04 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kontrak KPH Malunda Sulbar, PendidikanStrata1, bertempat kediaman di Dusun Kasumpureng, DesaWatu, Kecamatan Barebbo

,M.Hum. sebagai Hakim Tunggal;ANWAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan Saksisaksi dalam perkara iniuntuk masuk ke ruang sidang;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik Kepolisian membacakancatatan pelanggaran sebagaimana laporan Polisi Nomor: LP/ B/ 48/ IV/ 2018/Sulbar/ResPolman/SekWono, Tanggal 13 April 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam

Nurman Prayudi, SS .Lahir di Palu 19 Juni 1984 telah menikah Tahun 2012.Alamat : perumahan Bukit Lestari Mamuju ( Sulbar) Pekerjaan pegawalswasta.3. Nuryadin Gunardi, SAP. Lahir di palu 08 Maret 1986 telah menikah tahun2011. Alamat Btn Korpri Parigi, pekerjaan pegawai negeri sipil ( kantor BupatiParimo.4. Nurdiansyah,Si,Kom, Lahir di palu 09 Desember 1989,telah menikah tahun2019.

Anak Penggugat dan Tergugat Ill, lahir di Polewali mandar Sulbar,tanggal 2 September 2013;Dan anak tersebut (pertama dan kedua) sekarang dalam asuhan pemohon,anak ke tiga dalam asuhan termohon;Bahwa sejak Bulan Agustus Tahun 2007 ketentraman rumah tanggapemohon dan termohon mulai tidak rukun, antara pemohon dan termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantermohon menginginkan menempati rumah yang lebih layak dari rumahyang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di LingkunganMB, Sulbar di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniahi 1 oranganak yang bernama Andi Falisah umur 3 tahun;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukun selama6 (enam) Tahun lebih, tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudianmengikuti Tergugat ke Sulbar, terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat dan dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat,bernama Anak 1, umur 4 Tahun 5 bulan;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu ) orang anak, masingmasing bernama: Sulbar bin Junaib umur 5tahun 9 bulan;. Bahwa keadaan rumah Pemohon dan Termohon semula berjalan denganrukun dan baik, tetapi sejak bulan November 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena 1.

.), perwakilan pemerintah setempat dan timteknis DKP Sulbar yang selanjutnya dilakukan pengukuran awal (MCO%) oleh Kontraktor Pelaksana untuk mengetahui kondisi eksisting lokasi,elevasi/ketinggian reklamasi dan elevasi dermaga. Selanjutnya hasilpengukuran MCO dibahas di Ruang Rapat Kantor DKP Sulbar yangdihadiri oleh pihak kementrian kelautan dan perikanan (Ir.

No. 05/PID.SUS.TPK/2017/PT MKSteknis DKP Sulbar yang selanjutnya dilakukan pengukuran awal (MC0O%) oleh Kontraktor Pelaksana untuk mengetahui kondisi eksisting lokasi,elevasi/ketinggian reklamasi dan elevasi dermaga. Selanjutnya hasilpengukuran MCO dibahas di Ruang Rapat Kantor DKP Sulbar yangdihadiri oleh pihak kementrian kelautan dan perikanan (Ir.

dan Nurdin Candra;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon II dan Pemohon adalahRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 1 (Satu)orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah berceral;Xxx, tempat tanggal lahir Sulbar

(anggota),Haeruddin (anggota), Rahman Iman Pambuka, S.Si (anggota) bersamadengan Korem 142 Tatag Sulbar, yang terdiri dari Supono (anggota) danPraka Khairul Akhsani (anggota) yang sedang berpatroli menemukan adanyakegiatan pengangkutan kayu di Jalan Desa Campaloga, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.B/LH/2021/PN Mam Bahwa benar kayu yang terdiri dari 65 (enam puluh lima) batang denganberbagai jenis kayu tersebut, yaitu;12 (dua belas) batang kayu

(anggota), Haeruddin (anggota), Rahman Iman Pambuka, S.Si(anggota) bersama dengan Korem 142 Tatag Sulbar, yang terdiri dari Supono(anggota) dan Praka Khairul Akhsani (anggota) yang sedang berpatrolimenemukan adanya kegiatan pengangkutan kayu di Jalan Desa Campaloga,Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat;Menimbang, bahwa kayu yang terdiri dari 65 (enam puluh lima) batangdengan berbagai jenis kayu tersebut diangkut dengan menggunakan sebuahTruck Hino Dutro warna hijau dengan Nomor Polisi

AHMAD FAORIZAL AliasRIZAL BIN DIRSAN HADI WIYONO merasa dirugikan karena para terdakwamemasuki lokasinya dan merusak pagarnya tanpa sepengetahuannya,sehingga melaporkannya kepada pihak yang berwajib karena telah dilakukansomasi namun para tersangka tetap ngotot untuk menduduki lokasi tersebutkarena merasah ada haknya diatas lokasi tersebut, maka petugas PenyidikPolda Sulbar meminta surat perjanjian antara orang tua terdakwa YAITU H.ABDUL RASYID dengan pemilik lokasi (SAENONG PANGIKA) tersebut, namunpara

terdakwa tidak dapat memperlihatkannya sehingga para terdakwa di bawake Kantor Polda Sulbar untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan mereka terdakwa I.

Rauf telah dilakukan sesuai denganprosedur yang ada dan telah ditanda tangani oleh saksisaksi baik saksibatas tanah, kepala lingkungan dan pihak kepolisian;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN MamBahwa yang mendasari saksi melakukan pengukuran pengembalian batasadalah atas permintaan penyidik Polda Sulbar tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengukuran tidak ada sertifikat yang tumpangtindih;Bahwa syarat untuk mengajukan permohonan pengembalian batas adalahsertifikat dan mengisi formulir

satu) rangkap slip setoran kerugian negara sejumlah Rp.414.477.000 (empat ratus empat belas juta tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) ke Bank BPD Sulselbar Cab.Mamuju;

20. 1 (satu) bundel dokumen pencairan berupa Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 07720/SP2D-LS/XII/2013 tanggal 12 Desember 2013 untuk keperluan pembayaran uang muka 30 % yakni sejumlah

Rp.335.884.910 atas Kegiatan Pengadaan bibit ternak kambing di Kab.Mamuju,Polman dan Matra Pada Dinas Pertanian dan Peternakan Prov Sulbar

TA 2013;

21. 1 (satu) bundel dokumen pencairan berupa Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 07719/SP2D-LS/XII/2013 tanggal 12 Desember 2013 untuk keperluan pembayaran uang muka 30 % yakni sejumlah Rp.202.944.967 atas Kegiatan Pengadaan Ternak sapi Pada Dinas Pertanian Sulbar TA 2013;

1. 22. 1 (satu) bundel dokumen pencairan berupa Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 08498/SP2D-LS/XII/2013 tanggal 17 Desember 2013 untuk keperluan pembayaran uang muka DAK murni 30 % yakni

sejumlah Rp.106.044.828 atas Kegiatan Pembangunan Pagar UPTD BBIH Pada Dinas Pertanian Sulbar TA 2013;

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu ) orang anak, masingmasing bernama: Sulbar bin Junaib umur 5tahun 9 bulan;5. Bahwa keadaan rumah Pemohon dan Termohon semula berjalan denganrukun dan baik, tetapi sejak bulan November 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan menjadi tidak harmonis lagi;6. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena 1.

Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara,Sulbar (Kutipan Akta Nikah Nomor 51/06/VI/2008, tanggal 13 April2008) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Apriltahun 2011 ;3.

PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Polmas Sulbar, 01Februari 1969, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman cieee Musa Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon

SulBar, bertempat kediaman di Jalan Martadinata(Samping Penginapan Cahaya Simboro), KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di hadapanpersidangan.Hal. 1 dari 10HalamanPutusanNo.300/Pdt.G/2016/PA Mmj.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 1 November 2016ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju, kemudian terdaftar

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten mamuju, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJuru Masak di Sulbar, tempat kediaman di KabupatenMamuju, sebagai Termohon;Pengadilan

Masalima, 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tammerodo, Desa Tammerodo Utara,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon lI.Nurlia binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Sulbar, 10 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tammerodo, Desa Tammerodo Utara, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan