Ditemukan 914 data
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KABUL SUBAGYO bin DARMO SUPRAPTO) terhadap Penggugat (SUPIYATI binti SAEUN) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
53 — 17
menjualtanah dan bangunan milik saksi KARTINI SUPRIYATI ; Bahwa selanjutnya saksi KARTINI SUPRIYANTI menanyakan kepadaterdakwa bagaimana dengan uang pembayarannya, dan di jawab olehterdakwa kalau saksi KARTINI SUPRIYATI tidak menandatangani suratkuasa manjual tanah milik saksi KARTINI SUPRIYATI jual beli tidak akanterjadi atau batal akhirnya saksi KARTINI SUPRIYATI menandatangani suratkuasa menjual ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 62/Pid.B/2016/PN.Btl Bahwa setelah sertifikat tanah milik saksi KARTINI SUPIYATI
disuruh terdakwa untuk menandatangani surat kuasa menjualtanah dan bangunan milik saksi KARTINI SUPRIYATI ;Bahwa selanjutnya saksi KARTINI SUPRIYANTI menanyakan kepadaterdakwa bagaimana dengan uang pembayarannya, dan di jawab olehterdakwa kalau saksi KARTINI SUPRIYATI tidak menandatangani suratkuasa manjual tanah milik saksi KARTINI SUPRIYANTI jual beli tidak akanterjadi atau batal akhirnya saksi KARTINI SUPRIYATI menandatangani suratkuasa menjual ;Bahwa setelah sertifikat tanah milik saksi KARTINI SUPIYATI
9 — 6
Halik bin Rustam dan Supiyati binti Rustam, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 816/Pdt.
Tomin
53 — 4
tentang Pencatatanperkawinan dimana dinyatakan Pencatatan perubahan nama suami, istri danwali harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makaPengadilan Negeri Lumajang berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dihubungkandengan bukti surat maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 6 Agustus 1998, pemohon telah menikahdengan istri pemohon yang bernama Supiyati
36 — 27
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sayni Laxmana Alias Zaini Laxmana Bin Sahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Supiyati Binti Jatim) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon
16 — 2
rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak tahun2005 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, hal tersebutditunjukkan didepan saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah, hingga kini sudah tahun 6 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2.SUPIYATI
51 — 45
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum ADI WIYONO bin SUKIMAN yang meninggal dunia tanggal 02 Juni 2015 yaitu:
2.1 SUPIYATI binti LEGITUN, sebagai ahli waris istri;
2.2 LILIK INDRAWATI binti ADI WIYONO, sebagai ahli waris anak kandung;
2.3 DIDIK SUMARNO bin ADI WIYONO, sebagai ahli waris anak kandung;
Dan tidak ada ahli waris lainnya.
33 — 6
Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Nama Pemohonyaitu ARTINAH, Tempat dan tanggal lahir 19 th, yang tercatat dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/343/2011 tanggal 13 Mei 2011,sebenarnya adalah Nama : SUPIYATI
37 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanda Wiguna bin Warjiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiyati binti Kusdano) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
19 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi A Samat bin Abdul Samat) terhadap Penggugat (Ninin Supiyati binti Abdul Kadir) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan
17 — 6
menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 9 anakbernama Cae Yallo, Umur 41 tahun lIja yallo Emal Yallo, 37 tahun MayaYallo, 35 tahun Supiyati
21 — 3
mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, Nomor: 327/63/VI/2013 tertanggal 28Juni 2013, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangHal 7 dari 11 hal Put no 374/Pdt.G/2018 PA Pkl.sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Siti Zaenab binti Asnawi), saksi 2(Supiyati
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subakan bin Gufron ) terhadap Penggugat (Supiati alias Supiyati binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat
85 — 30
Putusan Nomor 66/B/2017/PTTUN Mks.Tempat Tinggal : di Kelurahan Paal Dua kecamatanPaal Dua, Kota Manado Sulawesi Utara;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIFI SUPIYATI NGADI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKELURAHAN BUMI BERINGIN KECAMATAN WENANG, KOTA MANADO,PROVINSI SULAWESI UTARA, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 26Mei 2016 dan Penetapan Kuasa Insidentil Nomor 06/Pen.Kis/2016 /PTUN.Mdotanggal 14 JUNI 2016 ;Selanjutnya
2.SLAMET SUPRIYADI alias YEDI
24 — 2
membelinya dari saksi Hermawan dengan harga :Rp.1.200.000,Hal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 245/Pid.B/2015/PN.Mlg Bahwa benar saksi sekarang bersamasama lainnya ditahan bersamasama denganpara terdakwa karena telah bekerja sama dengan hasil curian motor tersebut ; Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi menyesal dan tidak akanmengulanginya lagi ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa Terdakwa menyatakanbenar semua ;Menimbang, bahwa diepersidangan telah dibacakan keterangan saksi atasnama : Supiyati
11 — 1
karena umur anak tersebut belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwangj;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran(bukti P.4) teroukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Supiyati
7 — 0
., namun hasilnya gagal;Bahwa, Majelis Hakim disetiap kali persidangan selalu mengusahakan agar keduabelah pihak berdamai, namun tidak berhasil; lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan identitas Penggugat yang asalnya tertulis Supriyati menjadi Supiyati ;Bahwa, Tergugat dipersidangan telah memberikan jawaban secara lisan denganmenyatakan membenarkan serta mengakui dalildalil Penggugat, serta tidak keberatanbercerai
16 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUARDI bin YAHYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIYATI binti RASIB) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMIRO bin ARJO) terhadap Penggugat (SUPIYATI binti NASAB);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman bin Sahru) dengan Pemohon II (Supiyati binti Ardis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Febuari 2002 di wilayah Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo