Ditemukan 1060 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Ngw Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Foto copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama Sindhi Yuiiana Sah yangdikeTuarkah oleh Kepala Desa Kabuparien Ngawi dengan nomor /2016tanggal 24 Nopember 2016 Hal mana surat bukti tersebut teian dicocokkandengan asiinya serta teiah dibubuhi metemi cukup 1alu feh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.6..
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0304/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Nyangka, dinikanKanoien imam yang Dernama Karaeng Baso dan yang menjadi wali adalahMansur.Menimbang, bahwa para pemohon daiam permohonannyamendaiiikan bahwa pemohon Jamil Tayyib Maasi berstatus perjaka danpemohon Il Saimawati bersiaius perawan serta tidak mempunyaihubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi Il para pemohon tentang hai tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut teian memenuhi syarat formil dan materiil suatu kesaksian
Register : 20-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 456/PdtG/2013/PA.Skg. Tanggal 4 Juni 2013 —
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor: 456/PdtG/2013/PA.Skg.BISivIILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADiLAN BERDASARKANKETUHANAN YANG IVIAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatakhusus, teian menjatunkan putusan daiam perkara cerai gugat yang diajukan oien:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, seianjutnya aisebut penggugat.MELAWANTerguagt, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaan petani,Kecamatan
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2013 — Asmar bin Ambo Tang
16 — 11
16 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Pernohon sesuai hukurn yang berlaku.SubsidairJika Pengani Ian berpendaput lain. monon penetapan yang seadiladiJnya,Bahwa pada hart sidang yang telab ditetapkan, Pemohon dal datanginenghadap di persidangan.Babwa rnajelis hakirn teian memberikan nasihat a.gar Pcmohopinempertimbangkan kembali permohonannya namun Petnohon leap pada pendiriannya,maka dibacakan permohonan Pemohon yang ifiinya tetap dipestahankan obeli Pemolion.Bab a rriajelis hakim ielah mendengar keterangan
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1051/Pdt.G/2013/Pa Wtp Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 5
9 — 5
sesuaimaksud Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa kehadiran tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusan yang dijatuhkan tanpahadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan nukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan daiii gugatannya teian
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 122/Pdt.P/2011/PA.Wtp Tanggal 13 Oktober 2011 — Jumra binti Rajuni
DAN
A. Oko bin A. Mappiasse
11 — 8
11 — 8
Pada tahun 1994 Pemohon I melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang lelaki bernama Andi Manta Chandra bin A, Mappiasse di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;z. ualiwa uari pemiKanan terseout 1 emohon i teian diKaruniai satu orang anaK uemamaA. Nurul Auliah binti A. Manta Chandra, yang lahir pada tanggal 28 April 1996 (15tahun 6 bulan);3. Bahwa suami Pemohon I (ayah kandung A. Nurul Auliah binti A.
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 919/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 17 Desember 2013 —
11 — 4
11 — 4
SarifaKudsia bind Syekh Muhammad dan Jamaluddin bin Hamzah, keduanyamemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dan. salingbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa penggugat dantergugat adalah suami isteri, teian hidup bersama selama 14 tahun iebih danteiah dikaruniai 1 orang anak dan kini penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2013 hingga sekarang tanpa salingmenghiraukan lagi.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa penggugatdengan tergugat
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2782/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Anmad Suja,i,5H.MtH. dan telan diadakan mediasi secara tertutupuntuk umum, ternyata mediasi tersebut gagal ;Menimbang, banwa kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, banwa alas gugatan Penggugat tersebut, i ergugat telanmemberikan jawaban yang pada pokcknya mengakui kebenaran daiildalilgugatan renggugal seiurunnya ;Menimbang, bahwa namun dekikian Penggugat tetap dibebanipemouktlan aan untuK menegunkan gugatannya renggugal teian mengajukanbuktibukti
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 14 Mei 2013 —
10 — 7
10 — 7
./ lanun iyoy yang teian u4riinan uenganUndang Undang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.50 tahun 2009 tentang perauiian Agama serta untuk rnenghinuari penyeiundupanhukum atas dasar pengakuan sepihak yang sifatnya sangat subjektif, maka kepadapenggugat teiap dibebani pembukiian, untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti (P) dan dua orang saksi seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa tentang bukti (P) yang uiajuxan renggugat, oien majens dinilaitelah
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;etapkan biaya perkara menurut hukum;R: pkan permohonan ini dengan seadiladilnya ex aequo et bono);bahwa pada hari sidang yang teiah ditentukan para Pemohon nadir di persidangan;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut, oieh Jurusita Pengadiian Agama Toiitoli teian mengumumkannyapada papan penqumuman Pengadilan Agama Tolitoli, pada tanqgqal 11 Maret2016;Bahwa untuk menguatkan dailidaill Permohonannya para Pemohon,teiah mengajukan
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 278/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materi saling bersesuaian satu sama jaindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada haiangan diterimanya kesaksian para saksi iersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiiiki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majeiis Hakim teian
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 22
42 — 22
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang teian ditetapkan, Penggugat teiandatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan reiaas Nomor 0243/Pat. G/Z016/PA.
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pjhak meriyatakanida keberatan, Bahwa Penggugat teian mengajukan saksi saksi dipersidangan yar :4. Sutiyah. bintiKaryono, umur 63dahun, agama islam, pekerjaa PNS, bertempattinggal di Desa Rambipuii Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemier, Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya 4 bagal berikut >Surabaya. sudah meenpunyal anak 2; 2 Nahii Fayyad Arrasy UMuIr 3,5 tahunnai, 4 dari 40hal.
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
99 — 25
99 — 25
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat teiah hadir, dan Majeiis Hakim teiah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;tsanwa Penggugat dan Tergugat teian menempuh proses mediasidengan mediator Suspawati, S.Ag., sebagaimana laporan mediator tanggal 15Maret 2017, akan tetapi tidak berhasii;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 3
71 — 3
kancdung PenggugatDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pedapokohnya sebagai bent Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bemama iysebagai suami Penggugat Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat, Bahwe Penggugal dengan Tergugal menikah pada tahun 2012 diBahwa setelah menkah Penggugal dengan Tergugal membma rumahtangga di rumah saksi di Kubu Diateh, kemucian pindah ke JorongSubarang selama setahun dan terakhw pindah lagi ke rumah saksy, Bahwa Penggugal dengan Tergugal teian
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1503/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Membebankan kepada pafa Pemonon untuk membayar Diaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggai yang teiah ditePemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permononan Pemonordan Pemohon Il, Nomor 1503/Pdt.P/2016/PA.GM Beet 5 Oktober 206 yangisinya tetap dipertahankan oieh Pemonon i dan Pemonon ii;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemonon fi teian
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Ab Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
56 — 28
56 — 28
Ambon, selanyutnya drsebut sebagai Pemohon ll.Hengaaiian gama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;lelan mendengar eterangan para @monon , serta sakstsaksi di mukaa sidang ;DUDUK PERKARAnimpang, oanwa para remonon aalam surat permononannya, teranmengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama mbon dengan fomor ittat.srczu//A.D. tanggal 133Pebruari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1. tanwa remonon t aan remonon i teian
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan Clerning Service, tempat kediaman di ,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar selanjutnya disebut Pemohon; melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ,Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Teian
Register : 08-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 656/Pdt.G/2010/PA. Skg Tanggal 20 Januari 2011 —
17 — 4
17 — 4
makaoenruk perceraian yang paling tepat aaaian mematunkan taiak satu pain sugnra tergugatternaaap penggugat.Kienimpanq oanwa, pamtera Dencewajioan menginmkan seneiai saiinanputusan mi seteian oencekuatan nukum tetap kepaaa para pmak, seoagaimana yangaimaksua Kasai M unaangunaang roomor / ianun iysy, sentang Keraanan agama yangteian aiuoan aengan unaangunaang Nomor j ianun zuuo s entang Keraanan agama.Kiemmoang oanwa, oeraasarxan pasai c i unaangunaang iNomor / ianun iyytentang Keraanan agama yang teian
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
tetan terjainhubunaan cinta dan hubunaan mereka telah sedemikian akrabnya:o Bahwa anaknya (Nurain) Syart dan Nur Haliza Lubis, telan Jari dan rumanselama 1 (satu) minagu:o bBanwa ta sebagai orang tua Knawatir terjadi lagi nainal yang ailarang oienagama:O Badiiwa kedua GCdion mempeial masingmasing Deragaina isiam darberstatus gadis dan ieiaka serta diantara mereka fidak terdapat hubunaannasab, Semenda maupun sesusuan;o Bahwa orang tua calon mempelai telah menyetuiui rencana permikahanmereka dan teian