Ditemukan 1061 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 919/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 17 Desember 2013 —
9 — 4
9 — 4
SarifaKudsia bind Syekh Muhammad dan Jamaluddin bin Hamzah, keduanyamemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dan. salingbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa penggugat dantergugat adalah suami isteri, teian hidup bersama selama 14 tahun iebih danteiah dikaruniai 1 orang anak dan kini penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2013 hingga sekarang tanpa salingmenghiraukan lagi.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa penggugatdengan tergugat
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1051/Pdt.G/2013/Pa Wtp Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 5
9 — 5
sesuaimaksud Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa kehadiran tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusan yang dijatuhkan tanpahadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan nukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan daiii gugatannya teian
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan Clerning Service, tempat kediaman di ,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar selanjutnya disebut Pemohon; melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ,Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Teian
Register : 08-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 656/Pdt.G/2010/PA. Skg Tanggal 20 Januari 2011 —
13 — 2
13 — 2
makaoenruk perceraian yang paling tepat aaaian mematunkan taiak satu pain sugnra tergugatternaaap penggugat.Kienimpanq oanwa, pamtera Dencewajioan menginmkan seneiai saiinanputusan mi seteian oencekuatan nukum tetap kepaaa para pmak, seoagaimana yangaimaksua Kasai M unaangunaang roomor / ianun iysy, sentang Keraanan agama yangteian aiuoan aengan unaangunaang Nomor j ianun zuuo s entang Keraanan agama.Kiemmoang oanwa, oeraasarxan pasai c i unaangunaang iNomor / ianun iyytentang Keraanan agama yang teian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 757/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
PENETAPANNomor 0757/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondovvoso yang merneriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat oertama teian menjatunkan peneta pan sebagai berikut oaiam perk.arapermohonan itsbat nikan yang diajukan oleh:1. KHAUK bin SA ARL, rcur 57 tahun, Agama Islam, ,.1.F1.,pndidkan SD,ternpat kediaman di Teoalmiin RT 04 RW 01 Kecamatan Grujugan KabupatenBond OW050 hQ'11.2..rnr.qi21p T":, riAn2.
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
banwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemerniksaan sidang tersebut, teian
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No. 166/Pdt.G/2017/PA.Sjperkara sebagaimana maksud Pasai 49 dan penjelasannya huruf a angka 9UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Pembahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama, olen karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat uiterirnauntuk diperiksa dan diadili,Menimbang, bahwa Majeiis Hakim teian berupaya menasihati Penggugatagar mempertimbangkan gugatannya, namun tidak berhasil dan proses mediasitidak dilaksanakan karena Tergugat
Register : 19-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 685/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari siaang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun teian dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0695/Pdt.G/'20i 1/PA.Wtp. tanggal16 September 2011 dan tanggal 03 Oktober 2011 yang dibacakan di dalam persidangan,seaangkan tidak temyata bahwa
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggai bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asanan, dan teraknir Pemohon dan Termohon bertempat tinggai dirumah kontrakan tersebut;Halaman 1 dari 14 haiaman Putusan Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.KisBahwa seiama menikah Pemonon dengan Termonon teian bergauisebagaimana layaknya suami istri (ba da dukhui), dan sudan mempunyai duaorang anak, bemama; Anak (pr), umur 4 tahun Anak(Ik), umur 1 tahunBahwa pada awalnya
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa Penggugat dam Tergugat adalah suami isteri sah telahmelangsungkan pemikahan pada tanggal 26 Februari 2011 scsuaiKutipari Akta Nikah NOMOI: U9i2Mir2011 tertanggai 28 Februari 2011,yang diterbitkan oleh Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeearnatan DonriDorai, Kabupateri Soppeng.Bahwa, Penggugat elan Tergugat sebagai sualni isteri teian hidup rukunselaina I tahun iebih, tinggal bersania dirurnah orang tua Penggugat dan dartBasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada anak,3.
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 32/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut (MimawatiDinti Jemma; aengan laKiiaKi yang teian metamamya yang nemama Munaraiom Wide umur 28 tahun.ttm. iaan y ren. No. jj /rdur/ui/rA. rrq>.4. Banwa, aiasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohon meski dibawaumur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut(Sumardi bin Wide) adalah calon suami yang tepat.5.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 596/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Jarsa binti Bahuddin
2. Abd. Biding bin Sappeagi
35 — 22
1. Jarsa binti Bahuddin
2. Abd. Biding bin Sappeagi
35 — 22
oyang dikeluarkan oleh Kopala f Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTaoom aoe MS pode nee se be em alKabupaien Majene, telah bemneterai cuKup, teian dicap pos, Gandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa untuk mMmeembuKtikan daliidalinya, para Pemonhon teiahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:j.
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;etapkan biaya perkara menurut hukum;R: pkan permohonan ini dengan seadiladilnya ex aequo et bono);bahwa pada hari sidang yang teiah ditentukan para Pemohon nadir di persidangan;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut, oieh Jurusita Pengadiian Agama Toiitoli teian mengumumkannyapada papan penqumuman Pengadilan Agama Tolitoli, pada tanqgqal 11 Maret2016;Bahwa untuk menguatkan dailidaill Permohonannya para Pemohon,teiah mengajukan
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 278/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materi saling bersesuaian satu sama jaindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada haiangan diterimanya kesaksian para saksi iersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiiiki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majeiis Hakim teian
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 21
41 — 21
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang teian ditetapkan, Penggugat teiandatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan reiaas Nomor 0243/Pat. G/Z016/PA.
Register : 20-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 456/PdtG/2013/PA.Skg. Tanggal 4 Juni 2013 —
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor: 456/PdtG/2013/PA.Skg.BISivIILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADiLAN BERDASARKANKETUHANAN YANG IVIAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatakhusus, teian menjatunkan putusan daiam perkara cerai gugat yang diajukan oien:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, seianjutnya aisebut penggugat.MELAWANTerguagt, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaan petani,Kecamatan
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Ngw Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Foto copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama Sindhi Yuiiana Sah yangdikeTuarkah oleh Kepala Desa Kabuparien Ngawi dengan nomor /2016tanggal 24 Nopember 2016 Hal mana surat bukti tersebut teian dicocokkandengan asiinya serta teiah dibubuhi metemi cukup 1alu feh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.6..
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2013 — Asmar bin Ambo Tang
14 — 5
14 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pernohon sesuai hukurn yang berlaku.SubsidairJika Pengani Ian berpendaput lain. monon penetapan yang seadiladiJnya,Bahwa pada hart sidang yang telab ditetapkan, Pemohon dal datanginenghadap di persidangan.Babwa rnajelis hakirn teian memberikan nasihat a.gar Pcmohopinempertimbangkan kembali permohonannya namun Petnohon leap pada pendiriannya,maka dibacakan permohonan Pemohon yang ifiinya tetap dipestahankan obeli Pemolion.Bab a rriajelis hakim ielah mendengar keterangan
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0304/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Nyangka, dinikanKanoien imam yang Dernama Karaeng Baso dan yang menjadi wali adalahMansur.Menimbang, bahwa para pemohon daiam permohonannyamendaiiikan bahwa pemohon Jamil Tayyib Maasi berstatus perjaka danpemohon Il Saimawati bersiaius perawan serta tidak mempunyaihubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi Il para pemohon tentang hai tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut teian memenuhi syarat formil dan materiil suatu kesaksian
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pal Caan#Pemohon teian diaji bkkan untuk membuktikan alasanalasan Ualil yang hendak dibuktikan olehakta autentik mempunyai kekuatan he bahwa bereasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Maret 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan