Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertib teijin terdiri tarmin tersia tardin terpin turdin termin tersin terdir tendin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 366/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
PAULUS HIMAWAN
Tergugat:
PT. MULTICO MILLENIUM PERSADA
246 — 83
  • ., M.H.Menimbang, bahwa oleh karena pihak yang hadir dalam RUPS adalahorgan perseroan yang terdin dari Direksi, Dewan Komisaris dan para pemegang sahammaka dapat dipahami bahwa sesungguhnya RUPS merupakan perjanjian antara pihakpengusaha dengan pengusaha lainnya dimana Direksi atau Direktur bertindak sebagaimewakili pengusaha;Menimbang, bahwa oleh karena RUPS merupakan perjanjian antara pengusahadengan pengusaha dimana Direksi atau Direktur bertndak mewakill pengusaha, makaRUPS tidak dapat dikategonikan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 6 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. JEFRI PARNINGOTAN PAKPAHAN Als JEFRI Bin ROLAND PAKPAHAN 2. ABDUL MUNIF Als KELIK Bin KHOIRI ANWAR - Jaksa Penuntut Umum 1. WAHYU DEWI PURWATI,S.H. 2. NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
54 — 5
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:;:Menimbang, bahwa sub unsur "dengan maksud mengandung pengertiansuatu kesengajaan yang dilakukan dengan penuh kesadaran dan juga kehendak daripelakunya, sedangkan dengan maksud dimiliki terdin dan dua unsur, yakni pertamaunsur maksud (kesengajaan sebagai maksud/opzeials oogmerk), berupa unsurkesalahan dalam pencurian, dan kedua unsur memiliki, dua unsur tersebut merupakanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Situnsur yang tidak
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Pelayaran
Putus : 08-01-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Blg
Tanggal 8 Januari 2020 — Nurdin Siahaan, S.H., Bin Krisman Siahaan
313 — 791
  • Selain itu Ahlijuga pemah sebagai ahli dalam persidangan di Kapubaten Samosir atasnama Terdakwa Golva Fran Putra;Bahwa Pelabuhan dalam ketentuan umum pasal 1 dalam undangundangNo. 17 tahun 2008 adalah tempat yang terdiri dari daratan dan atau perairanyang dipergunakan sebagai tempat untuk naik turun penumpang dan alurmuat muatan kapal;Bahwa penyelenggara pelabuhan yang terdin dari 2 (dua) unsur secaraumum yaitu. unsur pemerntahan dan unsur perusahaan.
    Urusan pemerintahan absolut yaitu urusanHalaman 71 dan 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bigpemerintahan semua dilakukan oleh pemerintahan pusat termasuk peradilanmoneter, pertahanan keamanan, agama dan kebijakan luar neger, urusanpemerintahan konkuren diatur dalam pasal 11 dan pembagiannya terdin atas2 (dua) bagian yaitu urusan konkuren yang menyatakan pelayaran urusanwajid pelayaran dasar dan urusan wajib bukan pelayanan dasar.
    Unsurunsur tindak pidana terdin atas 2 (dua) yaitu unsurunsurtindak pidana yang dicantumkan didalam pasal yang bersangkutan dan adaUnsurunsur tindak pidana yang dicantumkan diluar pasal yang bersangkutanseperti unsur kesalahan, unsur melawan hukum dan unsur niat jahat. Jikasalah satu saja unsur tersebut tidak dipenuhi maka secara otomatis pasalyang bersangkutan tidak bisa digunakan untuk menghukum Terdakwa.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 772/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 26 September 2017 — DIKI ROHMAN SIDIK Als. ABUY Bin JAJANG RUKMANA;
35 — 4
  • menyediakan atau menggunakan Narkotika golongan tanaman jenis ganja dangania tersebut digunakan oleh Terdakwa;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di Jalan SetiabudiKelurahan Hegarmanah Kecamatan Cidadap Kota Bandung telah terjadipenyalahgunaan Narkotika, kemudian = dilakukan pemerksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Beami dan pada saatpenggeledahan pada saksi Beami ditemukan barang bukii berupa 1 (satu)bungkus plastk klip bening yang berisi 1 (Satu) lembar kertas yang terdin
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 60/ Pid.B/20I5/PN Njk
Tanggal 21 April 2015 — YUNANI BIN SLAMET
35 — 3
  • Bahwa barangbarang yang saksi ambil adalah 3 (tiga) Buah BPKB terdin dari :e BPKB Scpeda motor Beat warna mcrah tahun 2011 No.Pol AG 2157 XF.e BPKB Sepeda motor Suzuki satria warna hitam putih No. Pol. : AG 3252 XF. BPKBSepeda motor Honda vario warna violet silver No. Pol. : AG 6684 WV.e 3 (tiga) buah STNK terdiri dari: STNK mobil Suzuki STIOO No. Pol: AG 597 VC atas nama NURALLI. STNK mobil DAEWOO/NEXIA No.Pol: L 1757 LH atasnama EDY PRAYETNO.STNK mobil Ford leaser No.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 08-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.BLK
Tanggal 13 Oktober 2015 — Per. UMMI, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lembang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH., Advokat / Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan Hak Asasi Manusia (LP.HAM), beralamat / berkantor di Jalan Pallantikang No. 87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 08 Mei 2015 No: 25/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK. Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. PEMERINTAH NEGARA R.I. Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I. Cq. Pemerintah Provinsi Sulsel Cq. Pemerintah Kabupaten Bulukumba Cq. Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bulukumba, beralamat / berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Bulukumba, selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1. MUHAMMAD NURJALIL, SH.,MH., 2. DRA. A. ROSLINDA., 3. BAHARUDDIN MERU, SH., 4. ACO BAHAR, SH.,MH., 5. A.AFRIADI M, SH.,MH., 6. HARIYANTO JAFAR, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 25 Mei 2015 nomor : 104/V/2015/Huk yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 01 Juni 2015 Nomor : 31/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. PEMERINTAH NEGARA R.I. Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang R.I. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulsel Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulukumba, beralamat / berkantor di Jalan Durian No. 9 Bulukumba, selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1. DEBRI ADRIANSYAH, SH., 2. MURNI., 3. A. MUHAMMAD ASRAF., berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 16 Juni 2015 nomor : 781/100.2-73.02/VI/2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 09 September 2015 Nomor : 45/Lt Kuasa/PN.BLK. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;
94 — 48
  • 1997 Tentang Pendaftaran Tanah) dan Tergugat telah menguasai danmengunakan tanah tersebut untuk kegiatan pendidikan SDN No. 237 Lembanglebih dari 20 tahun sesuai dengan riwayat tanah sejak tahun 1960 berstatustanah yang dikuasai langsung oleh Negara.Bukti berupa IPEDA/PBB bukan merupakan bukti kepemilikan/oukti hak atastanah yang diakui oleh Pasal 24 ayat 1 dan Penjelasannya dari PeraturanPemerintah No. 24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah intinya menyatakanBukti kepemilikan itu pada dasarnya terdin
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 130/Pdt.G/2010/PN.MDN
Tanggal 12 Januari 2011 — ERLINDA SILITONGA LAWAN BERMAN PAKPAHAN, dkk
159 — 26
  • Unsur Ne Bis In Idem Berdasar Pasal 1917 KUHPerdataSeperti yang Tergugat dan jelaskan diatas, prinsip ne bis in idem diatur Pasal1917 KUHPerdata.Menurut pasal ini, supaya pada gugatan/perkara yang diajukanbelakangan melekat cacat ne bis in idem dengan perkara yang terdahulu:harus terpenuhi secara KUMULATIF semua unsure one bis in idem yangditentukan Pasal 1917 KUHPerdata; danmengenal unsur ne bis in idem yang ditentukan Pasal 1917 KUHPerdatatersebut, terdin dari:1) Apa yang digugat pada Perkara Belakangan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 19 Oktober 2017 — -TERDAKWA ARDIANSYAH
68 — 8
  • ada menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Pebruan 2017 sekira pukul 01.00wita dan sekitar pukul 10.00 ##wita bertempat di Kelurahan Biga, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu ;Bahwa saksi tahu terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu,karena saksi dan rekan anggota Polda Sulut Jainnya awalnya melakukanpenangkapan terhadap Rival Yunus Bangko dan Terdakwa Ardiansyah, kemudianditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang masingmasing paket terdin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pdt./2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA BARAT DI PADANG cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN, vs PT ALSINTAN MAKMUR JAYA DKK
119 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sehingga Alsintan tersebut tidak dapat dioperasikan;e Penyitaan terhadap barang lainnya yang belum dikembalikan kepadaPenggugat, yaitu: 3unit mobil Pick Up terdin dari 2 (dua) merk Toyota Nomor Pol.BA.8111GF dan BA.8111 GI serta merk Mitsubishi L300P Nomor Pol B.9019 Nu.; Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai, seluas 808 m?
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 68-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — BENYAMIN SIMARMATA, Sertu
71 — 37
  • Gradasi Kesengajaan terdin dari tiga diantaranya adalah Kesengajaan sebagaimaksud yaitu kesengajaan dengan maksud berart terjadinya suatu tindakan atau akibatadalah betulbetul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari SiPelaku/Petindak.Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila yangmenimbulkan kecemasan adalah cukup bahwa perbuatan itui dilakukan ditempat yangterbuka untuk umum (HR 25 Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agar perbuataannya
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-08-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 4 Mei 2021 — * Pidana - JPU : NANA ROSITA SARI, SH - Terdakwa : SYARIFUDDIN AHMAD SAPUTRA Bin MUHAMMAD CHOIRUL SOLEH ,Alm.
108 — 10
  • Unsur: Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjek hukumyaitu pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdin dari orangdan badan hukum privatkorporasi;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN SitMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang didakwa telah melakukan perouatan pidana yang bemama SyarifuddinAhmad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — ORGANISASI DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP KAI) Diwakili Oleh : DR. MACHTIAR SIWA, SH.,MH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP K.A.I);
99 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjau terdin atas unsur : Kongres di Palembang yang mereka gelar tanggal 2627 April 2014tersebut tidak tuntas dan berakhir ricuh, sehingga diputuskan untuk dilanjutkansatu bulan kemudian di Jakarta. Akan Tetapi hal itu tidak kunjung terjadi danakhirnya kepengurusan DPP KAI versi mereka dideklarasikan begitu saja sambilmengurus badan hukum organisasi melalui SABH di website Termohon Kasasi dengan nama Kongres Advokat Indonesia2008.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 242/Pid.sus/2020/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2020 — I. JOKO WAHONO alias YES YU bin KARDONO, II. ASFA MARYANTO alias SUPALI bin ZAIRONI dan III. HADI KISWORO alias CASPER bin MARWAN
109 — 12
  • Sus/2020/PN Pti Bahwa saksi menangkap para Terdakwa bersama dengan Team terdin dari : saksisendin, Bripka SUTIKNO, S.H., Bripka ZAENAL ARIFIN, dan Bripka ERFINTRINARYONO; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa mereka mengkonsumsi sabutujuannya sebagai penyemangat dalam bekerja dan supaya badan tetap segar, Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan, kooperatif dantidak berbelitbelit:Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PID/2010
Tanggal 20 April 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan VS ERIS ERGUNA SITEPU, DKK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 610 K/Pid/2010anggota DPR dan anggota DPRD adalah partai politik ; Pasal 16 UU No. 22 Tahun 2003 : DPR terdin dan anggota partai politik dipilinberdasar hasil Pemilihan Umum ; Pasal 52 UU No. 22 Tahun 2003 : DPRD terdiri dari anggota partai politkdipilin berdasar hasil Pemilinaan Umum ;Dari ketentuan pasalpasal tersebut, berarti DPR dan DPRD (atau secara khususdalam hal ini DPRD Sumatera Utara) tidak dbeniuk oleh atau atlas nama Pemeriniah,telapi dibentuk melalui Pemihan Umum (Pemiu) alas nama
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 15 Juni 2017 — Natori als Bung bin Sapardi
26 — 3
  • Kemudian saksi meminta uangkepada istri saksi sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terdin darpecahan sejumlah Rp50.000,00 (lima puuh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan uang tersebut diserahkan kepada saksi Subiyalini, kemudian saksi Subiyalinidan Terdakwa pergi meninggakan rumah menggunakan sepeda motor.Kemudian sekira puku 11.00 WIB saksi mencoba menghubungi Terdakwa untukmenanyakan keberadaan Terdakwa akan tetapi tidak diangkat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAJANG HEULANG
166 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya pembangunan kebun plasma yang diambilalih oleh Bank Pemenntah dan Bankbank lainnyayang disetujui oleh Bank Indonesia sebagaimanadimaksud dalam huruf b terdin dari:1. biaya pembangunan kebun plasma dari tahappersiapan sampai pada saat penyerahan kebunplasma termasuk bunganya, yang jumlahnyadihitung berdasarkan unit cost dan jasaditambah dan jasa manajemen sebesar 15%(lima belas persen), ditetaobkan dan dapatditinjau setiap tahun oleh Menten Keuangan danMenten Negara Perencanaan PembangunanNasional
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAJANG HEULANG
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya pembangunan kebun plasma yang diambilalih oleh Bank Pemerntah dan Bankbank lainnyayang disetujui oleh Bank Indonesia sebagaimanadimaksud dalam huruf b terdin dari:1. biaya pembangunan kebun plasma dari tahappersiapan sampai pada saat penyerahan kebunplasma termasuk bunganya, yang jumlahnyadihitung berdasarkan unit cost dan jasaditambah dan jasa manajemen sebesar 15%(lima belas persen), ditetaobkan dan dapatditinjau setiap tahun oleh Menteri Keuangan danMenten Negara Perencanaan PembangunanNasional
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Alman dapur seharga Rp. 1.000.000, 4 (Empat) buah Amari, terdin dari : Alman berpintu 3 seharga Rp. 2.500.000, Alman berpintu satu seharga Rp. 1.000.000, 2buahalman kayu seharga 700.000 = Rp. 1.400.000,d. 2buah TV wama, masingmasing ukuran 21 inch seharga Rp. 1.500.000,dan Rp. 1.000.000,2 buah kipas angin masingmasing seharga Rp. 200.000 o> 0Meja belajar anak seharga Rp. 1.000.000,Spring bed seharga Rp. 1.500.000,Sebuah kulkas seharga Rp. 2.000.000,i. 4sepeda motor Honda meliput: Vario, feat, Mega
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 97/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 21 Nopember 2016 — Nyonya TUTIK SUBEKTI MELAWAN SOEPARNO HADI SUDARMO, DKK
126 — 81
  • Pembayaranuang paksainihanyamungkin terhadap perbuatan yang harus dilakukan oleh TERGUGATyang tidak terdin dan pembayaran sejumlah uang.11.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1255/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. Nama Lengkap : PARIADI Als KENON ; 2. Tempat Lahir : Laut Dendang ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 29 Maret 1980 ; 4. Jenis Kelamin : Laki - laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Agama : Islam ; 7. Tempat Tinggal : Jalan Tegalsari Dusun IX Kenanga Desa Laut Dendang Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
29 — 2
  • Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanamanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2017/PN.LbpMenimbang, bahwa unsur ini terdin dari dua elemen yaitu elemen unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman.