Ditemukan 785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toba toha toda toyo topa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — NI MADE MERTA SEKAR vs GEDE PUTRA, dkk
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Toya, pihak Ketut Nyarik lebin mendominasi dalam keluargadibandingkan dengan Nyoman Pasek;. Bahwa selanjutnya Ketut Nyarik tidak mempunyai keturunan/anak laki/cepud, hanya punya anak perempuan semata wayang, yaitu : Ni Made MertaSekar (Tergugat);. Bahwa sesuai dengan hukum adat Bali anak perempuan tidak mempunyaihak untuk mewaris apalagi bilamana dia sudah menikah, dimana semestinyaobyek sengketa harus didapat oleh ahli waris yang berhak;.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 61/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SUNARTI Binti DJUSEN
90 — 12
  • MOROUTARA JEMBAR PERDANA yang beralamat di JalanP.Cakrabuana Perum Toya Regency No.12 Desa Wanasaba Kidul, Kec.Talun, Kab.
    MOROUTARA JEMBAR PERDANA yang beralamatdi Jalan P.Cakrabuana Perum Toya Regency No.12 Desa Wanasaba Kidul,Kec. Talun, Kab. Cirebon dan Saksi Asep pada perusahaan tersebut sebagaiadministrasi keuangan yang membuat laporan keluar masuk keuangan kasperusahaan sejak bulan Juni tahun 2015 sampai dengan sekarang.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • dan memutus serta menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan arahankepada Pemohon dan Pemohon II terkait dengan permohonan pengesahannikah (isbat nikah) dan akibat hukum dari isbat nikah, terhadap nasehattersebut Pemohon dan Pemohon II menerimanya dan tetap ingin melanjutkanperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada harijumat tanggal 15 Januari 2010 di Jalan Toya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — ABDUL HADI Als ADUL Bin SIMAN
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMANsedangkan di dalam persidangan terungkap fakta hukum bahwaTerdakwa Bukanlah Bernama ABDUL HADI Bin SIMAN melainkanbernama SAMO Bin TOYAR ;Pertimbangan Judex Facti Tingkat Banding yang dalam putusana.quo Menimbang", bahwa apabila dihubungkan denganketerangan saksi a de charge bernama MUHAMAD RUJU yangmenerangkan bahwa nama panggilan dari Terdakwa sehari harinya adalah SAMO, kemudian dihubungkan dengan saksi a decharge lain bernama MASUHAN yang menerangkan namaTerdakwa adalah SAMO ayah Terdakwa bernama TOYA
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1388/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat I dst lawan Tergugat I dst
23 — 9
  • Toya.4. Bahwa obyek sengketa adalah tanah milik bersama, empat (4) orang Ahli waris yangsampai saat ini belum dibagi antara lain: 1.Tilam 2.Niti Aer 3.Kaspun dan4.Tardjo. (anak Kerto Wiryo Manap)5. Bahwa kerena para AHLI WARIS semuanya telah meninggal, secara otomatis obyeksengketa menjadi milik bersama Para Ahli Waris Pengganti, antara lain: 1. ParaPenggugat, 2. Para Tergugat dan 3. Para Turut Tergugat6.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SUGENG BIN SUKIRAN ) terhadap Penggugat ( KETUT MAHARIANI BINTI PUTU TOYA ARTAWAN );
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 2 ( dua ) orang anak
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Lombok Timur. tertanggal02 Oktober 2006; (P.2):;;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: ALWAN bin AMAQ MAWAR, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Toya, Desa Aikmel, kecamatan Aikmel,kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 151/PDT/2020/PT DPS
PUTU GEDE SEDANA, melawan 1. MADE WIDANA, S.E, , dkk
66 — 26
  • PUTU SUADNYANA, bertempat tinggal di LC. 8 Toya Anakan IV ANomor 4 RT XIlI/RW 008 Kel./Desa Baktiseraga, Kec.Buleleng, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING II / TERGUGAT II ;3. NI KETUT AYU EKA CANTI ARINI, bertempat tinggal di Br. Busana KajaBaha, Mengwi Badung, Kel./Desa Baha, Kec. Mengwi,Kabupaten Badung, Propinsi Bali , selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING III / TERGUGAT III;Halaman 1 dari 19 hal.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 29 Agustus 2018 — MARHALI, dkk.; Melawan; PT. CIPTA MARGA MANDIRI;
59 — 12
  • Putusan No. 59/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Hal 27Bahwa sebelumnya nama perusahaan tersebut adalah CV Toya Masdengan gajih sebesar Rp 800.000, Bahwa setelah itu tidakada tunjanganseperti BPJUS dan asuransi lain serta di gajih / bulan dengan tidak ada slip gaji.Bahwa mengenai kontyrak kerja secara tertulis tidak adaBahwa saksi bekerja di bagian produksi yang bergerak di bidang jasaRambu rambu lalulintas dengan saat itu jumlah karyawan sebanyakkurang lebih 15 orang;Bahwa saksi setatus kerjanya sebagai karyawan
    Toya Mas dengan status secara harian lepas dandibayar secara harian, baru kemudian sejak Juni 2013 Tergugat membayar upahsecara bulanan ; Putusan No. 59/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Hal 34Menimbang, bahwa dalam ketentuan mengenai pekerja harian lepasKepmenakertrans No. 100/MEN/2004 tetang Ketentuan PKWT Pasal 10 ayat (3).yang menyatakan bahwa dalam hal pekerja/ouruh bekerja 21 (dua puluh satu) hariatau lebin dan selama 3 (tiga) bulan berturutturut atau lebin maka perjanjian kerjaharian lepas berubah menjadi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
SEPTIAN GUMILAR BIN UMIT
72 — 20
  • MMI-0521- 386 tanggal 31 Mei 2021 warna kuning atas nama konsumen Toko TOYA JAYA (AJAT) berikut surat jalan dan sales order salesman Septian;
  • 1 (satu) lembar Invoice No. MMI-0721-115 tanggal 16 Juli 2021 warna kuning atas nama konsumen Toko MANDIRI JAYA GORDYN berikut surat jalan dan sales order salesman Septian;
  • 1 (satu) lembar Invoice No.
    Sj: MMC-0721-115 tertanggal 16 Juli 2021
  • 1 (satu) lembar tanda terima tagihan Toko Toya Jaya.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 27-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 42/Pid.B/2023/PN Plj
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ALMI panggilan PUKNI bin AGUS SALIM
47 — 28
  • SYAHRIL AC;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 41/Pid.B/2023/PN Plj atas nama terdakwa Almi panggilan Pukni bin Agus Salim;

    5.5. 1 (satu) buah Toya warna coklat tua terbuat dari besi;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
JAKA ISWARA Bin DASIPA
15 — 3
  • Tempat tinggal : Desa Suranenggala Kulon Blok Pager Toya RT.13RW.04 Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Jaka Iswara Bin Dasipa tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggal. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April2018.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 30-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 12 Januari 2015 — MAT LEKAT BIN ANHAR
38 — 33
  • penyidik;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan dengan jujurdan apa adanya;Bahwa Sebelum saksi membubuhkan tanda tangan dan paraf, saksi telahmembaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara penyidik sudah benar,sesuai dengan keterangan saksi pada waktu itu;Bahwa bahwa saksi DELI SARTIKA dan terdakwa adalah pasangan suami istriyang menikah pada hari Rabu 19 Februari 2014 sekira jam 10.00 wib di rumahPenggawa ZEN yang beralamat di Jalan Kopral Toya
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16/PDT.G/2015/PN.Amp.
Tanggal 30 September 2015 — -SYAFE’I m e l a w a n : NURUDIN, dkk
75 — 30
  • ., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah sawah sertifikat hak milik No. 6061 Desa/Kelurahan Subagan Surat Ukur tanggal, 22 November 2004 No.690/Subagan/2004Luas 11.100 m dengan batasbatasUtara : Jalan setapakTimur : ParitSelatan : Tanah I Gusti Lanang Badri, I Gusti Putu Toya dan Made Artika, danBarat : SungaiYang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.2 Bahwa penerbitan sertifikat hak milik No. 6061 Desa / Kelurahan Subagan Surat Ukurtanggal 22 November
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 30-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 14/G/2012/PTUN-KPG
Tanggal 16 Januari 2013 — ROFINUS NOE (Penggugat) BUPATI ENDE (Tergugat)
104 — 53
  • Mberu) adalah Penggugat dianggap sebagai Pegawai yangtidak menjaga rahasia negara dan rahasia pimpinan, sebagai akibatnya Penggugatlangsung dimutasikan dari Dinas Perhubungan Kabupaten Ende ke Dinas PendapatanDaerah Kabupaten Ende ; Bahwa selanjutnya ketika Penggugat melaporkan diri ke Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Ende, Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Ende (Imran Toya(almarhum) menolak Penggugat dengan menyatakan Kau pulang saya tidak butuhkau, oleh karena penolakan tersebut saat itu
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 388/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KEVIN SEPTIAWAN Bin PURNOMO
25 — 4
  • selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set Peceng Pet (alat bela diri), 2 (dua) buah sabuk IPSI warna putih, 50 (lima puluh) buah Cone/Kun (alat bela diri),
    • 1 (satu) buah Cap (alat pelindung kelamin),
    • 1 (satu) buah sarung toya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 17 Juni 2019 — PUTU ARSANA, dk melawan DEWA PUTU SUDARSANA, dkk
49 — 12
  • NINYOMAN TOYA(perempuan almarhum), dan 4. NI KETUT BERIT (perempuan almarhum).Bahwa Kakek Para Penggugat yang bernama WAYAN KERTI (alm) dalamperkawinannya dengan NI NYOMAN JATI (alm) mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu : 1. WAYAN PAHING/ PAHING (alm), 2. MADE LABE (alm) 3.NYOMAN NADI (alm);Bahwa Bapak Penggugat dan Penggugat Il, yang bernama WAYANPAHING/I PAHING (alm) dalam perkawinannya dengan NI MADE DATRINI(alm) mempunyai 4 (empat) Orang anak yaitu : 1. PUTU ARSANA (Penggugat), 2.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Lbj
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 40

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamran bin Pidjo Toya) terhadap Penggugat (Serliyana binti Sakka);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Spg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 13
  • Sahriyah, Syaifullah, Nonong Fitriyani, Muchlis, Toya dan Tutik tanggal 02 Desember 2020 yang didasarkan kepada pewarisan tidak berkekuatan hukum;
4. Menyatakan hukum objek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Gunung Maddah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, SHM Nomor 462 Desa Gunung Maddah atas nama Sladin, Arbani Yanti, Moh Dulla, Fudholi, Fatiyah, ST.
Sahriyah, Syaifullah, Nonong Fitriyani, Muchlis, Toya dan Tutik, tanggal 02 Desember 2020, Surat Ukur tanggal 11 Juli 2001 No. 252 Gunung Maddah 2001 seluas 5.450 Meter persegi, dengan batas-batas:
Sebelah Barat : Tanah milik Sampuri dan Jalan desa (belum masuk aset desa);
Sebelah Timur :Tanah milik Misgi bin Saleh Misdin alias P.
Sahriyah binti Sladin (anak perempuan) mendapatkan bagian sebesar tiga perlimapuluh enam;
6.7 Syafullah bin Sladin (anak laki-laki) mendapatkan bagian sebesar enam perlimapuluh enam;
6.8 Nonong Fitriyah binti Sladin (anak perempuan) mendapatkan bagian sebesar tiga perlimapuluh enam;
6.9 Muchlis bin Sladin (anak laki-laki) mendapatkan bagian sebesar enam perlimapuluh enam;
6.10 Toya binti Sladin (anak perempuan
Sahriyah binti Sladin (anak perempuan) mendapatkan bagian sebesar tiga perlimapuluh enam;
7.7 Syafullah bin Sladin (anak laki-laki) mendapatkan bagian sebesar enam perlimapuluh enam;
7.8 Nonong Fitriyah binti Sladin (anak perempuan) mendapatkan bagian sebesar tiga perlimapuluh enam;
7.9 Muchlis bin Sladin (anak laki-laki) mendapatkan bagian sebesar enam perlimapuluh enam;
7.10 Toya binti Sladin (anak perempuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — MURDIATI VS SAHRUP alias AMAQ SAHURUN, DKK
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASIAH, bertempat tinggal di Toya Daya, Desa Aikmel Utara,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 2 dari 17 hal.Put. Nomor 2030 K/Pdt/20173. INAQ MIAT, bertempat tinggal di Gubuk Puntik, DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;4. SAHIRUDIN, bertempat tinggal di Dasan Tapen, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;5. INAQ ARDI, bertempat tinggal di Dasan Tapen, Desa LenekPesiraman Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;6.