Ditemukan 13209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunduk tunyuk tuntuk tuntut tanjuak turjuk tunguk tunjun
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Ketua Majelismenyatakan akan mencabut perkaranya karena alamat Tergugat tidakdikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Penetapan nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 2 dari 4Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1765/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON-TERMOHON
27 — 3
  • menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tangga Pemohon danTermohon:; +7772 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn cncn nnnBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1483/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
28 — 1
  • Kemudian MajelisHakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; 7222 22 222 2n nn nnn nananBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 11 Nopember 2015 — pemohon-termohon
10 — 2
  • rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tangga Pemohon danTermohon: 2222922 nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nce cecnnneeBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; 2222 nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 26 April 2016 — penggugat-tergugat
8 — 4
  • Kemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkaraagar rukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian KuasaPenggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat danTergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • karenakeluarga Tergugat tidak menyukai Penggugat;e Bahwa sejak 2 tahun lebih, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan Tergugat tidak pernah datang atau menjemput;e Bahwa pihak keluarga telah merukunkan sebelumnya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi, dan mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selengkapnya mengenai jalannya pemeriksaan, di tunjuk
    telah memiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah gugatan cerai dengan alasan sebagaimana pada dalil dalilgugatannya;Menimbang, bahwa pada asasnya berdasakan ketentuan umumsebagaimana diatur dalam Pasal 125 ayat (1) HIR, dalil dalil gugatan telahmenjadi fakta tetap / dapat diterima dengan tidak hadirnya Tergugat(verstek), akan tetapi berdasarkan ketentuan khusus yang mengaturtentang perkara perceraian, dalil dalil tersebut masih perlu dibuktikansebagaimana di tunjuk
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 498/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 22 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPK200901449putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manadoatau pejabat yang di tunjuk untuk

Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 297/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri KUpang Klas IA atau pejabat yang tunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telah berkuatan Hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang untuk di daftarkan dalam buku yang tersedia untuk itu;

    5. Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.643.000,00 (dua juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 160/Pid.B/2011/PN Pangkajene
Tanggal 19 Desember 2011 — Hj. ANDI MUSDALIFAH Binti H. A. MAPPIAWANG Dg. ROWA
96 — 18
  • MUSDALIFAH tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap diri saudari HANIPANG yang sebenarnya terjadi adalahsaling tunjuk menunjuk dan bertengkar mulut;e Bahwa peristiwa itu terjadi di Kp. Lempomajang Kel. MappasaileKec. Pangkajene Kab. Pangkep pada hari Senin tanggal 20 Juni2011 sekitar jam 09.00 Wita;e Bahwa pada saat itu saudari Hj. MUSDALIFAH datang menanyakantanahnya kendapa saudari BAHRIA yang dikerja untuk membuattempat wudhu dan wc tanpa sepengetahuan Hj.
    BORONG dan Saksi ANDI MARDIANA Binti MAKMUR denganketerangan Terdakwa diperoleh fakta yakni pada hari Senin tanggal 20Juni 2011 sekitar jam 09.30 Wita benar Terdakwa bertengkar mulutdengan saksi HANIPANG di samping Mesjid Nur Jamaah di KampungLimpomajang Kelurahan Mappasaile Kecamatan Pangkajene KabupatenPangkep akan tetapi Terdakwa tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap saksi HANIPANG yang terjadi adalah saling tunjuk menunjuk danbertengkar mulut kemudian dipisahkan oleh HERMAN dan BAHRIA;Menimbang
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
Liza Oktavia
91 — 12
  • menjadi ANDI SYAFRA pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Padang Pariaman, akan tetapi untuk perubahan nama danidentitas lainnya tersebut harus sesuai dengan UndangUndang No. 23 tahun2006 yang telah di rubah dengan UndangUndang No. 24 tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan, memerlukan suatu Penetapan Pengadilan Negeri.Maka oleh sebab itu, bersama ini pemohon mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Padang Pariaman dan atau Bapak/Ibu Hakimyang di tunjuk
    Bahwa anak yang saksi tunjuk tersebut adalah anak perempuan pertama dariPemohon dengan suami pertamanya yang bernama Andi Syafra. Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi dekat rumah dengan Pemohon. Bahwa saksi tidak pernah melihat akte kelahiran dari anak pertama pemohontersebut, tetapi Pemohon pernah mengatakan kepada saksi bahwa akte kelahirananaknya dengan suami pertamanya salah yaitu tercantum diakte kelahiran tersebutnama suami Pemohon yang kedua.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0099/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • mengemukakan dalildalil sebagaimana yang ditunjuk dalampermohonan Pemohon:Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut suratpermohonannya dalam perkara Nomor 0099/Pdt.P/2015/PA.Bjm tanggal 10Maret 2015;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan menerima suratpernyataan Pemohon tentang pencabutan Permohonanya dan tidak akanmeneruskan perkaranya lagi, maka Majelis menyatakan perkara Nomor0099/Pdt.P/2015/PA.Bjm dinyatakan dicabut dan selanjutnya untukmempersingkat uraian Penetapan ini di tunjuk
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • menghadap di muka sidang.Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kemudian Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Pemohon danTermohon telah berdamai kembali dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPemohon, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan:Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 26 Juli 2016 — pemohon-termohon
8 — 0
  • patut tapi tetap tidakmenghadap Kemudian Majelis Hakim telah menasehati pinak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis, kemudian Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembalidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1596/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
19 — 0
  • MajelisHakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugat danTergugat; 22 222 Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; 2 7222222 2n nn nnn nnn nn nnBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1851/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
66 — 3
  • patut tapi tetap tidak menghadap Kemudian MajelisHakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • persyaratanadminitrasi dari Depertemen Sosial lebih dahulu, sebelum masuk ke pokokperkara, namun oleh pemohon walaupun telah diberi kesempatan, ternyatapersyaratan administrasinya belum terpenuhi;Bahwa oleh kuasa Pemohon permohonannya dinyatakan dicabut;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohonmelalui kuasanya, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk