Ditemukan 1058 data
102 — 89
tuntutan ganti rugi dari Termohon Keberatansemula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal pokok yang didalikan tersebut,setelah memperhatikan jawaban Termohon Keberatan dan setelah mencermatibuktioukti yang diajukan oleh Para Pihak, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diatur bahwaHalaman 24 dari 28 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2017/PN.Ser.dalam waktu paling lambat 7 (tuuh
12 — 1
p >Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Purwanto bin Darmin Trisnowiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nuryati binti Sugeng Winarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
a. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.750.000.00 ( tuuh
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
Elon Gandu alias Elon
66 — 7
ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 04 Maret 2021 angsuran ke 31 (tiga puluh satu) dan dibubuhi cap Mandala Multifinance Tbk;
- Tanda bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi sementara yang bertuliskan jumlah angsuran sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 03 April 2021 angsuran ke 33 (tiga puluh tiga) dan dibubuhi cap lunas;
- Tanda bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi sementara yang bertuliskan jumlah angsuran sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tuuh
23 — 2
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada tanggal15 Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal ditandai perginya Tergugat meninggalkanrumah orang tua Penggugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugattidak kumpul lagi sebagai suami isteri yang hingga sekarang 7(tuuh) bulan lebih dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan pada tanggal 15Desember 2018 tersebut Tergugat telah menceraikan Penggugatsecara di bawah tangan ;7.
123 — 59
Pasien tidak dirawat Kesimpulan: Pada Pasien perempuan berumur kurang lebih 16 (enam belas)tahun in tidak ditemukan adanya lukatuka pada pemeriksaan alat kemaluan(vagina) ditemukan adanya robekan lama pada selaput dara sampai ke dasarHalaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grtselaput dara pada posisi jam satu, jam tiga, jam lima, jam tuuh, jam sembilan danjam sebelas dan sedang dalam keadaan hamil, bay tunggal tunggal hidup sesuaidengan usia taksiran kehamilan tiga pulun dua sampai
23 — 7
RADO (DPO) sambil menunjuk ke arah 3 (tiga) potongkabel power 3,5 CGQ MM warna hitam dengan panjang kurang lebih 27,4(dua puluh tuuh koma empat) meter mengatakan lewatkan bang untukbeli rokok, lalu Terdakwa bertanya lagi kepada Sdr. RADO (DPO)*bagaimana security dan Sdr. RADO mengatakan "security aman, laluTerdakwa menjawab "masukkan la kedalam mobil;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hal tersebut melihat Terdakwa Ilmenghampiri Terdakwa bersama Sdr. RADO (DPO), kemudianTerdakwa dan Sdr.
58 — 32
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar ganti kerugian Materiil dan Immateriil yang dialami Penggugatsebagaimana dimaksud dalam posita gugatan point A.2. dan point B diatas, yaitu sebesar Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tuuh ratus juta rupiah)secara tanggung renteng;8.
37 — 10
LAB : 136 G/VIV2016/BALAILAB NARKOBA , tanggal 22 Juli 2016 dengan hasil barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0, 2070(nol koma dua nol tuuh nol) gram benar mengandung PositifMetamphetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si.M.Si dan Erlana Nindya Maulida S.Farmselaku Laboran Balai Laboratorium Narkoba BNN RI.
32 — 10
ABU BAKAR HALM ianggal 09 Jui 1984(halaman 1 dan 2 ) dan gambar Situasi / Peta Tanah Lamp SuratPenunjukkan Pangdam Il / SWJ).Bahwa, setelan terdakwa melihat suratsurat tersebut masih adakekurangan dasar pengoper hak yang berupa Surat Pengakuan Hak danSurat Keterangan Tanah dan terdakwa menawarkan kepada saksi BegiatiBini Suparjo dapat membuat kekurangan persyaratan tersebut dengansyarat saksi Begiati Binti Suparjo menyerahkan uang sebanyak Rp700.000, (tuuh ratus ribu rupiah).Bahwa, pada tanggal 02
30 — 5
Terdakwatidak mengambil keuntungan tetapi setiap Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa diberi Ro20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pertama kali dititipi hari Sabtu, terdakwa menjual Carnophen 7(tuuh) keping dan Dexitab 50 (lima puluh) bungkus; hari keduaCarnophen 5 (lima) keping dan Dexitab 50 (lima puluh) bungkus; hariketiga Carnophen 1 (satu) box dan Dexitab 10 (sepuluh) bungkus.
363 — 14
mengendarai 1 (satu) mobil sedan merek Holan Gemini warna silvertersebut dari SPBU Natal dengan tujuan akan terdakwa jual kembali kepada nelayan yangdatang dari Batahan melalui saksi AHMAD TANJUNG dengan harga Rp.5.500, (lima ribulima ratus rupiah) per 1 (satu) liternya, sehingga terdakwa dapat memperoleh keuntungandari penjualan kembali bahan bakar jenis minyak solar tersebut sebesar Rp.750, (tujuhratus lima puluh rupiah) per 1 (sau) liternya, dengan rincian : + 70 (tujuh puluh liter xRp.750, (tuuh
76 — 8
Ari, dan Sdr, Riski 3 (tiga) butir dipakai oleh Sdr, Ari dan yang 7(tuuh) pil diminum oleh Sdr. Rafka dan temarHteman lainnya. Jadi jumlah pilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 262 /Pid.Sus/2016/PN.Bjndouble L yang sudah diminum bersamasama tersebut sebanyak 34 (tiga puluhempat) butir. Selanjutnya yang 41 (empat puluh satu) butir tersebut dibawa olehSdr, Rafka namun saat itu tibatiba kami langsung di grebek oleh petugasKepolisian dan terdakwa beserta barang bukti pil jenis doubel!
10 — 8
Dalam halin, dengan mempertimbangkan kebutuhan anak dan kesanggupan Tergugat Rekonvensidengan penghasilan bersih sebesar Rp. 7.000.000,00 (tuuh juta rupiah) sebagaimanaternyata dalam bukti P2, maka Majelis Hakim menilai bahwa sudah sepantasnyamenurut hukum jika Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menanggung nafkah anakanak tersebut minimal Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sebagaimanabunyi diktum putusan ini;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
43 — 34
Untuk pemasang yang menang maka akanHalaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kdsmendapatkan uang sebesar 7 ( Tuuh ) kali dari kelipatannya contoh :tombokan Rp. 10.000; ( Sepuuh ribu rupiah ) maka akan mendapatkanuang sebesar Rp. 70.000; ( Tujuh puluh ribu rupiah ).
Uang tunai hasil setoran judi togel Rp. 700.000 (Tuuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan danputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada han Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 20.30 WB pada saatsaksi AHMAD
657 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2619 K/Pid.Sus/2015ratus lima puluh tuuh rupiah) dengan total Rp276.711.263,00 (dua ratustujuh puluh enam juta tujuh ratus sebelas ribu dua ratus enam puluh tigarupiah).Atas perbuatan "menyampaikan SPT yang isinya tidak benar sebagaimanadiatur dalam Pasal 39 ayat (1) hurufd U = =ndangUndang KUP untuk MasaPajak Januari sampai dengan November 2009 sebesar Rp1.318.071.499,00(satu miliar tiga ratus delapan belas juta tujuh puluh satu ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah) dan untuk Masa
26 — 3
Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mkd Terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, saksi menyatakanbenar; Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Setyo Pumomo bin Mudjijo Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua; Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN (Pengelola Unit Pegadaian PasarGading Yogyakarta) yang menerima emas yang digadaikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menggadaikan emas harga taksiran sebesar Rp. 9.018.748,(Sembilan juta delapan belas ribu tuuh
43 — 3
Kelud No. 26 PerumJosroyo Indah Rt 10 Rw. 20 Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratau setidak tidaknya masih di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa uang kurang lebih sebesar Rp. 75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ) yang selurunmnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitusaksi koroban HANDRIYANI BINT SUPARJO tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan
TRIMARIANI MARANATHA. SH., MH
Terdakwa:
BAKARUDIN Als. PAKCIK
29 — 9
Pakcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatSecara tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
82 — 10
Menjatuhkan pidana penjara kepada LA NIA alias BUNGSU bin LA selama 7(tuuh) bulam dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidanganyaitu mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dikemudian hari.
67 — 6
20.00Wib nanti ada urusan lain kesenyerang dan dijawab ANTON iyolah,kean sekira pukul 19.50 Wib terdakwa pergi ke Senyerang dan ssekirapukul 21.00 Wib terdakwa bertemu dengan ANTON disenyerangselanjutnya antara terdakwa dan ANTON terjadi pembicaraan laluANTON berkata bagaimana masalah pupuk tadi dan dijawab terdakwa cobalah saya tenggok dikarnakan uang saya tidak cukup dijawab ANTONiyolah kemudian terdakwa dan ANTON pergi ke Teluk Nilau dandiperjalanan terdakwa berkata duit saya Cuman ada Rp. 700.000,(tuuh