Ditemukan 6799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yoga yasa yosua yola yose
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
M. Sanusi Bin Kartubi
97 — 12
  • Yosa Prakarsa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.Sanusil bin Kartubi pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul10.00 WIB di daerah Jalan Panglima H. Saman RT. 09 Kel. Tungkal IllKec. Tungkal Ilir Kab. Tanjung Jabung Barat Prov.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/PBSK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Mei 2014 — PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk lawasn PT.ASURANSI TAKAFUL KELUARGA Cabang Padang dan SILVIA YASMI
104 — 44
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di Jl.Jend.Sudirman Kav.1, Jakarta dalam hal ini dikuasakan kepada YUDI VARLA YOSA, SH danNARITA CITRA YANI, SH masingmasing Pegawai PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk, beralamat di Jl.Proklamasi Nomor 45,Kecamatan Ganting Parak Gadang, Kelurahan Padang Timur, KotaPadang berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.WPD/7.4/490/R tertanggal25 Maret 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang di bawah Nomor : 141/PF.PDT/II/2013 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — HANNA DYAH SRI LESTARI, DKK vs. BAMBANG RUDHIANTO, DKK
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;YOSA JEREMIA DONOVAN, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanGO NO aA FF WN =Advokat dan Pembela Umum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Mawar Saron Semarang, beralamat di Jalan PermataHijau BB 18, Pondok Hasanudin, Semarang 50176, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 1170/SK/LBH.MS.SMG/V1I/2015,tanggal 23 Juni 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Tergugat IIIntervensi;melawan:Halaman 1 dari 21 halaman. Putusan Nomor 507 K/TUN/20151.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 255/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 27
  • Yazid Yosa, S.H., M.H. danberdasarkan Laporan Mediator tanggal 05 April 2021 yang menyatakanbahwa proses mediasi tidak berhasil, maka dengan demikian PengadilanTinggi Agama Semarang berpendapat pemeriksaan perkara ini secaralitigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan PemohonKonvensi/Terbanding yang sebagian diakui dan sebagian dibantahkebenarannya oleh Termohon Konvensi/Pembanding yang dikuatkan puladengan buktibukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/BPSK/2013/PN.Pdg
Tanggal 8 Mei 2013 — PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk vs PT. ASURANSI TAKAFUL KELUARGA Cabang Padang, CS
136 — 51
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di Jl.Jend.Sudirman Kav.1, Jakarta dalam hal ini dikuasakan kepada YUDI VARLA YOSA, SH danNARITA CITRA YANI, SH masingmasing Pegawai PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk, beralamat di Jl.Proklamasi Nomor 45,Kecamatan Ganting Parak Gadang, Kelurahan Padang Timur, KotaPadang berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.WPD/7.4/490/R tertanggal25 Maret 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang di bawah Nomor : 141/PF.PDT/II/2013 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pdt/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA, yang diwakili oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Ir. Suzi Marsitawati, S.Sos., M.Si VS H. ALI EFFENDY, dkk.
229 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tubun,Nomor 1, Petamburan, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Yosa Sentana Gurmilang, S.H., dan kawankawan, Para Pegawai pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarakan SuratKuasa Khusus tanggal 17 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan1. H. ALI EFFENDY, bertempat tinggal di Jalan PengumbenRaya, Nomor 99, RT 010, RW 003, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;2. Para ahli waris almarhum H.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 12 Maret 2014 — NIKO OKTORA Alias IKOY Bin OKI SUTARMAN sebagai terdakwa
41 — 15
  • dengan saksi Ganjar menuju arah Ketib dan didaerahKetib saksi melihat sepeda motor Jupiter MX milik saksi IbnuAlias Kutil dan pada saat menghampiri tempat tersebut saksimelihat Kodel kemudian saksi menanyakan kepada Kodeldimana si beurit teh kemudian Kodel menunjukan keberadaanYayan Alias Kodel;Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan Yayan AliasBeurit dan saksi belum pernah melihat mukanya dan yang saksitau bahwa saksi pernah mendengar bahwa Yayan Alias Beuritsuka mencuri HP teman Niko, Yosa
    USU Bin UCI SANUSI, saksi JAJANGSUHERLAN alias ANDARA Bin UNDANG dan saksi YOSA LENSI LESTARI AliasCACA Alias ENCI Binti R. AMAR RUKMANA meskipun telah dipanggil secara patutnamun tidak juga hadir di persidangan, maka atas ijin dari Majelis Hakim dan kesepakatanPenuntut Umum dengan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya, keterangan saksisaksitersebut yang diberikan dihadapan Penyidik yang tertuang dalam BAP dibacakan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Saksi YOSA LENSI LESTARI Alias CACA Alias ENCI Binti R.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 10-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 25 Februari 2014 — 1.MUJIYANTO, S.Sos Bin SOSRO SUMARTO 2.WALUYO Bin HADI SUROYO
58 — 18
  • VI No. 63 Desember 1990, Penerbit IKAHI) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan ahlibernama VODKA YOSA ANGGARA, A.Md, IM, SH yang setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ahli bekerja di Kantor Imigrasi sejak Tahun 2006 dan di Kantor ImigrasiYogyakarta baru sekitar 10 (sepuluh) bulan mulai tanggal 15 Desember 2013sampai dengan saat ini.Halaman 23 dari 55 halaman Putusan No : 03/Pid.
    Sus/2014/PN.WNS385Emran Matubber, Saksi Tesfay Gebre Sillase dan SaksiKamyab Gul Ghul Hussain dikaitkan dengan keterangan ahliVodka Yosa Anggara bahwa Polres Gunungkidul telahmenyerahkan 30 (tiga puluh) orang asing kepada KantorImigrasi Yogyakarta yang kemudian ditempatkan di hotelBandara Asri untuk penampungan sementara, sambilmenunggu dari Direktorat Jendral Imigrasi dalampemindahan Imigran tersebut dan sewaktu dilakukanpemeriksaan kepada 30 (tiga puluh) orang tersebut dan tujuan30 (tiga puluh)
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 21 Oktober 2015 — YASRUL BACHTIAR, SH Vs PT BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU, Dk
43 — 14
  • Yudi Varla Yosa,S.H., 2. DefriDermawan,S.H.,M.M., 3. Narita Citra Yani,S.H., 4. M.Faisal,S.H.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 221/Pid.Sus./2013/PN.Btl
Tanggal 17 September 2013 — TONI JUNIANTO Bin AGUS PRATIKTO
108 — 320
  • batubara tersebutdimuat dan diangkut dengan menggunakan mobil Dum Truk untuk dibawake pelabuhan dan dijual.Bahwa bukaan tambang yang dikerjakan tersebut adalah panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) meter, lebar kurang lebih 50 (lima puluh) meterkedalaman kurang lebih 20 (dua puluh) meter, dan sudah mendapatkanbatubara, dan kegiatan penambangan tersebut dihenti oleh pihakKepolisian Daerah Kalimantan Selatan pada tanggal 12 Juni 2013 karenatidak memilik ijin usaha pertambangan.Bahwa saksi Parji Bin Yosa
    ARUTMIN INDONESIAberdasarkan peninjauan peta SIG oleh Parji Bin Yosa Maryono dari DinasPertambangan dan Energi Propinsi KalSel, Dari sifatsifat pekerjaan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut tergambar dengan jelas bahwa yang bertindak sebagai pelakuusaha dari penambangan batubara di lokasi tersebut tidak lain adalah terdakwa.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur melakukan usahapenambangan telah terpenuhi dan terbukti secara sah;Ad.3.
    ARUTMIN INDONESIA berdasarkan peninjauan peta SIG olehParji Bin Yosa Maryono dari Dinas Pertambangan dan Energi Propinsi KalSel, dansudah menghasilkan batubara dimana dalam penambangan yang dilakukan olehterdakwa tersebut dilakukan secara tanpa hak, karena terdakwa tidak memiliki IjinUsaha Penambangan (IUP) di tempat itu atau Surat Perjanjian Kerjasama denganPihak PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ASMAT SANUSI, SH.,
Tergugat:
1.MOHAMAD SALIM BATUBARA
2.KEPALA SUKU DINAS TATA AIR JAKARTA
70 — 25
  • YOSA S. GURMILANG, SH.,MH., 2. IMRON HASAN, SH., 3. HARATUA D. P. PURBA, SH., 4. JOHANHORAS IRWANTO, SH, 5. MINDO SIMAMORA, SH dan 6. MARIEMTRIASMITA, SH, 7. EKO NOVIYANTO, SH, 8. NADIA ZUNAIROH, SH., 9.CANANG DATU HARIYOSO, SH., 10. ROMANUS P. B. PURBA, SH dan 11MUHAMMAD SOLEH, SH, kesemuanya sebagai pegawai pemerintah ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta yang bertugas pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi DKI Jakarta, Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, JI. MedanHal. 9 Put.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ASMAT SANUSI, SH.,
Tergugat:
1.MOHAMAD SALIM BATUBARA
2.KEPALA SUKU DINAS TATA AIR JAKARTA
67 — 25
  • YOSA S. GURMILANG, SH.,MH., 2. IMRON HASAN, SH., 3. HARATUA D. P. PURBA, SH., 4. JOHANHORAS IRWANTO, SH, 5. MINDO SIMAMORA, SH dan 6. MARIEMTRIASMITA, SH, 7. EKO NOVIYANTO, SH, 8. NADIA ZUNAIROH, SH., 9.CANANG DATU HARIYOSO, SH., 10. ROMANUS P. B. PURBA, SH dan 11MUHAMMAD SOLEH, SH, kesemuanya sebagai pegawai pemerintah ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta yang bertugas pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi DKI Jakarta, Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, JI. MedanHal. 9 Put.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
UNTUNG BUDIMAN Bin SUKADI
129 — 52
  • GprPerbuatan Terdakwa UNTUNG BUDIMAN Bin SUKADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor11 Tahun 1995 tentang Cukai.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Yosa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — SOERIZAL, dk melawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSAT DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk SUMATERA BARAT DI PADANG Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (PESERO) Tbk CABANG BUKITTINGGI, dk
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Nomor 3 Bukittinggi, dalam hal ini memberi kuasa kepada YudiVarla Yosa, S.H., dan kawankawan bertindak baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, beralamat Korenpondensi PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PROF. DR. O.C. KALIGIS.SH.MH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DKI JAKARTA, H. ANIES RASYID BASWEDAN,
139 — 97
  • Yosa S Gurmilang, S.H.,M.H., 2. Haratua D.P.Purba, S.H.,M.H., 3. Johan Horas, Irwanto, S.H., 4. ImronHasan, S.H., 5. Mohammad Tariq Islamie, S.H., 6. NadiaZunairoh, S.H., 7. Romanus P.B. Purba, S.H., 8. EkoNoviyanto, S.H., 9. Mindo Simamora, S.H., 10. MariemTriasmita, S.H., 11.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 26 April 2018 — Pembanding vs Terbanding
60 — 22
  • Yazid Yosa, S.H. melaluiproses mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung R.lNomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur Mediasi di Pengadilan, akan tetapiberdasarkan hasil laporan mediator tanggal 17 Oktober 2017, bahwa mediasidinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam setiappersidangan juga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 UndangUndang Nomor
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 60 b 70 QEBIO ud6O@aa+6 O 6GzaxT+pZY*< /1@pOxp,,50 ym 06> # AS9An#..A40 0 hwf'a.ibe BUAF mow , :%0u~x; YOSA* Ly Ab ?
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 50/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 10 Juni 2014 — BAKARUDIN Bin ABDURROHMAN (Alm)
96 — 60
  • Tanggamus ada kaitannya dengan Pemilihan KepalaPekon Napal Tahun 20183 tetapi saat itu saksi belum menjabat, dan yangmenjabat saat itu adalah YOSA;e Bahwa apabila terjadi perselisihan dalam pemilinan kepala pekon, makapanitia pemilihnan melaporkan kepada bupati melalui camat. Kemudianditeruskan ke Bagian Tata Pemerintahan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 6 Mei 2015 — DODO WAHIDIN bin JUNAIDI
48 — 21
  • APEP YOSA FIRMANSYAH. M.Sidi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangankepada penyidik dan keterangannya yang ada diBAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaDODO WAHIDIN selaku Direktur PT.
    TindakPidana Korupsi , Sinar Grafika, Edisi Kedua Jakarta 2008 hal 46).Menimbang, bahwa dengan mengacu pendapat di atas, maka unsurdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi,dalam ketentuan Pasal 3 ini adalah perbuatan pelaku yang bertujuan untukmendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain atau korporasi.Halaman 159 dari 183 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Noverdi,Asep Waryanto, Oslan, Deri Deswara, Yosa
    terima sama sekali dan ada barang namun alatnyatidak berfungsi, ada barang yang diterima hanya sebagian, sedangkandidaftar rincian penerimaan barang ada atau terdaftar, barang yang saksitidak terima atau tidak ada yaitu Kit Guru, Seri Permainan, alat pendukungyaitu proyektor dan speaker aktif, rak penyimpanan yang seharusnya terbuatdari kayu yang saksi terima terbuat dari partikel kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Noverdi, saksi AsepWaryanto, saksi Oslan, saksi Deri Deswara, saksi Yosa
    Kiki Uskiah dan Abdul Qodir, sebagai KepalaSekolah menerangkan telah menerima bantuan pengadaan barangpengadaan Sarana Peningkatan Mutu KIT Bahasa Indonesia Tematik danalat pendukung SD, namun dari daftar barang diterima ada barang yang tidaksaksi terima sama sekali dan ada barang atau alatnya yang tidak berfungsi,ada barang yang diterima sebagian sedangkan didaftar rincian penerimaanbarang ada atau terdaftar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Noverdi, AsepWaryanto, Oslan, Deri Deswara, Yosa
    kepada seluruh kehidupan rakyat.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UUNo.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,delikkorupsi adalah delik formil, maka dengan ditempatkannya kata dapatsebelum fase *merugikan keuangan negara atau perekonomian negaramaka adanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinnya unsurunsurperbuatan yang sudah dirumuskan bukan timbulnya akibatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Noverdi, AsepWaryanto, Oslan, Deri Deswara, Yosa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 173/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
THANTHAN GUMILAR Bin TATA WINATA Alm.
82 — 26
  • IRYANTO YOSA dandari pihak IMPACK yaitu Sdr. WIDI dan satulagi temannya yang saksilupa namanya. Dan pada surat MOU tersebut Sdr. THANTHANHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN BgrGUMILAR sudah menandatanganinya namun yang bersangkutan tidakada dengan alasan sedang ada di Jepang.