MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mumuh bin Zaeni Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Achmad Zaeni bin Wartam, umur 53 tahun,beragama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Desa Pebatan, RT. 01 RW. 03,Him 3 dari 33 him. Putusan No.387/Padt.G/2019/PTA.Smg.Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, semula sebagaiPenggugat X, sekarang sebagai Terbanding X;11. Umi Wartuti binti Wartam, umur 40 tahunberagama islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di JI.

IYI ANDRI RIJAL ZAENI, 2. DEDE SUHERLANdan DADAN RAMDANI dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi: IYI ANDRI RIJAL ZAENIe Bahwa saksi bekerja di PT San Fu Indonesia bertempat di Purwakarta sejak tahun2007.e Bahwa PT San Fu bergerak di bidang produksi kertas.e Bahwa saksi bekerja di bagian mekanik/ mesin bubut.

ZAENI, BA Carik Desa Sekretaris SANTOSA. Amd Kabag Kesra Sekretaris IIoe) Kabag Pelayanan Bendahara 7. RIAN INGSIn, Ame Kabag Keuangan Bendahara llKoordinator8. TUKIJAN Kabag Ekbang Lapangan9. EDI HINDARTO KTU BPD Anggota10. SARYANTO Dukuh Blawong Anggota11. SIT JAZAMAH Dukuh Bembem AnggotaDukuh12. SUNARDI Kembangsongo Anggota13. MUJI WIDODO, Amd Dukuh Sindet Anggota14. SARIDI Dukuh Bulu AnggotaBAMBANG15. WIDISIHANTO Dukuh Karangsemut Anggota 16. Drs.

ZAENI.

Zaeni, BA : Carik Desa selaku Sekretaris Santosa, Amd : Kabag Kesra selaku Sekretaris IISugiyo : Kabag Pelayanan selaku Bendahara Rianingsih, Amd : Kabag Keuangan selaku Bendahara IlTukijan : Kabag Ekbang selaku Koordinator lapanganAnggota : Edi Hindarto, ST (KTU.BPD)Para dukuhDrs. Sudaryanto (Sekretaris BPD)Sugeng (Staf)Asri Gunawan (staf)Mujiharjo (staf)Bahwa panitia tersebut dibentuk untuk membantu pelaksanaanPensertifikatan tanah Program Larasita.

Yang saksi ingat ada perintah dari pak Zaeni akandikerjakan bersamasama hanya secara lisan seusai pertemuandengan Camat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangkeberatan yaitu tidak benar semuanya berasal dari Lurah karenaitu sudahkesepakatan. Atas keberatan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya;Saksi RIANINGSIH, A. Md.

Zaeni, BA : Carik Desa selaku Sekretaris Santosa, Amd : Kabag Kesra selaku Sekretaris IISugiyo : Kabag Pelayanan selaku Bendahara Rianingsih, Amd : Kabag Keuangan selaku Bendahara IlTukijan : Kabag Ekbang selaku Koordinator lapanganAnggota : Edi Hindarto, ST (KTU.BPD)Para dukuhDrs.

ZAENI HIDAYATULLOH. Anggota / Pokja.15. BARNAS. Anggota / Pokja.16. Drs. BOY ISHAK. Anggota / Pokja.17. SAIN SAMSUDIN. Anggota / Pokja.18. H. RACHMAT IRIANA. Anggota / Pokja.

Perkara Nomor. 126/PDT/2002/PT.MTR adalah mengenaiPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor. 81/Pdt.G/1991/PN.MTR, tertanggal 20 Maret 2001 yang menetapkan obyek eksekusitanah kebun Pipil Nomor. 46, Persil 7a, Kelas Ill, Luas 1.790 ha.dengan batasbatas : Utara : Kebun Haji SayutiHal 17 dari 22 hal Putusan Nomor 1316 K/Pdt/2014 Selatan : Tanah Cidera seluas 4.070 ha Timur : Kebun Haji Zaeni Barat : Jalan/Pantai (Laut)(Batasbatas sebelah Barat inilah yang diajukan verzet oleh PemohonKasasi 2.

ZAENI HIDAYATULLOH. Anggota / Pokja.15. BARNAS. Anggota / Pokja.16. Drs. BOY ISHAK. Anggota / Pokja.17. SAIN SAMSUDIN. Anggota / Pokja.18. H. RACHMAT IRIANA. Anggota / Pokja.

ZAENI HIDAYATULLOH. Anggota / Pokja.15. BARNAS. Anggota / Pokja.16. Drs. BOY ISHAK. Anggota / Pokja.17. SAINSAMSUDIN. Anggota / Pokja.18. H. RACHMAT IRIANA. Anggota / Pokja.

(Zaeni Asyhadie dan Arief Rahman, 2013 :61)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Nandang Asmoro sebagai Terdakwa dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terdapat error in persona dan benar bahwa Terdakwa tersebutadalah Terdakwa yang dimaksud dalam perkara ini, dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang

Putusan Nomor 81 PK/TUN/2017Karena pada posita gugatan Penggugat/ Pembanding/ Pemohon Kasasi/Pemohon PK, Bukti P 1 sampai dengan P 29 Penggugat pada pokoknyamenyatakan, Bahwa Terbitnya Sertifikat Nomor:2951/Desa Ngaglik, atas namaHari Waluyo Zaeni, yang awalnya berasal dari adanya jual beli,dari ahli warisSugeng Subagio kepada Moh.Sujai.

MOHAMAD ZAENI, MMuntuk dan atas nama Kepala Badan Kepegawaian Negara, sehingga dengandemikian apabila Kepala Kantor Regional II Badan Kepegawaian NegaraSurabaya sebagai Tergugat adalah jelas Gugatan Penggugat tersebut salah Pihak/Salah Alamat ;2dBahwa berdasarkan halhal yang telah Tergugat uraikan dalam Eksepsi tersebutdi atas, maka Tergugat mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim PengadilanTUN Surabaya yang memeriksa perkara ini agar terlebih dahulu berkenan untukmemberikan putusan sela atas perkara

Mohamad Zaeni, MM. untuk dan atas nama KepalaBadan Kepegawaian Negara, sehingga dengan demikian apabila Kantor KepalaRegional II Badan Kepegawaian Negara Surabaya sebagai Tergugat adalah jelasgugatan Penggugat tersebut salah pihak/salahalamiat; 9 222292 2222 22 ===66Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsieksepsi Tergugat tersebut,Penggugat menyatakan menolak eksespsieksepsi tersebut didalam repliknyaTertangegal...tertanggal 23 April 2013 dan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas eksepsieksepsi

MOHAMAD ZAENI, MM untuk dan atas nama Kepala Badan KepegawaianNegara, sehingga dengan demikian apabila Kepala Kantor Regional II Badan KepegawaianNegara Surabaya didudukkan sebagai Tergugat oleh Penggugat adalah jelas gugatanPenggugat tersebut salah pihak/salahMenimbang, bahwa ketentuan Pasal angka 12 Undangundang Nomor : 51 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor : 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Tergugat adalahBadan atau Pejabat

MOHAMAD ZAENI, MM untuk dan atas nama KepalaBadan Kepegawaian Negara Surabaya didudukkan sebagaiTergugat oleh Penggugat adalah jelas gugatan Penggugat tersebut salah pihak / salah alamatadalah tidak berdasar hukum dan harus dinyatakan tidak diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena ekspesieksepsi yang diajukan oleh Tergugat tidakberdasar hukum dan dinyatakan tidak diterima, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi obyek

Lilik Hidayati Binti Zaeni, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi sebagaiteman Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 03 April 2005 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama: 1.

peraturanperaturan lainyang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi dari tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA (DALAM KONVENSDe Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggarkan sebesar Rp.1.416.000,(Satu juta empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari Senin 11 Februari 2013 oleh kami ZAENI

ZAENI, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, TRI RETNANINGSIH, S.H., dan AHMAD SYAFIQ, S.Ag.,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TB ROKY SYAHLENDRA, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ATI ARIYATI, S.H.

:e saksi Mismiyati dan saksi Imas Ayu Pradita Putridibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwapada hari Minggu 08 Juni 2014 sekitar pukul 02.30 Wibsaat pulang kerja sepeda motor milik saksi Mismiyatitelah diambil dua orang pengendara motor dengan caraawalnya dibuntuti, dipepet lalu disuruh berhenti danHal 13 dari Putusan perkara pidana Nomor 179/PID.B/2014/PN Pti.14ditodong dengan clurit lalu motor saksi Mismiyatilangsung diambil dan dibawa kabur oleh kedua orangpelaku tersebut.e Saksi Ahmad Zaeni

Penggugat 44 ( Tiga Puluh empat );: Ahmad Zaeni: Brebes / 20 April 1982: Laki laki: Indonesia: 320102200482001 1: Karyawan/Pekerja/Buruh PT. Simba IndosnackMakmur: 2000138: Proses: 01 Maret 2008: Kontrak: Kp.Cicadas Rt/Rw 003/001 Cicadas GunungputriPenggugat 45 ( Empat Puluh lima );: Robbi Ajwar: Bogor / 24 September 1990: Laki laki: Indonesia: 3201022409900004: Karyawan/Pekerja/Buruh PT.

Simba14 01 Des 2015 sid 29 Feb 2016 Romak C2 bin) PT) or cimaPrimadaya Harummas45)Ahmad Zaeni / Penggugat 45 ( empat puluh lima ). . . PemberiNo. Periode Kerja Status Hubungan Kerja Kerja1 5008 2004 s/d 31 Maret Kontrak (5 bIn ) PT. Simba PT. Simba7 0 os 2005 s/d 01 Nov Kontrak ( 6 bIn ) PT. Simba PT. Simba3 20 Des 2005 s/d 19 Des 2006 Kontrak ( 1 thn ) PT. Simba PT. Simba4 10 Feb 2007 s/d 09 Feb 2008 Kontrak ( 1 thn ) PT. Simba PT. Simba5 x oo 2008 s/d 16 Mar Kontrak ( 1 thn ) PT. Simba PT.

beberapa kontrak kerja atas namaPenggugat 42 ;Foto copy Surat Kronologi atas nama Agus Setiawan (Penggugat 43) dan dilengkapi dengan foto copy beberapa kontrak kerja atasnama Penggugat 43 ;Foto copy Surat Kronologi atas nama Hermawan (Penggugat 44)dan dilengkapi dengan foto copy beberapa kontrak kerja atasnama Penggugat 44 ;Halaman 82 dari 114 Putusan No. 122/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.So.P47P48P49P50P51P52P53P54P55P56P57P58P59Foto copy Surat Kronologi atas nama Ahmad Zaeni

.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.T.1 35T.1 35AT.1 35BT.1 36T.1 36AT.1 36BT.1 37T.1 37AT.1 37BT.1 38T.1 38AT.1 38BT.1 39T.1 39AT.1 39BT.1 40T.1 40AT.1 40BT.1 41T.1 41AT.141BT.1 42T.1 42AT.1 42BT.1 43T.1 43AT.1 43BFoto copy Pemberitahuan Berakhir PKWT kpd PenggugatDanang Dessa K ;Foto copy Perpanjangan PKWT ;Foto copy Perjanjian PKWT ;Foto copy Pemberitahuan Berakhir PKWT kpd Penggugat AndriSofyan ;Foto copy Perpanjangan PKWT ;Foto copy Perjanjian PKWT ;Foto copy Pemberitahuan Berakhir PKWT kpdAhmad Zaeni

ZAENI, SH,MH dan DWI SOEDARYONO, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan nomor 185/Pen.Pid.B/2015/PN.SDA, tanggal 08 April 2015putusan tersebut pada SENIN, tanggal 11 April 2015 diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehpara HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Suyati, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Ratna Fitri Hapsari, SH, MHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan

pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama : AlvinPratama, lakilaki, umur 8 bulan> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran Anak mereka;Saksi Il :Nama : Isman Johri Bin Ahmad Zaeni

permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkaraaquo, ternyata Pengadilan Agama Banyuwangi berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini sesuai dengan maksud Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 oleh karena itu perkara ini dapat diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa Pemohon telah menunjuk kuasa hukum yangbernama Moch Zaeni

dipertimbangkan, halhal tersebut telahdipertimbangkan secara seksama oleh Majelis Hakim tingkat pertama, olehkarena itu pengadilan tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbanganhukum pengadilan tingkat pertama tersebut telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar dengan alasan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa bukti surat P1 berupa Pengikatan Jual Beli No. 23, tanggal13 April 1993, dihadapan Notaris Disna Ermiwati, Poninten ( disebutjuga Minten), Selamat, Wagiyem, M.Zaini B ( Mohamad Zaeni