Ditemukan 855 data
43 — 16
pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN 239 Tellongeng),tempat kediaman di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Stap Kantor KecamatanBurau), tempat kediaman di Dusun Senggeni, Desa Jalajja,Kecamatan Burau
20 — 6
Penetapan No.22/Pdt.P/2019/PA.MIlKecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuam1 istri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 26 Februari 2016, di Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 244 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MOCHTAR, Kewarganegaraan Indoensia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat Dusun Bone Rata RT/RW.002 Desa Bone PuteKecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur,Selanjutnya memberi kuasa kepada :Jamaluddin, SH., dan Agus Melas, SH., MH., keduanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/Pengacara/ PenasehatHukum, berkantor
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Budi Utama, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAINUL AHMAN Alias SAINUDDIN Alias BAPAK NABIL
101 — 38
Mandiri Palmera Agrindo (MPA)di Dusun Saile Desa Asana Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, telah melakukan beberapa perbuatan, yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada malam hari di sebuah rumah yangdilakukan oleh
Mandiri Palmera Agrindo (MPA)Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN MIldi Dusun Saile Desa Asana Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, telah melakukan beberapa perbuatan, yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan
80 — 23
Burau termasuk harga barang yang terdakwa belliBahwa selanjutnya saksi korban bertanya tentang nomor handphone danbuku rekening terdakwa tetapi terdakwa mengatakan bahwa bukurekeningnya dibawa oleh sopir terdakwa yang mana menurut terdakwasopirnya akan datang ketika dihubungiBahwa terdakwa kemudian mengalihkan pembicaraan dengan menawarkanberas kepada saksi korban untuk dijual namun saksi korban menolak danterdakwa kembali menawarkan beras sebanyak 50 Kg (lima puluhkilogram) dan daging kerbau yang
Burau termasuk harga barang yang terdakwa beliBahwa selanjutnya saksi korban bertanya tentang nomor handphone danbuku rekening terdakwa tetapi terdakwa mengatakan bahwa bukurekeningnya dibawa oleh sopir terdakwa yang mana menurut terdakwasopirnya akan datang ketika dihubungiBahwa terdakwa kemudian mengalihkan pembicaraan dengan menawarkanberas kepada saksi korban untuk dijual namun saksi korban menolak danterdakwa kembali menawarkan beras sebanyak 50 Kg (lima puluhkilogram) dan daging kerbau yang
50 — 16
Burau Kab. Luwu Timur atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban sdr. AMBOENRE als ENRE, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas awalnya sebelumkejadian penganiayaan itu terjadi saksi korban sdr.
12 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
30 — 20
Narkotika Polres Lutim mengamankan timbangandan hand Phone (HP) sedangkan 1 (satu) sachet shabushabu yangdisimpan oleh terdakwa Rusdang baru diperlihatkan oleh terdakwa Rusdanketika sampai di Burau dalam perjalanan ke Malili;Bahwa Saksi berkeyakinan kalau saksi Malik Fajar akan menjual kembalishabushabu yang dibawanya tersebut karena kami menemukan ShortMessage Service (SMS) dan komunikasi di hand Phone (HP) saksi MalikFajar dengan terdakwa Rusdan dan orang lain di mana ketika anggota Sat.Narkoba
Narkotika PolresLutim ditemukan handphone, timbangan digital, dompet, uang dan korekapi, sedangkan 1 (satu) sachet shabushabu milik Terdakwa, saat ituTerdakwa serahkan kepada Polisi di Kecamatan Burau ketika dalamperjalanan menuju ke Malili; Bahwa shabushabu yang diperoleh oleh saksi Malik Fajar dari terdakwaRusdan adalah milik dari Boy; Bahwa Terdakwa mengkomsumsi shabushabu sejak tahun 2002 hinggasekarang, dan Terdakwa menggunakan shabushabu untuk menambahtenaga Terdakwa pada saat bekerja; Bahwa
KAIDA
25 — 11
Bahwa Pemohon sebagai saudara kandung seibu dari ibu yang bernamaPADUKA, dengan sendirinya merupakan pewaris (ahli waris) sebagaimanaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor: 464.3/1441/DJ yang diketahui olehKepala Desa Jalajja dan Camat Burau berhak untuk mengurus segala hartabenda peninggalan milik Almarhumah BASIA;6.
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Januari 2014, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur sesuaiPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Smd.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/02/I/2014 tanggal 10 Januari 2014,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
12 — 11
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau, Kabupatel Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupatel Luwu Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
.::05 yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :Risal bin Habnu umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Lane, Desa Jalajja,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon;melawanMariani binti Ali, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulo,Desa Pongo, Kecamatan
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
3.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
Isdar Alias Asdar Bin Suburka
113 — 43
Burau, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Saksi mendengar musibah yang menimpa istri Saksi pada hariSenin, tanggal 27 mei 2019, sekira Pukul 00.10 Wita, dari ibu RUSNA atauYani ipar Saksi yang berada di burau Kab.
Burau Kab.Luwu Timur benar masuk di Rumah Sakit Umum Sawerigading Palopo tanggal27 Mei 2019 Pukul 01.00 Wita dan sudah dalam keadaan meninggal.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka akibatperbuatan Terdakwa yang melakukan penikaman menggunakan sebuah guntingke tubuh Saksi Idaroyani, sehingga menyebabkan Saksi Idaroyani meninggaldunia sebagaimana dimaksud dalam pasal ini, telah terpenuhi dalam perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas
13 — 5
surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu Nomor 279 / 9// 1997 Tanggal 08 Januari 1997 ( Bukti P).Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut : Putusan No. 227/Pat.G/2015/PA Msb Hal. 5 @ 22Saksi Ariyani binti Paramisa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualbarang campuran (sembako), bertempat tinggal di Desa Lanosi,Kecamatan Burau
Penggugat ada usaha travel tetapi saksi melihat Penggugattetap punya wakiu dan tidak setiap saat keluar rumah karena Penggugatjuga ada karyawan yang ikut mengurus usaha travelnya.Bahwa Penggugat membuka usaha travel tersebut untuk membiayaikebutuhan hidupnya seharihari karena sejak Penggugatdan Tergugat adamasalah rumah tangga, Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Saksi IlIrfan bin Paepo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, bertempattinggal di Desa Jalajja, Kecamatan Burau
18 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili danKecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6.
26 — 8
Mimika denganNomor: 98/Pdt.G/2010/PA.Mmk. bertanggal, 29 Nopember 2010, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad, tanggal28 Maret 2010, dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, berdasarkan Akta Nikah Nomor: 69/19/III/2010,bertanggal 26 Maret 2010, Seri CT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berangkat ke KalimantanTimur, Kabupaten Burau
10 — 6
akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dusun Damai Baru, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selama 6 malam;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tanggal 9 Oktober 2015,Termohon pergi ke Burau
11 — 5
Bahwa penggugat adalah isteri tergugat yang menikah di Luwu Timur pada hari Senintanggal 14 Maret 2011 M/8 Rabiul Akhir 1423 H, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.21.26.7/55/PW.01/2013, tertanggal 24 April 2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur..
Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Burau Luwu Timur, dan tidak pernah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri.. Bahwa dalam kebersamaan penggugat dengan tergugat tidak pernah hidup rukunkarena Perkawinan penggugat dan tergugat terlaksana atas kehendak orangtuapenggugat dan orangtua tergugat, sehingga penggugat dan tergugat tidak salingmencintai..
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Siderneng Rappang dan KecamatanBaebunta, Kabupaten Masamba..4.
, bahwa untuk mengetahui apakah gugatan penggugat beralasan dantidak melawan hukum, maka untuk menghindari adanya penyelundupan hukum dankebohongan dari kedua belah pihak, maka penggugat tetap di bebani wajib bukti;Menimbang, bahwa penggugat dalam persidangan telah mengajukan bukti Pdan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan penggugat merupakan fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timurdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten SidenrengRappang dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
MUIS
22 — 9
MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MUIS, Lahir di Maindo, 08121999, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Mess, Desa Lauwo,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
17 — 5
telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, sesuai dengan kutipan akta nikahNomor 208/6/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakkan yang beralamat di jalan Pacarekang, Kecamatan Birin KanayaKota Makassar selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Benteng, Kecamatan Burau