Ditemukan 1162 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
jl Ase) ase aul lilyArtinya: Di saat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diuttamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fighiyah;CoLcall aneN gs atia dude
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TAREMPA Nomor 0054/Pdt.G/2021/PA.Trp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
999 r5 anhaoc g dude (oy lei IS sArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antarasatu). mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya.
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 31
39 — 31
jl Ae) ase tin lilyArtinya: Di saat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diuttamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;CoLcall aneN gs atia dude
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madilarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhtyah :ml Lexa) als ac aaa dude
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5318/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :dude ail Gd he Cpe g alll op a Ce he Vg eeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
999 25 anhaocg dude (yoy lei 5 loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TAREMPA Nomor 0064/Pdt.G/2021/PA.Trp Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
999 r5 anhaoc g dude (oy lei IS sArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antarasatu). mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya.
Putus : 23-05-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480K/AG/2006 Tanggal 23 Mei 2007 — Djuli bin Suradhi; Nurdjanah binti Nyamijan
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu buah kasur busa ukuran no. 2, yang dikuasai oleh Tergugat;Dude Les2.3.13.2.3.14.2.3.15.2.3.16.2.3.17.Satu set kasur kupu tarung no. 1, yang dikuasai oleh Tergugat;Satu buah tape dek warna hitam merk Megatone, yang dikuasaioleh Tergugat;Satu buah VCD player merk Yamastar warna abuabu, yangdikuasai oleh Tergugat;Satu unit mesin jahit merk Singer beserta meja dan mesinpenggeraknya, yang dikuasai oleh Penggugat;Satu unit mesin obras merk Butterfly beserta meja dan mesinpenggeraknya, yang dikuasai
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
a9. p29 arbor g dude (oy lei 5 lsArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya). AlAsybah Wa AnNazhatr,halaman 62;3. GUL 35 gal eolbll LeArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegangkendali (Suami).
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1883/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
diantaranya yang lebih kecil madlorotnyaMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahmelas) ls ac adie dude
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
tidak jujur dalam masalah ekonomi rumahtangga, sehingga Tergugat terlilit banyak hutang yang akhirnya sering banyakorang yang datang menagih hutang tersebut ke rumah;0 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah semenjak bulanOktober 2015 yang lalu;Putusan Nomor : 0101/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 11 dari 14 halaman,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam hujjah Syariyah dari Kitab Ghoyatul Marom Li SyaikhilMajdi, yang berbuny/i :ale os Lill dude
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
sy>dude R9> ed9 axbac 9 bw. ey ls 5 leLJ leArtinya:Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/176.duJbL ails jlo autgl slot gl jpet jie olsArtinya:Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0762/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
, halaman 62sebagai berikut:Li Le Sandell da aad dalios 5 dude yoy Led 1Artinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya. ;Halaman 11 dari 14. Putusan No. 0365/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat
Tergugat
67 — 23
67 — 23
1989 juncto UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal),maka dalam hal ini perceraian a quo dipandang sebagai fasrih bi ihsan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan sebuah hadits dankaidahkaidah hukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang selanjutnyadiambil alin sebagai pertimbangan hukum menegaskan sebagai berikut:cel Laced Gila Cys cals au Lal 0We Siudall aia aa dation 5 dude
Register : 19-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 18 Juni 2013 — Nazli Mohamad Djibran,Dkk (PENGGUGAT)
melawan
Tamrin Akase (TERGUGAT)
45 — 15
45 — 15
Numi Lahay;Bahwa Dude Lasantu meninggal dunia pada tahun 1956;Bahwa Mince Lasantu meninggal dunia tahun 1968 menikah denganalmarhum Marhum meninggal dunia tahun 1997, dikaruniai satu orang anakbernama Asma Lasantu;Bahwa Santalia Lasantu meninggal dunia tahun 1979 menikah denganHatibi meninggal dunia tahun 1968, dikaruniai satu orang anak bernama Lk.Syarifuddin Lasantu;Bahwa adapun objek harta yang menjadi pokok masalah dalam gugatan iniadalah terdiri dari :28291 Sebidang tanah seluas 1514 M, Sertifikat
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan ternyata tidak berhasil (telahHal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0157/Pdt.G/2016/PA.Nitn.gagal), maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Jasrih biihsar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan sebuah hadits dankaidahkaidah hukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, menegaskan sebagai berikut:cl Leadd Gla (ys cig aulad 6 ypLW le Baddll ada aad Aabion pg dude
Register : 16-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1253/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dude cerai danPemohon II berstatus Janda cerai. pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Pemohon II bernama : SAMAT, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernarna, : IMAM MUKLIS dan CHOIRI saksi nikah adalah orangorang yang Nadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hal ini sejalan dengan gaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0555/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 16celle ls ile ain dude a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4ale clad) arte gl leas jl Aas jl ane) ane ail OlyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
999 25 anhaocg dude (yoy lei 5 loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :dude ail Gd he Cpe g alll ope Ce he Vg eeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena