Ditemukan 8900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • danbertengkar lantaran anak bawaan Termohon sering mencampuri urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, sedangkan Termohon selalu membelaanaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 10 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut, ditemukanfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2017 dan yang meninggalkan rumah kediaman berasamaadalah Tergugat sendiri.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak bulan Juli 2017, secara tidak langsung(indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Mei 2017 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab perilaku anak pertama yang sering pergi darirumah dan bergaul dengan anakanak punk ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Bahwa sejak satu tahun yang lalu atau tahun 2018 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal.0 Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkanadanya perbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadapmasalah yang terjadi.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 250/Pdt.G/2012/PA. Klk
Tanggal 27 Nopember 2012 — - Munawar Halil, S.pd bin Tajuddin - Besse Megawana binti Abd. Djalil
16 — 7
  • Oleh karena itu perpisahan antaraPemohon dan Termohon sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis mendugabahwa perpisahan tersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalil Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon merupakan hal yang lumrah karena perselisihan atau pertengkaran diantara suami isteri bersifat pribadi dan wajar adanya bila hanya Pemohon dan Termohonsaja yang mengetahuinya sendiri
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon Termohon
11 — 3
  • Jika salah satu pasangan telah mengkhianatikepercayaan pasangannya dan selama itu tidak mau berusaha untuk merubahdan memperbaiki sikapnya, maka sudah bisa dipastikan akan terjadi perselisthandan pertengkaran diantara keduanya, karena tidak ada satupun orang yangmenginginkan pengkhianatan dart pasangannya;Menimbang, bahwa meski demikian perselisihan dan pertengkaranmerupakan sesuatu yang lumrah terjadi dalam setiap pasangan suami istri,sebab tidak ada rumah tangga manapun yang luput dari adanya perselisihandan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0622/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 8
  • diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak, dan kedua,karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternbyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LIMBOTO
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 196/Pdt.G/2013/PA Lbt.
Tanggal 20 Mei 2013 —
11 — 1
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut apakah dalil gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan peraturan dan perundangundangan dimaksud.Menimbang, bahwa pertengkaran dalam rumah tangga pada umumnyamerupakan suatu hal yang lumrah terjadi dalam setiap kehidupan rumah tangga,permasalahan dalam rumah tangga akan selalu ada selama keduanya berkomitmenuntuk tetap mengikatkan diri dalam sebuah ikatan perkawinan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 1 Nopember 2018 —
19 — 8
  • petunjuk bahwa diantara Pemohon dan Termohon sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran,sekalipun perselisihan dan pertengkaran tersebut tidak muncul dalam bentukpertengkaran mulut, perselisihan dan pertengkaran itu terjadi karena hatimasingmasing pihak suami isteri tidak lagi menyatu dan saling mencintai,wujudnya ada yang berbentuk pertengkaran mulut, atau saling diam di antarapihak atau dalam bentuk lain;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganPenggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran karena adalah wajar dan logis jika suami ditangkap aparat Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020652halaman 7 dari 11 halamankeamanan lantaran kasus kriminal menimbulkan dampak perselisihandengan istrinya ;Menimbang, bahwa perselisihan di antara suami istri dapatterindikasi dengan terjadinya pertengkaran atau dengan terputusnyakomunikasi di antara mereka ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 888/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
6 — 0
  • Tergugat mulai malasberusaha sehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi dan malahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor .0888/Pdt.G/2014/PA.PdgTergugat berselingkuh dengan wanita lain dan akhirnya berpisah sudah dua(2) tahun yang lalu sampi sekarang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2014 —
10 — 1
  • materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa sekarang alamat Termohon tidak diketahui lagi dengan jelas,Pemohon telah berusaha menanyakannya melalui orang tua danteman temannya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Pemohon dan Termohon terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga,dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/AG/2012
Tanggal 24 April 2014 — SYARIFUDDIN bin USMAN VS RUSMADAH binti ARIFIN
34 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perselisihan yang diambil oleh Judex Facti sebagaipertimbangan hukumnya untuk memisahkan Pemohon Kasasi/Pembanding dengan Termohon Kasasi/Terbanding dengan tidak melihatpenyebabnya adalah pertimbangan hukum yang sangat naif darisumbernya, karena antara Pemohon Kasasi/Pembanding denganTermohon Kasasi/Terbanding tidak pernah terjadinya keributan yangmenyebabkan ke pintu perceraian, namun riakriak kecil yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon Kasasi/Pembanding dengan TermohonKasasi/Terbanding hal yang biasa/lumrah
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
13 — 7
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Q Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam % Ss 9 hemat tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaSS) rer pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 17 Februari 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
13 — 6
  • rukunsebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatus sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai lima orang anak ; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi telah tidak tahu siapa yangmenjadi saksi dan wali pada pernikahan Para Pemohon, namun Majelisberpendapat bahwa hal tersebut adalah lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 2 Februari 2015 —
7 — 0
  • dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehTergugat sangat pencemburu dan akhirnya Tergugat pergi dari kediamanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Pdgbersama sudah lima (5) bulan yang lalu sampai sekarang tidak adakomunikasi lagiMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • tidak terbantahkankebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2012 telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak bulan September 2012, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah