Ditemukan 786 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 129/PID.B/2013/PN.KC Tanggal 24 Maret 2014 — Samanuddin, S.Sos, dkk.
107 — 16
107 — 16
PANTARBahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi menjabat sebagai Staf Setdakab Kab Aceh Tenggarasejak tahun 2012 sampai dengan sekarang.Bahwa sebelumnya saksi menjabat sebagai Sekretaris MPU Kab.Aceh Tenggara.Bahwa sewaktu saksi menjabat sebagai Sekretaris MPU saksi adamengususlkan 7 (tujuh) orang tenaga honorer.Bahwa waktu itu saksi mengusulkan Sdr. Ahmad Yani, Sdr.
Rahmawati.Bahwa saksi tidak tahu apakah 2 (dua) orang yang diusulkan olehKetua MPU tersebut lulus dalam Katagori I.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang hadir waktu dipanggil WakilBupati keruangannya.Bahwa saksi tidak tahu ada surat pernyataan yang ditandatanganioleh Ketua MPU.Bahwa saksi tidak tahu mengapa berbeda yang diusulkan olehKetua MPU dengan saksi.Bahwa setahu saksi sampai dengan sekarang 2 (dua) orang yangdiusulkan tersebut masih aktif.Bahwa setahu saksi 2 (dua) orang yang diusulkan setelah
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 30-07-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0639/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat, dkk vs Tergugat dkk
35 — 5
35 — 5
. : tergugat menyatakan penjualan tanah besertabangunannya yang terletak di Jin Mpu Gandring RT.17Kel.Solok Sipin,Kec.Telanaipura Jambi , penggugatmemaksa orang tua penggugat ( Alm Said Umar Aljufri)adalah salah besar karena sudah ada kesepakatan keduaorang tua penggugat ,hasil penjualan rumah tersebutdibagikan juga kepada bapak Penggugat (Alm.SaidUmar Aljufri ).
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.SAMIUN
2.L. MARUDUT TAMBA
3.TRIHARIYANTO
4.LORENSIUS
Tergugat:
PT. RIMBA RAMIN
81 — 118
1.SAMIUN
2.L. MARUDUT TAMBA
3.TRIHARIYANTO
4.LORENSIUS
Tergugat:
PT. RIMBA RAMIN
81 — 118
Fotocopy Surat Nomor: 046/MA.B/MPU/S&A/VIII/2019, tanggal 10 Agustus2019, Perihal Keberatan atas Perhitungan dan Penetapan UPTWasnakertrans Provinsi Kalimantan Barat ditujukan kepada Direktur JendralBinwasnaker dan K3 Kementerian Ketenagakerjaan, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T21;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat bertanda T1 sampaidengan T21 kesemuanya telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkandengan asli atau salinannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN Tanggal 8 Maret 2018 — IR.KHAIRUDIN HAZFIN SIREGAR, ST.
94 — 48
94 — 48
6,489.0184 461.9816ACWC) Tebal 3 kurangcmPENINGKATANIV UTILITASTERMINALA Pembuatan BakReservoir13 Instalasi Jet Pump Unit 1.00 0.0000 1.0000 volume Halaman 11 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2018/PT MDN kurang PerbaikanSaluran Drainase Normalisasi volumem' 376.00 299.0000 77.0000Saluran Lama kurangPembuatanPenutup SaluranDrainase (Beton) Saluran Lebar 90 volumem' 103.00 140.5000 (37.5000)cm lebih Saluran Lebar volumem' 302.00 299.0000 3.0000170 cm kurangPENAMBAHANPRASARANATERMINALPembuatanKanopi Area DropOff MPU
6,489.0184 461.9816ACWC) Tebal 3 kurangcmPENINGKATAN Halaman 25 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2018/PT MDN UTILITASTERMINAL Pembuatan BakReservoir 13volumeInstalasi Jet Pump unit 1.00 0.0000 1.0000kurang Perbaikan SaluranDrainase Normalisasi volumem' 376.00 299.0000 77.0000Saluran Lama kurang PembuatanPenutup SaluranDrainase (Beton) Saluran Lebar 90 volumem' 103.00 140.5000 (37.5000)cm lebih Saluran Lebar volumem' 302.00 299.0000 3.0000170 cm kurang PENAMBAHANPRASARANATERMINAL PembuatanKanopi Area DropOff MPU
Register : 13-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Lmg Tanggal 9 September 2014 — DARSAN Bin RAKIMAN
91 — 18
91 — 18
ruang tengah sambil memgangidada kirinya lalu duduk dan bersandar tembok kemudian tersungkurdan dadanya mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memakai sepeda motor apa, tetapimenurut keterangan saudara Faisal yang mengejar terdakwa naiksepeda motor Yamaha Force 1 dengan No Pol :S 4923 BQ warnahitam strep biru;Bahwa saudara Upono meninggal waktu dalam perjalanan menuju keBP Muhammadiyah Babat;Bahwa yang membawa saudara Upono ke BP Muhammadiyah Babatadalah saudara Upriono dengan naik MPU
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0160/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Maka saksinya adalah TgkIsmail Benseh (Ketua MPU Cot Girek) Tgk Safridan (tgk Imum CikMesjid Cot Girek Batu XII) Tgk Abdullah Syam (Geuchik UleeGampong) Tgk Rajudin (perangkat Desa Asan AB) Tgk Mudirwansyah(abang kandung Tergugat), Tgk Isa Karieng (seulangke Tergugat)a. Bahwa pada malam mediasi perdamaian antara Tergugat danPenggugat pada 21 Desember 2014.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN.Kdr Tanggal 7 Juli 2014 — BAMBANG SUDJIANTO BIN MULYO HARSOYO
565 — 124
565 — 124
tahu Pong Surya, terdakwamaupun keluarganya tidak ada ditempat ;e Bahwa di sekitar pabrik tahu milik terdakwa ada juga pabrik tahu yang lain ;e Bahwa jarak tempat pembuangan limbah kirakira 1,5 meter dan tempatpembuangan/sapiteng itu selalu penuh dan air limbah itu mengalir ke sungaiitu melalui pipa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;6SUGENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi setiap hari bekerja sebagai sopir MPU
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2018 Tanggal 6 Maret 2018 — FORUM KOMUNIKASI ANAK BANGSA (FORKAB) VS 1. PEMERINTAH RI CQ. PEMERINTAH PROVINSI ACEH., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH;
136 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Satpel BRA Kabupaten/Kota;Ayat (2):Dewan Pertimbangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf a merupakan para pemrakarsa dan Mediator MOUHelsinski;Ayat (3):Dewan pengarah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b,terdiri dari:Wali Nagroe Aceh;Gubernur Aceh dan Wakil Gubernur Aceh;Ketua DPR Aceh;Panglima Kodam Iskandar Muda;Kepala Kepolisian Daerah Aceh;2 29 5Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh;Ketua MPU Aceh;danh.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pid.Sus/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — Drs. DIDING ISKANDAR
141 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Catur Perkasa Nomor:017/MPU/CP/IV/2014 perihal Pelaksanaan Pengujian UnitVolkan;1 (satu) lembar Form Kontrol Cash Request Nomor 047A/REQ/VIII/12 tanggal 13 Agustus 2012 perihal Penarikan atasnama Asepto Wulung PMK....Cc Bahtiar sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) Nomor Cek MCB749197 tanggal 13 Agustus 2012;1 (satu) bendel Surat PT. Matra Perkasa Utama Nomor: GFA0090292 Perihal Permohonan Addendum Kontrak tanggal 4September 2013;1 (satu) lembar prospek anggaran tahun 2011 kepada H.
Register : 02-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 05/G/2012/PTUN.Dps Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT:
- I GEDE PUTRA (Bendesa Adat Desa Adat Sumita);
TERGUGAT:
- BENDESA AGUNG MAJELIS UTAMA DESA PAKRAMAN BALI
132 — 121
- I GEDE PUTRA (Bendesa Adat Desa Adat Sumita);
TERGUGAT:
- BENDESA AGUNG MAJELIS UTAMA DESA PAKRAMAN BALI
132 — 121
Bahwa daerahdaerah pendukung NKRI dengan segenap agamanya, adatnya,3).4).dan budayanya telah ada sejak ratusan bahkan ribuan tahun jauh sebelumterbentuknya NKRI 5 272 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnDesa Pakraman (Desa Adat) yang sudah ada sejak ribuan tahun lampauditata Kembali oleh Maha Rsi Mpu Kuturan di Samuan Tiga Gianyar padaIsaka 1078/Tahun 1.000 M 5 222 none nnn nnn nn nnn nnn nenBahwa dalam NKRI yang tidak berdasarkan agama, namun juga tidakmerupakan negara sekuler, yang berdasarkan
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5929/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
33 — 18
Saya selakuisteri sekaligus sebagai Penggugat yaitu (PENGGUGAT) yang disebutdalam keseharian dengan sebutan Bu Mpu. Saya hidup di tengah keluargayang alhamdulillah memiliki agama dan berkehidupan agamis. Orang tuasaya bernama AYAH bekerja sebagai pengabdi negara yaitu guru agamaPNS sedangkan ibu bernama IBU sebagai ibu rumah tangga dan sekaliguspengasuh majlis taklim ibuibu di wilayah XX.Saya memiliki saudara sebanyak 13 bersaudara, dan yang masih hidupsampai sekarang ada 8 saudara.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2562 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — MUHAMMAD HUSIN VS DARMA BAKTI, dkk
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan sumpah yangdilakukan oleh Majelis Hakim Permusyawaratan Ulama (MPU) sama sekalitidak diatur dalam UndangUndang Nomor 12 tahun 2003 tersebut;Khusus eksepsi Nomor 1 ini hanya sebagai pemikiran saja dan sama sekalibukan tujuan untuk mengugurkan kuasa hukum Penggugat dalam perkaraini;Bahwa gugatan sama sekali tidak jelas dan sangat kabur (obscuur libellum)yang diajukan oleh Penggugat dan terdaftar di Pengadilan NegeriLhokseumawe dibawah Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Lsm tanggal 23 Februari2015 adalah
Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PID/2017 Tanggal 4 April 2017 — SITI ROHANI
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konstruksi yuridis yang komprehensiftersebut, akan membawa Hakim pada kesimpulan, yang menunjukkanadanya kebohongan pada diri Terdakwa, dan menambah pernyataanbohong Terdakwa.Demikian pula alatalat bukti keterangan saksisaksi Rico Agus Herwindo,Isworo Sabar, Budi, Mpu Aji yang seharusnya dipertimbangkan secarakomprehensif, di mana Terdakwa menjamin Leonardo Warrow adalahnasabah yang baik.Padahal Terdakwa disisi lain menyatakan bahwa cheque maupun BG yangdiberikan Leonardo Warrow tidak ada dananya
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/PDT.G/2016/PN JKT.PST. Tanggal 4 Januari 2017 — JENNY X Putera Aaron,Cs
94 — 31
94 — 31
Bahwa PARA TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT pada umumnyaMENOLAK dengan tegas dalil PENGGUGAT pada posita angka 5 sampaidengan angka 14 gugatan aquo yang pada intinya menyatakan :aktaketerangan weris tersebut dibuat Tanpa sepengetahuan PENGGUGAT danahliwaris lainnya dan PUTERA AARON bukan anak dari TURUTTERGUGAT yaitu berdasarkan halhal sebagai berikut:a.Bahwa TIDAK BENAR dalil PENGGUGAT tersebut diatas, karenaFaktanya AktaKeterangan Hak Waris Nomor 100/MPU/XV2006tanqgal 10 November 2006 merupakan
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 24 Agustus 2017 — DIMAS PUTRA PRIHARDIKA Bin DJAMARI.;
LILIK SUTRIMO SUTRISNO Bin SUTRISNO.;
PURWANTO bin CIPTO WIYONO.;
207 — 40
207 — 40
Mpu Tantular Rt 001 Rw 001 Kel. TanjungmasKec. Semarang Utara Kota Semarang.: Islam: Kasir Wisma barbie .: SMP.: LILIK SUTRIMO SUTRISNO Bin SUTRISNO.: Semarang.: 32 tahun/9 Juni 1985.> Laki laki: Indonesia: JI. Meliwis Rt 001 Rw 001 Kel. Tanjungmas Kec.Semarang Utara Kota Semarang.: Islam: Operator wisma barbie.: SMP.: PURWANTObin CIPTO WIYONO.: Wonogiri.: 45 tahun/15 Nopember 1971.> Laki laki: Indonesia Tempat Tinggal : Dukuh Kliwonan Rt004 Rw 007 Desa TambakAji Kec. Ngaliyan Kota Semarang.
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Unr Tanggal 15 Mei 2017 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Fajar Agus Yunianto Bin Alm Sukardi
64 — 5
64 — 5
Saksi Khaelani;Bahwa sekitar bulan September tahun 2015 saat saksi sedang mangkal/ parkir , saksi didatangi oleh Terdakwa dengan tujuan akan merental/menyewa 1 ( satu ) unit truck nomor polisi H1766DY, warna kuning,tahun 2003 Noka : MHMFE349E3R056810, Nosin : 4D34306794 miliksaksi dengan biaya sewa sebesar Rp 400.000,00 ( empat ratus riburupiah );Bahwa tujuan Terdakwa merental truck adalah untuk mengangkut besitua dari lokasi penyimpanan di Jalan Sidomulyo Ungaran untuk dibawake daerah Mpu Tantular
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 19 September 2016 — 1.Regdi Putra Als Reg Bin Zamri
2.Rahmat Yusuf als Rahmat Bin Ibrahim
36 — 3
36 — 3
Lab : 5615/NNF/2016 tanggal 02 Mei 2016 yangHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 701/Pid.B/2016/PN.Pbrditandatangani oleh Dra Melta Tarigan, Ms/ Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan , d/pero/eb kes/mpu/an contoh barang bukti POSITIFmengandung Metamphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 492/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 17 Mei 2017 — H. EDRIS MAâÃÂÃÂROEF dkk melawan H. SUNARTO dkk
33 — 22
33 — 22
Mpu Tantular No. 31 Semarang, yang diwakilioleh Pengurus Pusat Koperasi Republik Indonesia (PKPNRI) KotaSemarang : Drs. BAMBANG SUSANTO, Drs. PUJOKISWANTORO, MADIONO, S.sos., WALID, S. Pd M Si, Cand,Ph.D dan Drs. SUKARDI, M.Si.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SRI PUSPITANINGRUM,SH, MHum, Pengacara pada Kantor Pengacara dan PenasihatHukum Sri Puspitaningrum SH, MHum dan Rekan yangberalamat di Jl.
Register : 19-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 10 Mei 2012 — Drs. MANGARA TUA SIMORANGKIR
M e l a w a n :
DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA
50 — 28
50 — 28
Gubah NusaSemesta, dengan alasan ingin dilihat oleh BPKP, sehingga menyebabkanPenggugat tidak dapat melanjutkan usahanya dan mengalami kerugian dan ;c. para perwakilan dari Dana Pensiun Bank Mandiri Tiga, yang tergabung dalamJoin Operation berhenti tanpa alasan yang pasti ;Bahwa hingga tahun 2000 hubungan Penggugat dan Tergugat tetap berjalandengan baik, dan ma mpu mencari jalan keluarnya, dalam menyelesaikanpembangunan Perumahan TAman Pulo Gebang yang terletak di Jakarta Timur ;Bahwa tanggung jawab
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
68 — 10
Yakop sebagai Pengg gatyang munafik dalam hal tersebut, Tergugat sampai hari ini belum pernah wmelafaz anTalak/Cerai kepada Penggugat, dan Tergugat tidak pernah mengusir dan mem kulPenggugat.Selama Tergugat menelusuri jejak pendapat dan para alim ulama dan pimpidayah serta bapak kawaket di muara satu dan juga para anggota MPU = dan juga silpenelitian kandungan AlQur'an dan kitabkitab yang berpegang pada Mazhab jiSyafi'ie dan juga ljmak para ulamaulama.