1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Jumartang bin Nambo, terhadap Penggugat, Jusriani binti Jusliadi;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Nama Banto Bin Tjake ada dalam Rincikkarena sewaktu pengukuran tanah ( Di rincik) pemilik tanah yakni Tahe BinKanyoma tidak ada di kampung, beliau pergi berdagang ke Balikpapandan Dido Bin Nambo pergi berdagang ke Makassar. Hanya saudaraperempuan Tahe Bin Kanyoma yang bernama Nabiya Binti Kanyomayang tinggal dikampung dan sempat menegur Banto Bin Tjake, kenapasaya punya lokasi diukur juga, akan tetapi tetap saja di lakukan Kata P.Nabiya.

Semasa hidupnya almarhum Banto BinTjake tidak pernah mempermasalahkan tanah sengketa dengan pemilikyang sebenarnya yaitu Tahe Bin Kanyoma dan Dido Bin Nambo walaupunnama Banto Bin Tjake sudah tertera dalam Rincik.Bahwa tanah sengketa tersebut, adalah milik orang tua Penggugat yangbernama Banto Bin Tjake dan merupakan harta peninggalan dari orang tuaPenggugat tersebut.

NAMBO P. KANYOMAP. DIDO P. TAHEP. GOMMO (Tergugat) P.Hj. MAMARAHalaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Snj.Adapun saksisaksi hidup dari keturunan dimana leluhur Tergugat (GOMMO BIN DIDO) membeli tanah sampai sekarang masih ada.Keturunannya adalah :a. P. MASSE BIN TAHE (Almarhum) Memiliki anak yaitu Drs Harsa,Masna, Abd. Asis dan Mursini, SHb. Hj. MAMARA BINTI TAHEc. Hj. AMINAH BINTI TAHEd. Hj. ST. MIHRAN, SE BINTI TAHEe. Prof. Dr. Ir.

Dan yang mendirikan rumah bahkan bukanTergugat (Gommo Binti Dido), tapi masih orang tua Tergugat yaitu DidoBin Nambo pada tahun 1964. Dido Bin Nambo memindahkan rumahnya dipinggir jalan karena pada waktu itu. pemerintah menghimbaumasyarakatnya untuk membuat rumah dipinggir jalan.

Perobuatan TergugatTergugat mengurus baliknama dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tersebut diketahuioleh Penggugat dan telah dicegah oleh Syarifuddin (Cucu Banto BinTjake), agar tidak menerbitkan atau merubah nama di surat SPPT PajakBumi dan Bangunan (PBB) atas tanah sengketa tersebut;Jawab :Bahwa gugatan Penggugat tidak benar;Yang benar adalah Bahwa Tergugat (Gommo Binti Dido) menerimawarisan dari leluhurnya ( Dido Bin Nambo) dan berhak mewariskan keanakanaknya.Terkait penerbitan SPPT yang

Karim yang dilaksanakan pada 12 Mei 2014 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Junaid bin Syamsul) dengan Pemohon II (Anita binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2012 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu

dahuludisumpah menurut cara dan agama yang diyakininya, yaitu Islam, bahwa iaakan memberikan keterangannya dengan benar dan tidak lain dari yangsebenarnya ;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi tersebut seoranglelaki menjelaskan bahwa ia tidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP)maupun indentitas lainnya, dan menerangkan bahwa ia bernama :LAHIDI, tidak pernah bersekolah, lahir di Desa Sambuli namun lupatanggal lahir, memperkirakan umurnya + 80 tahun, bertempat tinggal diDesa Sambuli Kecamatan Nambo

YATTAS M., Alamat RT/RW 01/01 KelurahanTondonggeu Kecamatan Nambo Kota Kendari dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : ILIYAS, SH.,MH.,dan SAM LABHEONGA WAODE, SH. keduanya AdvokatKantor Hukum AJ & ASSOCIATES yang beralamat diPerumana Diamond Alfa Blok Al Kelurahan TobuuhaKecamatan Puuwatu Kota Kendari, berdsarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018, sebagaiTerbanding semula Tergugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Koyoan, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal JalanDesa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah kakak kandungnya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di DesaKoyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah teman sekampungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 330/G/2016/PA. Lwk. Hal. 5 dari 19 hal.a.

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2020/PA.LwkSea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa karena kejadian tersebut kurang lebin 10 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah ranjang serta tempat tinggalyang mana saat ini Pemohon tinggal di kediaman orang tua di DesaSayombongin, Kecamatan Nambo dan Termohon tinggal di kediamanKeluarga di Desa Bualemo B, Kecamatan Bualemo;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.550/Pdt.G/2020/PA.Lwk9.

Putusan No.550/Padt.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tandaompure, Desa Nambo, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan

sulit dihadirkan di muka sidang, baik karena taenggan atau = mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan gugatan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat serta menjatuhkan Putusan atas perkaranya.Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1. berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP),yang merupakan akta otentik, isinya menjelaskan bahwa Penggugat berdomisiliDusun Tandaompure, Desa Nambo

yangdikuatkan dengan bukti P2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah sertaketerangan kedua saksi Penggugat, maka Hakim memperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masihterikat dengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir Dusun Tandaompure, Desa Nambo

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXxXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003, RW.004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam

Saksi :XXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003,RW. 004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.

XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003, RW. 004, KelurahanCijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.

Berdasarkan Surat Kuasa Isidentil yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk Nomor2/SKI/III/2018 tanggal 1 Maret 2018 telah memberi kuasakepada Rosmini Lanusu, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,selanjutnya di sebut Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Sayambongin, Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah neneknya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tantenya, sehinggaia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Islam;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan saksisaksi dari orangorang yang dekat denganPenggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa saksisaksi Terbanding/Penggugat menerangkanbahwa keadaan rumah tangga Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugatsejak 2 (dua) tahun terahir ini sudah tidak harmonis lagi, kalaupun Pembandingbertemu dengan Terbanding sering mengeluarkan katakata ancaman kepadaTerbanding akan membakar rumah tempat tinggalnya di Kelurahan Nambo

berpendapat perselisihan danpertengkaran tidak harus dan tidak terbatas pada pertengkaran mulut,pertengkaran dapat juga terjadi dalam bentuk sikap dan atau tindakan fisik.Tindakan Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat yang sejak 2 tahunterahir hubungan mereka tidak harmonis dan 3 bulan terahir ini sudah pisahrumah dan apabila Pembanding/Tergugat bertemu denganPenggugat/Terbanding, kadangkadang Pembanding/Tergugat mengancam akanmembakar rumah Penggugat/Terbanding yang berlokasi di Kelurahan Nambo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt.01/Rw.10, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama + 2(dua) tahun, kemudian pindah kerumah bersama dialamat orangtuaPenggugat tersebut diatas, telah berhubungan suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. LIA RESTANIA berumur23 tahun, 2.

Berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 651/Pid.Sus/2021/PN.Srg;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RIFKI CHANDRA Bin (Alm) SAMSIR, pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021 di pinggir jalan Kampung Jempling Desa Nambo IlirKecamatan Cikande Kabupaten Serang setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah

Sesampainya di rumah, Terdakwa membagi narkotika jenis sabuHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PT.BTNtersebut menjadi 2 (dua) bungkus dengan tujuan untuk dikonsusmsi olehTerdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi Toni Wijaya Putra, SaksiHadi Apriadi, dan Saksi Kiki Kurniawan yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Serang berhasil mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan Kampung JemplingDesa Nambo lIlir

Terdakwamemasukkan pipet kaca ke dalam salah satu sedotan lalu memasukkannarkotika jenis sabu ke dalam pipet kaca dan membakarnya denganmenggunakan gas api yang sudah dirakit hingga dapat dikonsumsi olehTerdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi Toni Wijaya Putra, SaksiHadi Apriadi, dan Saksi Kiki Kurniawan yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Serang berhasil mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan Kampung JemplingDesa Nambo

Nambo RT 004 RW 001 DesaBtukarut Kec. Arjasri Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai anak 2 (dua) yang bernama: ANAK KANDUNG, Bandung 03102012 dan ANAK KANDUNG II, Bandung, 04102014;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihanmasih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

Nambo RT 004 RW 001 Desa Btukarut Kec. ArjasriKab.

Nambo RT 004 RW 001 Desa Bitukarut Kec. ArjasriKab.

Nambo Rt.004 /002 Desa Bantar Jati KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !SITI MARIAM BINTI DAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp.

Nambo Rt.004 /002 Desa BantarJati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 1029/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon

telur bebek perikatnya berjumlah240 telur bebek yang terparkir di dalam garasi sudah tidak ada, setelahmengetahui kemudian membangunkan Sdr, Humaedi Bin Samsurimemberitaukan bahwa mobil tidak ada di garasi setelah itu melaporkan kejadianke Polres Serang ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2 (dua) unit mobilbersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanya Dpo) tersebutdengan cara awalnya terdakwaKusna setiawan, Suhada Alias Adoy dan Soyeberangkat dari kontrakan yang berada di Kampung nambo

Humaedi besertamuatannya ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang itu bersama temannya yaituSuhada alias Adoy dan Soye dengan cara awalnya terdakwa, SuhadaAlias Agoy dan Soye berangkat dari kontrakan yang berada di KampungNambo, Desa Nambo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamNo.

telur bebek perikatnya berjumlah 240 telur bebek yangterparkir di dalam garasi sudah tidak ada, setelah mengetahui kemudianmembangunkan Sdr, HUMAEDI BIN SAMSURI memberitaukan bahwa mobiltidak ada di garasi setelah itu melaporkan kejadian ke Polres Serang ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2 (dua) unit mobilbersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanya Dpo) tersebutdengan cara awalnya terdakwakKusna setiawan, Suhada Alias Adoy dan Soyeberangkat dari kontrakan yang berada di Kampung nambo

atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2(dua) unit mobil bersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanyaDpo) tersebut dengan cara awalnya terdakwa Kusna setiawan, Suhada AliasAdoy dan Soye berangkat dari kontrakan yang berada di Kampung Nambo

,Desa Nambo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam yang dikendarai olehSoye, sedangkan terdakwa dan Suhada Alias Adoy dibonceng dudukdibelakang mencari sasaran mengambil barang, sesampainya diKampung Kalodran, Desa kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,Suhada Alias Adoy melihat ada 2 (dua) mobil pick up yang terparkir didepangarasi rumah sehingga Suhada Alias Adoy menyuruh berhenti dan SuhadaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 508

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt.01/Rw.10, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama + 2(dua) tahun, kemudian pindah kerumah bersama dialamat orangtuaPenggugat tersebut diatas, telah berhubungan suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. LIA RESTANIA berumur23 tahun, 2.

memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Banjar AgungIndah Blok F. 29 RT.003 RW. 009 No. 16 Kelurahan Banjaragung,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua termohon di Kampung Nambo,Keserangan, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunial1. anak pertama Penggugat dan Tergugat2. anak kedua Penggugat dan Tergugat3. anak ketiga Penggugat dan Tergugat4. anak keempat Penggugat dan Tergugat5. anak kelima Penggugat dan Tergugat.

Menyatakan sah pernikahan almarhum Nako bin La Sidai dan almarhumah Mboi binti La Sabeha, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1968 di Desa Sambuli, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari (sekarang Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari) Kota kendari;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 168. 000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah );

Nambo RT. 8 RW. 2, Desa Jampang,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ; Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Zivara Aisya Hadiva, Perempuan, 18Agustus 2013.

Nambo RT. 8 RW. 2, Desa Jampang, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikihubungan famili dengan Penggugat hanya sebagai teman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tanggal 11Desember 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.

Nambo RT. 8 RW. 2,Desa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Zivara Aisya Hadiva, Perempuan, 18Agustus 2013.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Septembertahun 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun saksi tidak pernah melihat perselisinan mereka;Bahwa, yang menjadi penyebab