Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 752/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 3
73 — 3
menyampaikan dalil syari, yaitu berupa kaidah fikihyang termuat di dalam Kitab AlAsybah wa AlNadloir, halaman 60, yangartinya: Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruh yangmembawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa Pengadilan juga memandang perlu untukmengetengahkan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFiqh Sunnah Juz Il halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:gl aaa JI au rola
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4231/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 11 tahun berturutturut sejak tanggal 10 Oktober 2005 hingga sekarang dan tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagaiberikut :sliclgl arg JI dine rola
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 731/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sd blocs cus IslsOF rola jxcg Laglliol ju: dpsed!
Register : 21-12-2009 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1044/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 27 April 2010 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
,glle VY sitolS 9 .z95H slic of ao 5 U ais rola!
Register : 10-12-2008 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 962/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
11 — 2
11 — 2
,glle VY sitolS 9 .z95H slic of ao 5 U ais rola!
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3746/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
selama 1 tahun,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
Register : 27-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3306/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
akhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak 4 tahun yang lalu dan sekarang berada di rumah sebagaimanatersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaTergugat jg J ane rola
Register : 21-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 6 September 2010 — Penggugat tergugat perdata
5 — 0
5 — 0
,glle VY sitolS 9 .z95H slic of jaz 5 U ain rola!
Register : 10-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 458/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 20 September 2010 —
7 — 0
7 — 0
erie : SicIsLe Jal gl Jo all (ro Sioll .le Legal ,S 1 ,glle V sitllolS 9 .z95H slic of ao 5 U ais rola!
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3249/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 4 berturutturut sejak tanggal 20Agustus 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :Lgiullas rola
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
sod lagcs cui Isleew dpuusll los ano Gblo Loo sls VI ylSg eo JJadll Igalls login TWoVl ys rola!
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4722/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun kembali yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2minggu sejak tanggal 25 Nopember 2013 hingga sekarang; Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam QanunUndangUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figih Sunnah II halaman 248sebagal berikut : = nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nananTol sLiclel a>g JI ais rola
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 508/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat dan tergugat
17 — 12
17 — 12
dapatdismpulkan fakta hukum sebagai berikut :;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terus menerus;e Bahwa keduanya sudah tidk dapat lagi disatukan dalam suatu rumahtangga karena Tergugat telah mengusir Penggugat;Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hokum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:Vlg ruwl prs at, argj lero) oll als rola
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0110/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat, tergugat
13 — 3
13 — 3
iArtinya : Jika seorang istri sudah sangat benci kepada suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak bain suaminya terhadapistrinya;Menimbang, bahwa Majlis berpendapat sama dengan pendapatAhli Figh dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :ALicl gl arg Vl dw rola! sit lalges cud Islsow byuiuall ply> aro Sly Y los lL olSy 75 iJ!
Register : 25-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2057/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat sudah pecah dan tidak adakeharmonisan lagi, oleh karenanya sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia sejahtera lahir dan bathin sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis sendiri yang termuat dalam kitab Fighussunnah juz II halaman 248 yang berbunyi:azgWl ain wold ci blots aus Ilsaro Gl, las ol OSs zi BLiclolVF rola
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0870/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
GugatanPenggugat dapat diterima dan dikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talak satu bain sughroTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat denganta'bir dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :sluVl OlSo col oLjicl gl arog I aia rola!
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.K.Bjr Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
17 — 14
17 — 14
aul aall wolallArtinya : Jika seorang istri sudah sangat benci kepada suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak bain suaminya terhadapistrinya;Menimbang, bahwa Majlis berpendapat sama denganpendapat Ahli Fiqh dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 dandiambil alih menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :gl azo Jl dw rola!
Register : 13-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
selama 4 bulan, menunjukkan bahwa antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak adakeharmonisan yang merupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dine rola!
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5908/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No.5908/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada tanggal 01 Februari 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Putra Adi Pratama Lengkong bin Yosep Lengkong dan Indra Azis Rolabin Aziz Rola, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan