Ditemukan 1039 data
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soni Nugraha bin Wahyudin Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ega binti Sirojudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Junariah binti Suleli) terhadap Pemohon (Sirojudin bin Halabi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 15
SIROJUDIN) terhadap Penggugat (WINA WINARTI binti IYUS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sirojudin Bin Dwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dasuni Binti Makroni) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
30 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIROJUDIN BIN AMAQ ROHMIATI) dengan Pemohon II (ALFIAH ERMAWATI BINTI H.
27 — 29
SIROJUDIN MUHAY);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);
13 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.MUHAMAD SIROJUDIN BIN ABDUL KAFI
.NURFADILAH BINTI MAKMUN dengan yang dilaksanakan pada tanggal 29-07-2004diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
4.
2 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SIROJUDIN BIN BUSERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYATI BINTI OBOS) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Dadang Sirojudin Bin Mamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelis Rosliana Dewai Binti Roro) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
14 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Abidin bin Sirojudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariyam bin Sohib) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;
4. menyatakan jatuh talak satuba'in sgughraTergugat (Rian Satria Bin Boin) terhadap Penggugat (Ika Kartika Binti Sirojudin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 2
SIROJUDIN) yang dilaksanakan pada Tanggal, Rabu, 10 April 2002 di Dusun Moyot, Desa Moyot, Kec. Sakra, Kabupaten Lombok Timur.;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;
17 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng Ridwan bin K H Sirojudin) dengan Pemohon II (Oktaviani binti Dadang) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan
7 — 0
Nama : Aceng Sirojudin bin Sugra, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Taja RT.014 RW. 007 Desa MunduKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetengga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Maret 2017dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, belum punya anak dan belum pernahbercerai
Dwi Sulistina binti Hadi Ismangil
Tergugat:
Endang Sukirman bin Uung Dedi
9 — 0
Tergugat awalnya rukun danharmonis, sudah dikaruniai anak 2 orang, akan tetapi sejak awal bulanSeptember 2017, saksi mengetahui keadaan rumah tangganya tidakharmonis lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri sejak pertengahanbulan September 2017;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;lyos Sirojudin
101 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sirojudin, Ny. Al Fatimah, Ny.Nurjanah, Ny. llah Nurilah;2. MOCH. ICHWAN, bertempat tinggal di Jalan H. Ramli No.1RT. 007/RW. 03, Menteng Dalam, Jakarta Selatan;3. H.
Sirojudin, Ny. Al Fatimah, Ny. Nurjanah, Ny.Nurilah, digugat selaku pribadi yang terpisah dan berdiri sendiri, demikianjuga R.
12 — 9
menikah terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahannya; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara, baikhubungan sedarah maupun sesusuan dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon I selama membina rumah tangga dengan Pemohon II, tidak pernahbercerai, dan Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pengajuan penetepan ini untuk keperluan Pemohon mengurus akta kelahirananakanaknya;Saksi kedua, Yudi bin Sirojudin
234 — 137
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam dengan lengan panjang motof garis hitam putih;- 1 (satu) buah celana panjang kain (celana silat) warna hitam;- 1 (satu) buah BH/bra warna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dengan tulisan FABULOUSDikembalikan kepada Anak Korban Jumita Sari Binti Sirojudin;- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau;- 1 (satu) celana dalam warna abu-abuDikembalikan kepada Terdakwa M. Said Bin Alm Dulah Sani;6.
Anak Korban Jumita Sari Binti Sirojudin, telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Korban sudah pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang Anak Korban berikan dalam BAP Penyidikadalah benar;Bahwa peristiwa pencabulan terhadap Anak Korban yang masihdibawah umur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Februari2020 sekira Pukul 08.30 WIB di sebuah rumah yang terletak di SetumukRU/Rw 002/003 Desa Setumuk
Basri, M.Simenerangkan bahwasanya di Midai pada tanggal 30 Juni 2002 telah lahirHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN RanJUMITA SARI anak keempat Perempuan dari Ayah Sirojudin dan Ibu Trisnawatisehingga pada saat kejadian Anak Korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahundan 8 (delapan) bulan, sehingga masih termasuk pengertian Anak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur dengan sengaja melakukan kekerasanatau
bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah bajukaos warna hitam dengan lengan panjang motof garis hitam putih, 1 (satu) buahcelana panjang kain (celana silat) warna hitam, 1 (satu) buah BH/bra warnahitam dan 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dengan tulisan FABULOUSHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ranyang telah disita dari Anak Korban Jumita Sari Binti Sirojudin
, makadikembalikan kepada Anak Korban Jumita Sari Binti Sirojudin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah celanapendek warna hijau dan 1 (satu) celana dalam wama abuabu yang telah disitadari Terdakwa M.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos warna hitam dengan lengan panjang motof garishitam putih;1 (satu) buah celana panjang kain (celana silat) warna hitam; 1 (satu) buah BH/bra warna hitam; 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dengan tulisan FABULOUSDikembalikan kepada Anak Korban Jumita Sari Bint Sirojudin; 1 (satu) buah celana pendek warna hijau; 1 (satu) celana dalam warna abu abuDikembalikan kepada Terdakwa M. Said Bin Alm Dulah Sani;6.
1.ABU THOLIB
2.SITI MUBAROKAH
18 — 2
Sirojudin ;wonnne Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;wonnn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pulatelah termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa Para Pemohon berkeinginan
18 — 4
SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggoata, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 18 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh OMAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dankuasanya tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. AJIT ROHIM Hakim Anggota,ttdDrs.