Ditemukan 1331 data
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nadi setiawan Bin Haerudin Sr) terhadap Penggugat (Restu ayu ningtiyas binti sucahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
12 — 2
. , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama saksi Bripka BAMBANG SUCAHYO, BripkaSUHERMANTO dan saksi Bripbka DEVID F, SH pada hari Jumat,tanggal 24 Pebruari 2017 sekira jam 16.30 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TRI IRWANTO Bin.
SUHERMANTO. , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama saksi Bripkka BAMBANG SUCAHYO, BripkaBUDIYANTO dan saksi Bripka DEVID F, SH pada hari Jumat, tanggal24 Pebruari 2017 sekira jam 16.30 Wib telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa TRI IRWANTO Bin.
menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar Atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa TRI IRWANTO Bin A YASINHADI oleh saksi Bripka BUDIYANTO bersama saksi Bripbka BAMBANGSUCAHYO, Bripka SUHERMANTO dan saksi Bripbka DEVID F, SH dariPolsek Buduran tersebut berawal adanya informasi dari masyarakatbahwa ada seorang yang akan melakukan transaksi sabu ;Bahwa sehubungan informasi dari masyarakat tersebut saksi BripkaBUDIYANTO bersama saksi Bripka BAMBANG SUCAHYO
, BripkaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN Sda.SUHERMANTO dan saksi Bripbka DEVID F, SH melakukan penyelidikandi Ds.Pepe, Kec.Sedati, Kab.Sidoarjo , dan seketika itu pula saksibersama ketiga teman saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa pada saat saksi Bripka BUDIYANTO bersama saksi BripkaBAMBANG SUCAHYO, Bripbka SUHERMANTO dan saksi Bripka DEVIDF, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa TRI IRWANTO Bin AYASIN HADI setelah dilakukan penggeledahan menemukan
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Purbawanto bin Syafi'i) terhadap Penggugat (Puri Ria Dina binti Imam Sucahyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu
77 — 4
dengan berat netto + 0,081 gram, Barang Bukti Nomor 17240/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,077 gram, Barang Bukti Nomor 17241/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,301 gram, Barang Bukti Nomor 17242/2020/NNF berupa 1 (satu) kobuah pipet kacamasih terdapat sisa kristal wama putih dengan berat netto + 0,002 gram,bahwa semua barang bukti tersebut disita dari saudara FERYFERDIANSYAH Bin NUR SUCAHYO
(DPO) yang transaksinya dengan caradiranjau. dengan maksud untuk dijual kembali oleh Terdakwa untukmendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa bermula saat saksi AGUS SUPRIYANTO dan saksiYUDHA ALEXS DWIDIYANTO anggota Satresnarkoba Polres Mojokerto Kotatelah mengamankan mengamankan saudara FERI FERDIANSYAH Bin NURSUCAHYO, kemudian pada saat dilakukan interogasi saudara FERIFERDIANSYAH Bin NUR SUCAHYO mengaku mendapatkan sabu tersebut dariterdakwa, berdasarkan hal tersebut kemudian saksi bersama tim melakukanpenangkapan
dengan berat netto + 0,081 gram, Barang Bukti Nomor 17240/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,077 gram, Barang Bukti Nomor 17241/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,301 gram, Barang Bukti Nomor 17242/2020/NNF berupa 1 (satu) kouah pipet kacamasih terdapat sisa kristal wama putih dengan berat netto + 0,002 gram,bahwa semua barang bukti tersebut disita dari saudara FERYFERDIANSYAH Bin NUR SUCAHYO
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEFIT SUCAHYO bin SUWARDI) kepada Penggugat (IMROATUS SOLICHAH binti SUPARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
42 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Sucahyo bin Jabar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meriyanti binti Matius Lele ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HIDAYAT JATI SASONO bin BUDI SUCAHYO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (RETNO ASTUTI binti BIMO TRIKORO) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
17 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucahyo Kurniawan bin Ahmad Jumadi) terhadap Penggugat (Nining Lestari binti Kamrul).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Buchori bin Sergan) terhadap Penggugat (Kartika Kirana binti Sucahyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ari Sucahyo Bin Mugiyono) terhadap Penggugat (Nisah Binti Suhad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
144 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Djati Sucahyo bin Soemono) terhadap Penggugat (Yunita Dwi Harianti binti Ariadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 474.000,- ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
16 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Supriyadi bin Eko Sucahyo alias Eko Cahyono) terhadap Penggugat (Putri Pratama binti Muhammad Suriono).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp430.000,00,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
54 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andi Sucahyo bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Siti Juariah alias Siti Juariyah binti Sarto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : PT. CENTRA BALI PROPERTA
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS REXI SURA MAHARDIKA
173 — 131
Pembanding/Penggugat : SIAT HANDOKO SUCAHYO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARDHAN HISBULLAH, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : PT. CENTRA BALI PROPERTA
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS REXI SURA MAHARDIKAPUTUSANNomor 881/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Siat Handoko Sucahyo, Pekerjaan : Direktur PT.
13 — 1
PENETAPANNomor 3653/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 24 Oktober1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Dudy Sucahyo, S.H.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
1.SUKUR ALIAS SUNJANG BIN YARSITO
2.WAHYADI Alias YADI Bin TUHYAMIN
59 — 30
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
1.SUKUR ALIAS SUNJANG BIN YARSITO
2.WAHYADI Alias YADI Bin TUHYAMIN
16 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2011/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan olehPEMBANDING umur 48 tahun, agama = Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KOTA MOJOKERTO,yang diwakili oleh kuasanya, SUCAHYO MAKHRUP,S.H., dan DENNY PRASETTYAWAN, S.H.
PT HASIL BUMI PERSADA SURABAYA diwakili oleh SYAMSUL HADI
Tergugat:
KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
257 — 118
HERLAMBANG SUCAHYO, S.T. ;Kepala Bidang Pelayanan dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;3. SYIRAJUDDIN, S.E. ;Kepala Seksi Penggunaan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;4. IKATISNAWATI, S.T. ;Kepala Seksi Pelayanan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;5. AGUSTINUS DODY HERMAN L, S.E. ;Staf Penggunaan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;6. IGNATIUS HOTLAN, S.H.
27 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DJOKO SUCAHYO bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (YENI KRISNAWATI binti BANJIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Penggugatdalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 9 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah membernafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SURYATI binti SUCAHYO
Putusan No.1100/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SURYATI binti SUCAHYO;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian