Sum. Utara beserta 1(satu) lembar asli Lembar Disposisi dengan tgl penyelesaian :1052013, perihal : permohonan pengalihan sumber dana.b. 1 (satu) bundel asli Surat Nomor : 050/1554/BPMN/2013tanggal 26 April 2013 kepada Bapak Gubernur SumateraUtara, Hal : Permohonan Pengalihan Sumber Dana APBDProv. Sumatera Utara, yang ditandatangani oleh H.M.

Putusan Perkara Nomor : 32/PidSus.TPK/2016/PN KpgBahwa benar pada tanggal 16 Desember 2011 fisik pekerjaan belum selesai100%, namun berdasarkan dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan telahselesai 100%, karena pada awalnya jangka waktu pelaksanaan dari proyektersebut hanya 2 (dua) bulan, ini disebabkan karena juknis yang dikeluarkan olehKementrian tentang PLTS ini baru diterima oleh Dinas pada bulan Juni 2011berdasarkan penyampaian dari Bendahara Dinas bahwa batas akhir penyampaianSPP Lump Sum

;Bahwa saksi mengetahui adanya perencanaan oleh konsultan perencana, namunsaksi tidak mengetahui proses perencanaan tersebut;Bahwa saksi melaksanakan proyek tidak berdasarkan dokumen perencanaan,namun saksi mengikuti petunjuk pada saat rapat penjelasan dimana proyek iniharus dilaksanakan berdasarkan dokumen pengadaan yang diserahkan olehpanitia pengadaan;Bahwa kontrak yang digunakan adalah jenis Lump sum;Bahwa awalnya PLTS tersebut berfungsi dengan baik dan pernah ada laporan kerusakandan karena

Masum Bin Achmad Fauzi alias H. Fauzi alias Fauzi alias H. Fauji, selaku anak kandung laki-laki

In this regard, we wouldappreciate it very much if can inform us the time and date of themeeting such that we can conclude the final sum as soon aspossible."Hal. 45 dari 74 hal. Put. No. 740 K/Pdt.Sus/2010Lagi pula bukti P99 adalah fotocopy, oleh karena itu harusditolak.

Terbanding/Tergugat VIII : Nurudin alias Amaq Yuyun bin Amaq Gunalim
Terbanding/Tergugat IX : Fatimah alias Ibu Luki binti Amaq Fatimah alias Haji Idris
Terbanding/Turut Tergugat : Amaq Gunalim bin Arsah alias Papuq Rihun (suami almarhumah Silam alias Inaq Nuraim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim)
Turut Terbanding/Penggugat II : Sanim alias Inaq Musti binti Amaq Atim
Turut Terbanding/Penggugat III : Anum alias Amaq Sumarni bin Amaq Atim
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sum

(seratus empat belas juta seratusdua puluh ribu rupiah).1e Bahwa dana tersebut dicairkan dengan menggunakan MekanismePencairan Uang Persediaan (UP), Ganti Uang (GU), Tambahan Uang(TU), dan Lum Sum (LS) dengan uraian sebagai berikut:Pertama bendahara pengeluaran mengajukan UP atau uang muka kerja untukdibelanjakan kegiatankegiatan pada kantor BPMPD selanjutnyadipertanggunjawabkan dengan membuat SPPUP.

(seratus empat belas juta seratusdua puluh ribu rupiah).1e Bahwa dana tersebut dicairkan dengan menggunakan MekanismePencairan Uang Persediaan (UP), Ganti Uang (GU), Tambahan Uang(TU), dan Lum Sum (LS) dengan uraian sebagai berikut:Pertama bendahara pengeluaran mengajukan UP atau uang muka kerjauntuk dibelanjakan kegiatankegiatan pada kantor BPMPD selanjutnyadipertanggunjawabkan dengan membuat SPPUP.

IHYAMULIKBENGKANG TURAN bertentangan dengan ketentuan Pasal 92 Ayat (1)huruf c Perpres Nomor : 54 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah menjadiPerpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah yang berbunyi : "Penyesuaian harga tidak diberlakukanterhadap Kontrak Tahun Tunggal dan Kontrak Lump Sum serta pekerjaandengan Harga Satuan Timpang".Bahwa dengan dilakukannya Addendum Kontrak untuk pelaksanaanPekerjaan Peningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu tersebut, selanjutnya

IHYAMULIKBENGKANG TURAN adalah perbuatan yang telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 92 Ayat (1) huruf c Perpres Nomor : 54Tahun 2010 sebagaimana telah diubah menjadi Perpres Nomor : 70 Tahun2012 tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah yang berbunyi :"Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap Kontrak Tahun Tunggaldan Kontrak Lump Sum serta pekerjaan dengan Harga Satuan Timpang.Bahwa dengan dilakukannya Addendum Kontrak

bersama PenyediaBarang/Jasa dapat melakukan perubahan pada Kontrak yangmeliputi:a)b)Cc)d)Menambah atau mengurangi volume pekerjaan yang tercantumdalam Kontrak;Menambah dan/atau mengurangi jenis pekerjaan;Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengankebutuhan lapangan; atauMengubah jadual pelaksanaan.(1) Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat (1),berlaku untuk pekerjaan yang menggunakan Kontrak HargaSatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakanharga satuan dari Kontrak Gabungan Lump Sum

dalam Pasal 92 tentangpenyesuaian harga.(1) Penyesuaian Harga dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut:a) Penyesuaian harga diberlakukan terhadap Kontrak Tahun Jamakberbentuk Kontrak Harga Satuan berdasarkan ketentuan danpersyaratan yang telah tercantum dalam DokumenPengadaan dan/atau perubahan Dokumen Pengadaan;b) Tata cara perhitungan penyesuaian harga harus dicantumkandengan jelas dalam Dokumen Pengadaan;c) Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap Kontrak TahunTunggal dan Kontrak Lump Sum

IHYAMULIK BENGKANG TURAN telah menyalahgunakankewenangannya karena telah melakukan penyesuaian harga terhadap KontrakTahun Tunggal dan Kontrak Lump Sum serta pekerjaan dengan Harga SatuanTimpang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HART NATALIS danketerangan Saksi GERHAD UMBING bahwa dengan dilakukannya AddendumKontrak untuk pelaksanaan Pekerjaan Peningkatan Jalan Penghubung dariLokasi Sei Rahayu tersebut, selanjutnya Saksi HART NATALIS melaksanakanitemitem pekerjaan di lapangan berdasarkan

Sedangkan perbedaanperbedaan mengenai realisasivolume fisik pekerjaan tersebut sama sekali tidak mempengaruhi hargaharga kontrak yang diperjanjikan secara harga borongborongan (lumpsum price), yakni, bahwa pembayaran tidak melebihi harga kontrak yangdiperjanjikan secara lump sum price tersebut;Menurut hemat kami, apabila diperhatikan secara cermat lagi maka akandiketahui bahwa kontrak yang dianut dalam pembangunan Pasar Aloksesungguhnya bukanlah kontrak harga borongan (/ump sum price)melainkan kontrak

Peraturan Kepala LKPP Nomor 19 tahun 2014 pasal 4 (1) b : Berada dilokasi pekerjaan sebagaimana tercantum dalam kontrak dan perubahannyadan pasal 4 ayat (4) Pembayaran peralatan dan/atau bahas memenuhisyarat yaitu untuk pekerjaan yang menggunakan kontrak harga satuan ataubagian pekerjaan yang menggunakan harga satuan darikontrak gabunganLump Sum dan harga Satuan.

Bahwa pada angka 5 Surat Edaran Kepala LKPP nomor 2 Tahun 2013menyebutkan :Halaman 105, Putusan Perkara No. :05/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTPembayaran peralatan dan/atau bahan harus memenuhi syarat yaitu untukpekerjaan yang menggunakan kontrak harga satuan atau bagian pekerjaanyang menggunakan harga satuan dari kontrak gabungan /ump sum danharga satuan.Dari ketentuan diatas dapat disimpulkan bahwa :>Peralatan dan/atau bahan yang dapat dibayarkan berada di lokasipekerjaan sebagaimana tercantum dalam

Prosedur Yang Disepakati Cash Bon atau Pengambilan Untuk Kepentingan Pribadi Bagi Direksi dan Pemegang Saham Periode Bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Juli 2020 tanggal 10 Agustus 2020;

575.500.000,00Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kegiatankegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan SederhanaDengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kegiatankegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan Sederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaKegiatanKegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya TahunAnggaran 2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang PelelanganSederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kegiatankegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan Sederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kegiatankegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan SederhanaDengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah 12.selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaKegiatanKegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya TahunAnggaran 2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang PelelanganSederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuaidengan kebutuhan lapangan atau mengubah jadwalpelaksanaan.Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat 1berlaku untuk pekerjaan yang menggunakan kontraksatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakanharga satuan dari kontrak Gabungan Lump Sum danHarga satuan.Sedangkan pasal 51 ayat (1) Perpres No. 54 tahun 2010menyatakan bahwa:a. Jumlah harga pasti dan tetap serta tidak dimungkinkanpenyesuaian harga;b.

Menambah dan/atau mengurangi jenis pekerjaan ;Halaman 35 dari 226 Putusan Nomor 120/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGC.Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengankebutuhan lapangan atau = =mengubah jadwalpelaksanaan.Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat 1berlaku untuk pekerjaan yang menggunakan kontrakSatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakanharga satuan dari kontrak Gabungan Lump Sum danHarga satuan.Sedangkan pasal 51 ayat 1 Perpres No 54 tahun 2010mentayakan Bahwa :a.hJumlah harga pasti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHIDIN SHALEH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer dan dakwaan Subsider;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) bundel Surat Perjanjian (Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok KerjaUnit Layanan Pengadaan Barang/Jasa KegiatanKegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan SederhanaDengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

BnaAnggaran 2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang PelelanganSederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum;Bahwa dalam proses pelelangan paket pekerjaan tersebut TerdakwaRA JAB, S.Pd. Bin AIYUB menghubungi saksiHASAN BASRI Bin A. JALILdengan maksud menggunakan perusahaan CV.

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaKegiatanKegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya TahunAnggaran 2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang PelelanganSederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

jadwal sebanyak 4 kali dan penadatanganan kontak, semulatanggal 12 s/d 24 Agustus 2014, namun dirubah 2 kali menjadi 18 Agustuss/d 1 September 2014.Bahwa terdapat 2 (dua) paket pengadaan alat fitness pada Sudin DikmenJakarta Barat, masingmasing paket pengadaan alat fitness untuk SekolahSMAN, yaitu: kode lelang 22560127; anggaran Rp4.946.535.000,00; nilaiHPS Rp4.946.000.400,00; Jemnis Pengadaan eLelang Sederhana; metodelelang pascakualifikasi 1 file system gugur; jenis kontrak cara pembayaranlump sum

; pembebanan tahun anggaran tahun tunggal; sumberpendanaan pengadaan tunggal; kualifikasi usaha perusahaan nonkecil;dan lokasi pekerjaan Kota Administratif Jakarta Barat;Bahwa untuk paket Sekolah SMKN, yaitu: kode lelang 25261127; paguanggaran Rp4.946.535.000,00; nilai HPS Rp4.946.000.400,00; jemnispengadaan elelang sederhana; metode lelang pascakualifikasi 1 filesystem gugur; jenis kontrak; cara pembayaran lump sum; pembebanantahun anggaran tahun tunggal; sumber pendanaan pengadaan tunggal;kualifikasi

denganpenadatanganan kontak yang semula tanggal 12 s/d 24 Agustus 2014,namun dirubah 2 kali menjadi 18 Agustus s/d 1 September 2014.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdapat 2 (dua) paket pengadaan alatfitness pada Sudin Dikmen Jakarta Barat, masingmasing: yaitu: paketpengadaan alat fitness untuk sekolah SMAN dengan kode lelang 22560127,pagu Rp4.946.535.000,00, nilai HPS Rp4.946.000.400,00, jenis pengadaaneLelang Sederhana, metode lelang pascakualifikasi 1 file system gugur,jenis kontrak cara pembayaran lump sum

sebanyak 4 kali.Bahwa Penadatanganan Kontak, semula tanggal 12 s/d 24 Agustus 2014,namun dirubah 2 kali menjadi 18 Agustus s/d 1 September 2014 dimanaterdapat 2 (dua) paket pengadaan alat fitness pada Sudin Dikmen JakartaBarat, masingmasing:Bahwa paket pengadaan alat fitness Untuk Sekolah SMAN: Kode Lelang22560127; Pagu Anggaran Rp4.946.535.000,00; Nilai HPSRp4.946.000.400,00; Jemnis Pengadaan eLelang Sederhana; MetodeLelang PascaKualifikasi 1 File System Gugur; Jenis Kontrak CaraPembayaran Lump Sum

; Pembebanan TA Tahun Tunggal; SumberPendanaan Pengadaan Tunggal; Kualifikasi Usaha Perusahaan NonKecil; Halaman 108 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstLokasi Pekerjaan Kota Administratif Jakarta Barat.Bahwa paket pengadaan alat fitness Untuk Sekolah SMAN SMKN: Kodelelang 25261127; Pagu Anggaran Rp4.946.535.000,00; Nilai HPSRp4.946.000.400,00; Jemnis Pengadaan eLelang Sederhana; MetodeLelang PascaKualifikasi 1 File System Gugur; Jenis Kontrak CaraPembayaran Lump Sum; Pembebanan TA

dalam Perkara aquo telahTergugat Konvensi telah bebaskan dan kerjasamakan denganMasyarakat Kampung Jelmu Sibak yang = memiliki lahangarapan/warisan berdasarkan Perjanjian Pembebasan Lahan danHalaman 14 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN SdwTanam Tumbuh serta Bangunan No. 004/CPP2SP/TAJelmuSibak/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 sehingga Perjanjian aquo, bagiTergugat Konvensi dan Masyarakat Kampung Jelmu Sibak yangmemiliki lahan Garapan/Warisan berlaku sebagai Undangundang(asas pakta sum

Rp. 10.522.799,15.478.961,Sum Rp. Rp. 94.705.191,123.242.110, 23.

nomor tersebut;Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yang terdiri dari Terdakwa I.HENDRI YULIZAR, ST, MM (Ketua); Terdakwa YULIZA EKA FITRI, ST(Sekretaris) bersamasama dengan ORMUZ FIRDAUS ST, MT,(Anggota), SAFIRI, AMD (Anggota) dan HENDRA LEONARD, S.M.B(Anggota) tidak pernah membuat laporan hasil pelaksanaanpemeriksaan dan serah terima barang kepada Rektor UniversitasBangka Belitung;Bahwa benar, kontrak pengadaan peralatan laboratorium UniversitanBangka Belitung Tahun Anggaran 2011 berbentuk land sum

PLN (PERSERO) UIP SUM BAG TENG UPPJaringan Sumatera Barat (PLN UPPJ SUMBAR);Untuk perihal tersebut di atas dikarenakan Penggugat dan Penggugat II sampaisaat ini belum menerima ganti kerugian atas tanah dan tanaman melalui KuasaHukum Tasni Yodi, SH telan mensomasi PLN UPPJ Jaringan Sumatera Baratyang beralamat di Jalan Batang Agam No. 5 Kelurahan Belakang BalokKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukit Tinggi Provinsi Sumatera Barat 26136.> Surat Somasi (Teguran Hukum) No : 49/KHTYPS/IX/2019 tertanggal