Ditemukan 7037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaini zani zeni zaenal zamri
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kdl
Tanggal 24 Mei 2018 — Terdakwa
146 — 68
  • lengan pendek berbahan kain berwarna merah ;
  • 1 (satu) celana panjang berbahan kain jeans berwarna biru dongker ;
  • 1 (satu) celana kotor pendek berwarna abu-abu ;
  • 1 (satu) potong celana dalam warna biru ;
  • 1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam ;
  • 1 (satu) unit hand phone merk OPPO, A 37 berwarna hitam, beserta kartu perdana TREE dan XL dengan nomor tidak tahu ;

    • Dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD AZRIEL AKBAR BIN MUHAMMAD ZAENI

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : SAYUDI Diwakili Oleh : MUHAMAD SAHRUN SH
Pembanding/Penggugat II : RUSANI Diwakili Oleh : MUHAMAD SAHRUN SH
Pembanding/Penggugat III : RUSMI Diwakili Oleh : MUHAMAD SAHRUN SH
Pembanding/Penggugat IV : MASAMAH Diwakili Oleh : MUHAMAD SAHRUN SH
Pembanding/Penggugat V : SAIIN Diwakili Oleh : MUHAMAD SAHRUN SH
Pembanding/Penggugat VI : RUDIANSYAH Diwakili Oleh : MUHAMAD SAHRUN SH
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PONDOK PESANTREN HIDAYAHTULLAH BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
63 — 31
  • Zaeni, S.H., M.H. dan Kumia YaniDarmono, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 157/PDT/2020/PT SMRtanggal 1 Oktober 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini diPeradilan Tingkat Banding, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 21 Otober 2020,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marlisye Pandin, S.H. selakuPanitera
    Zaeni, S.H., M.H. Absoro, S.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Marlisye Pandin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan : Rp 6.000,002. Redaksi putusan : Rp 10.000,00Halaman 55 dari 56 putusan Nomor 157/PDT/2020/PT SMR3. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 putusan Nomor 157/PDT/2020/PT SMR
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BREBES Nomor 15/Pdt.G/2013/PN Bbs
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT - 1. FIQRI ABIL BIN EBID BADAR - 2. ZAKKY BADAR BIN EBID BADAR - 3. NADINA Binti EBID BADAR TERGUGAT - 1. LATIPAH - 2. TORIQ - 3. ABDULAH ALI - 4. SAVILA - 5. IQBAL BAJRI - 6. LILI NADIA
98 — 18
  • Zaeni; Bahwa tujuan Ali Badar membeli tanah milik saksi untuk perluasaan toko karenadibelakang untuk tempat tinggal dan didepan untuk toko; Bahwa Ali Badar danEdib badar dahulu tinggal satu rumah; Putusan No. 15/Pdt.G/2013/PN.Bbs Page 20SAKSI TT : MIFTAH MAHFUD disumpah berdasarkan agamanya, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tahu yang disengketakan adalah tanah yang diatasnya ada bangunan Bahwa saksi kenal dengan Ebid badar dan Ali Badar; Bahwa hubungan antara Ebid Badar dan Ali Badar
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2012/PT YYK
Tanggal 12 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sigit Kristiyanto, SH Diwakili Oleh : VIVIT ISWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Paeno Bin Kardjo Sentono
132 — 47
  • ZAENI Rp 4.000.000, Rp Rp2.000.000, 2.000.000,20. TUMIJAN bin WONO PAWI Rp 4.000.000, Rp Rp1.500.000, 2.500.000,21. SOGIMAN als WARSO Rp 4.000.000, Rp RpUTOMO bin PARTO 1.500.000, 2.500.000,DIMEJO22. WIRYO UTOMO bin NITI Rp 4.000.000, Rp RpPAWIRO 2.000.000, 2.000.000,23.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 10-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 11 Nopember 2013 — - RONTO HARMANTO Als BAEN Bin SAHID - EKO AGUS TIYONO Als CAK EKO Bin MARKUN - HARTAJI Als OJEK Bin NAKUM
22 — 3
  • ZAENI, S.H.,M.H.t.t.d2 AHMAD SYAFIQ,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Penggantit.t.dARIANSYAHSS.H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 12 Januari 2017 — MUSANIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, SHARI JESSICA
73 — 40
  • Zaeni 5Saksi menerangkan bahwa saksi menjabat RT sejak tahun 1990 ;Saksi menerangkan bahwa Jongkot dan Empin orang tuanya Musanih ;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu yang membuat Surat Pernyataan ;Saksi menerangkan bahwa tidak ada bukti administrasi Musanih anaknyaJongkot dengan Empin 5+ 20222 none ono nee ren nen neSaksi menerangkan bahwa hanya pengakuan saja bahwa Musanih anakkandung Jongkot j 222 one one nnn noe non nnn non nee en eee nee nnn =Saksi menerangkan bahwa saksi kenal Jongkot
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor -112/Pid.Sus/2016/PN.Sel
Tanggal 27 Juli 2016 — -SAMSUDIN alias USTAD
66 — 20
  • ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selong, sertadihadiri oleh AGUS ZAENI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LombokTimur, dan Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,t.t.d.ANTON BUDI SANTOSO, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota ll,t.t.d. ttd.ERNI PRILIAWATI, S.H., S.E., M.H. YAKOBUS MANU, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.LALU ARFIAN MAHFIZ, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN. Sel
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Ahmad Zaeni Nadip bin Sanadi, Pemalang 28-02-1996

    4.5. Mohamad Adi Isroni bin Sanadi, Pemalang 12-10-1999

    adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;

    5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd ; Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain Dana Rp14.200.000,00 (empat belas juta dua ratus riburupiah) tersebut Jurusan Teknik Bangunan tidak ada menerima dana laindari Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014;Bahwa Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 sejumlahRp48.400.000,00 (empat puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah)tersebut diterima oleh Saksi YUSEP ZAENI MIRAJ.
    Nomor 1636 K/Pid.Sus/2017tersebut diterima oleh Saksi YUSEP ZAENI MIRAJ. Kemudian danatersebut digunakan untuk pembelian alatalat dan bahan Praktik komputerberupa :1. Personal komputer, untuk bulan Januari sampai dengan Juni sebanyak4 (empat) unit;2. Karpet, untuk bulan Januari sampai dengan Juni sebanyak 2 (dua) rol;3. Infocus, untuk bulan Januari sampai dengan Juni sebanyak 1 (satu)unit;4. Catridge CANON 80 dan 81, untuk bulan Januari sampai dengan Junisebanyak 4 (empat) unit;5.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • telah pisah rumah; partab Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; partab Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; parrtIchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420charrsid4786223par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartqrtIhyphtx8505wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid10235420 2rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid10235420 .tab rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid4 786223 Ade Zaeni
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 130/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 15 Februari 2016 — Tubi L a w a n: Paiman, DKK
30 — 9
  • Zaeni,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 September2015, upaya perdamaiantersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, yang mana terdapat perubahan isi gugatan ,yakni hanya pada perubahan redaksional, yakni:1. Bahwa pada angka 4 terdapat 2 huruf e, yaitu: Bahwa Karto Seman (Alm)mempunyai ahli waris:a. Saripah (Alm). e. Saekan.b.
    Zaeni, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor Sidoarjo tanggal 3 Agustus 2015, putusan tersebut pada hari Senin tanggal15 Febuari 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut. dibantu Putri Hasanah,SH, MH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat , Tergugat Il, Kuasa Hukum Tergugat Ill Kuasa HukumTergugat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : TNB Fuel Services Sdn. Bhd., Diwakili Oleh : FRIDA IMELDA, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq, Kejaksaan Negeri Balikpapan
542 — 1007
  • Zaeni, S.H., M.H. danKurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor190/PDT/2020/PT SMR tanggal 24 November 2020 telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari Kamis, tanggal17 Desember 2020, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Zaidar Rohaini, S.H.
    Zaeni, S.H., M.H. Absoro, S.H.Kurmia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 56 dari 57 putusan Nomor 190/PDT/2020 PT SMRZaidar Rohaini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan : Rp 6.000,002. Redaksi putusan : Rp10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 57 dari 57 putusan Nomor 190/PDT/2020 PT SMR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/PDT/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — DANIEL CHANDRA HAJI ISMAIL RSM PUTRA Bin H. ISMAIL RSM VS NY. CHAIMAR
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rosmi Abadan Binti Anwar Abadan dan IchbalIrza Bin Zaeni serta bukti T. I, III 6. dan T.I, III 7. serta T. I, III 8 bahwa Penggugatserta anak perempuannya menempati pada bagian belakang obyek sengketa. ;Pembeli yang beritikad baik;Pembeli yang telah bertindak dengan itikad baik harus dilindungi dan jual beli yangbersangkutan haruslah dianggap syah;Putusan Mahkamah Agung tgl. 26 Desember 1958 No. 251 K/Sip/1958;Dalam perkara : A.F.F.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : ANDI ROSMALA DEWI Diwakili Oleh : MUH.SUKARTO, SH.MH
Terbanding/Tergugat : RUSLAN
Terbanding/Tergugat : LINJALUNG
Terbanding/Tergugat : H. JAMHARI
Terbanding/Tergugat : SUKIMAN ACONG
Terbanding/Tergugat : JABIR
52 — 26
  • disahkan penempatanwilayahnya oleh pemerintah setempat hingga saat sekarang iniagar tdak saling mengganggu satu sama lain ;e Terdapat perbedaan batasbatas antara tanah perwatasanPenggugat dan tanah perwatasan Tergugat II di dalam obyeksengketa, dimana batasbatas tanah perwatasan Penggugatadalah sebagaimana disebutkan diatas, sedangkan batasbatastanah perwatasan Tergugat II adalah sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatasan dengan Linjalung ;Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Ling Jalung/Zaeni
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 557/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 24 Oktober 2012 — KHUSNUL KHOTIMAH bin MUHAMMAD
42 — 2
  • ACHMAD ZAENI, S.Sos.beserta perangkat Desa Pagerwojo yang intinya membuat Surat Pernyataan para korbanmeminta uangnya dikembalikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.atauKEDUA :Bahwa terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH bin MUHAMMAD Almarhum padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan April 2008 sampai tahun 2012sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di Desa Pagerwojo RT.25 RW.06 Kec.BuduranKab.Sidoarjo atau setidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penggugat : NASTAIN
Terbanding/Tergugat I : Hj. MASROAH
Terbanding/Tergugat II : MASRINAH
Terbanding/Tergugat III : KISWANTI
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO
Terbanding/Tergugat V : KAMIMAH
74 — 24
  • tanah sawah terhitung sejak transaksi jual belliTahun 1982 sampai dengan awal tahun 2016 yaitu selama lebih dari33 (Tiga Puluh Tiga) Tahun telah memenuhi persyaratan jual bellitanah sebagaimana ketentuan Hukum Adat, maka transaksi jualbeli tanah sawah yang di lakukan Penggugat dengan BapakH.SUJONO dan Tergugat adalah sah sebagai Pemilik sertifikattanah sawah yang masih atas nama NASTAIN bin SARMANIsebagai Penggugat dan ini bisa di buktikan dengan diakuinya dandiketahui oleh perangkat desa yaitu Zaeni
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 17 Oktober 2019 — TEGUH PRASETIYO alias BOLU bin KASIM
104 — 9
  • Saksi ACHMAD ZAENI,:Bahwa, saksi adalah petugas Kepolisian dari Polres Pati yang ikutmelakukan penyelidikan adanya kasus pengeroyokan yangmenyebabkan matinya orang yang terjadi pada 12 Januari 2019sekitar pukul 02.30 Wib di Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti,kabupaten Pati ;Bahwa, korban dikeroyok karena menurutinformasi dituduh mencuriayam ;Bahwa, awal mula saksi mengetahui hal tersebut karena mendapattelpon dari petugas Polsek Dukuhseti bahwa ada kejadian orangdimassa/ di keroyok yang menyebabkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 19 April 2016 — SATRIA PUTRA SAGARA alias PUTRA bin AMIN SANJAYA
73 — 19
  • DENI MUHAMAD ZAENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibdi Jalan Kolonel Masturi di pertigaan warung kaweni telah terjadipenusukan terhadap serang korban yang saksi tidak mengenalnya ;Bahwa awalnya saksi sebagai Ketua RW di tempat itu dan pada saatsaksi sedang tidur sekitar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 11 Juni 2012 — Pidana - Drs. LALU SABIT - HASBI, SE
104 — 53
  • SADRUN ZAENI, SH. KabagHukum Setdakab Lotim dan diluar rapat tersebut Sekda Lotim juga telahmengingatkan kepada terdakwa I Drs. LALU SABIT agar tukar gulingtersebut dilakukan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku yaituharus disetujui rapat Pleno DPRD, tetapi terdakwa I menjawab tidak perlusampai persetujuan DPRD, karena menurut terdakwa I Drs.
    SADRUN ZAENI,SH. sebagai Kabak Hukum tahun 2007 yang menerangkan bahwa saksi pernah menyarankankarena tanah pecatu adalah asset daerah sebaiknya diputuskan melalui sidang DPRD akantetapi dijawab oleh Lalu Sabit mengatakan tidak perlu pakai rapat pleno DPRD, kita pakaisaja Peraturan Pemerintah No.6 tahun 2006 tentang Pengalihan Fungsi Aset Negara/Daerah;Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari keterangan terdakwa Drs.
    SADRUN ZAENI,SH. dalam Rapat telah mengingatkan dan juga Sekda Lotim juga telahmengingatkan agar tukar guling dilakukan sesuai peraturan perundangundangan tetapi terdakwa I Drs. LALU SABIT yang menjawab tidak perlukarena menurutnya sudah sesuai dengan Peraturan Pemerintah No.6 tahun2006;Menimbang, bahwa terdakwa II Hasbi, SE telah melakukan perbuatan :Memberi saran kepada SYAHRUDDIN, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
BINTANG FAJAR, CS.
Tergugat:
PT MAHKOTA SENTOSA UTAMA
122 — 74
  • Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P15begitu pula untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T14;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ataskesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim dalam persidangan, ParaPenggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama Trisatria Putra danMuhamad Zaeni