Suelmi Hidayati/Penggugat telah dijual kepada AliUsman/Tergugat sebagaimana bukti akta jual beli Nomor 147/JB/Kromengan/VII/2007, yang dibuat di hadapan PPAT Budhi Santoso,SH.,dan kemudian pada tanggal 9 Agustus 2007 telah beralih/dibalik namamenjadi atas nama Ali Usman/Tergugat ;.

AL ARYPUTRA, dikembalikan kepada Terdakwa JENAL ARIFIN alias IPIN bin ALIUSMAN sedanglan 1 ( satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO M3 warna putihNo.

SHM Nomor 121 tertanggal 14 April 2015 atas nama ZULIDAR TergugatXVII; yang sebelumnya atas nama ALIUSMAN Tergugat X;7.SHM Nomor 122 Tertanggal 14 April 2014 atas nama ZULIDAR TergugatXVII, yang sebelumnya atas nama SUPRAPTO Tergugat IX;8. SHM Nomor 123 tertanggal 14 April 2014 atas nama MUHAMMAD SAYUTITergugat XIX; yang sebelumnya atas nama SUPRIADI SINAGA TergugatVII;9.

jenis shabu kepadaterdakwa DEDI SETIAWAN namun pada saat itu yang akanmengantarkan narkotika jenis shabu tersebut adalah teman terdakwaEKO BUDIONO als EKO dan sekira pukul 23.30 wib dilakukanpenangkapan tehadap terdakwa AGUS WAHYONO als AGUS danterdakwa ALI USMAN als USMAN dan di temukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu pada terdakwa ALI USMAN alsUSMAN, ketika ditanyakan milik siapa narkotika jenis shabu tersebutdiakui oleh terdakwa AGUS WAHYONO als AGUS dan terdakwa ALIUSMAN

Wahyudi (DPO) warga Beutong;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Decky Liansyah Bin AliUsman tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Ermansyah Bin Alm. M.

Passpor A24935007; Dalamhal ini memberi kuasa kepada DESMANIARBinti ALIUSMAN, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tanggal Lahir Medan/9 April 1968,Pekerjaan Pengacara, Beralamat di Jalan Kuantanll Nomor 17, Pekanbaru, Riau, Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru,Berdasarkan Suarat Kuasa Insidentil tanggal 2April 2016 dan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor :W4.U1.HK.03.01/ 2027/IIV2017, yang di keluarkanoleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 2Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING

Susanto dansaksi korban Budi Susanto, dan terdakwa bekerja di Toko Tenaga Baru sejakbulan Februari 2014 dan bertugas sebagai kernek Supir dan mendapatkan upahatau gaji sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya, Ida Ritonga bekerja sebagai Pencekingan barang yang keluar dariGudang dan bertanggung jawab memegang kunci gudang tersebut.Pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib, saksikorban Erni Susanto menyuruh Ida Ritonga bersama dengan terdakwa AliUsman

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyekhukum baik orang maupun badan hukum sebagai pendukung hak dan kewjiban;Menimbang, bahwa Para Saksi saksi Terdakwa menerangkan bahwaidentitas Terdakwa MOCHAMAD ALI USMAN yang ada dalam dakwaan samadengan identitas Terdakwa MOCHAMAD ALI USMAN yang hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa MOCHAMAD ALIUSMAN dapat disimpulkan bahwa Terdakwa MOCHAMAD ALI USMAN adalahmanusia sebagai subyek hukum pendukung

Tahun 5 BulanPerusahaBatasan Usia37 NURSUNYOTO 0106 0103 Pengatur IVA 161989 2006 Muda Tahun 9Perusaha BulananBatas Hal 16 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI Usia 38 ALIUSMAN 0110 0106 Juru Tk. I/D 171987 2005 Perusaha Tahun 8an BulanBatasUsia39 PAIMAN 0105 0105 Juru /B 151993 2008 Muda Tk. TahunBatasPerusaha Usiaan40 SUBARI 2905 0104 Juru /B 181989 2008 Muda Tk.

ABDUL AZIZ Rp. 65.328.100,35 SRIHARTINI ALM.MOCH BASRI Rp. 100.093.500,36 NURYASID Rp. 120.154.940,37 NUR SUNYOTO Rp. 110.499.960,38 ALIUSMAN Rp. 118.171.040,39 PAIMAN Rp. 91.650.000, Hal 124 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 40 SUBARI Rp. 85.280.000,41 SUKANTO Rp. 85.280.000,42 AGUS ARIS BASUKI Rp. 85.280.000,43 SUGENG ABDI Rp. 157.283.140,44 MAKSUM Rp. 110.499.960,45 SUTIRNO Rp. 116.839.440,46 USUP SUPARDI Rp. 101.374.0000,47 MOHAMMAD SOFILIN Rp. 133.552.540,48 JUWANA ALM.

MOCH BASRI36 NURYASID Februari, dst Rp. 1.175.000,37 NURSUNYOTO Februari, dst Rp. 1.175.000,38 ALIUSMAN Februari, dst 1.175.000,39 PAIMAN Februari, dst 4 75.000,40 SUBARI Februari, dst 1.175.000,41 SUKANTO iFebruari, dst 1.175.000,42 AGUS ARIS BASUKI 1Februari, dst , , 75.000,43 SUGENG ABDI MrFebruari, dst , 75.000,44 MAKSUM vtFebruari, dst 1.175.000,45 SUTIRNO i"Februari, dst 1.175.000,46 USUP SUPARDI iFebruari, dst 1.175.000,47 MOHAMMAD SOFILIN iFebruari, dst , 75.000,JUWANA ALM..

RpRp. 100.093.500,MOCH BASRI 7 5.865.536.36 NURYASID Rp. 120.154.940, FP:7.013.916,37 NUR SUNYOTO Rp. 110.499.960, *P6.379.068,Rp.38 ALIUSMAN Rp. 118.171.040,6.845.284,Rp.39 PAIMAN Rp. 91.650.000,5.224.150,Rp.40 SUBARI Rp. 85.280.000,4.937.500,41 Rp.SUKANTO Rp. 85.280.000,4.937.500,42 AGUS ARIS BASUKI Rp. 85.280.000, FP4.937.500,43 SUGENG ABDI Rp. 157.283.140, AP:9.291 .226,44 MAKSUM Rp.Rp. 110.499.960,6.379.068,45 SUTIRNO Ap.U Rp. 116.839.440,6.765.388,46 USUP SUPARDI Rp. 101.374.000, RP:5.831.510

MOCH Rp. 500.000,BASRI36 NURYASID Rp. 500.000.37 NURSUNYOTO Rp. 500.000.38 ALIUSMAN Rp. 500.000,39 PAIMAN Rp. 500.000,40 SUBARI Rp. 500.000.41 SUKANTO Rp. 500.000.42 AGUS ARIS BASUKI Rp. 500.000.43 SUGENG ABDI Rp. 500.000,44 MAKSUM Rp. 500.000,45 SUTIRNO Rp. 500.000.46 USUP SUPARDI Rp. 500.000,47 MOHAMMAD SOFILIN Rp. 500.000.48 JUWANA ALM. FARCHAN Rp. 500.000.49 SUHARTONO Rp. 500.000,50 KUSWANDI Rp. 500.000.

saksi sendiri ikut menjadi saksi yangmenandatangani surat jual belinya;Bahwa, saat terjadi jual beli tanah penjual tidak menunjukan surat keteranganahli waris;Bahwa, yang menandatangani kwitansi jual beli tanah adalah istri ZainalArifin;Bahwa, saksi tidak tahu berapa jumlah anak Zainal Arifin;Bahwa, rumah di bangun diatas tanah pekarangan tersebut tidak lama dari jualbeli tanah pekarangan tersebut, di bangun selama tahun 6 bulan, yangmenjadi pengawas bangunan adalah ayah kandung Penggugat bapak AliUsman

Hasan Abdillah sebagaibentuk membantu menafkahi almarhum yang dipertegas lagi denganketerangan saksi yang diajukan oleh Pemohon banding yaitu saksi AliUsman yang menerangkan bahwa alm. H.

Tanah Sawah seluas 700 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Desa Tropodo;Sebelah Timur : Kusjono;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Aliusman;Hal. 6 dari 26 hal. Put. Nomor 57 K/Pdt/2015Bahwa tanah tersebut sebagian dijual oleh saudara Pandum semasahidupnya kepada PT. Tjipto Tulus Nugroho yang sekarang menjadinama Perumahan Griya Sedati Indah, seluas 3.240 m2, berdasarkansurat pernyataan yang dibuat oleh saudara Pandum tanggal 29 Juli1995 (vide bukti T.I .2 : Il);2.

ESKANDAR Nip: 197904292009031002 korban atas nama: RAMA HERWAN SAPUTRA ALS RAMA BIN ALIUSMAN, dengan hasil pemeriksaan:a. Pada daerah kepala Belakang korban ditemukan luka robek pada ukuranpanjang Tujuh centimetre;b.

saksi Achmad Taufik Hidayatullah Bin Matrawi(berkas penuntutan terpisah) memesankan narkotika jenis sabu kepadaRafi (DPO), kemudian pada pukul 21.00 WIB, saksi Achmad TaufikHidayatullah Bin Matrawi (berkas penuntutan terpisah) menghubungiterdakwa M Ali Usman Alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H / Dahuri untukmengambil narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban warna hitamsebanyak 2 (dua) ons di pinggir JI Bolodewo Surabaya yang dibawa olehkurir dengan mengendarai mobil warna putih sekaligus terdakwa M AliUsman

ALIUSMAN dan ENDIN TAJUDIN, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandengan dibantu HIKMAH NURMALA, S.H, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIShal 25 dari 26 hal, Put No.0254/Pdt.G/2018/PA.TngDra. MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. ALI USMAN. ENDIN TAJUDIN, S.Ag.Perincian biaya :PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H, M.H. Pendaftaran.

Bahwa juga merupakan kekeliruan yang nyata (kesalahan) dari MajelisJudex Facti dalam pertimbangan hukumnya terhadap keterangan dari4 orang saksi PenggugatAsal, karena belum dapat dinilai sebagai buktimenurut UndangUndang, karena: Keterangan saksisaksi yang didasarkan kepada pendengarannya dariorang lain (De Auditu); Keterangan saksi yang satu sama lain saling bertentangan, yaitu saksi1 Penggugat Aliusman menerangkan batas objek perkara sebelahUtara dengan tanah Penggugat Rusniman, sedangkan menurut

NASIR saksi MECSALRI Bin ALIUSMAN bubar dan situasi keadaan mulai sepi dan malam semakin larut sekira pukul01.20 Wib anak RAHMAT ERVAN Bin M. NASIR mengajak saksi MECSALRI Bin ALIHalaman 3 dari 21 Putusan No 22/Pid.SusAnak/2016/PN TpgUSMAN mengambil 1 (satu) unit alat pemotong besi berbentuk gunting dirumah anakRahmat Ervan setelah mengambil alat tersebut anak RAHMAT ERVAN Bin M.

PNTpgada didalam toko handphone tersebut yang Saksi lakukan bersamaTerdakwa MECSALRI Bin ALI USMAN langsung pergi meninggalkanToko Handphone dan mencari tempat yang aman untuk tidak diketahuioleh orang lain.Saksi menerangkan bahwa tujuan Saksi dengan Terdakwa MECSALRIBin ALI USMAN mengambil barangbarang yang ada ditoko handphonetersebut untuk mendapatkan uang untuk kebutuhan seharihari, namunbelum sempat kami jual sudah ketangkap oleh polisi.Saksi menerangkan bahwa Saksi dengan Terdakwa MECSALARI Bin ALIUSMAN

Tanah Sawah seluas 700 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Desa Tropodo;Sebelah Timur : Kusjono;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Aliusman;Hal. 6 dari 26 hal. Put. Nomor 57 K/Pdt/2015Bahwa tanah tersebut sebagian dijual oleh saudara Pandum semasahidupnya kepada PT. Tjipto Tulus Nugroho yang sekarang menjadinama Perumahan Griya Sedati Indah, seluas 3.240 m2, berdasarkansurat pernyataan yang dibuat oleh saudara Pandum tanggal 29 Juli1995 (vide bukti T.I .2 : Il);2.

Juni 2017. yang = akhirnyaPemohon pergi dari kediaman bersama sampai dengansekarang Pemohon telah berpisah dengan Termohon dantidak pernah berbaikan lagi di dalam rumah tangga; Bahwa, pihak keluarga telah mendamaikan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan saksi sebagaiadik kandung Pemohon tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dengan Termohon; Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannyaPemohon juga mengajukan tiga orang saksi di persidanganmasing masing bernama Sri Dewi Yandri binti H.Done AliUsman