Ditemukan 1762 data
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH., HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan dibantu oleh Budi Prasetyo,SH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,28Ttd/ Prof. Dr. Krisna Harahap, SH.,MH. Ttd/ Dr. M. Hatta Ali, SH. MH.Ttd/ Prof. Dr. Mohammad Askin, SH.Panitera Pengganti,Ttd/ Budi Prasetyo, SH.
12 — 5
tidak berhasil, selain itu. pemeriksaan perkara inimemakan waktu cukup lama, namun sejak awal perkara ini diperiksa sampaidengan dibacakan putusan tidak ada pernyataan Penggugat akan berbaikankembali dengan Tergugat, meskipun Tergugat menyatakan keberatan berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21sebagai berikut:oO S f = askin
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin,SH.,MH. dan MS. Lumme, SH. Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHal. 28 dari 29 hal. Put. No. 123 K/Pid.Sus/2013Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Djuyamto, SH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum.HakimHakim Anggota: Ketua:ttd./ ttd./Prof. Dr. Muhammad Askin, SH.,MH. Dr.
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., di mana Anggota Majelis . Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., berpendapat : Bahwa alasan kasasi dari PemohonKasasi/T erdakwa patutlah dikabulkan karena terlepas dari keberatan Terdakwa,Judex Facti telah salah menerapkan hukum, yaitu yang berpendapat bahwakarena dakwaan adalah bersifat alternatif maka Hakim bebas memilih dakwaanyang dikenakan terhadap Terdakwa.
Dr.Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut serta Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan PemohonKasasi/Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/ Ttd/Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H. Timur P. Manurung, S.H., M.M.Ttd/Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd/Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 49 dari 49 hal. Put. No. 1325 K/Pid.Sus/2014
99 — 53
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,ttd./Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 892 K/Pid.Sus/2019
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.MOHAMMAD ASKIN, S.H. berpendapat bahwa :1 Bahwa Jaksa/ Penuntut Umum dalam memori kasasinya tidakmengemukakan alasan substansial melainkan hanya menyalin kembalisurat dakwaan dan mempersoalkan bahwa meskipun putusan Judex Factiberbunyi bebas, menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung masih dapatdiajukan permohonan kasasi;Alasan kasasi Jaksa/ Penuntut Umum yang demikian tidak dapat dibenarkan olehkarena tidak mengemukakan alasan substansial sebagaimana dimaksud Pasal 253Ayat (1) KUHAP.
MOHAMMAD ASKIN, S.H. dan MS. LUMME, S.H., HakimAd Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TETY SITI ROCHMATSETYAWATI, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi :Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hal. 45 dari 46 hal Putusan Nomor 637 K/Pid. Sus/2014 HakimHakim Anggota, Ketua, ttd ttdProf.Dr.
MOHAMMAD ASKIN, S.H. 1. aRTIDIO ALKOSTAR, S.H..LL.MttdMS. LUMME, S.H. Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATLI, SH. Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH. HakimHakimAd Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Mulyadi, SH.MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ ttd./SOPHIAN MARTABAYA, SH. DJOKO SARWOKO, SH.MH.ttd./PROF. DR. MOHAMMAD ASKIN, SH.Panitera Pengganti ;ttd.
68 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung dan Sri Murwahyuni, S.H.,M.H., Hakim Agung sebagaiHal. 26 dari 27 hal. Put. No. 91 PK/PID.SUS/2014Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Frensita Kesuma Twinsani, S.H.,M.Si.,.M.H PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.
102 — 54
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.
90 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. Timur P. Manurung, S.H.,MM.Panitera Pengganti :ttd./Didik Tri Sulistya, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1244 K/Pid.Sus/2015
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H., HakimHakim Ad. Hoc Tipikor padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Emilia Djajasubagia, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. ttd./ttd./ MS. Lumme, S.H. Dr.
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, SH. HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh BambangHal. 33 dari 33 hal. Put. No. 219 K/Pid.Sus/2014Ariyanto, SH..MH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon kasasi/ JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;AnggotaAnggota : Ketua:Ttd. Ttd.Prof. Dr. Krisna Harahap, SH.,MH. Dr. H. M. Imron Anwari,SH.,Sp.N.
Mohammad Askin, SH.Panitera Pengganti :Ttd.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.Nip.1959 04301985121001 34
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. dan Prof. Dr. KrisnaHarahap, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr. Komariah E.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan A. Bondan, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd/Prof. Dr.
82 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dan MS. Lumme, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Surachmat, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehJaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd./ Ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., Dr. Artidjo Alkostar, S.H., L.LM.,Ttd./MS. Lumme, S.H.
112 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Adhoc Tipikor pada Mahkamah Agung RIsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut serta Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd / Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H. Ttd/ Timur P. Manurung, S.H., M.M.Ttd / Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd / Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301985121001Hal. 24 dari 24 hal. Put. Nomor : 1994 K/Pid.Sus/2014
93 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH.) mempunyai pendapat yangberbeda (dissenting opinion) terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi l/Jaksa/Penuntut Umum, yaitu memohon agar dijatunkan sesuaituntutannya, tidak dapat dibenarkanoleh karena Judex Facti (Pengadilan Tinggi)tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut :1. Bahwa sebagai prinsip umum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung,penentuan berat ringannya hukuman atau besar kecilnya jumlah dendaadalah kewenangan Judex Facti;2.
Mohammad Askin,SH. berpendapat bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/ Penuntut Umum ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapaimufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakim setelahbermusyawarah dan diambil keputusan dengan suara terbanyak yaitumenyatakan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/Hal. 59 dari 64 hal. Put.
Mohammad Askin, SH. dan MS. Lumme, SH.HakimHakim Ad. Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh MarianaHal. 63 dari 64 hal. Put. No.1047 K/Pid.Sus/2014Sondang Pandjaitan, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd/ Dr.
153 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin,SH., MH dan MS. Lumme, SH. Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Djuyamto, SH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, SH., MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM.ttd./MS.
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH. menyatakan bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan oleh karena judex facti tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa pertimbangan judex facti (pbutusan Pengadilan Negeri halaman 1183 114) atas pembebasan Terdakwa adalah didasarkan pada fakta bahwa DanaHibah dari Pemprov Jambi kepada Drs. A. MAWARDY SABRAN, MM binSABRAN mewakili atau sebagai Rektor STIEASM IKABAMA Jambi bahwaHal. 69 dari 73 hal. Put.
Mohammad Askin, SH. berpendapat bahwapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapaimufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP, Majelis setelahbermusyawarah dan diambil keputusan dengan suara terbanyak yaitumengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/Penuntut
Mohammad Askin, SH. dan M.S. Lumme, SH. HakimHakim Ad. Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana SondangPandjaitan, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd/Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM.ttd/M.S.
301 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHal. 34 dari 35 hal. Put. Nomor 771 K/Pid.Sus/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta AchmadMunandar, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd.
Muhamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Achmad Munandar, S.H., M.H.Untuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 35 dari 35 hal. Put. Nomor 771 K/Pid.Sus/2019