Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2691/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa sekedar untuk diketahui jaun sebelum PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi menikah, Tergugat Rekonvensisudah memiliki itikad buruk terhadap keluarga Penggugat Rekonvensidan atau keluarga Penggugat Rekonvensi dengan cara berbohongmenutupi statusnya sebagai duda dan bekerja sebagai pelayar;18. Bahwa selama menikah Tergugat Rekonvensi telah memberikan 1(satu) buah Mobil jenis Fortuner, dengan nomor polisi DD XXXX RA,Warna Hitam, atas nama PEMOHON ;Hal 8 dari 46 hal. Put.
    Kontak foto profile Percakapan Tergugat Rekonvensibergambar perempuan yang diduga perempuan Nina Purwanti diMedia social WhatsApp dengan Nomor luar Negeri mengingatTergugat Rekonvensi sebagai pelayar, latar belakang foto yangdiduga perempuan Nina Purwanti tersebut berada dikebun karetmilik Tergugat Rekonvensi bermeterai cukup dan tidak dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua majelis diberi tanda PR.9.Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam menguatkan bantahannya telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) saksi
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PID.PRKN/2011/PN.TPI
Tanggal 24 Maret 2011 — Mr. Nguyen Van Thuong (terdakwa)
4211
  • Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 21 Tahun 1992 tentang pelayaran menyebutkanNahkoda merupakan pimpinan diatas kapal dan bertanggung jawabatas keselamatan, keamanan dan ketertiban kapal, pelayar, danbarang muatan yang menjadi kewajibannya. Berdasarkan ketentuantersebut maka terdakwa selaku nahkoda bertanggung jawabsepenuhnya terhadap operasional kapal KM.
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5410/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • berikut :halaman 32 dari 40 halaman, Putusan Nomor 5410/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNhe Lew yre>pw9 UPgricd Artinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa majelis berpendapat bahwa demi rasa keadilan dandemi kemaslahatan Pemohon dan Termohon, maka mutah harus disesuaikandengan penghasilan dan kemampuan Pemohon serta kebutuhan riil ataukelayakan hidup Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonsekarang bekerja sebagai pelayar
    argumentum a contrario patut diduga Pemohon dan Termohon sudahpernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikarunia 1 (Satu) oranganak yang lahir sebelum pernikahan, sehingga sudah barang tentu Termohonmerasa terpukul karena terjadinya perceraian ini, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon sebagai istri dan pendamping suami dalam halini Pemohon, layaklah apabila Termohon diberikan mutah denganmemperhatikan kondisi sosio ekonomi kondisi Pemohon yang sekarang bekerjasebagai pelayar
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Samsuri als Suri bin Jawawi
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah maksimum pelayar : 43 (empat puluh tiga) orang3. S.K.K Nakhoda : Berijazah Surat KeteranganKecakapan ;4. S.K.K Masinis : Berijazah Surat KeteranganKecakapan ;5. Kapal ini boleh/tidak boleh mengangkut : 38 (tigapuluh delapan)penumpang ;6. Alat penolong harus dilengkapi : 43 (empatpuluh tiga) buah Baju Renang+ 2 (dua) buah Ban Penolong ;7.
    Jumlah maksimum pelayar : 43 (empat puluh tiga) orang3. S.K.K Nakhoda : Berijazah Surat KeteranganKecakapan ;4. S.K.K Masinis : Berijazah Surat KeteranganKecakapan ;5. Kapal ini boleh/tidak boleh mengangkut : 38 (tigapuluh delapan)Penumpang ;6. Alat penolong harus dilengkapi : 43 (empat puluh tiga)Buah Baju Renang + 2 (dua)Buah Ban Penolong ;7.
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2703/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 17 Maret 2016 — pemohon vs termohon
100
  • pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga sering bertengkar adalahmasalah ekonomi, Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan,Termohon banyak hutang/pijaman sementara kegunaanya tidak jelas,padahal Pemohon selalu mengirim uang gajinya kepada Termohon setiabulan sekitar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) tetapi Termohonmasih mempunyai banyak hutang ;e Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri karena kami tinggal berdekatan dansering main ke rumah mereka ;e Bahwa Pemohon kerja sebagai pelayar
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
EDIANTO Alias EDI Bin Hamid
274
  • terbitnya matahariditunjukan pada pukul 05.00 Wib.Menimbang, bahwa selanjutnya dilihat dari tempus delicty perbuatanterdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar jam 02.00Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN KrsWibyang mana pada waktu tersebut dikategorikan pada waktu malam hari karena masukdalam rentang waktu dalam rumusan Pasal 98 UU RI No. 08 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana.Menimbang, bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggaltermasuk juga alat pelayar
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Mei 2015 — Ujang Bin Sukur
707
  • Hukum yaitu: setiap orang yang disangka ataudidakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang yang disangka atau didakwa telahmelakukan tindak pidana tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama;Menimbang, bahwa menurut Bab I Ketentuan Umum Pasal angka 41 UndangundangNomor 17 Tahun 2008 tentang pelayaran menyebutkan: Nakhoda merupakan pimpinan diataskapal dan bertanggung jawab atas keselamatan, keamanan dan ketertiban kapal, pelayar
Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 21 Februari 2019 — Norton Siregar
8119
  • Bertanggung jawab atas keselamatan para pelayar yang ada diataskapalnya.6. Mematuhi perintah pengusaha kapal selama tidak menyimpang dariperaturan perundangundangan yang berlaku. Jabatanjabatan Nakhodadiatas kapal yang diatur oleh peraturan dan perundangudangan yaitu :1. Sebagai Pemegang Kewibawaan Umum di atas kapal. (pasal 384,385 KUHD serta pasal 55 UU. No. 21 Th. 1992).2. Sebagai Pemimpin Kapal. (pasal 341 KUHD, pasal 55 UU. No. 21 Th.1992 serta pasal 1/1 (c) STCW 1978).3.
Register : 07-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 236/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 19 Desember 2011 — - Suryani Bin Lamri
818
  • PUTUSANNOMOR: 236/Pid.Sus/2011/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suryani Bin LamriTempat Lahir : NegaraUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/Tahun 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian : JI Pelayar Rt O38 Desa Habirau KecTempat Tinggal Daha Selatan Kab
Register : 10-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
133
  • Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakanbahwa, Bapak yang bertanggung jawab atas semua b)iayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu,bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhikewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibuikut memikul biaya tersebut; Menimbang, bahwa sementara itu menurut pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa batasanmakismal usia anak yang masih berhak nafkah dari bapaknyaadalah 21 tahun;Menimbang, bahwa pekerjaan Tergugat adalah pelayar
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 216/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
JUMARI Bin alm. JUMATIN
216
  • terbenam ditunjukan padapukul 18.00 Wib dan waktu terbitnya matahari ditunjukan pada pukul 05.00 Wib.Menimbang, bahwa selanjutnya dilinat dari tempus delicty perbuatanterdakwa dilakukan padahari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam02.30 Wib, yang mana pada waktu tersebut dikategorikan pada waktu malamhari Karena masuk dalam rentang waktu dalam rumusan Pasal 98 UU RI No. 08Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.Menimbang, bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggaltermasuk juga alat pelayar
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 93/Pid.B/2016/PN.SNG
Tanggal 1 Agustus 2016 — SAEFUL HUSEN als.ADI als.IFUL bin HUSEN
11825
  • atau perbuatan lain atasharta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1), dengan tujuanmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul haria kekayaan dilakukan olehterdakwa dengan cara:Bahwa sejak tahun 2012 terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LapasKlas Il Subang telah membuat Facebook dengan akun ADI WUAYA dengannama email nomor handphon terdakwa 082319329728 dan passwordkusuma444 dengan menggunakan foto prom seorang pelayar
    penempatan, pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan,penitipan, penukaran, atau menggunakan harta kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal2 ayat (1), dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa sejak tahun 2012 terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LapasKlas ll Subang telah membuat Facebook dengan akun ADI WWAYA dengannama email nomor handphon terdakwa 082319329728 dan passwordkusuma444 dengan menggunakan foto prom seorang pelayar
    hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang ssesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa sejak tahun 2012 terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LapasKlas Il Subang telah membuat Facebook dengan akun ADI WUAYA dengannama email nomor handphon terdakwa 082319329728 dan passwordkusuma444 dengan menggunakan foto prom seorang pelayar
    , dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member hutang, maupun menghapuskan piutang dilakukan oleh terdakwadengan cara: Bahwa sejak tahun 2012 terdakwa yang sedang menjalani hukuman di LapasKlas Il Subang telah membuat Facebook dengan akun ADI WUAYA dengannama email nomor handphon terdakwa 082319329728 dan passwordkusuma444 dengan menggunakan foto prom seorang pelayar
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Sgr.
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • rumah saudaranya Pemohonyang berada di Kabupaten Gresik, selama sekitar 4 tahun, danselanjutnya saksi tidak tahu mereka tinggal dimana;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, karena saksi sering berkunjung ketempat kediaman mereka di Kabupaten Gresik, dan mereka jugasering berkunjung ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi mengetahui bahwa Pemohon seringmeninggalkan Termohon karena Pemohon bekerja sebagai Pelayar
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0328/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai pelayar pada PT. M. Basirih yangberkedudukan di Banjarmasin, Kalimantan Selatan dan pulang kerumah kerumah ratarata 6 bulan sekali dan selama Pemohonbekerja maka Termohon tinggal di rumah dan selama itu Pemohonsecara rutin tetap memberikan nafkah lahir pada Termohon dimanasetiap bulan gaji utuh Pemohon sebesar kurnag lebih Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) selalu dikirimkan ke rekening Termohon =;.
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Ktb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, NIK XXXXXXXXXX Tempat Tanggal Lahir di Tanjung Pelayar, 01Desember 1979, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKabupaten Kotabaru, disebut sebagai "Pemohon":melawanTERMOHON, Tempat tanggal Lahir di
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • sangat dekat dan Ani Mula Pratiwi binti Tri PrasetyoBasuki telah hamil dan melahirkan anak lakilaki dari hubungan nya denganAnjas Saputra bin Muhammad Nandr ;ahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa Anjas Saputra binMuhammad Nandir untuk menikah dengan Ani Mula Pratiwi binti TriPrasetyo Basuki , hal tersebut adalah atas keinginan Anjas Saputra binMuhammad Nandir dan Ani Mula Pratiwi binti Tri Prasetyo Basuki sendiri;ahwa Anjas Saputra bin Muhammad Nandirberstatus jejaka dan telahbekerja sebagai pelayar
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1419/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., Rury Arief Rianto,SH. sebagai Penggugat;lawanXxxxx bin Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Medan 11 Maret 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, memberikan kuasa kepada: RM.Purwadi Anwarsaputra, SH., MH. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — KIAN HIAP HOLDINGS PTE, LTD VS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C.Q. KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUN
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan bagi nakhoda hal tersebut jelas telahmelanggar kewajibannya untuk mematuhi alurpelayaran dansistem rute;Bahwa Pasal 1387 UndangUndang Nomor 17/2008 menyatakan:1) Nakhoda untuk kapal motor ukuran GT 35 (tiga puluh limaGross Tonnage) atau lebin memiliki wewenang penegakanhukum serta bertanggung jawab atas keselamatan, keamanan,dan ketertiban kapal, pelayar, dan barang muatan;2) Nakhoda untuk kapal motor ukuran kurang dari GT 35 (tigapuluh lima Gross Tonnage) dan untuk kapal tradisional ukurankurang
    dari GT 105 (seratus lima Gross Tonnage) dengankonstruksi sederhana yang berlayar di perairan terbatasbertanggung jawab atas keselamatan, keamanan dan ketertibankapal, pelayar, dan barang muatan;Hal. 10 dari 43 hal.
Register : 16-05-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 987/Pdt.G/2013/PA Mkd
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5031
  • TokoBesiJatisari dan BPR XXXXXXXXXXXXKXXX;Bahwa saksi tidak mengetahui Nomor Polisi mobil dan motor milik Penggugatdan Tergugat;2 XXXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat 3 tahun yang lalu, namun saksi tidakmengenal Tergugat;Bahwa saksi belum pernah bertemu dan melihat Tergugat, karena Tergugat padawaktu itu sedang bekerja sebagai pelayar
    direnovasi, dan jendela belum dipasang tetapi pintusudah dipasang;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Penggugat setelah saksi tidak bekerjadisana, dan keadaan rumah Tergugat masih sama seperti waktu saksi masihbekerja disana;3 XXXXXXXXXXKXXXXX, umur 62 tahun, agama Katolik, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, memberikan keterangan di bawahjanjinya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai temankerja Tergugat sebagai pelayar
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN.SGL
Tanggal 14 Maret 2016 — Pardi Bin Acok
194
  • Dasarnyaadalah pasal 1 undang undang no. 17 tahun 2008 tentang pelayaran.e Bahwa Tanggung jawab nahkoda untuk kapal motor ukuran GT 15 adalahmenjaga keselamatan, keamanan dan ketertiban kapal, pelayar dan barangmuatan.