Ditemukan 730 data
70 — 165
Bahwa jabatan Saksi1 ketika bertugas diSatrad 224 Kwandang adalah sebagai pengemudi dibagian Sarana dan Bantuan (Sarban).8a. Bahwa Saksi 1mengetahui di dalam gudangsenjata Satrad 224 Kwandang tersimpan senjata apiG3 sebanyak 31(tiga puluh satu) pucuk dan senjataapi pistol FN sebanyak 1i(satu) pucuk.4.
407 — 20
Terdakwa hampir80% (delapan puluh persen) masyarakat di Desa Bukit Menyan;Bahwa prihal besaran berapa upah giling Saksi tidak mengetahuinyasebab rundingan upah giling langsung dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui lokasi Kebun Kopi milik Terdakwa diKawasan Rentes itu;Bahwa Saksi mengetahui Kawasan Rentes itu sudah lama dan itupunkarena diberitahu oleh orang tua Saksi;Bahwa Saksi kenal orang yang mempunyai Kebun Kopi di KawasanRentes antara lain adalah DODI, RAFLI, IRAM, ABADI, BANAN,PAWAN, SARBAN
dan SAILI;Bahwa DODI, RAFLI, IRAM, ABADI, BANAN, PAWAN, SARBAN danSAILI bukan masyarakat Desa Bukit Menyan akan tetapi adalah orangpendatang dari daerah Pagar Alam dan dari daerah Bengkulu Selatan;Bahwa mengenai batasbatas Kawasan Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui lokasi Kebun Kopi milik PAWAN;e Bahwa Saksi mengetahui kebun kopi Terdakwa yang berada di DesaBukit Menyan;e Bahwa di Desa Bukit Menyan banyak yang memiliki Mesin Penggilinganbiji Kopi.Atas keterangan Saksi tersebut
67 — 23
NRP.539549berdasasarkan Surat Perintah dari Danwing Il Paskhas NomorSprin/54/IV2016 tanggal 29 Februari 2016 dan surat kuasa dariTerdakwa tertanggal 3 Juni 2016Bahwa para saksi yang hadir dipersidangan yang keterangannyadiberikan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Dhefiet Cahaya PratamaPangkat, NRP : Pratu, 540678Jabatan : Ta Sarban DislogKesatuan : Lanud Sultan HasanuddinTempat dan tanggal lahir : Magetan, 25 Desember 1991Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Bagoes Mahmud Santoso
121 — 45
PENGADILAN MILITER III16MAKASSAR PUTUSANNomor 29K/PM IIl16/AU/III/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGOES MAHMUD SANTOSOPangkat, NRP : Prada, 61919911550040Jabatan : Ta Sarban Urdal Skadron Udara 33 Wing 5Kesatuan : Lanud Sultan HasanuddinTempat, tanggal lahir
1.RAJPAL SINGH SANDU
2.RANJIT S.R
3.JAGIR SUGIANTO
4.JASWAN SINGH
5.GURNAM
6.KISHAN RAJ
7.JHONY PURBA
8.RITA HARJIT KAUR
9.KARANBIR SINGH KAPOOR
10.KALWANT KAUR
11.SUKHDEV SINGH
12.MAHINDER SINGH
13.HARBANS LAL
14.KAKA
15.SARBAN
Tergugat:
1.Pengurus Yayasan Misi Sikh Gurudwara Jakarta
2.Pembina Yayasan Misi Sikh Gurudwara Jakarta
3.Pengawas Yayasan Misi Sikh Gurudwara Jakarta
4.Kementerian
220 — 33
Penggugat:
1.RAJPAL SINGH SANDU
2.RANJIT S.R
3.JAGIR SUGIANTO
4.JASWAN SINGH
5.GURNAM
6.KISHAN RAJ
7.JHONY PURBA
8.RITA HARJIT KAUR
9.KARANBIR SINGH KAPOOR
10.KALWANT KAUR
11.SUKHDEV SINGH
12.MAHINDER SINGH
13.HARBANS LAL
14.KAKA
15.SARBAN
Tergugat:
1.Pengurus Yayasan Misi Sikh Gurudwara Jakarta
2.Pembina Yayasan Misi Sikh Gurudwara Jakarta
3.Pengawas Yayasan Misi Sikh Gurudwara Jakarta
4.Kementerian
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Andrias Dwi Prasetyo
204 — 45
PENGADILAN MILITER III SALINAN13MADIUN PUTUSANNomor : 43K/PM.IIl13/AU/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andrias Dwi Prasetyo.Pangkat/NRP : Serma/ 526534Jabatan : Ba Sarban Urdal Skadron Udara 3Kesatuan : Wing Udara 3 Lanud IswahjudiTempat / tanggallahir : Magetan
15 — 5
kurangkomunikasi, Termohon tidak pernah membantu Pemohon di took,karena setelah pulang kerja sudah kecapekan;Bahwa saksi tahu Termohon sudah tiga kali pulangpurik (meninggalkan) Pemohon;Bahwa saksi sudah pernah mengadakan pertemuan dengan besanuntuk memperbaiki kembali rumah tangga Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu Termohon telah pulang/keluar dari rumah tanpapamit dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu took yang dikelola oleh Pemohon adalahpemberian saksi yang didirikan 1 tahun yang lalu;AMI NINGSIH binti SARBAN
81 — 48
Saleh Malang dan sampaidengan saat melakukan perbuatannya yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiAnggota Sarban Dislog Lanud Abd. Saleh Malang denganpangkat Pratu.b. Bahwa Terdakwa telah menikah secara sah baik secaraagama maupun dinas dengan Saksi Ill (Sdri. HariBudianti) di Bojonegoro sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 04/04/I/2009 tanggal 17 Januari 2009 namunhingga saat ini belum dikaruniai anak.c. Bahwa Saksi (Sdri.
Saleh Malang dan sampaidengan saat melakukan perbuatannya yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiAnggota Sarban Dislog Lanud Abd. Saleh Malang denganpangkat Pratu.b.
118 — 50
Misalnyanamanama yang muncul di daftar Surat Keterangan Tanah tahun 1991tetapi tidak ada dalam daftar pemilik tanah tahun 1965, dan bukan ahliwaris dari salah satu nama di tahun 1965 : WAGIMAN, DASIYEM,KARTONO YUSUF, MAT TALIM, RAMDANI SARBAN ; . Bahwa kejanggalan terdapat juga mengenai batasbatas tanah yang tidaksama atas tanah milik masingmasing, menurut Surat KeteranganTanah tahun 1965 dan tahun 1991. Salah satu contohnya adalah tanahatas nama M.DJONO (1965) dan M.
SURAT KETERANGAN MENGUASAI TANAH Nomor 593:21/81/1991,tanggal 18 Nopember 1991 atas nama : RAMDANI SARBAN luastanah...71tanah + 4542 m2, yang ditanda tangani Lurah Pulo Brayan Bengkeldan diketahui oleh Camat Medan Timur, Register Surat No. : 480/SK/MT/91 tanggal 18 Nopember 1991 dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara: berbatas dengan Jalan Perwira, Lingkungan XVII;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Tanah Sadali ; Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Jati;Sebelah Barat : berbatas
Ramdani Sarban No.593.21/82/1991 an. M. Turnip, No. 593.21/83/1991 an. RaisSukarjo, No. 593.21/84/1991 an. Gito, No. 593.21/85/1991 an.Musiran...Musiran Misnem, No. 593.21/86/1991 an. Zakaria Rusmi, No.593.21/87/1991 an. Mustari, No. 593.21/88/1991 an. Sadali, No.593.21/89/1991 an. T. Sitepu Sabar, No. 593.21/90/1991 an.Pramono, No. 593.21/91/1991 an. M. Arifin, No. 593.21/92/1991 an.Tadim Harahap, No. 593.21/93/1991 an. Kasdi, No. 593.21/94/1991an. Darmiati Rohana, No. 593.21/95/1991 an.
Bahwa hal hal yang telah dikemukakan pada bagian eksepsidiatas mohon dimasukkan sebagai jawaban Tergugat IlIntervensi dalam pokok perkara sepanjang relevan, untuk itupenulisannya tidak di ulangi lagi.3.Bahwa Tergugat Ill Intervensi adalah pemilik tanahsebagaimana dimaksud dalam objek gugatan kecuali SuratKeterangan Menguasai Tanah ( SKMT ) Nomor : 593.21/78/1991atas nama Rusman/Wagiman, Surat Keterangan MenguasaiTanah ( SKMT ) Nomor : 593.21/81/1991 atas nama Ramdani Sarban dan Surat Keterangan Menguasai
1991 atas nama SADALI yangdikeluarkan oleh LURAH PULO BRAYAN BENGKEL dandiketahui oleh CAMAT MEDAN TIMUR dengan Nomor : 487/SKMT/91 tetanggal 18 Nopember 1991 dan tanah tersebuttelah berkekuatan hukum tetap berdasarkan PutusanPENGADILAN NEGERI MEDAN No.113/Pdt.G/2006/PNMDN tanggal 01 , dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perwira Il.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Jati.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marjono/Pramono.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sarban
152 — 38
Bahwa Saksi pada saat pengambilan urine Terdakwa tidak melihatlangsung yang dilakukan oleh Team Kesehatan Rumkit LanudSjamsudin Noor terhadap Terdakwa, karena Saksi masih berada ditempat pemakaman almarhum PNS Purwanto anggota Sarban LanudSjamsudin Noor.7.
148 — 83
PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 94K/PM.TI19/AU/VII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWAPangkat/NRP : Pratu/534842Jabatan : Anggota Sarban FlightmaKesatuan : Kosekhanudnas IV BiakTempat tanggal lahir : Sleman, 20 Agustus 1985Jenis kelamin
Terbanding/Penggugat : KIRPAL SINGH
Terbanding/Turut Tergugat : JUNIAR HASRIDAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : FARIDA
26 — 13
Saksi Sarban Singh menerangkan : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il. Bahwa saksi pernah ikut menemani Tergugat untuk mengambil uangdari Bank Mandiri dan Bank Niaga sejumlah RP. 270.000.000,00.Bahwa saksi pada waktu itu bertemu dengan Penggugat di BankMandiri. Bahwa saksi menyaksikan Penggugat dan Tergugat berbicara tentangPeminjaman uang senilai Rp. 270.000.000,00.
53 — 18
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 193K / PM.II 09 / AU/ XI / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara para TerdakwaTerdakwa 1:Nama lengkap : MUHAMAD SAIFULLAHPangkat / Nrp : Serda / 530895.Jabatan : Anggota Sarban DislogKesatuan : Lanud Sulaiman.Tempat dan tg!
Terbanding/Tergugat : Ny. SARIFAH Diwakili Oleh : NOVIA LINDA, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau
39 — 24
SARBAN sebagaiHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 213/PDT/2014/PT.PBRpenerima uang ganti kerugian dan pihak Pertama terhadap tanah miliknyayang dahulu tahun 1998 dikenal terletak di dalam Wilayah Hukum RT. 02RW. 04 Desa Sail Kecamatan Bukit Raya Kota Madya Daerah Tingkat IIPekanbaru, Provinsi Riau, dengan ukuran dan batasbatas sempadan tanahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tukimin 110 meter.Sebelah selatan berbatas dengan tanah Jalan 130 meter.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sarman
185 — 19
normal.Bahwa Saksi4 tidak melihat sendiri kejadian pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi1, namun Saksi2 mengetahuiketka sudah terjadi pemukulan.Bahwa Saksi4 tidak pemah dihubungi oleh Terdakwa untukmenanyakan kabar dan kondisi kesehatan Saksi1 setelah kejadiantersebutAtas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Gufron Febri Leksana.Halaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor 5K/PMIIF15/AUAIV/2021Pangkat / NRP : Pratu, 61719702546095.Jabatan : Ta Sarban
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Faisal
59 — 20
Bahwa Saksi masuk menjadi Prajurit TNI AU sejak tahun 2016melalui pendidikan Tamtama PK Angkatan72 di Skadik 404 LanudAdisumarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan Pendidikan Sejurtsarta Apelka di Skadik 303Wingdiktekkal dan ditugaskan di Skadron Udara 7 Wing 8 LanudSuryadarma sebagai Ta Sarban Silambangja hingga terjadinvaperbuatan vang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP61719412546144.3.
46 — 20
Sarban DislogKesatuan : Lanud Sultan HasanuddinTempat tanggal lahir : Magetan, 25 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JIn Fokker No 4 Lanud Sultan Hasanuddin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksikenal dengan Terdakwasejak tahun 2011 padasaat Saksi mulai bedinas di Skadron 11 namun tidak ada hubungankeluarga.2.
196 — 114
. : Kopda/523128Jabatan : Anggota Sarban Dislog Lanud SupadioKesatuan : Lanud Supadio PontianakTempat / tanggal lahi : Polmas, 01 Maret 1978Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal ; Komplek Merpati No. 03Lanud Supadio Pontianak.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
13 — 1
Suwarti binti Sarban ( sebagai isteri );
3.3. Wanda risky Wijayanti binti Agus Suryo Cahyono ( sebagai anak kandung );
3.4. Nayaka Qonita Cahya Wijaya binti Agus Suryo Cahyono ( sebagai anak kandung );
4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ruliati alias Roelijati binti Tamsir yang meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2019 adalah:
4.1. Ary Setiawan bin Moh. Sutikno alias M.
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 174 PK/Pdt/2016akan dipaparkan/dibedah satu persatu ketidakbenaran dari 8 tahapanperencanaan yang sitematis di atas, sebagai berikut:Pertama: Surat Keterangan Nomor 2171/74/Um/PT Mdn, tanggal 28 Mei1974:adalah tidak benar, karena:Menurut penjelasan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, dalam suratjawabannya kepada Wagiman dan Ramdani Sarban tanggal 26 Juli1979,Nomor 094/Um/1979/PT Mdn, perihal tentang Penjelasan SuratKeterangan Nomor 2171/74/Um/PT Mdn, pada butir (1), (2) dan (3)menjelaskan bahwa: