digunakan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Bahwa terdakwa NURWAKIT Als KANCIL Bin ANOM, pada Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei tahun 2019, bertempat di Pondokan Desa Bukit MerantiKecamatan Seberida

Seberida Kab. Inhu; Bahwa Saksi dan Saksi M.

Purnomo menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor supra warna hitam, kemudian Saksi dan Tim langsungmelakukan penangkapan terhadap Saksi Khoiri, Saksi Juwanto danSaksi Anto Purnomo, saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus sabusabu yang sedang dipegang oleh Saksi Juwanto dengantangan sebelah kanan; Bahwa dari hasil interogasi diketahui bahwa sebelumnyaTerdakwa ada menggunakan sabusabu dengan cara pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib Pondokan DesaBukit Meranti Kecamatan Seberida

Seberida Kab.Indragiri Hulu.Bahwa Saksi menggunakan shabushabu tersebutdengan cara terlebin dahulu merangkai alat hisap Shabu atau bongyang terdiri dari botol yang berisikan air dan diberi pipet sebanyak 2(dua) buah, kemudian terdakwa memasukan shabushabu kedalamkaca pirek yang sudah tersambung dengan alat hisap shabushabuatau bong, lalu shabushabu tersebut dibakar dari luar pipetmenggunakan api mancis, kemudian shabushabu tersebut dihisapmelalui mulut;Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu,

Inecda DesaSibabatKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan kejahatanberupa mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, belum lewatlima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya atau sebagian dari pidana penjarayang dijatunkan kepadanya, atau sejak pidana tersebut baginya

Inecda yang terletak di DesaSibabat Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahu oleh Sdr. Suyono yang telah menangkap Terdakwayang kedapatan mencuri buah kelapa sawit milik PT. Inecda; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut adalah1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiThunder warna hitam tanpa nomor polisi dan 1 (Satu) buah keranjangrotan;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 33Pid.B/2019/PN.Rgt.

Seberida Kab.

Seberida sering terjadi transaksijual beli narkotika. Berdasarkan informasi tersebut saksi WICAKSONO PRAKOSOdan saksi RAMLI ISMAIL langsung melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut. Sesampainya di Desa. Buluh Rampai Kec. Seberida, saksi WICAKSONOPRAKOSO dan saksi RAMLI ISMAIL didampingi oleh saksi Nanang dan saksi SidinSulaiman, kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, pada saat itu terdakwa sedang duduk di kursi di belakang rumah wargadesa buluh rampai kec.

Seberida kab. Inhu dan 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabushabu tersebut di temukan oleh petugas di atas meja tempat Terdakwaduduk yang tersimpan di dalam kotak rokok sampoerna, dan 1 (satu) buahHandphone samsung warna putih. Setelah saksi WICAKSONO PRAKOSO danHalaman 3 dari 20 halaman Perk ara No : 494/Pid.Sus/2017/PN.Rgtsaksi RAMLI ISMAIL menanyakan mengenai kepemilikan barang bukti tersebut,terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa peroleh darisdr.

Seberida kab. Inhu dan 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabushabu tersebut di temukan oleh petugas di atas meja tempat Terdakwaduduk yang tersimpan di dalam kotak rokok sampoerna, dan 1 (satu) buahHandphone samsung warna putih. Setelah saksi WICAKSONO PRAKOSO dansaksi RAMLI ISMAIL menanyakan mengenai kepemilikan barang bukti tersebut,terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa peroleh darisdr. JULI DANI SAPUTRA (dpo).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumiring, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

RegtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, Agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Klaten selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di DesaTitian Resak Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, hingga pisah;;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernamaa. ANAK I, Umur 35 Tahunb. ANAK I, Umur 32 Tahunc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumiring, Kabupaten Klaten,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/Pat,G/2019/PA,Rgt.Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Maret 2013, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak yangsaat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

pernah lagimemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sudah pernah mencari Tergugat, akan tetapi usahaPenggugat tersebut tidak berhasil;Saksi Il. ....... , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di RT.003, RW.001, Desa Kepayang Sari,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Maret 2013, di Kecamatan Seberida

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada menikahpada tanggal 23 Maret 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak tahun 2014, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas;Halaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor ......... /Pat,G/2019/PA,Rgt.3.

1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Sucipto bin Ali Ibrahim)denganPemohon II(Arya Ninda binti Khaidir Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon

IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu);

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Roat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Napal, 04 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan xx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal

Sedangkan Pemohon harus menetap diDesa Bandar Kecamatan Seberida dikarenakan alasan pekerjaan;b. Termohon kurang menghargai dan tidak mau mendengarkan nasihatPemohon, dan lebih mendengarkan nasihat, permintaan dan keinginanorang tua ataupun keluarga Termohon;c.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal15 September 2015, tepatnya di rumah Bapak BIASYAHRIN yang berada diSei Arang, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu yang sekaligus menjadi wali nikah, dan disaksikan oleh RIA dan TOMIdengan Mas Kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai:2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Dusa (cerai hidup)dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx dengan Pemohon II xxxyang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2015, tepatnya di rumah BapakXxx yang berada di Sei Arang, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4.

dikeluarkan olehKepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olen Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor:166/11/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

/Pdt.G/2019/PA.RgtMajelis dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:es sama , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.038 RW.010, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu.

Penggugat selama lebih kurang delapan tahun lamanyadan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, semenjak tahun2011 Tergugat telah pergi dan sampai sekarang tidak ada khabarberitanya atau tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa Saksi melihat langsung bahwa Tergugat tidak ada lagi ditempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, akan tetapi tidakpernah bertemu;Ds ecenenn , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggal diRT.035 RW.010, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

Zulfawani, selaku dokter yang menerangkan,pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan seorangkorban hidup yang dikenal dengan identitas :Nama : RASID GAZALIJenis Kelamin : LakilakiUmur : 6 TahunAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

Zulfawani, selaku dokter yang menerangkan,pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan seorangkorban hidup yang dikenal dengan identitas :Nama : ANDIKJenis Kelamin : LakilakiUmur : 17 TahunAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

Zulfawani, selaku dokter yang menerangkan,pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan seorangkorban hidup yang dikenal dengan identitas :Nama : SAFIA TANISA METAJenis Kelamin : PerempuanUmur : 3 TahunAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

Zulfawani, selaku dokter yang menerangkan,pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan seorangkorban hidup yang dikenal dengan identitas :Nama : RASID GAZALIHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN.RgtJenis Kelamin =: LakilakiUmur : 6 TahunAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.

PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Candra Hidayat Ginting Bin Wahidi Ginting, tempat dan tanggal lahirMuslimin, O9 Januari 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt.004, Rw.001 Desa Kelesa, Kecamatan Seberida

,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanYeni Parida Binti Jumat, tempat dan tanggal lahir Pondok Lama, 16 November1985, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Rt.004, Rw.001 Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu Sekarang Tidak Di Ketahui AlamatnyaDiseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bernama Wiwit Witriyanti binti Saipullah umur19 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/tidak bekerja, alamat RT.019,RW. 003, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isterinya Wiwit Witriyanti binti Saipullah, denganalasan sudah tidak dapat dipisahkan lagi :5.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

kepada Saksi Dwi IndahHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN RatWulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin berada di Kecamatan Seberida.

Isa danSaksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin karena melakukan kegiatan yangberkaitan dengan narkotika jenis sabu dan pil ekstasi; Bahwa Petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Saksipada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 19.30 Wib dirumahkontrakan saya di Blok A Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul16.00 WIB, ketika Saksi sedang berada di Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu ditelepon

oleh Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah bintiSarno untuk menanyakan keberadaan Saksi, lalu Saksi memberitahukankepada Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi beradadi Kecamatan Seberida.

Saat tiba dirumah Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah bintiSarno, Saksi diajak kepasar buah Belilas, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Saksi diajak oleh Saksi DwiIndah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk menemaninya kerumah makan.Saat tiba dirumah makan, Saksi melihat Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin sudah menunggu dirumah makan tersebut.

Kabupaten Indragiri Hulu ditelepon olehSaksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk menanyakankeberadaan Saksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin, lalu Saksi Hendrialias Hen bin (alm) Samsudin memberitahukan kepada Saksi Dwi IndahWulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin berada di Kecamatan Seberida.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan slinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga pulu satu ribu rupiah);

No. 0159/Pdt.G/2016 /PA.RglBahwa pada tanggal 08 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PeqawaiPencataNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupa OlJplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.04.01/02/PW.01/96/2016; tertanggal18 Februari 2016;.

Agustus 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pas dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.04.01/02/PW.01/96/2016, tertanggal 18 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.14 RW.O4, XXxXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, hubungan Saksidengan Pemohon adalah sebagai tetangga Pemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2013:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 776.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :245/12/V1/2001, tertanggal 12 Mei 2001;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan..

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/12/V1/2001, tertanggal 12Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telahbermeterai cukup, dinazeglen pos, dilegalisir olen Panitera PengadilanAgama Rengat dan telah dicocokkan dengan aslinya, diparaf lalu diberikode (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkansaksisaksinya, Masingmasing bernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, 20 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di ParitBaru RT.02 RW.06 Desa Pasar Kembang Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kota baru, 27 Mei 1994,agama Islam, pekerjaan Wirasawsta, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal semula di Parit 1 RT.04 RW.01 Dusun Duku Desakota baru Seberida

berhasil, sementara upayaperdamaian melalui mediasi antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 12 November 2019Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan perkara ini untuk pembacaansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan perbaikan dan tambahan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat semula bertempat tinggal di Parit 1 RT.04 RW.01 DusunDuku Desa kota baru Seberida

Tergugat pernah tinggal bersamaterakhir di Simpang Gaung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilirdan mereka sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa sejak tanggal 22 Oktober 2018 Tergugat telah divonis denganhukuman pidana selama 6 (enam) tahun penjara dan Tergugat telahmenjalani masa penahanan sejak tanggal 13 Mei 2018;e Saat ini Penggugat bertempat tinggal di Parit Baru RT.02 RW.06 DesaPasar Kembang Kecamatan Keritang, sedangkan Tergugatsemula di Parit1 RT.04 RW.01 Dusun Duku Desa kota baru Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

. , Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu Buruh Bangunan,tempat tinggal dahulu di ........... , Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

perundangundangan yang berlakudan Kompilasi Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat, NAMA, terhadapPenggugat, NAMA;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

sebagai berikut :KESATUHalaman. 2 dari 24 Putusan Nomor : 486/PID.B/2020/PT PBRBahwa Terdakwa Pegi Irwanda bin Heri Subangun bersama samadengan saksi Siti Nurasiah binti Aan Sugandi (penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul20.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 atausetidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sukajadi RT 013 RW 004 DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida

Selanjutnya TerdakwaPegi Irwanda dan saksi Siti Nurasiah diamankan pihak kepolisian dandibawa ke Polsek Seberida guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/OS/II/KES.3/2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dan ditandatangani oleh dr.Arwan, M.Ked.For, Sp.M selaku Dokter Pemeriksa dengan KesimpulanHasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak pada belakang kepala;memarpada dahi, pelipis, pipi, belakang telinga, leher, puncak

KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Pegi Irwanda bin Heri Subangun bersama samadengan saksi Siti Nurasiah binti Aan Sugandi (penuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul20.30 WIB atau pada waktu lain dalam Bulan Februari tahun 2020 atauHalaman. 8 dari 24 Putusan Nomor : 486/PID.B/2020/PT PBRsetidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sukajadi RT 013 RW 004 DesaPetela Bumi, Kecamatan Seberida

Selanjutnya TerdakwaPegi Irwanda dan saksi Siti Nurasiah diamankan pihak kepolisian dandibawa ke Polsek Seberida guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/O5/II/KES.3/2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dan ditandatangani oleh dr.Arwan, M.Ked.For, Sp.M selaku Dokter Pemeriksa dengan KesimpulanHasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak pada belakang kepala;memarpada dahi, pelipis, pipi, belakang telinga, leher, puncak

Selanjutnya TerdakwaPegi Irwanda dan saksi Siti Nurasiah diamankan pihak kepolisian dandibawa ke Polsek Seberida guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/OS5/II/KES.3/2020/RSB tanggal 20 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dan ditandatangani oleh dr.Arwan, M.Ked.For, Sp.M selaku Dokter Pemeriksa dengan KesimpulanHasil Pemeriksaan: Ditemukan bengkak pada belakang kepala;memarpada dahi, pelipis, pipi, belakang telinga, leher, puncak

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi Paman Penggugat; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat lebih kurang100 meter; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istrisah, menikah pada tanggal 18 Agustus 2018, tercatat di KUAKecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida

tidak ada lagikomunikasi dan Tergugat tidak ada memberi nafkah kepadaPenggugat, nafkah Penggugat saat ini ditanggung oleh Saksi; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah untuk kebutuhan seharihari Penggugat;weeeeeee , tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 06 Agustus 1981,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Petala Bumi, RT. 10, RW. 03, Desa Petala Bumi,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.Kecamatan Seberida

keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi tetangga Penggugat; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat lebih kuranglima meter; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istrisah, menikah pada tanggal 18 Agustus 2018, tercatat di KUAKecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/05/VII/2004,tertanggal 06 Juli 2004;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:1402065412740001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 1 Oktober 2012,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/05/VII/2004, tertanggal 06Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 10 Desember 2003,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 130/05/VII/2004, tertanggal 06 Juli 2004;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 4 oranganak;3.

tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida