MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Faros Sirojudin bin Wahid Susanto untuk menikah dengan adik Pemohon II yang bernama Sesha Wulan Septiana binti Azis Taufiq;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggoata, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 18 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh OMAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dankuasanya tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. AJIT ROHIM Hakim Anggota,ttdDrs.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam dengan lengan panjang motof garis hitam putih;- 1 (satu) buah celana panjang kain (celana silat) warna hitam;- 1 (satu) buah BH/bra warna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dengan tulisan FABULOUSDikembalikan kepada Anak Korban Jumita Sari Binti Sirojudin;- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau;- 1 (satu) celana dalam warna abu-abuDikembalikan kepada Terdakwa M. Said Bin Alm Dulah Sani;6.

Anak Korban Jumita Sari Binti Sirojudin, telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Korban sudah pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang Anak Korban berikan dalam BAP Penyidikadalah benar;Bahwa peristiwa pencabulan terhadap Anak Korban yang masihdibawah umur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Februari2020 sekira Pukul 08.30 WIB di sebuah rumah yang terletak di SetumukRU/Rw 002/003 Desa Setumuk

Basri, M.Simenerangkan bahwasanya di Midai pada tanggal 30 Juni 2002 telah lahirHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN RanJUMITA SARI anak keempat Perempuan dari Ayah Sirojudin dan Ibu Trisnawatisehingga pada saat kejadian Anak Korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahundan 8 (delapan) bulan, sehingga masih termasuk pengertian Anak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur dengan sengaja melakukan kekerasanatau

bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah bajukaos warna hitam dengan lengan panjang motof garis hitam putih, 1 (satu) buahcelana panjang kain (celana silat) warna hitam, 1 (satu) buah BH/bra warnahitam dan 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dengan tulisan FABULOUSHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ranyang telah disita dari Anak Korban Jumita Sari Binti Sirojudin

, makadikembalikan kepada Anak Korban Jumita Sari Binti Sirojudin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah celanapendek warna hijau dan 1 (satu) celana dalam wama abuabu yang telah disitadari Terdakwa M.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos warna hitam dengan lengan panjang motof garishitam putih;1 (satu) buah celana panjang kain (celana silat) warna hitam; 1 (satu) buah BH/bra warna hitam; 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dengan tulisan FABULOUSDikembalikan kepada Anak Korban Jumita Sari Bint Sirojudin; 1 (satu) buah celana pendek warna hijau; 1 (satu) celana dalam warna abu abuDikembalikan kepada Terdakwa M. Said Bin Alm Dulah Sani;6.

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggoata, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh OMAN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. AJIJI ROHIM Hakim Anggota,ttdDrs.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Maulana Bin Yana Suryana) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Sirojudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

XXXXX;eBahwa pemohon mengajukan perwalian sebagai persyaratan jaminanpensiun dan BPJS Ketenagakerjaan untuk Muhammad Sirojudin Abit;eBahwa Ibu XXXXX adalah karyawan PT. Djarum XXXXX Kec. XXXXXKab. Jepara;Berdasarkan alasan / dalil tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agarna Jepara kiranya berkenan merneriksa permohonan pemohondan mengadili perkara ini. Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :e MeXXXXXkan permohonan pemohon;Him. 2 dari 9 hlm.

Sirojudin) terhadap Penggugat (Bella Ariesta binti Hary Karyoso);

Sirojudin, Ny. Al Fatimah, Ny.Nurjanah, Ny. llah Nurilah;2. MOCH. ICHWAN, bertempat tinggal di Jalan H. Ramli No.1RT. 007/RW. 03, Menteng Dalam, Jakarta Selatan;3. H.

Sirojudin, Ny. Al Fatimah, Ny. Nurjanah, Ny.Nurilah, digugat selaku pribadi yang terpisah dan berdiri sendiri, demikianjuga R.

Sirojudin Abas bin Sadromi)dengan Pemohon II (Hj. N. Maemunah binti H. Ma'mun)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1960 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CIpongkor Kabupaten Bandung Barat;

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (SIROJUDIN bin SAKIRIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ISMAWATI binti SEMAR)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Sirojudin bin Sugito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ike Nur Endah binti Rumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695000.- (enam

Tatep Sirojudin Bin M Sarip, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil, bertempat tinggal di Kampung Parakansalak RT 002RW 002 Desa Parakansalak Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Ayub Bin Asjah; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon denganAyub Bin Asjah sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Ayub BinAsjah yang

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggoata, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 11 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh OMAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dankuasanya tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs.

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon MARTO SADJUDI binMAHMUDIN adalah suami isteri sah, akad nikah di laksanakanmenurut syariat Islam, di Desa Merinen Kecamatan Kuto WinangunKabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah pada Tanggal 10 Maret1958, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon SAI BANI bin SIROJUDIN dengan mas kawin berupa uang Rp. 8, (delapan rupiah)tunai, dan di saksikan masingmasing bernama: 1. KAUM MADTAHIR (alm) 2. H.

Sirojudin) terhadap Penggugat (Erina Safafa binti Jahuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sirojudin)terhadap Penggugat (Erina Safafa binti Jahuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggoata, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 18 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh OMAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dankuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Ketua Majelis,ttdDrs. AJIJI ROHIM Hakim Anggota,ttdDrs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirojudin bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Sulastri binti Darmuji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus

Sirojudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

AMIDAMILAH, APT atas sediaan contoh diduga Trihexyphenidyl kemasanAmplop coklat beisi 2 (dua) Plastik klip transparan tidak berwarnamasingmasing berisi 10 tablet bersama dengan 1 (satu) sampel didugatramadol dalam kesimpulannya adalah Trihexyphenidyl positif; Bahwa berdasarkan keterangan saksi YODI SIROJUDIN S.SIApt BinDEDEN SURAHMAT selaku Ahli, Kandungan TRIHEXYPENIDIL tersebuttermasuk kedalam jenis obatobat tertentu (OOT) menurut peraturan KepalaBPOM RI No.7 tahun 2016 tentang pedoman pengelolaan

AMIDAMILAH, APT atas sediaan contoh diduga Trihexyphenidyl kemasanAmplop coklat beisi 2 (dua) Plastik klip transparan tidak berwarnamasingmasing berisi 10 tablet bersama dengan 1 (Satu) sampel didugatramadol dalam kesimpulannya adalah Trihexyphenidyl positif;Bahwa berdasarkan keterangan saksi YODI SIROJUDIN S.SIApt BinDEDEN SURAHMAT selaku Ahli, Kandungan TRIHEXYPENIDIL tersebuttermasuk kedalam jenis obatobat tertentu (OOT) menurut peraturan KepalaBPOM RI No.7 tahun 2016 tentang pedoman pengelolaan

ADUL bin YUYUN SOPIAN bahwa keuntunganyang diperoleh dalam penjualan obat adalah harga Rp. 5.000,00 (Limaribu rupiah) pertablet dan serta keuntungan lainnya yaitu diperbolehkeanmenggunakan obatobatan tersebut sendiri; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang untukmembawa atau menguasai dan menjual serta mengedarkan obat obatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;SeAhli YODI SIROJUDIN S.Si.

menikah terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahannya; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara, baikhubungan sedarah maupun sesusuan dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon I selama membina rumah tangga dengan Pemohon II, tidak pernahbercerai, dan Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pengajuan penetepan ini untuk keperluan Pemohon mengurus akta kelahirananakanaknya;Saksi kedua, Yudi bin Sirojudin