Ditemukan 1065 data
JEFRI LUKIANTO
Terdakwa:
1.Noor Ilahi Lubis Alias Nuri Bin Parmin Lubis Alm
2.Fery Harahap Alias Fery Bin Usman Harahap
31 — 11
Sorek Satu Kec. PangkalanKuras Kab.
15 — 7
Agama KecamatanTanggung Gunung Tulung Agung, yang bermaterai cukup, telah di nachtzegelenKantor Pos dan Giro, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama PangkalanKerinci dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksinya di persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:SAKSI I:ADI BAHAGIA bin SURATYO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Angkasa Sorek
33 — 14
Lahir : Dangung dangung 19 desember 1991Tempat tinggal Kampung Mulya Baru , Sorek satu , KecPangkalan kuras , Kabupaten Pelalawan;Selanjutnya disebut calon Suami;3. Anak Pemohon dan Calon istrinya berencana akan melaksanakanakad nikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, dalam waktusegera mungkin.A.
Rahmad bin Sutarman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggal di Jalan Sorek, RT.008,RW.004, Desa Sialang Kayu Batu, Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawandibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Siti Romiati binti Sugianto adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Siti Romiati binti Sugianto
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SALNI
2.ASIM PRAJA
42 — 17
PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, beralamat di Jalan RayaLintas Timur, Kurnia Baru, Desa/Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau.
memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangdiwakili oleh Kuasanya yaitu AYATULLAH AL KAHFI, CHAIRUL ARMANDdan BIMANTARA DARMAWAN, masingmasing Karyawan PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SK.014/KEW/1.1PER/I/2022 tanggal 11 Januari 2022 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalam RegisterNomor 10/SK/Pdt/2022/PN Plw tanggal 14 Januari 2022, beralamat di JalanRaya Lintas Timur, Kurnia Baru, Desa/Kelurahan Sorek
72 — 26
TUSIDDUL, pada hari Jumattanggal 20 Juni 2008 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu lain pada bulanJuni tahun 2008 atau pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di rumah Sdr.Arimin di Jalan Datuk Laksamana Sorek Satu Kec.
16 — 4
No. 0152/Pdt.G/2015/PA.Bkn.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Kampar selama lebih kurang tahun, danterakhir tinggal di Sorek, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak I dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat
106 — 30
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Nopember 2001secara Islam yang dilaksanakan di Desa Sorek KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA. Trt.2.
18 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di RT. 002 RW. 002Kelurahan/Desa Pasar Sorek Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelelawan sampai sekarang;5.
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
1.HASANUDDIN HARAHAP alias HASAN bin PARDAMAIAN
2.MUHAMMAD RIPAI PANE alias PANE
68 — 6
Kemudian, sekitar jam 11.45 WIB, SaksiRUSTAM MANURUNG mendapat kabar dari Terdakwa I MUHAMMADRIPAI PANE bahwa Terdakwa HASANUDDIN HARAHAP dan Terdakwa IIMUHAMMAD RIPAI PANE dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Sorek ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekitar jam 11.45WIB, Saksi RUSTAM MANURUNG dihubungi Terdakwa Il MUHAMMADRIPAI PANE melalui handphone dengan perkataan kami ditangkapsecurity, kami sudah dibawa di dalam mobil, Saksi RUSTAM MANURUNGlalu berkata dengan perkataan kamu mau
, Terdakwa IIHalaman 13 dari 25 halaman, Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN PlwMUHAMMAD RIPAI PANE kembali berkata dengan perkataan kami maudibawa ke Polsek Sorek. Kemudian, sekitar jam 13.00 WIB, SaksiRUSTAM MANURUNG ke Kantor Kepolisian Sektor Sorek memastikaninformasi dari Terdakwa HASANUDDIN HARAHAP dan Terdakwa IlMUHAMMAD RIPAI PANE tersebut ; Bahwa yang merusak sejumlah 417 (empat ratus tujun belas) batangPohon Akasia milik PT.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
EDI Alias BACOK Bin GULIK Alm
38 — 15
Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;N. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 November 2019 sampai dengantanggal 14 November 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/85/X1/2019/Res Narkoba tanggal 12 November 2019;Terdakwa Edi Alias Bacok Bin Gulik Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal 4Desember 2019;2.
ROMI untukmengambil sabu tersebut di dekat tiang PLN Sorek dengan posisi sudahdibungkus dalam kotak rokok sampoerna selanjutnya saksi mangambil sabutersebut di dekat tiang PLN Sorek. Selanjutnya pada hari jumat tanggal 08November 2019 sekira jam 14.00 wib, terdakwa membagi sabu tersebutmenjadi 20 (dua puluh) paket kecil dan terdakwa sempat memakai 1 (Satu)paket kecil sabu di rumah terdakwa.Selanjutnya pada hari selasa tanggal 12 November 2019 sekira jam 14.00wib, terdakwa di telepon oleh sdr.
SYAFRI
12 — 5
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :SYAFRI, Tempat/Tanggal Lahir : Sorek satu, tanggal 13 Maret 1966, JenisKelamin lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Alamat jalan Lintas Timur KP.
Terbanding/Terdakwa : AMRUL Als MILI Bin H.TUSSIDUL
57 — 23
Arimin di Jalan DatukLaksamana Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab.
33 — 14
Bembeng datang ke Sorek dan saksimenyetorkannya di Sorek;e Bahwa saksi mendapatkan keutungan (Fee) dari omset penjualan Nomortersebut sebesar 5%;e Bahwa Terdakwa Legimin menyetorkan uang penjualan nomor Sie Jie dan Kimtersebut setiap hari Selasa dan Jumat kepada saksi;e Bahwa cara permainan Judi jenis Sei jie dan Kim tersebut dimana pembelimemesan nomor Sie Jie/togel dan Kim kepada Terdakwa Legimin melaluiSMS dan ada yang datang sendiri dengan pembelian minimal Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dengan
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
JHODI SAPUTRA ALS JHODI BIN KASTAMAN
34 — 19
Pegadaian(Persero) UPC Sorek telah melakukan penimbangan dan pembungkusanbarang bukti berupa :Barang bukti yang ditimbang:1 (Satu) bungkus/paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah dengan berat kotor 1,68 gram dan berat bersih 1,35gram, dengan rincian sebagai berikut:1. Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu yang habis disisihkan untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda Riau denganberat kotor 0,53 gram dan berat bersih 0,20 gram;2.
42 — 14
Bembeng datang ke Sorek dan saksimenyetorkannya di Sorek;e Bahwa saksi mendapatkan keutungan (Fee) dari omset penjualan Nomortersebut sebesar 5%;e Bahwa Terdakwa Legimin menyetorkan uang penjualan nomor Sie Jie dan Kimtersebut setiap hari Selasa dan Jumat kepada saksi;11 dari 19 halaman Putusan Nomor 272/PID.Sus/2014/PN.PLW12e Bahwa cara permainan Judi jenis Sei jie dan Kim tersebut dimana pembelimemesan nomor Sie Jie/togel dan Kim kepada Terdakwa Legimin melaluiSMS dan ada yang datang sendiri dengan
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat berkumpul dan bertempat tinggal di Sorek Riau selama 9 (Sembilan) bulan yaitu) sejak bulanSeptember tahun 2005 hingga bulan Agustus' tahun2006 ;omBahwa pada bulan Agustus 2006 tersebut Penggugatpulang ke Madiun Jawa Timur karena hamil, sejakitu.
12 — 2
;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 2 (dua) tahun yang = lalu dan daripernikahan tersebut Penggugat dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Sorek, kemudian sejak hamil 5bulan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Padang Panjang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun harmonis, namun sejak Penggugathamil 5 bulan tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
BUDI TARIGAN Als. BUDI Bin PIHER TARIGAN
22 — 9
saat itu terdakwa langsung mengakui "Ilya Pak, itu shabu, punya saya pakkemudian tersangka langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Lesung untukdilakukan proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinci yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga narkotika No.49/BB/X/14400/2018, tanggal 24 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh HAFIZAPUTRA,SE selaku UPC PT Pegadaian (Persero) Cabang Sorek telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang
saat itu terdakwa langsung mengakui "Ilya Pak, itu shabu, punya saya pakkemudian tersangka langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Lesung untukdilakukan proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinciyang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga narkotikaNo. 49/BB/X/14400/2018, tanggal 24 Oktober 2018 yang ditandatangani olehHAFIZA PUTRA,SE selaku UPC PT Pegadaian (Persero) Cabang Sorek telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang
9 — 5
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya diKABUPATEN SOREK;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberi nafkah untuk anakRp.550.000,;9.
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
1.GATOT WURYANTO Alias PUTRA Bin SUMARDI
2.BAYU TIRTA Alias BAYU Alias BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN
26 — 10
mengupload tersebut, saksi memberitahu saksi mau membellKartu kartu paket internet tersebut dan mengajaknya bertemu dilapanganbola kaki;Bahwa setelah itu saksi langsung melihat kartu kartu paket internet yangdiberikan terdakwa kepada saksi dan saksi langsung mengenalinya dansaksi bilang bahwa kartu kartu paket internet tersebut adalah milik saksiyang dicuri dari warung saksi disimpang kualo, tetapi terdakwa tidakmengakuinya dan bersikeras bahwa kartu kartu paket internet itudidapatnya dari temannya dari sorek
tersebut, saat itu dibilang kami maumembeli kartu kartu paket internet tersebut dan mengajaknya bertemudilapangan bola kaki;Bahwa setelah itu kami langsung melihat kartu kartu paket internet yangdiberikan terdakwa kepada kami dan kami langsung mengenalinya danadik ipar saksi bilang bahwa kartu kartu paket internet tersebut adalahmiliknya yang dicuri dari warung kami disimpang kualo, tetapi terdakwatidak mengakuinya dan bersikeras bahwa kartu kartu paket internet itudidapatnya dari temannya dari Sorek