Ditemukan 1028 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Cbd Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
Drs H Marwan Hamami MM
8 — 8
Drs H Marwan Hamami MM
8 — 8
nomordaftarinduk 432 tanggal 6 Desember 1975, SekolahMenengahPertama (SMP) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 008/I02-Kep/I-79 tanggal 5 Mei 1979, SekolahMenengahAtas (SMA) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 026/I.02.Kep/I.82 tanggal 7 Mei 1982, Strata 1 UniversitasKatolikParahyanganNomorIjazah 1021 tanggal 30 Mei 1986, Strata 2 SekolahTinggiIlmuEkonomi Indonesia Emas Nomor seriIjazah 100/IJ-MM/STIE-IE
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GABRIEL F.S. MAINAKE,SH,M.Hum
Terdakwa:
ZERI AFDANIL
557 — 439
GABRIEL F.S. MAINAKE,SH,M.Hum
Terdakwa:
ZERI AFDANIL
557 — 439
Bekerja sebagai dosen di STIE Perbanas Surabaya sejak Tahun 2012sekarang;Bekerja sebagai Kepala Bagian TIK STIE Perbanas Surabaya periode20142016.Bahwa Saat ini saksi bekerja sebagai Dosen di STIE Perbanas Surabaya;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan selaku Ahli di bidang Informasidan Transaksi Elektronik (ITE) dalam penanganan atau penyidikan suatuperkara diberbagai wilayah antara lain:a.
Register : 06-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 27/PID.B/2014/PN.SKW Tanggal 4 Maret 2014 — I. INDRA NUR APRIAN Als RIAN BONCEL Bin NURSIAT
II. JEFRI JONEN Als JEFRI Anak JONEN
35 — 3
35 — 3
Nama Lengkap : JEFRI JONEN ALIAS JEFRI ANAK JONENTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwapenahanan dari :Singkawang17 Mei 1994Laki lakiIndonesiaJalan Tama BTN RT.022, RW.009 KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah.Kristen ProtestanMahasiswa STIE Singkawangditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPutusan No. : 27/Pid.B/2014/PN.SKW1. Penyidik, Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Desember 2013 sampaidengan 30 Desember 2013.2.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN Mad Tanggal 24 Juli 2014 — MEIKE NURHAYATI binti SUYONO
57 — 14
57 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MEIKE NURHAYATI binti SUYONOTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 19 Tahun /10 Juni 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Morang RI.14 RW.07, Kecamatan Kare,Kabupaten MadiunAgama : IslamPekerjaan : MahasiswiPendidikan : STIE
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 136/Pid.Sus/2015/PNSkg Tanggal 10 Juli 2015 — JUS RAHMAN Alias RAHMAN Bin H. YUSUF
23 — 4
23 — 4
Luwuk;Agama Islam;Pekerjaan : Mahasiswa STIE Muhammadiyah Palopo ;Pendidikan :SMA ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 07April 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2015sampai dengan tanggal 17 Mei 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengantanggal 01 Juni 2015 ;4, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 27 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Juni 2015 ;5.
Register : 29-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa pada bulan Desember 2010 PENGGUGAT mengundurkan diri daripekerjaannya sebagai karyawan swasta, dan lebih focus untuk mengurusanakanak, sedangkan TERGUGAT pensiunan PNS pada Januari 2013dan saat ini TERGUGAT berusaha dibidang Perguruan Tinggi Swasta yangbekerjasama dengan STIE Banten;6.
Register : 02-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa STIE Buol,tempat tinggal di Jalan Pe Marhum, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai keponakan Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tahun 1996 di Palu;c.
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MARISA Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mar Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
SUWITNO HIOLA Alias UCOK
65 — 21
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
SUWITNO HIOLA Alias UCOK
65 — 21
dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, penyidik satuan NarkotikaPolres Pohuwatu mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Marmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, Kemudian tim SatuanReserse Narkoba Polres Pohuwato langsung turun kelapangan, selanjutnyaPukul 19.30 wita tim Satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwato, melakukanpengintaian terhadap Terdakwa dan tepat di depan universitas Pohuwato/STIE
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Cbd Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
Drs H Marwan Hamami MM
44 — 4
Drs H Marwan Hamami MM
44 — 4
nomordaftarinduk 432 tanggal 6 Desember 1975, SekolahMenengahPertama (SMP) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 008/I02-Kep/I-79 tanggal 5 Mei 1979, SekolahMenengahAtas (SMA) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 026/I.02.Kep/I.82 tanggal 7 Mei 1982, Strata 1 UniversitasKatolikParahyanganNomorIjazah 1021 tanggal 30 Mei 1986, Strata 2 SekolahTinggiIlmuEkonomi Indonesia Emas Nomor seriIjazah 100/IJ-MM/STIE-IE
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Lihan bin H. Bahri (alm)
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lihan no rekening 1502900009dengan saldo Rp 8.658.281, (delapan juta enam ratuslima puluh delapan ribu dua ratus delapan puluh saturupiah) ;Harta kekayaan yang tersimpan pada Bank Mandiri(Yogyakarta STIE = YKPN) an. Lihan no rekening187.00.00.06293175 dengan saldo Rp 101.489.772,(seratus satu juta empat ratus delapan puluh sembilanribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) ;Harta kekayaan yang tersimpan pada Bank Mandiri(Bintaro Jaya Jakarta) an.
Lihan no rekening 1502900009dengan saldo Rp 8.658.281, (delapan juta enam ratuslima puluh delapan ribu dua ratus delapan puluh saturupiah) ;Harta kekayaan yang tersimpan pada Bank Mandiri(Yogyakarta STIE = YKPN) an. Lihan no rekening1387.00.00.06293175 dengan saldo Rp 101.489.772,(seratus satu juta empat ratus delapan puluh sembilanribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) ;Harta kekayaan yang tersimpan pada Bank Mandiri(Bintaro Jaya Jakarta) an.
Lihan no rekening1502900009 dengan saldo Rp 8.658.281, (delapanjuta enam ratus lima puluh delapan ribu dua ratusdelapan puluh satu rupiah) ;Harta kekayaan yang tersimpan pada Bank Mandiri(Yogyakarta STIE YKPN) an. Lihan no rekening187.00.00.06293175 dengan saldo Rp 101.489.772,(seratus satu) juta empat' ratus delapan puluhsembilan riobu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) ;Harta kekayaan yang tersimpan pada Bank Mandiri(Bintaro Jaya Jakarta) an.
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 89
153 — 89
., Advokat yang berkantor diJalan Cendana No. 194 Paropo Panakukkang, Xxxx XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX (depan Kampus STIE AmpkopMakassar). berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Februari 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 07 Juli 1971, agama Islam,Tergugatpekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di, XXXXXXXXxX XXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada Riswal Saputra, S.H.
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Wgp. Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. Robert Riwu
22 — 10
22 — 10
ams) ash sve qabadstJt Tb stie 00 isi valor OTUSATS deeyn: cries? eat Sea AerieSoe tecpe ay shedimeA 50 ulBea o4 fieefeS aot d oe eiedietOo Sere SR ee ais ee 5 SEoenie Be 4 awh tee? Oph ADE Wa neyrsh Wisnafied 404 erwin pweiedaynsaos? Ts oecmmin IVa ist ig wagnoheg Wa meSe Si en ee rename mr me ee we ch tes i awelatfeb Sync (na) ye EneRORTSTHg hE subie tel yrins=!Fp ee sdhersi aciened sys tbonert gewgra!
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 4
15 — 4
Hubungan Termohon dengan temanteman Termohon hanya sebatas pertemanan.Termohon masih dipercaya sebagai pembina dalam organisasiMapala MPA STIE Surakarta sejak tahun 2003 sampaisekarang.Disaat ada waktu luang Termohon pasti menyempatkan diridalam kegiatan organisasi dengan mengajak anakanak.Selainberorganisasi Termohon juga bisa mengajak anakanak untukrefreshing.Selain itu Termohon juga aktif dalam organisasi PKK, baikdilingkungan kampung kelurahan, kecamatan, dan kota Surakarta,Online shop, les privat
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3202/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, ternyatatertulis orang tua kandung (Ayah) dari Pemohon Siregar adalah Bapak Angkat,oleh karena nilai pembuktan dari bukti outentik adalah sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim harus mendasarkan hukum kepada buktioutentik tersebut, yaitu identitas nama Pemohon adalah Pemohon Pihak ketiga,sehingga karenanya eksepsi Termohon harus ditolak;Menimbang, bahwa tentang pendidikan Pemohon telah memberikanjawaban pada pokoknya bahwa Pemohon sekolah terakhir di STIE
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
mengandung; Bahwa Para Pemohon juga berkomitmen untukmembantu perekonomian anaknya pada saat menikah nanti sampaimereka mandiri dan akan menjadi penengah seandainya terjadiperselisihan diantara mereka; Bahwa alasan mendasar bagi Para Pemohon untukmengizinkan anaknya dinikahi oleh calon istrinya adalah karena merekatelah kenal dan pacaran cukup lama sekitar 8 bulan, hubungannya sangaterat serta telah dilamar pada bulan Juni 2019 yang lalu, kemudianbertunangan sejak Oktober 2019, anak Pemohon kuliah di STIE
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. ARFAN HARDIANSYAH Alias OLAN
40 — 17
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. ARFAN HARDIANSYAH Alias OLAN
40 — 17
Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar pukul08.00 Wita, terdakwa sementara dirumah sendiri selanjutnya akan pergidirumah mertua didekat Rumah Sakit Jiwa Kendari karena kebetulan anakdan istri terdakwa juga sementara tinggal disana namun sebelum berangkatkerumah mertua terdakwa, terlebih dahulu terdakwa pergi ambil cucian dilaundry didekat STIE 66 Kendari, selanjutnya langsung menuju ke rumahmertuanya dan dalam perjalanan menuju ke rumah mertuanya tepatnya didepan toko Roti Dhiba
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 70/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 12 April 2016 — Hermawan, SE Bin Sularso
47 — 4
47 — 4
Nusa Surya Ciptadana Finance, tetapi pada saatangsuran ke 6 dan 7 saksi mengalami keterlambatan sehingga ada debt collector yangmenagih, yaitu Terdakwa;Bahwa saksi mengangsur keterlambatan kepada terdakwa yaitu untuk angsuran ke 6pada tanggal 29 Oktober 2015 dan untuk angsuran ke 7 tanggal 09 Desember 2015 danpada tanggal itu juga saksi nitip uang sebesar Rp. 500.000, guna untuk membayaiangsuran ke8 nantinya ;Bahwa saksi membayarkan angsuran ke6 tersebut ditempat kuliah STIE Purwokertocabang Cilacap
Register : 06-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1503/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
No. 443/Pdt.G/201 1/PA.Mlg12.13.14.15.Bahwa sejak awal pernikahan, Tergugat tahu dan memahami bahwaPenggugat sebagai anak pertama membantu orang tua Penggugat mengelolapendidikan tinggi STIE dan diharapkan di masa mendatang dapatmeneruskan pengelolaan tersebut, namun hal ini tidak mendapatkandukungan yang baik dari Tergugat.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
apabila dikemudian hariterjadi perselisinan; Bahwa alasan mendasar Para Pemohon segeramenikahkan anaknya yang masih kurang umur karena hubungan anak ParaPemohon dengan calon suaminya sudah terjalin selama kurang lebih 8(delapan) bulan dan hubungannya sudah sangat erat, serta telah dilamarpada bulan Juni 2019 yang kemudian bertunangan di bulan Oktober 2019,sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan karena anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamakuliah di STIE
Putus : 21-06-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Juni 2011 — YAYASAN ADIKUSUMA VS.Dra. MIEN WARNAEN,l , DKK
29 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pihak Yayasan Pendidikan Adikoesoema) karena tidak cukup bukti.Yang mana sampai dengan saat ini telah digunakan untukmenyelenggarakan pendidikan A2B dan STIE Soemita Adikoesoema yangmerupakan salah satu upbaya membantu pemerintah di bidang pendidikan,untuk mencerdaskan kehidupan berbangsa dan bernegara tentunya dapatdiklasifikasikan sebagai Penghuni sah dan beritikad baik, sehinggaPenggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi harus mendapatperlindungan hukum ;Bahwa selama melekatnya Hak Guna
Nasional tanggal11 Nopember 2005 No. 570.322791D.I, Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi telah memberikan jawaban kepada KantorPertanahan Kota Bandung (Turut Pengugat dalam Rekonvensi),sesuail surat Tergugat dalam Konvensi tertanggal 1512007 No.207/YPAK//2007 yang pada pokoknya menyatakan menolakmenyelesaikan masalah bangunan dan fisik tersebut karena tanahtersebut 01 Merdeka No. 33 Bandung) akan dipergunakan sendirioleh Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi untukpenyelenggaraan pendidikan A2B dan STIE
MerdekaNo. 33 Bandung) akan dipergunakan sendiri oleh Tergugat IPembanding/Pemohon Kasasi untuk penyelenggaraan pendidikan A2Bdan STIE ;Bahwa Penggugat/Tergugat l/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagaibadan penyelenggaraan A2B yang didirikan oleh R.