Ditemukan 869 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3436/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
DAN REKANberkedudukan di Sumput No.150 Rt.05 Rw.02 Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa tertanggal 21 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 September2020, Nomor : 1926/kuasa/9/2020/PA.Sda, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2084/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
. & Associatesyang beralamat di Sumput No.150 RT.O5 RW.02 Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2021 yang terdaftar di RegesterKepaniteraan tanggal 17 Juni 2021 Nomor 1853/Kuasa/6/2021/PA.Sda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3543/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.H AND ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Sumput no.150 RT.05 RW.02 Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 29 September 2020Nomor : 1737/kuasa/9/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Atas Nama : TERGUGAT ASLI, Nomor :811/770/437.108.09/2016, tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Him.4 dari 14 hlm.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4222/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Advokat pada kantorINDRA BAYU & PARTNERS yang beralamat di Jalan Sumput no.150RT.05 RW.02 Sidoarjo, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 09November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo tanggal 09 November 2020 Nomor2464/kuasa/11/2020/PA.Sda selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 159/PID/2021/PT SBY Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : WAFID FAHAMSYAH Bin H.ABDUL WAHIB Diwakili Oleh : DIAH KUSUMA NINGRUM, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : MARSANDI,SH
70 — 24
Terbanding/Penuntut Umum : MARSANDI,SH
70 — 24
,M.H. advokat /Penasihat Hukum yang beralamat di Perum Wahyu Taman Sarirogo, Blok ARNo. 4 RT.036 RW.06, Kelurahan/Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan surat khusus tertanggal 23Januari 2021.PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Februari2021 Nomor 159/PID/2021/PT SBY tentang penunjukkan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Asli Surat Keterangan Beda Nama atas nama : PENGGUGAT ASLI,Nomor: 811/566/437.108.09/2018, tanggal 21 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi 1: SAKSI1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
AND ASSOCIATESberkedudukan di Sumput no.150 Rt.05 Rw.02 Desa SumputKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Advokat & Konsultan Hukum,berkedudukan dan berkantor pada kantor Advokat INDRA BAYU, S.H.berkedudukan di Sumput no.150 Rt.05 Rw.02 Sidoarjo., BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 503/PID.B/2015/PN SDA Tanggal 1 Desember 2015 — DADANG SETIAWAN BIN SADIMAN
68 — 9
68 — 9
Sumput Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo bahwa mobil tersebut sejak tanggal 26 April 2015telah di sewa oleh terdakwa DADANG SETIAWAN.
Sumput Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo, saat itu saksi melihatterdakwa DADANG SETIAWAN datang dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna putin dengan No. Pol. : AE1536SJ bersamadengan 5 orang yang salah satunya adalah perempuan. Dan seluruhnyatidak ada yang kenal. Pada saat terdakwa DADANG SETIAWAN tiba ditempat persewaan mobil yang ada di Perum Kahuripan Nirwana Blok CANo. 22 Kel. Sumput Kec. Sidoarjo Kab.
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruTPQ, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Indra Bayu,S.H. dan Moch Choirul Hasyah, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Sumput
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3158/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
., M.H.AND ASSOCIATES berkedudukan di Sumput no.150 Rt.05Rw.02 Sidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Lapas Kelas II A Sidoarjosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2947/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., M.H AND ASSOCIATES yang beralamat diJalan Sumput no.150 RT.05 RW.02 Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Agustus 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 25 Agustus 2020 Nomor :1632/kuasa/8/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Sumput RT.04 RW.02 Desa Medali Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kemenakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Miji Baru Satu RT.0O1 RW. 001 No. 29
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 27 September 2017 — JAENAL CANDOKO, A.MD VS PT MEKAR USAHA NASIONAL
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 997 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JAENAL CANDOKO, A.MD, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pulo Sari Nomor 04 Kedundung,Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marsanto, swasta, bertempat tinggal diPerum Sumput Asri Blok K14, RT. 21, RW. 06, SumputDriyorejo
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3434/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., Advokatyang berkantor di Sumput Rt. 05 Rw. 02 Sidoarjo berdasarkanSurat kuasa khusus yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1927/kuasa/9/2020/PA.Sdatanggal 22 September 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 07 April 1991, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. SAMBIONO VS 1. DARMANTO, DKK
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneka Inmas Sarana yangberalamat di Jalan Sumput Nomor 1 Kabupaten Gresik, Jawa Timur denganjumlah pekerja terakhir sebanyak 35 orang;Bahwa oleh karena penjualan menurun drastis disebabkan: semakin banyaknyabarang/produk import dari Negara China yang masuk di pasaran dengan hargayang jauh lebih murah dari harga produk lokal hingga perusahaan mengalamikerugian yang tidak bisa di hindari, juga banyak ditemukan kejanggalan atauketidaksesuaian laporan data barang antara data laporan tertulis dengan databarang
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1893/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sumput RT. 02 RW. 01 Desa Medali Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Domas RT.010 RW. 002
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., dan dalam hal ini memilin tempatkediaman hukum (domicilie) pada kantor kuasanya Indra Bayu &PARTNERS beralamat di Sumput No.150 RT.05 RW.02 Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Januari 2019 yang terdaftar diRegester Kepaniteraan tanggal 28 Januari 2019 Nomor245/Kuasa/I/201 9/PA Sda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telahmembaca
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3546/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Surat Pengantar Nomor 207/SRT/RT 22/06/2020 tanggal 18 September2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo. (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3578LU041220190029tanggal O04 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P5);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :HIm.6 dari 15 hlm.