Ditemukan 1641 data
23 — 1
Supiah binti H. Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Eko Sunarto bin Wangsid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Supiah binti Djamino) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00(lima ratus sembilan
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SURYADI BIN TARLI) terhadap Penggugat (SUPIAH BINTI EMPUD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
SURYANTA DESY CHRISTIANI, SH
Terdakwa:
CHAMIM DAFID SAHARI
18 — 1
dengan yang kondisinya sudah jelek dantidak layak pakai dan 4 (empat) buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua)buah ban luar dan dalam truck trailer bagian head sebelah kiri dan kananbelakang (engkel) berikut dengan marset atau pelapis ban dalam dan keduabuah velgnya yang kualitasnya masih bagus tersebut dijual seharga Rp.4.400.00, (empat juta empat ratus ribu rupiah) yang mana sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikan kepada Terdakwa dan Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu supiah
dengan yang kondisinya sudah jelek dan tidak layakpakai dan 4 (empat) buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luardan dalam truck trailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel)berikut dengan marset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yangkualitasnya masih bagus tersebut dijual seharga Rp. 4.400.00, (empat jutaempat ratus ribu rupiah) yang mana sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) diberikan kepada Terdakwa dan Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu supiah
PARNOTO bin JAMIRIN
Termohon:
TUMINI binti SARMIN
7 — 1
Jbg.Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUPIAH binti MIJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Plabuhan Desa Plabuhan Kecamatan Plandaan KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bibi Pemohon.
atas,Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: SUPIAH
15 — 5
7800e2f96d00ecf96400Ff3f95d00f0f94e00f1f94000f5f93200fcf9270003fa20000afa1ld0012falc0018falcOOlafaleO0lefa230024fa29002afa300031fa35003ffa3d0051fa430065fa47007afa4b008efa4cO0a0fa4d00bffa4d00dbfa4b00f5fa49000efb440029fb3d0045fb34004bfb300051fb280055fb210059fb1b005cfb18005efb18005ffbla005ffb1le0060fb200060fb26005efb2a0065fb2f006dfb320075fb34007bfb35007dfb35002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000ODDDDDDD0DDD0DNDND0NDD0N0D00ND00000000000000000000000000000000000000000000000008000000fa02000000000000FFfTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000fffffFFOO0000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3cO00afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000ffffFFOO0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOODD000O0OOFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs23f3fs24bparparditapOwidctlparqcfi16831i1683sI360sIlmult1tx168 3plainf3fs24b DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAplaincs23f3fs24parparditap0widctlparqjfi709sa119plainf3fs24parparditap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1 Pengadilan Agama Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara plainf3fs24cfl P3HP/Penetapan Ahli Warisplainf3fs24yang diajukan oleh:plainf3fs24cflparparditapOwidctlparqjfi1620li1620sI360sIlmult1tx1620plainf3fs24bcf1 Supiah
, bahwa para plainf3fs24cfl Pemohonplainf3fs24 dalamSurat plainf3fs24cfl permohonannyaplainf3fs24 bertanggalplainf3fs24cf1 03 Juli 2020plainf3fs24 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda pada plainf3fs24cf1 tanggal2020/08/04plainf3fs24 dengan register perkara Nomor plainf3fs24cf1382/Pdt.P/2020/PA.Smdplainf3fs24 mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360simult1tx425 tabBahwa b BASUNI binMUSIRANbO telah menikah dengan seorang perempuanbernamab SUPIAH
10 — 4
bahwa anak saksi tidak becus;Selain itu, saksi juga pernah mendengar Termohon meminta ceraikepada Termohon dalam pertengkaran tersebut, saksi pernahmendengar 3 kali;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 945/Pdt.G/2015/PA.KisBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang dan tempattinggal sejak sekitar bulan 10 tahun 2015, yang mana Termohon pulangke rumah orangtuanya dan tidak bersatu lagi hingga sekarang ini;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil;Supiah
telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata caraagama Islam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannyasebagai saksi, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 945/Pdt.G/2015/PA.KisMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukanpara saksi, yaitu saksi yang bernama Marni binti Saidi sebagai ibu kandungPemohon dan Supiah
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rasiman bin Pawirosdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiah binti Marto Boret) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahirBatang Pane Ill, tanggal2 Juni 1983 umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa XxXxXxXxxXXXXXXXXXXxX, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal satu desa dengan Pemohon dan kenaldengan Termohon bernama Supiah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 1988yang lalu di Kecamatan Padang Bolak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi
denganTermohon, Pemohon tidak ada keinginannya lagi untuk meneruskanhubungan rumah tangganya dengan Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kendal, tanggal O07 Juli1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa XXxXxXxXxXXxXXXXXXXxXXxXx, di bawah sumpanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Supiah
Maisyarah Nasir
36 — 18
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah menurut hukum bahwa nama, tempat lahir, tanggal dan bulan lahir pemohon tertulis di Paspor nama SUPIAH tempat lahir Persatuan, tanggal lahir 31 Desember 1973, dirubah menjadi nama MAISYARAH NASIR, tempat lahir Desa Medang, tanggal
lahir 10 Mei 1970;
- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Tanjung Balai Asahan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan nama, tempat lahir, tanggal dan bulan serta tahun lahir Pemohon yang semula tertulis SUPIAH tempat lahir Persatuan, tanggal lahir 31 Desember 1973, diperbaiki/diubah menjadi nama MAISYARAH NASIR, tempat lahir Desa Medang, tanggal lahir 10 Mei 1970 pada paspor Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
10 — 1
/Pdt.P/2020/PA.Sbybertempat tinggal terakhir di Jalan Tambak Madu 2/65, RT.02 RW.08Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Simokerto Kota Surabaya telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2006 karena sakit/usiatua;e Bahwa kedua orang tua Almarhumah SOEPIJAHalias SUPIYAH Binti REDJO yang bernama REDJO dan SUPIAH telahmeninggal dunia terlebih dahulu masingmasing pada tanggal 18 Juli1987 dan tanggal 11 Agustus 1995; Bahwa semasa hidup Almarhumah SOEPIJAH aliasSUPIYAH Binti REDJO pernah menikah sekali dengan
30 — 7
perceraian denganSurat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor: 821.29/106/LTD.3/2013 Tanggal 19Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Bupati Lampung Tengah;Bahwa pemeriksaan terhadap pokok perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum dan Penggugat menyatakanbahwa ayah kandungnya adalah Sarkani, sedangkan nama Sulaiman yang dicantumkan dalamidentitas Penggugat (PenggugatBinti Sulaiman) adalah suami dari Halimah yang merupakankakak kandung Supiah
Penggugat (PenggugatBintiSulaiman) adalah suami dari Halimah Binti Suhemi yang merupakan kakak kandung SupiahBinti Suhemi (ibu kandung Penggugat) yang telah mengasuh Penggugat sejak kecil, dalam halini Majelis Hakim berpendapat meskipun dalam alat bukti (P.2) disebutkan bahwaPenggugatBinti Sulaiman namun karena berdasarkan pengakuan Penggugat dan dikuatkandengan keterangan dua orang saksi di bawah sumpah, Sulaiman bukan ayah kandungPenggugat melainkan suami Halimah Binti Suhemi atau kakak ipar bagi Supiah
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAHARUDDIN bin LABOLOSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIAH binti SUPARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
23 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Muksin bin Dulkipli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Supiah binti Sairan) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000 ( lima ratus
5 — 4
Nurrohman) kepada Penggugat (Supiah binti Kadir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
3 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Suhendar bin Udin Suryana) terhadap Penggugat (Nunung Supiah binti Umar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Oman Rohman) terhadap Penggugat (Supiah binti Dedeh Al Djaenal A);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Minardi bin Mijan) terhadap Penggugat (Supiah binti Syafii Hasibuan (Alm)) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yang Yang bin Ardunansyah) terhadap Penggugat (Supiah binti Jama);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 5
WARSONO) dan (PIPIT SITI SUPIAH binti M. YUSUP;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
36 — 34
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asdi bin Supiah) terhadap Penggugat (Misnawati binti Barni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.1950.00,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu