Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati cabang Pangkalan Bun
Tergugat:
1.Rijali Hadi
2.Edi Martono bin Adu
Turut Tergugat:
1.Darminto Sudrajat bin Dasio
2.Viky Tri Herdini
3.Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelalng (KPKNL) Pangkalan Bun

Sukai), terdiri dari :

1. Nafkah iddah untuk selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3. Nafkah anak sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulan untuk 3 (tiga) orang anak, dengan rincian masing-masing anak sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yaitu :
   • Viky Vikrizal bin Lukman, tanggal lahir 09 September 2003

saya dan menemukan 2(dua) plastik bening ukuran kecil, 1 (satu) plastik berwarna hitamukuran sedang dan 1 (satu) plastik bening ukuran besar yang masingmasing plastik tersebut berisikan bagianbagian tumbuhan kering narkotika jenis Ganja.Ganja yang ditemukan oleh Petugas kepolisian saat mengakap saudarabersama Alvian Sangadji, Kahar Karepesina dan saudara Fajri Raiman,sementara Faisal Mukadar dan Rustam Tuanany adalah milik saya sendir;Bahwa saksi memperolehnya dengan cara dibeli melalui teman saya VIKY

Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) paspor Indonesia dengan nomor C5881731 atas nama RIRIN EKA PUSPITA SARI;

dikembalikan kepada Terdakwa

• 6 (enam) berkas permohonan Paspor atas nama ALDINO RAMADAN, YUDO SUSANTO, VIKY YULI SAPUTRA, YEREMI ADI SAPUTRA, DINDA FAISAL MASHABI, dan MOCH.

Jumat tanggal 3 Februari 2017, sekirapukul 15.00 WIB bertempat di Blok Ombilin Kelurahan Saringan KecamatanBarangin Kota Sawahlunto 20+ 22 202202 2220Menimbang, bahwa terdakwa di tangkap dikarenakan pengembangan daripenangkapan Nanda Putra, karena beberapa saat sebelum ditangkap Nanda Putrakeluar dari rumah terdakwa: 90 n2 non nce nee ne nce naeMenimbang, bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa adalah team Sat Narkotika Polres Sawahlunto yaitu diantaranyasaksi Bripda Viky

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Viky Laksana Putra bin Abdul Salam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ira Wasilatul Jannah binti Suriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Menetapkan anak yang bernama Khayri Hafidz Rivanda Syahputra, Laki- Laki, Pasuruan,27 Desember 2019, berada dalam hak asuh

Yunus;Bahwa Saksi menjelaskan menurut keterangan saksi Edo yangmenyebabkan keributan tersebut adalah adanya kesalahpahaman antarakorban dengan para terdakwa.Atas keterangan tersebut para terdakwa menyatakan tidak tahu ;VIKY ERWANSYAH PUTRA Bin SUKIRMANSaksi menjelaskan peristiwa tersebut terjadi pada Minggu tanggal 18Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di halaman parker cafcasa blangka Jl. Pariwisata Lempuing Kec.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Viky Setiyaning Putro Bin Somad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aning Nia Elvanintyas Binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan

kemudian membuatkan kopi untuk korban (JURI) yang dicampurRoundup;Bahwa terhadap barang bukti berupa lepek dalam keadaan kosong,setelah diteliti hasilnya sama dengan cairan yang ada dilambungkorban ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut tidak benar, karenaterdakwa tidak melakukan pembunuhan dan terdakwa terpaksa mengakuiperbuatannya karena dipaksa oleh petugas dan kalau tidak mengakuisekeluarga akan dipenjarakan;10.Saksi BAYU VIKY

dengan tenang dengan pelaksanaannya, juga terdapatwaktu. untuk memberi kesempatan kepada pelaku guna membatalkanpelaksanaannya tersebut ; hal ini terjadi pada saseorang dalam suatu keadaandimana pengambilan keputusan untuk menghilangkan jiwa seseoragditimbulkan oleh adanya hawa nanfsunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas denganmemperhatikan bukti petunjuk, keterangan saksi Timur, Yanti, Munaji, Siban,Sriyati, Heni Mardiana, Agung Purniawan, Pratama Adriansyah, Herpando,Bayu Viky

melakukanpermainan judi kartu remi jenis tiga puluhan tersebut adalah untukmeraih keuntungan dan uang dari hasil kemengan tersebut terdakwagunakan untuk beli rokok dan kopi diwarung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, paraterdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya serta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Bayu Viky

rupiah).Atas penemuan tersebut terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroDepok untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Viky

VIKY FADILLAH.

• 1 (satu) buah HP VIVO Y20 warna biru;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi SAKTI DEWANDARU.

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);

diketahui berat narkotika jenis ganjatersebut seberat brutto 8,70 gram ; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, Terdakwa tidaksedang mengisap ganja ; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa tidak sedangmemakai narkotika jenis ganja, akan tetapi barang bukti itu ada dibawah kipas angin di lantai kamar Terdakwa ; Bahwa informasi masyarakat tersebut telah menyebutkancir ciri Terdakwa ; Bahwa dari keterangan Terdakwa, Saksi mengetahui bahwanarkotika jenis ganja yang dimiliki Terdakwa tsn adalah dibeli darisdr Viky

dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Viky

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Viky Erwindra bin Erlan Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala Sari binti Moh. Ali Husein) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

a.

VIKY DIMA alias VIKKY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Oo Bahwa ahwa tindak pidana percobaan pemerkosaan terjadi pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di dalam rumahkorban yakni saksi Firmina Abuk alias Mina tepatnya di Dusun Bakateu DesaWehali Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka ;Oo Bahwa pelaku tindak pidana percobaan pemerkosaan adalah terdakwaFrengkianus Bouk alias Frengki, sedangkan korban adalah saksi Firmina Abukalias Mina ;Oo Bahwa kronologis

Menetapkan anak ke satu Penggugat dan Tergugat bernama Rayhan Viky Deswanto (laki-laki), lahir 30 Juni 2008 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;

4. Menetapakan anak ke dua Penggugat dan Tergugat bernama Valerie Saffanah Deswanto (Perempuan) lahir 19 April 2010 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

5.

;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Tmt.Bahwa selanjutnya saat itu Saksi menyuruh Saksi Herman melaporkanperistiwa tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa keesokan harinya Saksi bersama saksi Viky yang merupakan anggotaPolsek Dulupi datang ke Desa Mohungo untuk mengecek keberadaan Laptoptersebut atas informasi yang diberikan oleh Saksi Since dan bertemu saksiAfriyanto yang memperlihatkan Laptop tersebut kepada Saksi dan setelah Saksiperiksa ternyata memang benar Laptop tersebut adalah

Bahwa Nota Dinas dari Saksi SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIFtersebut kemudian oleh Sekretaris Daerah (Saksi SYAFKANI)didisposisi PEMKAS SETUJU BAYAR dimana anggarannyamenggunakan pos Belanja Tamu Daerah dengan nomorRekening 1.20.1.20.03.01.01.17.5.2.1.07.06 Bahwa setelah Nota Dinas mendapatkan persetujuan dariSekretaris Daerah (saksi SYAFKANI), kKemudian TerdakwaMARTANI Binti PATROK menyerahkan Nota Dinas tersebutkepada Pemegang Kas (Saksi VIKY) untuk diprosesanggarannya dan selanjutnya uang tersebut

Bahwa Nota Dinas dari Saksi SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIFtersebut oleh Sekretaris Daerah (Saksi SYAFKANI)didisposisi PEMKAS SETUJU BAYAR dimana anggarannyamenggunakan pos Belanja Makanan dan Minuman HarianPegawai dengan nomor Rekening1.20.1.20.03.01.01.17.5.2.2.11.01 Bahwa setelah Nota Dinas mendapatkan persetujuan dariSekretaris Daerah (saksi SYAFKANI), kKemudian TerdakwaMARTANI Binti PATROK menyerahkan Nota Dinas tersebutkepada Pemegang Kas (saksi VIKY) untuk diprosesanggarannya dan selanjutnya uang

Sekretaris Daerah (Saksi SYAFKANI)untuk mendapatkan persetujuan.Bahwa Nota Dinas dari Saksi SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIFtersebut oleh Sekretaris Daerah (Saksi SYAFKANI)didisposisi "PEMKAS SETUJU BAYAR dimana anggarannyamenggunakan pos Belanja Makan dan Minum Rapat dengannomor Rekening 1.20.1.20.03.01.01.17. 5.2.2.11.02Bahwa setelah Nota Dinas mendapatkan persetujuan dariSekretaris Daerah (saksi SYAFKANI), kKemudian TerdakwaMARTANI Binti PATROK menyerahkan Nota Dinas tersebutkepada Pemegang Kas (saksi VIKY

Sekretaris Daerah (Saksi SYAFKANI)untuk mendapatkan persetujuan.Bahwa Nota Dinas dari Saksi SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIFtersebut oleh Sekretaris Daerah (Saksi SYAFKANI)didisposisi PEMKAS SETUJU BAYAR dimana anggarannyamenggunakan pos Belanja Makan dan Minum Tamu dengannomor Rekening 1.20.1.20.03.01.01.17. 5.2.2.11.03Bahwa setelah Nota Dinas mendapatkan persetujuan dariSekretaris Daerah (saksi SYAFKANI), kKemudian TerdakwaMARTANI Binti PATROK menyerahkan Nota Dinas tersebutkepada Pemegang Kas (saksi VIKY

Bahwa Nota Dinas dari Saksi SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIFtersebut oleh Sekretaris Daerah (Saksi SYAFKANI)didisposisi PEMKAS SETUJU BAYAR dimana anggarannyamenggunakan pos Belanja Makan dan Minum Rapat dengannomor Rekening 1.20.1.20.03.01.01.17. 5.2.2.11.02 Bahwa setelah Nota Dinas mendapatkan persetujuan dariSekretaris Daerah (saksi SYAFKANI), kKemudian TerdakwaMARTANI Binti PATROK menyerahkan Nota Dinas tersebutkepada Pemegang Kas (saksi VIKY) untuk diprosesanggarannya dan selanjutnya uang tersebut

akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;TELLY ISJE KARINDA, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah masalah tanah di paal 2 ;15 Bahwa di objek sengketa ada berdiri bangunan ; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi pernah tinggal di tempat tersebut ; Bahwa saksi mengetahui para Penggugattinggal diobjek sengketa sejak tahun lalu Bahwa saksi mengetahui pemilik objek sengketa dan rumah adalah HengkiMandagie ; Bahwa hubungan Hengkie Mandagie dan Viky