Ditemukan 7298 data
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Als POPO bin WAHONO
77 — 20
meninjudiperkirakan sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian kepala, kejadian tersebutdisaksikan oleh saksisaksi yang melihat Terdakwa menganiaya korban AnggaSaputra antara lain saksi Joni Iskandar, saksi Nasimun, saksi Himsari, SaksiPeriyadi, yang satu kapal dengan korban Angga Saputra saat dekat dermaga,Terdakwa sendiri membenarkan telah memukul korban Angga Saputramenggunakan tangan kosong sebanyak sekali pada bagian kepala, begitu jugasaksi Achmad Setiawan Als Emad Bin Umar Pawe, saksi Joko Santoso BinAhmad
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
215 — 761
Pada tanggal 9 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib, ABDULAZIZ, LUDI, UJANG RAMDANI alias UJANG alias ABU KHADIJAH BinAHMAD SYUHADA dan terdakwa tiba di Pom Bensin Cianjur dan bertemuHalaman 9 dari 121 Putusan Nomor 133/Pid.Sus /2019/PN Jkt. Utrdengan DIDIN di depan Mushola Pom Bensin Cianjur, setelanh DIDINdatang ABDUL AZIZ menyampaikan perintah dari daulah untukmengacaukan Pemilukada tanggal 27 Juni 2018 dan membahaspenyerangan ke mako Brimob.
Pada tanggal 9 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib, ABDULAZIZ, LUDI, UJANG RAMDANI alias UJANG alias ABU KHADIJAH BinAHMAD SYUHADA dan terdakwa tiba di Pom Bensin Cianjur dan bertemudengan DIDIN di depan Mushola Pom Bensin Cianjur, setelan DIDINdatang ABDUL AZIZ menyampaikan perintah dari daulah untukmengacaukan Pemilukada tanggal 27 Juni 2018 dan membahaspenyerangan ke mako Brimob.
UJANG RAMDANI alias UJANG alias ABU KHADIJAH BinAHMAD SYUHADA;7. SUBHAN alias BABAN alias ICAL;8.
1.HERU PRASETYO, S.H.,M.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
ANDIKA BANU SETYO AJI Bin BAMBANG SINDHU
93 — 15
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) paket diduga sabu dalam plastik klip yang dibungkus kertasgrenjeng warna kuning; Oleh karena barang bukti masih dipergunakan dalam perkara lain makabarang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakanuntuk perkara Terdakwa atas nama ANDRY GITARA PRANATA BinAHMAD
58 — 10
Barangsiapa;71Menimbang, bahwa barang siapa tersebut adalah setiap subjekhukum yang cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan sebagaiberikut :e Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki bernama MALIUS BinAHMAD (Alm) dengan segala identitasnya yang terteradalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan bersesuaiandengan hasil pemeriksaan
15 — 10
Perbendaharaan, tertanggal 10 April 2019, dan buktikesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Syamsuddin binAhmad dan Jamaluddin bin Jasil Jaya. Kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 28 dari 46 hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.
35 — 6
Warsito Alias Sito BinAhmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak(DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.
58 — 27
Irfan BinAhmad ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;4. Saksi Nardi Bin La Kauli, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah paman korban ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013, sekitar pukul 05.00 Witasaksi mendapat telepon dari adiknya bahwa Muh. Irfan telah meninggal dunia ;e Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah untuk memastikan dan kemudianmelihat Muh.
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.EKI MEDI DARMAWAN ALIAS EKI BIN SOPANDI
2.ROHENDI ALIAS HENDRIK BIN EPIH ROHMAN EFFENDI
3.SATRIO WICAKSONO BIN AHMAD FADILAH
4.DENI LUKITO ALIAS TUKUL BIN SUWITO
5.RIO UTOMO ALIAS ENDE BIN SARTONO
62 — 29
SATRIO WICAKSONO BinAHMAD FADILAH, Terdakwa IV. DENI LUKITO Alias TUKUL BinSUWITO, Terdakwa V. RIO UTOMO Alias ENDE Bin SARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. ROHENDIAlias HENDRIK Bin EPIH ROHMAN EFENDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangkan untuk Terdakwa I. EKIMEDI DARMAWAN Alias EKI Bin SOPANDI, Terdakwa Ill.
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
SEFTIYADE Alias ISIF Bin SARMADI
30 — 5
Kabupaten Hulu Sungai Utara,Terdakwa meminta Saksi DIDI RAHMAN ALIAS DIDI BIN HUSNI (ALM)untuk mengantarkan narkotika jenis sabu, kemudian Saksi DIDIRAHMAN berangkat menggunakan 1 (satu) unit sepeda mototr merekHONDA BEAT wama hitam DA6614FW milik Terdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekirapukul 16.00 Wita di dalam salah satu kamar rumah Terdakwa JalanTepian Sei Tabalong Rt. 002 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara, Terdakwa ditangkap oleh Saksi MAULANA ARIFIN BINAHMAD
- AGUS WAHYUDI SUSANTO Bin AHMAD
- EDY PRATIKNO Bin PONIJAN
- MARNI Binti SUPRAPTO
27 — 2
DJAIMAN Bin YADI, 2 AGUS WAHYUDI SUSANTO BinAHMAD, 3. EDY PRATIKNO Bin PONIJAN dan 4.
85 — 15
. : DA 9999 YL yang dikemudikan terdakwa AZWAR BinAHMAD MUSA dengan tiga buah rumah yang terletak Ds. Maburai RT IV Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan sehingga meyebabkanpenghuni rumah tersebut yaitu Korban PASSINI meninggal dunia dan saksiSUGIYONO Bin MARJAN mengalami luka berat serta serta rusaknya rumah miliksaksi SUGIYONO, rumah milik saksi FITRI Binti SUKINO dan rumah milik saksiRAGIL SUSENO Bin TARNO.
Pembanding/Penggugat II : MAHYUDIN USMAN Diwakili Oleh : Maman Supriadi, S.H
Pembanding/Penggugat III : GATOT USMAN YUSUF Diwakili Oleh : Maman Supriadi, S.H
Pembanding/Penggugat IV : YUSNIDAR Diwakili Oleh : Maman Supriadi, S.H
Terbanding/Tergugat I : HARNIATI
Terbanding/Tergugat II : T. ANDI GUNAWAN BIN T. YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat I : ZULKIFLI BIN T. USMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : FAUZI BIN HARUN
Terbanding/Turut Tergugat III : SITI UTARI USMAN YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IV : SURYO BIN T. USMAN
Terbanding/Turut Tergugat V : INDRA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NURHAELI BINTI T. USMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : PETUAH MENASAH NIBONG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PETUA MEUNASAH KAMPONG PANJAU
Terbanding/Turut Tergugat IX : Panitia Mesjid Kampong Asan
Terbanding/Turut Tergugat X : Pimpinan Pesantren Babus Salam
Terbanding/Turut Tergugat XI : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sri Susilowati, SH
Terbanding/Turut Tergugat XII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pidie
68 — 41
karena objek perkara a quo luasnya + 937,50 M2 (sembilanratus tiga puluh tujuh koma lima puluh meter persegi), bila dijumlahkandalam hitungan are sejumlah 6 (enam) are bibit, dengan batasbatassebagai berikut: Timur berbatas dengan Lueng Baro; Barat berbatas dengan Tanah Adam Ibrahim/Ir Azhar; Selatan berbatas dengan Tanah Cut Dek BandaAceh Hasan; Utara berbatas dengan Tanah Ir Hamid;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti yang diajukanPelawan, hanya keterangan saksi Nurdin Cut dan Hasballah Ahmad binAhmad
100 — 23
Spte Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 Sekira jam 15.30 Wibdatang seorang perempuan ke rumah saksi ingin berobat kepadaterdakwa yaitu saksi SRI ANDRIANI, yang waktu itu di rumah saksiada saksi, terdakwa, keponakan terdakwa (saksi PRENDY BinAHMAD EFENDI) ;e Bahwa saksi SRI ANDRIANI diobati oleh terdakwa bertempat didalam kamar mandi dan di dalam dikamar pengobatan atau kamarterdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan pengobatan di dalam kamar hanyaterdakwa dengan saksi SRI ANDRIANI saja dan berada
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BinAhmad Dalim dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa Dr. Gatot Supadi, MBA., M.M.
92 — 29
Acim binAhmad Majmudin menerimanya, padahal saksi Miftahuddin tidakmenerimanya, hanya dibuatkan 1 (satu) unit ayunan besi dan 2 (dua) unittunggat tunggit itupun berapa harganya Terdakwa tidak dapatmembuktikannya ;Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untuk anggaran MasjidDarussalam Desa Belilik Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengahdengan jalan memalsukan tanda tangan dan stempel Masjid Darussalamtersebut, seolaholah Masjid Darussalam menerima uang tersebut,padahal sesuai dengan bukti T2 dan
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
IQBAL ROBIANSYAH Als KORKET Bin ROZALI
65 — 9
.> 1 (satu) buah botol air mineral Merk AQUADIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI DEDE AKBAR Als DEDE BinAHMAD SABRI.> 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Kharisma warna hitam BN 8895 FF Atasnama AZHAR Bin H.YUSUF.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI ANANDA PRASYTIAWAN AlsNANDA Bin JUNAIDI.> 1 (satu) buah tang bes!DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN..
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deni Syafei, SH
80 — 15
Ahmad Haris BinAhmad Subli., namun sebaliknya, ada saksisaksi yang tercantum atauada dalam Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 Mei 2015,Nomor : 105/Pid/B/2015/PN.Sky., seperti saksi 4. RUDI SUSANTO ALS EKOBIN SUTANTO., dan saksi 5. IMRON BIN (ALM) MUSTARI., 7., serta saksi8.
76 — 38
tersebut secara formildapat diterima.Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan TinggiPekanbarusetelah memperhatikan dan membaca dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 Januari2018 Nomor 54/Pid.SusTPK/2017/PN Pbr, memori banding Penuntut Umum dan kontra memori bandingPenasihat Hukum Terdakwa ABDUL RAZAK Bin AHMAD DINARberpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa ABDUL RAZAK BinAHMAD
PidanaKorupsi Pengadilan Tinggi Pekanbaru menerima permohonan banding PenunitutUmum dan menyatakan Terdakwa ABDUL RAZAK Bin AHMAD DINARdijatunkan pidana sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum yang telahHalaman 92 dari95 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.PBRdibacakan di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 15 Januari 2018 yang intinya memohon agar menjatuhkanpidana penjara terhadap Terdakwa ABDUL RAZAK Bin AHMADDINARMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAZAK, SH BinAHMAD
70 — 32
FAIZAL ISMAIL, S.Pd.I binAHMAD RIDWAN, memberi keterangan di persidangan sebagaimana pada intinya sebagaiberikut:e Bahwa Koperasi Usahajaya Kita Bersama berdiri berdasarkan akta pendiriannomor : 067/BH/V/2005 tanggal 25 Mei 2005.e Bahwa sesuai dengan akta pendirian susunan pengurus Koperasi UsahajayaKita Bersama sebagai berikut : Ketua : MUH FAISAL ISMAIL, Sarjana Pendidikan Islam, alamatCepoko, Trirenggo, Bantul, Bantul, pekerjaan peternak.
147 — 96
Yahya bin lkhwan dan Terdakwa Bachtiar Effendi bin Mohd.Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2016/PN BtmAmin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 9(sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sulehat alias Lehat binAhmad Robik, Terdakwa Dany Mustofa alias Tofa bin Husaini,Terdakwa Rony