Ditemukan 7298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bin.ahmad binachmad binahmat bilahmar birahmat binahmadã binamad bintiahmad binrahmat
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
84 — 17
  • BinAHMAD selaku Pengguna Anggaran Kegiatan tersebut menyetujuinya dan memintaPPTK yaitu SURIANSYAH, SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLAN, untukmemprosesnya. Kemudian atas permintaan tersebut, SURIANSYAH, SE., Msi. BinMUHAMMAD JAMLAN selaku PPTK memproses permohonan tersebut.
    BinAHMAD, LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA dan SURIANSYAH,SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLAN sempat melihat bahanbahan tersebut.Kemudian dari bahanbahan tersebut dibuat contoh komposisi untukpengecorannya yang mana Drs. FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD, LA ODE YUSUFEFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA dan SURIANSYAH, SE., Msi. Bin MUHAMMADHal. 19 dari289 hal.
    BinAHMAD, LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA dan SURIANSYAH,SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLAN sempat melihat bahanbahantersebut.Kemudian dari bahanbahan tersebut dibuat contoh komposisi untukpengecorannya yang mana Drs. FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD, LA ODE YUSUFEFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA dan SURIANSYAH, SE., Msi.
    BinAHMAD, tidak pernah melakukan pemeriksaan terhadap materialbahan patung lembuswana di pulau kumala;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAMDANI, ST BinNAJAMULHUDA bersamasama dengan saksi Drs. FACHRODIN,MSi. Bin AHMAD, saksi SURIANSYAH, SE., MSi. Bin MUHAMMADJAMLAN, saksi HERY SAPUTRA, S.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 139/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2017 — MOHAMMAD RIFQI, S.H. bin AHMAD AMIR
144 — 40
  • sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD RIFQI, S.H BIN AHMAD AMIR terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD RIFQI, S.H BINAHMAD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD
135 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Kajukran Najib binAhmad TasinMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan NegeriSemarang No. 117/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg Tanggal 09 Juli 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Gns
Tanggal 16 September 2015 — HARTOYO bin AHMAD ALWI sebagai Penggugat MELAWAN 1. PT. GREAT GIANT PINEAPPLE (GGPC), sebagaiTergugat I 2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Tengah sebagai…..Tergugat II
33 — 24
  • Februari 2014, statusPenggugat terhadap tanah aquo hanya sebagai PenerimaKuasa dari Ahmad Alwi (Surat Kuasa tanggal 01 Maret2014) bukan sebagai pemilik/penerima hibah dan haltersebut juga didukung oleh keterangan saksi EHSAN BinAHMAD ALWI (kakak kandung Penggugat), sehingga jikaseandainya saat ini muncul Akta Hibah, maka sudah dapatdipastikan Akta Hibah tersebut dibuat secara rekayasasebagaimana dimaksud dalam pasal 263 KUHPidanatentang pemalsuan surat dan begitupun jika saat ini munculBerita Acara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Nopember 2015 — Drs. H. ABDUL CHOLIQ AHMAD bin AHMAD
153 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Choliq Ahmad binAhmad dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah ditahan danHal. 22 dari 90 hal Putusan Nomor 1810 K/Pid.Sus/2014membayar denda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1:1 (satu) lembar bilyet simpanan berjangka KSP Setia Makmur a.n. H.Imam Suryani, yang ditandatangani oleh Sdri.
    Abdul Choliq Ahmad binAhmad dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar bilyet simpanan berjangka KSP Setia Makmur a.n.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 4 September 2012 — YULIANUS PABATAN Alias APEN Anak Dari AGUSTINUS BILANG; DAVID HARYANTO SIREGAR; IQBAL Alias IQBAL Bin LAODONG
55 — 38
  • NOBER ANDARIAS : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena satu institusi dengan paraterdakwa di Polres Nunukan, namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa ; Bahwa saksi tahu jabatan para terdakwa di Polres Nunukan adalah sebagaiPenyidik Pembantu dan sebagai Anggota Tim Lidik di Resnarkoba ; Bahwa saksi mengerti dipanggil di ruang sidang ini sehubungan dengan masalah Shabushabu yang sudah tercampur ; Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari tersangka SUGENG SULAIMAN BinAHMAD
    Sita/43/XII/2011/Reskoba tanggal 27 Desember 2011 ;e 1 (Satu) Lembar Berita Acara Penyitaan atas nama tersangka SUGENG SULAIMAN BinAHMAD yang ditukar atau dicampur dengan gula pasir oleh Bripka AGUNGWAHYUDIANTO (Anggota Polres Nunukan) tanggal 27 Desember 2011 ;e 1 (Satu) Bungkus kantong plastik pembungkusnya warna hitam berisi sabu yang diduga dengan tawas seberat 84,75 gram;e 1 (Satu) Lembar Surat Penetapan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 6/Pen.Pid/2012/PN.Nnk tanggal 06 Januari 2012;yang disita
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Arbain Als. Bain Bin Maniki
40 — 7
  • RANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI pada hariSelasa tanggal 7 April 2020 sekira pukul 12.00 wib di kediaman terdakwaARBAIN Als BAIN yang juga di tangkap bersamasama saksi.Bahwa terdakwa RANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONImendapatkan Narkotika Gol bukan Tanaman jenis sabu dari saksi dengancara menghubungi saksi menggunakan Handphone dan menjemutnya kekediaman terdakwa ARBAIN als BAIN.Bahwa harga 1 (satu) paket Narkotika Gol bukan Tanaman jenissabu yang saksi berikan kepada terdakwa RANDI WINANDI PUTRA BinAHMAD
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
RAHMADANI Alias AGUNG Bin HAIRAN
53 — 17
  • BECKLIN SIDEA BINAHMAD SIDIK telah menangkap terdakwa pada tanggal 20 Juni 2018.Terhadap seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 21.30 WitaSaksi JUHAR LATIFAH BINTI HALIDI menyuruh Anak Korban bersamasama dengan Terdakwa untuk membeli makanan di Pasar Alabio, yangmana pada saat itu Terdakwa berada di rumah Anak Korban
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PT.SMR.
Tanggal 14 Januari 2015 — AGUS SUSANTO Bin MARKUS HIDAYAT
58 — 28
  • .= Bahwa perbuatan Terdakwa yang menerima pembayaran uangNegara melalui dana hibah dari Saksi Surya Darmaji BinAhmad Buang selaku~ Penerima Hibah dan KetuaPembangunan Masjid IKK Tanjung Batu serta diketahui olehsaksi Drs. H. Zulfikar Bin H.
    UM/ VIII/ 2012 tanggal 12Agustus 2010 perihal pengembalian dana DPA.38.4 (empat) foto copy leges surat Keputusan Bupati Berau No.: 115Tahun 2010 tanggal 05 Maret 2010 tentang Penunjukan Tim VerifikasiBelanja Subsidi, Belanja Hibah, Belanja Sosial, Belanja tak Terdugapada Pemerintah Kabupaten Berau.Barang bukti sebagaimana tersebut dari poin 01 sampai dengan poin 38dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Surya Darmaji BinAhmad Buang (Alm).9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — AHMADI TRI ATMAJA bin AHMAD SUPARMO (Alm.)
91 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa AHMADI TRI ATMAJA bin AHMAD SUPARMO(Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADI TRI ATMAJA bin AHMADSUPARMO (Alm) tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa AHMADI TRI ATMAJA binAHMAD
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/ PN Tml
Tanggal 14 Juli 2016 — -ALDY WIJAYA YUSINA alias. ALDI bin YUSRANI
38 — 14
  • IAN BinAHMAD YANI adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktif Metamphetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ALDY WIJAYA YUSINA Als.ALDI Bin YUSRANI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariSatresnarkoba Polres Barito Timur ;e Bahwaketerangan yang diberikan
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 37/PID.B/2015/PN. PKY
Tanggal 29 Juli 2015 — - FIRMANSYAH alias FIRMAN Bin MADI - PIAN Bin SAHRUL - YUDI Bin EDI - RASTA Bin MUSLIMIN
71 — 11
  • dandijatuhi pidana dan tidak ditemukan alasan yang sah untuk mengeluarkan para terdakwadari tahanan sehingga diperintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 29 (dua puluh sembilan) pcs/batang kayu yang merupakan kayunantu/nyantokelompok meranti dengan jumlah volume 3,6340 m*%, karena barang bukti tersebutmasih digunakan dalam perkara lain maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama ARKA alias SO BinAHMAD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • E.4.38 Nomor 2, Kuningan Timur,Jakarta 12950), dalam hal ini diwakili oleh Mohamed Adlan binAhmad Tajudin, selaku Direktur PT Axis Telekom Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut69568/PP/M.XIB/16/2016, tanggal 30 Maret
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1000/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. H. SYAHRIL BUCAT BIN BUCAT
73 — 21
  • SuratKeterangan Pemilikan Tanah No. 05/SK/SM/1983 tanggal 3 Januari 1983 an.SYAHRILB, kemudian dijawab saksi Wirman setahu saksi tanah ini Sudah dandahulu dikuasai dan dirawat Andri dan tidak pernah ada orang lain yangberkeberatan kok bapak tibatiba datang mengakui tanah bapak dan dijawaboleh Terdakwa pokoknya ini tanah saksi beli dari Syamsuddin lalu saksiWirman menelpon saksi Andri Putra,S.Si Bin Ahmad selaku ahli waris Ahmad(Alm) sedangkan Terdakwa pergi lalu melaporkan saksi Andri Putra ,S,Si BinAhmad
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN Als SAIF Als SARIF Als WAHYU Bin AHMAD
39 — 5
  • Saifuddin Bin Anmad dengan Norek 456201015531533 ; 1 lembar kartu ATM debit BRI dengan Nomor 6013011099790163 ;Dikembalikan kepada terdakwa Saifudin alias Saif alias Sarif alias Wahyu BinAhmad ; 1 unit Hp merk Samsung J1 warna gold dengan No Imei354309083960481 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 435/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Juli 2017 — TANWIR Alias WIN Bin A. FATTAH
26 — 3
  • atau menyerahkan Narkotika Golongan ; eonnnnnnn= Menimbang, bahwa apa yang ditetapkan dalam unsur aquo bukanlahbersifat kumulatif akan tetapi adalah bersifat alternatif sehingga unsur ini sudahHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor : 453/Pid.Sus/2017/PN.Plgterbukti apabila perbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu atau lebih, dariperbuatan yang disebut dalam unsur diatas ; wocnonsons Menimbang, bahwa darri keterangan saksi saksi BrigadirYUSNIASYAH Bin ALI YUSUF ( YUSNIANSYAH ) , Briptu MULKAN HARIYAS BinAHMAD
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Tuan RUDI SANJAYA
Pembanding/Tergugat II : Tuan H. TOAT ABDUL KOHAR
Terbanding/Penggugat : Drs. MUHAMMAD KAHFI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Entin sumiatin, anisa Djuwita, Insan kuswita, Rian Afrizal
Terbanding/Turut Tergugat II : Susilawati Muljono, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Engkus Kusnadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny Romlah Binti H Ahmad Gajali
Turut Terbanding/Tergugat V : Tuan Aep Saepuloh Bin H Sulaeman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny Tina Wulandari Binti Maesaroh
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan Ocang Sarifudin Bin Subaekah
105 — 66
  • Sulaeman BinAhmad Godjali selaku Tergugat bukan Tuan Ocang Sarifudin, makaberdasarkan hal tersebut meskipun menentukan pihakpihak merupakanhak dari Para Penggugat akan tetapi apabila suatu gugatan telahkekurangan pihak dan tidak lengkap hal tersebut menjadikan kontruksigugatan menjadi gugatan yang cacat formil, oleh karenanya haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard).Bahwa berdasarkan uraianuraian Eksepsi tersebut di atas, maka sangatlahberalasan
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DANI MULDANI Bin ALIT BURHANUDIN
33 — 7
  • AHMAD BAROKAH BinAHMAD memesan kamar hotel No. 18 Hotel Chandra Kirana Kec. TarogongKaler Kab. Garut. Kemudian pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekirajam 03.00 WIB datang Sdr. DONI ISKANDAR Bin IPIT bersama dengan Sdr.DIDI SAPUTRA Bin NASRUL ke kamar hotel No. 18 Hotel Chandra KiranaKec. Tarogong Kaler Kab. Garut tersebut dan beberapa saat kemudianterdakwa ditawari untuk menggunakan narkotika jenis sabu yang sudah adadi dalam alat hisap sabu (bong) oleh Sdr.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 237/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon Termohon
21 — 6
  • ini memerlukan biaya untuk pengobatankarena mengalami depresi, sedangkan mengenai hak asuh anak, PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi selama ini baik dalam mendidik anakanak,hanya saja saat sakit seperti ini, anakanak dibantu asuh oleh Saksi dan isterisaksi sebagai kakek dan nenek mereka dan semua anak terurus dengan baik,sedangkan mengenai berapa jumlah nafkah iddah, mutah dan kiswah yangharus diberikan terserah pada majelis hakim;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi kedua (Evi Susanti binAhmad
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 09-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2012/PTUN-Pbr
Tanggal 19 Maret 2013 — BASRI AHMAD TAMIN Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
77 — 28
  • adalah sengketa hak makaPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tidak berwenangmengadili perkara a quo karena sengketa hak adalah merupakankompetensi Pengadilan Negeri ;Penggugat tidak mempunyai Legal StandingBahwa Penggugat Prinsipal dalam perkara a quo sangat diragukanlegalitasnya, sebab Basri Anmad Tamin asli yang saat ini masihhidup tidak pernah mengajukan gugatan atau menyuruh oranglain dengan cara memberi kuasa untuk mengajukan gugatanterhadap Tergugat sesuai dengan surat pernyataan Basri BinAhmad