Ditemukan 7436 data
187 — 128
Menghukum Tergugat II dan Tergugat II untuk membayar baya perkara inisejumlah Rp 2.601.000,00 (dua juta enam ratus satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pasarwajo yang menyatakan bahwa pada hari Selasa,tanggal 17 April 2018 pihak Tergugat mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan pada pihak lawannya tanggal 30 April 2018;Membaca Tanda Terima Memori Banding Panitera
203 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
AYDA yannng dimiliki Pemohon Banding adalah barang agunan uangdiperoleh Pemohon Banding dari debitur yang mengalamani gagal baya(macet). Agunan tersebut adalah berupa adalah tanah dan bangunan yangdiikat dengan Hak Tanggungan. Seluruh barang baik berupa tanah dan ataubangunan yang diikat dengan Hak Tanggungan.
53 — 24
milikTergugat sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa rumahdibangun oleh Penggugat dan Tergugat dari pinjaman uang sayapertama Rp.15.000.000 kedua Rp. 8.000.000, ketiga Rp.6.000.000,pinjaman Penggugat dan Tergugat semua berjumlah Rp.36.000.000;Halaman 27 dari 63 putusan Nomor 0347/Pat.G/2018/PA.Pkp Bahwa Penggugatdan Tergugat belum membayar hutang tersebut sampai sekarang; Bahwa rumahdibangun permanen dengan 1 kamar; Bahwa Penggugatdan Tergugat juga pinjam uang di Bank Rp.75.000.000, tetapi untukTergugat baya
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUHAMMAD DULKIPLI ALS MAMIK BIN MASYHUR
127 — 16
Pid.Sus/2021/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lalu Muhammad Dulkipli Als Mamik Bin Masyhur;Tempat lahir : Aikmel;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dasan Bagek Rt.001 Rw.001 Kelurahan Pringga BayaUtara Kecamatan Pringga Baya
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
MUH ALIM AZIS BIN AZIS
63 — 26
BAYA SELARAS TIMUR tanggal 23Oktober 2017 dengan menggunakan truk No. Pol : KT8258EY namabarang PUPUK NPK 13/6/27 / 4 sebanyak 160 sak;e 1 (satu) lembar tindisan surat jalan PT. AGRI HIKAY INDONESIA no. K120476 dengan tujuan PT. SWAKARSA SINAR SENTOSA dengan nopolKT8258LY;e 1 (satu) lembar tindisan surat jalan PT. AGRI HIKAY INDONESIA no. K120477 dengan tujuan PT.
83 — 22
(Iwan Kurniawan BiRohadi) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinayatakan terbuktibersalah dan dijatuhi hukuman pidana, maka terdakwa haruspula dibebani membayar baya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukumanperlu) dipertimbangkan hal hal yang dapat memberatkan ataumeringankan hukuman bagi para terdakwaHALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHALHAL YANG MERINGANKAN : Para Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapatmemperbaiki dirinya kelak dikemudian hari
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NETTI Anak Alm MASJID
46 — 14
Dari informasi tersebut saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitaran komplek yang dimaksud.Bahwa kemudian informasi mengarah ke ciri ciri Seseorang yaitu seoranglaki laki paruh baya, badan kecil kulit putin rambut pendek lurusmenggunakan kendaraan sepeda motor Jenis Honda CBR, Setelah,melakukan penyelidikan dan pengintaian di area perumahan Pamela Mastersebut sekira pukul 10.30 Wib., datang lah seorang laki laki dari arah Tayanyang berbelok masuk ke komplek Pamela Mas yang sesuai ciri ciri
62 — 6
NURBAYA alias BAYA bin AMBO ONJONG:e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaaan;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan sebagai saksiuntuk menjelaskan tentang pembunuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap suami saksi, Andi Baso Sibengngareng danpenganiayaan terhadap Ambo Upe;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat
62 — 27
penumpang pada hari Senin,tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 wita dan saksi mengangkutpenumpang yang diduga telah melakukan penipuan tersebut dari JalanHal 17 dari 45 halaman Putusan Nomor 870/Pid.B/2016/PN DpsDanau Tamblingan depan New Laser Bar menuju ke Hotel Grand BaliBeach Sanur Jalan Hangtuah Denpasar dengan jumlah penumpangsebanyak 2 (dua) orang berjenis kelamin lakilaki dan perempuan ;Bahwa benar saksi ingat dengan ciriciri dari penumpang tersebut dimanayang perempuan berumur setengah baya
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAHYULITA binti ALI MUDIN
114 — 81
Membebankan baya perkara pada negara.Menimbang bahwa untuk singkatnya putusan ini maka pledooi PenasehatHukum terdakwa dianggap termuat dalam putusan ini.Menimbang bahw atas pembelaan dari terdakwa maupun dari penasehathukum terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap menetappada surat tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Wahyulita binti Ali Mudin sejak bulan Agustus
67 — 8
Baya;o Utara berbatasan dengan Jauhari;o Selatan berbatasan dengan siapa Saksi lupa;Bahwatanah Saksi pada saat itu berada di pucuk Danau Rumbayan;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas wilayah Desa Tanjung Bai;Bahwa sepengetahuan Saksi, batas wilayah Desa Tanjung Bai ituujungnya di Air Banir;Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 21 dari 52Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Nenek Moyang Saksi pindah keDesa Tanjung Bai dari tanah di Danau Rumbayan;Bahwa tanah nenek moyang Saksi belum pernah dibagi
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA Alias ASIN Anak Dari ASAN Alm
37 — 5
Dari informasi tersebut saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitaran komplek yang dimaksud.Bahwa kemudian informasi mengarah ke ciri ciri Seseorang yaitu seoranglaki laki paruh baya,badan kecil kulit putin rambut pendek lurusmenggunakan kendaraan sepeda motor Jenis Honda CBR, Setelah,melakukan penyelidikan dan pengintaian di area perumahan Pamela Mastersebut sekira pukul 10.30 Wib., datanglah seorang laki laki dari arah Tayanyang berbelok masuk ke komplek Pamela Mas yang sesuai ciri ciri
17 — 11
H, MuhtarHlm 15 s/d 15 Putusan Nomor 094/Pdt.G/2016/PA.BMPUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2014/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :NURBAYA alias BAYA binti M.
Nama.Bambang bin Anwar.34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan.tani tempatKediaman di Rt. 10/01 Desa Soro Kecamatan Lambu Kecamatan LambuKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga.Penggugat dan Tergugat serta bersedia bersumpah menurutagamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yangsebenarnya;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggae Bahwa Penggugat bernama Nurbaya alias Baya
Pdt.G/2016/PA.BM2 .Hadijah binti Yunus umur 34 tahun,,Agama Islam, Pekerjaan.DagangTempat Kediaman di.10/01 Desa Soro Kecamatan Lambu KabupatenBima Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai .Penggugatdan Tergugat serta bersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacaraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak laindari yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Nurbaya alias Baya
SALEH bin HAMZAH) Terhadap Penggugat (NURBAYA alias BAYA binti M. SAID);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima; di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kab. Bima untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
27 — 8
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Pihak Rp. 850.000,66 Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 2.050.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.016.000, (tiga juta enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.66
125 — 58
UPAHPUNGUT masih tetap menjadi hak dan wewenang Direktorat lpedadengan jajaran kantor dibawahnya tanpa harus berbagi denganDirektorat lain yang berada di bawah Direktorat Jendral Pajak.Struktur organisasi serta tugas pokok dan fungsi seperti tersebut diatas berjalan sampai dengan berlakunya Undang Undang Nomor12 tahun 1985 Tentang Pajak Bumi dan Bangunan,Dalam Undang Undang Nomor 12 tahun 1985 tidak ada lagi disebuttentang upah pungut namun dalam Peraturan Pemerintah nomor 47tahun 1985 namanya adalah BAYA
81 — 23
berupa Surat pernyataan tanggal 4 Februari 2018 yang dibuatoleh Jayati, yang menyatakan saksi memiliki tanah/kebun yang dahulu terletak diKelurahan Ambeua Kecamatan Kaledupa sekarang terletak di Desa KalimasKecamatan Kaledupa dan berbatasan langsung dengan tanah/kebun milik WaOde Nuuna;Bukti surat T.6 berupa Surat pernyataan tanggal 5 Februari 2018 yang dibuatoleh Maara, yang menyatakan saksi bersama dengan bapak kandungnyabernama La Mutahiri pernah berkebun di tanah sengketa milik Wa Ode Pati danLa Baya
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
TAINAH Alias ENCUI Binti UTUH BASRAH
33 — 13
perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam memberantastindak pidana obatobatan terlarang ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa dapat merusak generasi bangsaIndonesia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Tingkah laku Terdakwa selama persidangan berlaku sopan ; Terdakwa seorang ibu yang sudah paruh baya
93 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
2002 tentang Pedoman Pengurusan,Pertanggungjawaban dan Pengawasan Keuangan Daerah serta TataCara Penyusunan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah, PelaksanaanTata Usaha Keuangan Daerah dan Penyusunan Perhitungan Anggarandan Belanja Daerah, dan Perda Kabupaten Gunungkidul Nomor 1Tahun 2002 tentang Pokokpokok Pengelolaan dan PertanggungjawabanKeuangan Daerah.Bahwa Para Terdakwa justru melakukan penyimpangan yakni denganmenerima pembayaran yang berasal dari pos TUNJANGAN KHUSUS OPERASIONAL FRAKSI, pos BAYA
Nomor 554 K/Pid.Sus/2016Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pokokpokok Pengelolaan danPertanggungjawaban Keuangan Daerah.Bahwa Para Terdakwa justru melakukan penyimpangan yakni denganmenerima pembayaran yang berasal dari pos TUNJANGAN KHUSUSPPh, pos BAYA PERAWATAN DAN PENGOBATAN LOKAL, pos BIAYAPENUNJANG OPERASIONAL ANGGOTA FRAKSI dan pos BIAYAPENUNJANG OPERASIONAL ANGGOTA INVESTIGASI sebagaipenghasilan perbulan tanpa didukung buktibukti yang lengkap dan sahatas penggunaan uang dari pospos anggaran dimaksud
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
90 — 70
Taha Makalungsenge (penggugat) Ahliwaris Imran Makalungsenge Ahliwaris Baya Makalungsenge AhliwarisMilik orang tua Hata Makalungsunge (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(6). Marsidik Mokoagow (penggugat) Ahliwaris Holi Mokoagow Ahliwaris Pia Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Wahid Mokoagow (Alm) 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(7). Ansar Abarang (penggugat) Ahliwaris Dida Abarang AhliwarisMilik orang tua Pinuyut Mangkio (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(8).
Taha Makalungsenge (penggugat) Ahliwaris Imran Makalungsenge Ahliwaris Baya Makalungsenge AhliwarisMilik orang tua Hata Makalungsunge (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(6). Marsidik Mokoagow (penggugat) Ahliwaris Holi Mokoagow Ahliwaris Pia Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Wahid Mokoagow (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(7). Ansar Abarang (penggugat) Ahliwaris Dida Abarang AhliwarisMilik orang tua Pinuyut Mangkio (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(8).
160 — 85
Sholehuddin, SH, MH, bersumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli merupakan Dosen Tetap Fakultas Hukum dan Program StudiMagister llmu Hukum Universitas Bhayangkara (UBHARA) Surabaya;Bahwa riwayat pendidikan dan pekerjaan Ahli adalah Sarjana HukumUniversitas Bhayangkara (UBHARA) Surabaya tahun 1986, Magister IlmuHukum Universitas Sur baya (UBAYA) tahun 1995 dan Doktor Ilmu HukumUniversitas Diponegoro Semarang tahun 2002;Bahwa ahli sudah sering dimintai pendapat sebagai ahli dalam