Ditemukan 7251 data
169 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZAKIR DJAILANI, bertempat tinggal diJalan lbnu Sina Il Nomor 45, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Drs. NASRUN MAHMUD, bertempat tinggal di JalanIlbnu Sina Il Nomor 46, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Drs. H. M. ALISUF SABRI, bertempat tinggal di JalanIlbnu Sina Il Nomor 48, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Ny.
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
150 — 73
MUZAKIR selaku ahli HukumPidana dipersidangan ; yang menyatakan sama dengan pendapatAhli Hukum Pidana Mahmud Mulyadi, S.H., M.Hum, sebagaimanadiatas.Dalam kaitannya dalam perkara ini terkait Surat Keputusan MenteriKehutanan RI No. : 17/KptslI/1998, tanggal 06 Januari 1998 padadictum 9, yang terdapat azaz batal dengan sendirinya itu telahdiuji dalam putusan PK Tata Usaha Negara No. : 198PK/TUN/2016, tanggal 12 Januari 2017, sebagaimana yang telahdiutarakan diatas.b.
Muzakir juga mengatakan kepadakami tidak ada istilah pemalsuan intelektual.c.
123 — 87
MUZAKIR, SH., MH Bahwa, perbuatan melawan hukum terbagi menjadidua, yang pertama perbuatan melawan Hukumadministrative dan perbuatan melawan hukumpidana;e Bahwa, Hukum Administrasi dan Hukum Pidanaadalah 2 hal yang berbeda, domein Hukum Pidanaprosesnya adalah pidana dan putusannya adalahpidana, sedangkan hokum administrasi prosesnyaadalah administrasi dan putusannya adalah sanksiadministrasie Penyalahgunaan wewenang dalam kontek hukumpidana yang mengakibatkan kerugian keuanganNegara yaitu sumbernya
515 — 237
Maina Lina, pihak Koperasi diwakili oleh Pak Rejab dan Robi,pihak Polres diwakili oleh AKP Muzakir Akil, juga dihadiri oleh anggota DPRDKabupaten Bangka;7Bahwa dalam kenyataannya walaupun sudah dilakukan konversi, pihak Penggugattidak menyerahkan pengelolaan kebun plasma kepada Tergugat.
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
176 — 152
MUZAKIR selaku ahli HukumPidana dipersidangan ; yang menyatakan sama dengan pendapatAhli Hukum Pidana Mahmud Mulyadi, S.H., M.Hum, sebagaimanadiatas.Dalam kaitannya dalam perkara ini terkait Surat Keputusan MenteriKehutanan RI No. : 17/KptslI/1998, tanggal 06 Januari 1998 padadictum 9, yang terdapat azaz batal dengan sendirinya itu telahHalaman 18 dari 186 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Sakdiuji dalam putusan PK Tata Usaha Negara No. : 198PK/TUN/2016, tanggal 12 Januari 2017, sebagaimana yang telahdiutarakan
Muzakir juga mengatakan kepadakami tidak ada istilah pemalsuan intelektual.c.
WAHYUDI KUOSO, SH., MH
Terdakwa:
Sulaiman Bin Hasbi
107 — 28
Muzakir,S.H., Semuanya adalah Advokat PenasihatHukum pada Kantor Safar Dan Partner beralamat di Jalan Pelangi No.88 Kp.Keuramat Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 16 April2021;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 97 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PN Bna Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banda Aceh Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2021/PN Bna tanggal 9 April2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
MUHAMMAD FIRMANSYAH PERMANA, S.E
Termohon:
1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT DI PANGKALAN BUN
3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI
80 — 26
MAARUF MUZAKIR. SH. Jabatan JAKSA PRATAMA/ NIP. 19830529200501 1 002;8. NOFANDA PRAYUDHA B. SH. Jabatan AJUN JAKSA/ NIP. 19870224201403 1 001;Halamam 22 dari 91 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pbu9. WIDHA SINULINGGA Jabatan AJUN JAKSA/ NIP. 19900410 201403 1001;10. QUROTUL/AINI S. FARIDA, SH. Jabatan AJUN JAKSA/ NIP.19920229 201403 2 001;11. HENGKY FIRMANSYAH, SH.
97 — 24
M.KM Binti MUZAKIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa, saksi adalah Direktur RSUD Talang Ubi berdasarkan SuratKeputusan Bupati Pali Nomor : 821.2/048/BKD.2/2013 tanggal 12 April2013;Bahwa, tugas dan tanggung jawab saksi adalah sebagai berikut:1. Melaksanakan fungsi managerial pelayanan kesehatan di RSUDTalang Ubi;2.
146 — 30
M.KM Binti MUZAKIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan di BAPadalah benar;Halaman 32 dari 96 Putusan Nomor: 37/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgBahwa, saksi adalah Direktur RSUD Talang Ubi berdasarkan SuratKeputusan Bupati Pali Nomor : 821.2/048/BKD.2/2013 tanggal 12 April2013;Bahwa, tugas dan tanggung jawab saksi adalah sebagai berikut:1.
106 — 170
Keterangan Saksi Ahli MUZAKIR :Bahwa kata pemalsuan asal kata dari palsu atau memalsu ituartinya adalah membuat suatu atau membuat sesuatu yangobjek sesuatu itu adalah menjadi palsu kata palsu itu adalahdalam objek ini adalah tidak sesuai dengan aslinya baiksecara keseluruhan maupun sebagian baik secara formilmaupun materiil nya kalau dalam konteks surat pemalsuansurat itu prosesnya dari sisi formilnya maupun dari sisi materiilnya yang saya sebut sebagai sisi formil adalah bentukbentukatau sisi fisiknya
71 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZAKIR, SH.MH, sebaiknya dalamsuatu kontrak pengadaan permasalahan yang terkait dengan kontrak, harusdiselesaikan secara perdata terlebin dahulu. Apabila penyelesaian secaraperdata tidak bisa barulah dilakukan penuntutan secara pidana.Bahwa berdasarkan argumentasi hukum di atas, patut kiranya Judex Juri/Majelis Hakim Kasasi berdasarkan ketentuan Pasal 253 ayat (1) huruf dmembatalkan Putusan Judex Facti karena telah melampaui batas wewenangnya.I. KEBERATAN PERTAMA :1.
1.Abdul Malik Kalang, SH
2.Kurniawan, SH.,M.Hum
3.Anto Widi Nugroho, SH.,MH
4.Mohamad Mulyadi Abdullah, SH
5.Fatmawati S, Khali, SH
6.MUHAMMADONG, SH
7.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
Hi. Darwis Moridu Alias Ka Daru
229 — 228
MUZAKIR,SH, MH, memiliki kualifikasi perbuatan penghinaan atau fitnah dalam kontekkampanye pemilu terhadap RUSLI HABIBIE yang menjabat sebagai KetuaDPD Golkar Provinsi Gorontalo dan menjabat sebagai Gubernur Gorontalodan atau Caleg Golkar DPR RI IDA SAIDAH RUSLI HABIBIE yangmerupakan istri dari RUSLI HABIBIE; Bahwa selain itu, terdakwa Hi.
199 — 152
MUZAKIR dan HERMANdengan alas kepemilikan SPH;Bahwa Saksi mengetahui IMRAN Cs telah punya SPH dan tanahtersebut dijual ke orang lain;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Saksi NOFAREDI pada saatmasih menjadi Camat untuk menanyakan kenapa SaksiNOFAREDI menerbitkan SPH padahal tanah tersebut sengketa;Bahwa sepengetahuan Saksi di Desa tersebut hanya sampaiDusun 5;Bahwa Saksi mengetahui IMRON membuat laporan pemalsuansurat SPH milik TERGUGAT ke Polda Sumsel;Bahwa saat itu Saksi mencari informasi bahwa surat
35 — 6
Muzakir Abdullahsejumlah Rp. 1.000.000,, sdr. Jalaluddin sejumlah Rp. 12.000.000, sdr. Faisal sejumlah Rp.3.000.000,, sdr.
223 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1704 K/PID.SUS/2016Ad.5.Bahwa satusatunya lembaga yang mempunyai hak dan kewenanganyang diberikan oleh undangundang untuk menghitung kerugian negaraadalah BPK (Badan Pemeriksa Keuangan);Pendapat Ahli yang diajukan oleh Dahlan Iskan dalam PermohonanPra Peradilan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yaitu Muzakir, MadeDarma Weda dan Chairul Huda memberikan pendapat sebagai berikut:MUZAKIR:"Penyidikan kasus korupsi harus dilengkapi Audit Investigasi yang proJustitia yang hanya bisa dilakukan
87 — 20
., dan MUZAKIR, S.H., Advokat Penasihat Hukum, pada Kantor Advokat Persada(Terlampir), selanjutnya sebagai Kuasa Tergugat ;TERGUGAT INTERVENSI, tempat dan tanggal lahir, Tanjong Ceungai, 01 Juli1963, umur 53 tahun agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunRumoh Rayeuk, Desa Tanjong Ceungai, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara TERGUGAT II(Pihak Intervensi) ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor212/SK/MS.LSK/2016, tanggal 19 Desember 2016 yangterdaftar
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hj.ROHYANA DEWI Als Hj.YANA
2.H. SARIMAH IBNU SEDAH, S.IP.
3.JUMEDHAN
174 — 0
AHMAD FARHAN MUZAKIR;
AHMAD FARHAN MUZAKIR
SARIMAH IBNU SEDAH, S.IP. sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
1157 — 427
MUZAKIR, S.H., M.H.dr. SLAMET PERNOMO, Sp.F.dr.
ROSLI
EDDY SWANTO
Tergugat:
1.UCOK BARASA
2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
250 — 39
Muzakir Walad Gosong TelagaTimur Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singkil pada tanggal 19 November2020, dengan register Nomor W1U11/74/HK.02/X1/2020;Lawan:1. Ucok Barasa, berkedudukan di Desa Kampung Baru, Desa KampungBaru, Singkil Utara, Kab. Aceh Singkil, Aceh sebagaiTergugat;2. M.
100 — 21
MUZAKIR, SH, MH. yang menerangkansebagai berikut :86Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa suatu perbuatan tersebut baru dapat dikatakan sebagai tindak pidana apabilaada niat jahat dan ada ketentuan pidana yang dilanggar, dengan demikian makasiapa yang melakukan perbuatan tersebut, dialah yang bertanggungjawab;Bahwa peserta lelang tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban apabila proseslelang tersebut tidak sesuai dengan ketentuan, kecuali pemenang lelang;87Bahwa apabila kontrak sudah ditandatangani