Ditemukan 3193 data
ROY SETYO SURYANTO
Terdakwa:
ERWIN KRISTIANTO JULISTIONO
32 — 17
Perda Jawa Timur No.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No.1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Kententeraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsider 1 ( Satu ) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa
10 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2004 di rumah orang tua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang sebesarRp. 18.000, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBantargebang, Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor460/76/V1I/2008, tertanggal 21 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Bantargebang, Kota Bekasi Jawa2s
42 — 9
melakukankegiatan ;Bahwa Pengurus Koperasi Prima Delta sampai sekarang belum menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan;Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu;Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000
menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan;Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu;Bahwa saksi menjadi nasabah pada Koperasi Prima Delta sejak tahun 2007;Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000
menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan; Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu; Bahwa saksi menjadi nasabah pada Koperasi Prima Delta sejak tahun 2006; Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000
16 — 3
berat 1,841 gramdengan pembungkusnya1( satu) poket klip Plastik berisi serbuk narkotika jenis sabu berat 0,342 gramdengan pembungkusnya1 pak plastik klip1(satu) buah timbangan elektrik1 ( satu. ) buah HP merek Bellphn warna hitam dengan nomor SIM085708427553Bahwa benar sabusabu yang ditemukan pada diri saksi adalah milik terdakwayang disuruh untuk diserahkan kepada pembeli/pemesanBahwa benar saksi diajak oleh terdakwa untuk mengambil sabu di SPBUKupang Surabaya dan dibelikan bensin sebesar Rp. 18.000
25 — 5
Terdakwa mendapat pemberian setoran dariANIK ZUHANA Rp. 18.000 000, sisanya Rp. 2.000.000, untuk ANIK ZUHANA(jumlah keuntungan ANIK ZUHANA bertambah Rp. 7.000.000,).Bahwa uang Rp. 18.000.000, yang diterima terdakwa dari ANIK ZUHANAdiantaranya digunakan untuk membayar rental selama bulan pada HERU senilaiRp. 5.500.000, Bahwa hingga pada tanggal 29 Desember 2011 terdakwa dan ANIK ZUHANAbelum bisa mengembalikan uang tersebut untuk tebusan mobil Avanza Malamharinya pada pukul 22.00 WIB terdakwa menyuruh
Terdakwa mendapat pemberian setoran dari ANIKZUHANA Rp. 18.000 000, sisanya Rp. 2.000.000, untuk ANIK ZUHANA (jumlahkeuntungan ANIK ZUHANA bertambah Rp. 7.000.000,).
1.ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Bangun Lumbantobing
43 — 11
- Uang RI sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah).
Dirampas untuk negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan Uang RI sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.
Imei II 351804090723628 sertaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Pspuang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang kemudian dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan caramemasang angka tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dengan memasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka berhadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu
Imei II 351804090723628 sertauang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang kemudian dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan caramemasang angka tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dengan memasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka berhadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganmemasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah)
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bkp : 274 Tanggal 19Maret 2008 Untuk Pembayaran Rapat Paripuna Istimewa Hut KabTanggamus ke XI, tanggal 19 maret 2008 makan :250 kotak xRp.18.000 senilai Rp.4.500.000(Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)(Asli);Beserta Tanda Terima Dari Rumah Makan Robusta(Asli)818 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.
No. 460 K/Pid.Sus/2012pimpinan/Fraksi fraksi dan hearing komisi komisi) tanggal 21 s/d 22april 2008 makan : 80 kotak x 2 x Rp.18.000, senilai Rp.2.880.000,(Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)(Copy, NCR)Beserta Lampiran dari Rumah Kantin Susi(Asli)836 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.
No. 460 K/Pid.Sus/2012fraksi dan hearing komisi komisi) tanggal 10.11 s/d 12 Juni 2008. 3kalii makan : 80 kotak x 3 kalii x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(Empat Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)(Copy, NCR) BesertaLampiran dari Rumah Makan Robusta(Asl1)860 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.
Bkp : 274Tanggal 19 Maret 2008 Untuk Pembayaran Rapat ParipunaIstimewa Hut Kab Tanggamus ke XI, tanggal 19 maret 2008 makan :250 kotak x Rp.18.000 senilai Rp.4.500.000(Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah)(Asli);Beserta Tanda Terima DariRumah Makan Robusta(Asli)818 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.
No. 460 K/Pid.Sus/2012Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000, (Empat Juta Tiga Ratus DuaPuluh Ribu Rupiah)(Copy, NCR) Beserta Lampiran dari RumahMakan Robusta(Asli)827 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.
ENI WIDYASTUTI
20 — 3
LENNY KUSUMA M, SH.M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran eseeeeeeeee RO. 30.000, Biaya ATK eseeeeeeee ROD. 50.000, Panggilan Pemohon eseseeereee RDQ 125.000, PNB a Rp 10.000, Sumpah haeeeeeeteeees Rp. 10.000, Pemberkasan eseseeeeeee RD 18.000, Redaksi veeeeeeeeee ROD. 5.000, Materai ummm ssn Pay 6.000,JUMLAH Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PN.PngJUPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATKPanggilan PemohonPNBSumpahPemberkasanRedaksiMateraiMLAHRp
Rp. 100,000,hens Rp 5,000,becsueseeetees Rp. 10.000,Rp. 18.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 244.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Turunan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN.Png.sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaan :PEMOHON Satria Aan Hariadi ;Ponorogo, tanggal 31 Januari 2019PENGADILAN NEGERI PONOROGOPANITERASUNARTI, S.H.
25 — 9
benang tersebut ;e Bahwa kemudian saksi Parid meminta Terdakwa untuk menjualkan benangbebang tersebut .e Bahwa sebetulnya terdakwa sudah merasa curiga dengan benang tersebutkarena sepengetahauan terdakwa Adiknya tersebut (sdr Parid) tidakmelakukan jual beli atau usaha dibidang benang.e Bahwa keudian akhirnya terdakwa mau untuk menjualkan beang tersebut.e Bahwa sdr Parid awalnya tidak mengakui kalau benang tersebut adalahhasil curian ;e Bahwa rencananya benang tersebut akan dijual dengan harga Rp. 18.000
terpenuhisecara sah menurut hukum ;unsur ketiga Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatanMenimbang, bahwa sebagaimana telah terungkap dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa benarterdakwa telah bersamasama dengan sdr Parid memindahkan benangbenangtersebut dari makam Cina didaerah Tamansari kekosannya sdr Ridwan dan jugatelah menawarkan benang tersebut kepada saksi korban dan bermaksudmenjualnya dengan harga Rp. 18.000
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.ARIF HARDIANTO
2.NASIF
3.TEGUH KURNIAWAN
4.ROMSADI
5.MUHAMMAD HIDAYATULLAH
6.ROHMAN
7.ANDIK SANTUSO
8.SOHIB
9.NUR HASAN
10.RIBUT SANTOSO
17 — 2
strong>Terdakwa VII Andik Santuso, Terdakwa VIII Sohib, Terdakwa IX Nur Hasan, Terdakwa X Ribin Santoso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Arif Hardianto, Terdakwa II Nasif, Terdakwa III Teguh Kurniawan, Terdakwa IV Romsadi, Terdakwa V Muhammad Hidayatullah, Terdakwa VI Rohman dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000
Terdakwa IV Romsadi, Terdakwa V Muhammad Hidayatullah, Terdakwa VIRohman, Terdakwa VII Andik Santuso, Terdakwa VIII Sohib, Terdakwa IX Nur Hasan,Terdakwa X Ribin Santoso, telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Arif Hardianto, Terdakwa II Nasif, Terdakwa IIITeguh Kurniawan, Terdakwa IV Romsadi, Terdakwa V Muhammad Hidayatullah,Terdakwa VI Rohman dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000
16 — 1
PURNOMOSIDI, S.H, M.H ERWINDU, SHtid.BAYU AGUNG KURNIAWAN, SHPanitera Penggantittd.M ARIS ISWANDI,SHBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.1.015.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Rp.1.106.000, Leges.....................Rp.3.000, Untuk turunan sesuai dengan aslinya Meterai ..................R.6.000, Diberikan atas permintaan Penggugat Penyerahan turunan Rp.9.000,+ Tanggal ......... 0.0... cece cee cee eee ee Jumlah...................Rp.18.000
142 — 51
THEODORA USFUNAN, SH.ARSYAWAL, SE.PANITERA PENGGANTI,NOH FINAPerincian Biaya :e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,e Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Materai : Rp. 18.000,Jumlah : Rp. 73.000, (Tujuh puluh tiga ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No: 8/Pdt. SusPHI/2017/PN.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ALWI HARAHAP
115 — 50
200.0008 SOKET 3" (LANGGENG) 3 BUAH 10.000 30.0009 LEM DINOPLAS 45 gr 10 BUAH 8.000 80.00010 BESI@ 9mm 30 BATANG 45.000 1.350.00011 BESI@ 12mm 30 BATANG 84.000 2.520.00012 KAYU UK.5 X8 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00013 KAYU UK.4X8 1 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 26.00014 KAYU UK.5X6 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00015 KAYU UK.5X7 1 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 39.00016 KAYU UK.7X4 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.000 Halaman 18 dari 55 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 17 KAYU UK. 2.5X4 3 BUAH Kayu 3x5x4 18.000
54.00018 KAYUUK.4X6 12 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 312.00019 KAYUUK.3X6 14 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 364.00020 KAYU UK. 2.5X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00021 KAYUUK.3X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00022 KAYU UK.3X7 5 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 90.00023 PAPAN 103 KEPING Lapuk 24 KAWAT BENDRAT 10 GULUNG 20.000 200.00025 SEMEN PC 50 KG 3 ZAK Membatu 26 PAKU 3" 1 Kg 15.000 15.00027 PAKU 2.5" 1 Kg 15.000 15.00028 PAKU 2" 1 Kg 15.000 15.000Nilai kewajaran Material yang ada di gudang 15.476.000 Bahwa berdasarkan
) 3 BUAH 15.000 45.000PIPA REDUCER 4" X 3"7 ( RUCIKA) 10 BUAH 20.000 200.000SOKET 3"8 ( LANGGENG) 3 BUAH 10.000 30.0009 LEM DINOPLAS 45 gr 10 BUAH 8.000 80.00010 BESI@9mm 30 BATANG 45.000 1.350.00011 BESI@ 12mm 30 BATANG 84.000 2.520.00012 KAYUUK.5X8 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00013 KAYU UK.4X8 1 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 26.00014 KAYU UK.5X6 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00015 KAYUUK.5X7 1 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 39.00016 KAYUUK.7X4 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00017 KAYU UK. 2.5X4 3 BUAH Kayu 3x5x4 18.000
54.00018 KAYU UK.4X6 12 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 312.00019 KAYUUK.3X6 14 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 364.00020 KAYU UK. 2.5X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00021 KAYUUK.3X5 9 BUAH Kayu 3x5x418.000 162.00022 KAYUUK.3X7 5 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 90.000 Halaman 32 dari 55 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 23 PAPAN 103 KEPING Lapuk 024 KAWAT BENDRAT 10 GULUNG 20.000 200.00025 SEMEN PC 50 KG 3 ZAK Membatu 026 PAKU 3" 1 Kg 15.000 15.00027v PAKU 2.5" 1 Kg 15.000 15.00028 PAKU 2" 1 Kg 15.000 15.000Nilai
44 — 3
(dua puluh juta seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:NO ARTIKEL HARGA SELISIH QTY TOTAL SELISIHMENURUT HARGA HARGACMT DITERIMACMTIDOLA DIBAYARKANIDOLAULED 1BP0011 25.000 17.000 8.000 274 6.850.000 4.658.000 2.192.00012 ULKB1AJ0011 /18.000 16.000 2.000 432 7.778.000 6.912.000 864.0003 UMID 1B0031 28.000 19.000 9.000 360 10.080.000 6.840.000 3.240.0004 ULKBiICJ0I71 19.500 16.000 3.500 532 10.374.000 8.512.000 1.862.0005 ULKB1IDJ0211 18.500 15.000 3.500 340
6.290.000 5.100.000 1.190.0006 UMGDI1CJ0031 29.000 19.000 10.000 600 17.400.000 11.400.000 6.000.0007 ULKD 1FJ0341 17.500 14.500 3.000 230 4.025.000 3.335.000 690.0008 ULKB 1FJ0311 17.000 14.500 3.500 446 7.582.000 6.467.000 1.115.0009 ULKD 1FJ0311 18.000 14.500 3.500 363 6.534.000 5.263.000 1.270.00010 JULKD 1HJ0421 = 18.500 15.000 3.500 490 9.065.000 7.350.000 1.715.000TOTAL 85.976.000 65.837.500 = 20.138.500 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kantor PT.
(dua puluh juta seratus tiga puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NO ARTIKEL HARGA SELISIH QTY TOTAL SELISIHMENURUT HARGA HARGACMT DITERIMACMTIDOLA DIBAYARKANIDOLAULED 1BP0011 25.000 17.000 8.000 274 6.850.000 4.658.000 2.192.00012 ULKB 1AJ0011 18.000 16.000 2.000 432 7.778.000 6.912.000 864.0003 UMID 1B0031 28.000 19.000 9.000 360 = 10.080.000 6.840.000 3.240.0004 ULKB 1CJO171 19.500 16.000 3.500 532 10.374.000 8.512.000 1.862.0005 ULKB 1DJ0211 18.500 15.000 3.500
340 = 6.290.000 5.100.000 1.190.0006 UMGD1CJ0031 29.000 19.000 10.000 600 17.400.000 11.400.000 6.000.0007 ULKD 1FJ0341 17.500 14.500 3.000 230 = 4.025.000 3.335.000 690.0008 ULKB 1FJ0311 17.000 14.500 3.500 446 = 7.582.000 6.467.000 1.115.0009 ULKD 1FJ0311 18.000 14.500 3.500 363 6.534.000 5.263.000 1.270.00010.
58 — 2
mengakui kepadasaksi bahwa uang tersebut hasil penjualan togel padahari tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi carapermainan judi jenis togel yaitu terdakwa menunggupemasang angka dengan cara duduk duduk dudukdikedai dari jam 13.00 Wib sampai pukul 16.00 Wib,terdakwa menunggu siapa yang mau memasang danjuga terdakwa menunggu siapa yang memesan angkamelalui HP, setelah itu terdakwa baru mengirimkannyakepada Yun (DPO) dan angka yang dibeli menang ataukeluar akan keluar pada pukul 18.000
yang dipesan pembeli kepadaterdakwa dan ada juga pembeli memesan angka melalui sms kehandphone terdakwa;12Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel adalahterdakwa menunggu pemasang angka dengan cara duduk dudukdikedai dari jam 13.00 Wib sampai pukul 16.00 Wib, terdakwamenunggu siapa yang mau memasang dan juga terdakwamenunggu siapa yang memesan angka melalui HP, setelah ituterdakwa baru mengirimkannya kepada Yun (DPO) dan angka yangdibeli menang atau keluar akan keluar pada pukul 18.000
Padang Pariaman.Menimbang, bahwa benar cara terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel adalah terdakwa menunggu pemasang angka dengancara duduk duduk dikedai dari jam 13.00 Wib sampai pukul 16.00 Wib,terdakwa menunggu siapa yang mau memasang dan juga terdakwamenunggu siapa yang memesan angka melalui HP, setelah ituterdakwa baru mengirimkannya kepada Yun (DPO) dan angka yangdibeli menang atau keluar akan keluar pada pukul 18.000 Wib, apabilapemain memasang dua angka dengan harga Rp. 10.000, kepadaterdakwa
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.ANDIKA SANJAYA
2.FADIL
3.WIDODO YUDARNYONO
4.SINAL
5.LAS BUNAR
6.IMAM SAFI I
7.ARWI
8.AHMAD JAINI
9.BAYU
18 — 3
strong>Las Bunar, Terdakwa VI Imam Safii, Terdakwa VII Arwi, Terdakwa VIII Ahmad Jaini, Terdakwa XI Bayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimAbu Heriyoto,S.H Prayogi Widodo, S.H.
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.BADRI
2.DUL LATIP
3.MAD
4.NURHASAN
5.KADAFI
6.TOSAN
7.AHMAD
8.SUGIONO
9.EDI KUSNANTO
10.FAUZI
15 — 2
Terdakwa VI Tosan, Terdakwa VII Ahmad dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VIII Sugiono, Terdakwa IX Edi Kusnanto dengan pidana denda masing-masing Rp.198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa X Fauzi dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000
kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa VI Tosan, Terdakwa VII Ahmad dengan pidana denda masingmasingRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa VIIl Sugiono, Terdakwa IX Edi Kusnanto dengan pidana dendamasingmasing Rp.198.000, (Seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa X Fauzi dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.NAWAWI
2.USMAN
3.MURDI ROY
4.MA RUF
5.SAFARI
6.FAISOL
7.NUKMAN HADI
8.AHMAD
9.RUDI
10.SUHAM
17 — 2
Rudi, Terdakwa X Suham, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Nawawi, Terdakwa II Usman, Terdakwa III Murdi Roy, Terdakwa IV Maruf, Terdakwa V Safari, Terdakwa VI Faisol dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Nawawi, Terdakwa Il Usman, Terdakwa IIIMurdi Roy, Terdakwa IV Maruf, Terdakwa V Safari, Terdakwa VI Faisol denganpidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), MenjatuhkanPidana kepada Terdakwa VII NukmanHadi, Terdakwa VIII Ahmad, Terdakwa IXRudi, Terdakwa X Suham dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3.
343 — 41
sepengetahuan Penggugat secara tanpa haksebagiannya atau seluas + 55.000 M2 (5,5 Ha) telah dikuasai oleh Tergugat (PTHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2016/PT JMBAnugerah Tiga Cahaya) dengan melakukan penanaman kelapa sawit di atasnya,dan telah merobohkan/mencabut tanamantanaman di atasnya, yaitu :Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 160/2011, seluas +5000 M2.Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 161/2011, seluas + 6000 M2.Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 162/2011, seluas + 18.000
dengan Izin Lokasi Nomor 259 Tahun 2010 adalah sertifikat yang terbittanpa melihat dasar hak atau izin yang sudah ada yang di keluarkan oleh Bupati TanjungJabung Timur dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangmengeluarkan gambar peta dengan luasan dan koordinat dalam izin yang dimaksudadalah sudah layak dan patut untuk tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa dikarenakan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor161/2011, seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000
Agro TumbuhGemilang Abadi, di Wilayah Kecamatan Muara Sabak Barat, Kecamatan Dendang,Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2016/PT JMB10.Kecamatan Berbak, Kecamatan Geragai, dan Kecamatan Mendahara Ulu KabupatenTanjung Jabung Timur pada tanggal 19 November 2010 ;Menyatakan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor 161/2011,seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000 M2, SHM Nomor163/2011, seluas + 16.000 M2, SHM Nomor 164/2011, seluas + 10.000 M2 tidakmempunyai kekuatan
315 — 198
Cilandak Barat, KotamadyaJakarta Selatan seluas 18.000 M2 yang telah bersertifikat Hak Pakai No. 116/CilandakBarat atas nama Tergugat I;Bahwa sebelumnya tanah a quo telah digugat oleh Achmad bin Solihin selaku ahli warisSolihin bin Jaenal pada tanggal 24 Juli 2006 dalam perkara No. 1096/Pdt.G/2006/PN.JKT.SEL yang telah diputus oleh Majelis Hakim pada tanggal 8 Mei2007 dengan amar putusan antara lain :Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat untuk sebagian;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
C.30 Kelas D.Itertanggal 24 Agustus 1978 seluas 18.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan Kampung Terogong;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Bitong/Jl. RA. Kartini;12Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jl. TB.
C.30Kelas D.I tertanggal 24 Agustus 1978 seluas 18.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan Kampung Terogong;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Bitong/Jl. RA. Kartini;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jl. TB.
Simatupang RT 016 RW 06 Cilandak BaratCilandak Jakarta Selatan dengan luas 18.000 M2, dan dalam bukti P 6 berupa suratketerangan yang dibuat oleh Lurah Cilandak Barat menerangkan tanah VerpondingIndonesia No. 580 tanah garapan Pemerintah atas nama Solihin terletak di Jl.