Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
230
  • fFillOK sv 1spsn filllypesv 0spsn fillColor sv0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0spsn lineTypesv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288spsn fLayoutinCell sv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1045spsn relLeft sv 812spsn relTop sv371spsn relRight sv 883spsn relBottom sv 434spsnfRelFlipH sv 0 spsn fRelFlipVsv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 71spsn geoBottom sv 63spsn shapePath sv 4spsnpVerticies sv 8;33;(0,22);(5,8
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
270
  • fFillOK sv 1spsn filllypesv 0spsn fillColor sv0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0spsn lineTypesv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288spsn fLayoutinCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1045spsn relLeft sv 812spsn relTop sv371spsn relRight sv 883spsn relBottom sv 434spsnfRelFlipH sv 0 spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 71spsn geoBottomsv 63spsn shapePath sv 4spsnpVerticies sv 8;33;(0,22);(5,8
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
130163
  • Mengenai pembebasan lahan terhadap warga sekitar yang berada disekitar Kolam Retensi tersebut.Bahwa proses pembangunan dalam pekerjaan Kolam Retensi:a) Fungsi Pembangunan Kolam Retensi: untuk menampung debit banjirdi sungai Dempel dan saluran seksi c sebelum dipompa ke sungaiTenggang .b) Luas Pembangunan Kolam Retensi: sesuai pengukuran dalamperencanaan adalah 5,8 ha (58.000 m2).c) Bentuk Pembangunan Kolam: sesuai Gambar Perencanaan .d) Kedalaman Pembangunan: kirakira 3,00 meter .e) Metode pekerjaan
    tanahatau air tetap kuat menjadi satu kesatuan.Bahwa pekerjaan pile cap tersebut termasuk pekerjaan pokok dalampembangunan kolam retensi karena apabila ada sheet pile harus adapilecap dan sebagaimana tujuan pembangunan Kolam RetensiMuktiharjo tersebut.Bahwa kekuatan sheet pile tanpa diikuti pilecap maka kekuatan sheet piletidak sempurna untuk menahan tekanan air dan tanah dalam kolamtersebut.Bahwa sesuai perencanaan, sheet pile yang dibutuhkan untukmembangun Kolam Retensi Muktiharjo Kidul dengan luas 5,8
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. ABDUL KARIM 2. M. SARBINI 3. M. KAMAL 4. SITI MAIMUNAH 5. SITI MAHAWIYAH 6. H. M. ARBAIN LAWAN: 1. Ny. FARIDAH 2. Ny. FIFIANA ZURAIDAH 3. Ny. FAUZIANA HELDA 4. Ny. HAIRIAH
12520
  • ., REZA ZULFIKAR, S.H. dan KHOIRUL ARI WAFA,S.H, kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum ARIYANTO & REKANberalamat di Jalan Kaliurang KM 5,8 Gang Pandega Marta A.3,Caturtunggal, Depok, Kabupaten Sleman, D.l Yogyakarta, berdasarkanPutusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2017/PN MtpHalaman 1 dari 53Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Januari 2017, Surat Kuasa mana telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura pada tanggal 13Januari 2017 dibawah Register Nomor 1/PDT/SK/2017/PN MTP;Lawan:1.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
7331746
  • CV ATLAS: ATLSP003/010/2011/LM tanggal 16 September 2011 tentang Perjanjian Kerjasama PekerjaanHLast Mile Radio dengan Frekuensi 2.4 GHz dan.atau 5,8 GHz antara PT Indosat MegaMedia dengan CV Alpa Teknologi Akses Solusindo (ATLAS)B8 39,Perjanjian Kerja Sama No. IM2: 0002/DUCSO/LGL/IX/12; No. ISAT: 012/B00BOFG/LGL/12 tentang Penggunaan Hotspot IM2 oleh Indosat untuk Layanan Akses Internet Bagi(Pengguna antara PT Indosat Mega Media dan PT Indosat, Tbk.BO 40. Perjanjian Kerja Sama No.
    /penyelenggara frekuensi jadi yang primer itupenyelenggaraannya tapi ini melekat kayak keeping mata uang, ini selulerini 2,1 GHz, jadi kalau ditanya primer sekunder sebenarnyai ini adalahkepada suatu jenis penyelenggara yang didalamnya embided frekuensi itu,jadi untuk penyelenggara jaringan seluler berkerak itu primer dan yangsekunder itu untuk penyelenggara yang digunakan oleh yang pada umumnyaadalah yang banyak dan tidak diproteksi jadi tidak digunakan oleh satupenyelenggara contohnya di 2,4, 5,8
    transmisi sangat tergantung dariberapa jumlah volume byte/volume trafic data yang akandikirimkan lewat spektrum tersebut yang satuannyaHeartz.Bahwa Hertz adalah band spektrum,Bahwa sesuai aturan yang ada jaringan komunikasibergerak seluler mempergunakan spektrum 3G, sehinggaISP tidak bisa menyalurkan informasinya melaluispektrum 2,1 yang terlarang, artinya untukmempergunakan spektrum ini harus berdasarkan lisensi.Bahwa pemerintah sudah mengalokasikan spektrum untukISPISP secara gratis di band 2,4 dan 5,8
    Rahmad Widiyana (DirekturOperasi SD), ISP yang hanya mempunyai ijin sebagaipenyelenggara jasa hanya dapat menyelenggarakan jasa denganmenggunakan frekuensi 2,4 GHz atau 5,8 GHz, yaitu frekuensiseknder dan bebas. Dan tidak diperbolehkan menyelenggarakanjasa dengan menggunakan frekuensi 2,1 GHzBahwa menurut penjelasan Bpk.
    CV ATLAS: ATLSP003/010/2011/LM tanggal 16 September 2011 tentang Perjanjian Kerjasama PekerjaanLast Mile Radio dengan Frekuensi 2.4 GHz dan.atau 5,8 GHz antara PT Indosat MegaMedia dengan CV Alpa Teknologi Akses Solusindo (ATLAS)B8 39, Perjanjian Kerja Sama No. IM2: 0002/DUCSO/LGL/IX/12; No. ISAT: 012/B00BOFG/LGL/12 tentang Penggunaan Hotspot IM2 oleh Indosat untuk Layanan Akses Internet Bagi(Pengguna antara PT Indosat Mega Media dan PT Indosat, Tbk. BO 40.Perjanjian Kerja Sama No.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2364 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 —
3935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini terdapat pada halaman 3, 4, 5,8, 9,10, 17, 18, 24, 31,56, 59,61,62,65, 69,70,71, 74, 75 dan 76 pada baris terakhir setiap halaman (vide lampiran 3);Hal. 45 dari 48 hal. Put. No. 2364 K/Pdt/201314.15.Hal ini menjadi pertanyaan Pemohon Kasasi? Bagaimana judex factiPengadilan Tinggi Banten dapat memutuskan perkara a quo denganputusan yang tidak rinci dan tak berkaitan satu dengan yang lainnya?
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 8/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 9 Agustus 2017 — Ny. FARIDAH DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR H.M ARBAIN DKK
144101
  • Imam Rizki Pratama, S.H.Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum ARIYANTO & REKAN yang beralamat di JalanHalaman 3 dari 71 halaman Putusan Nomor: 8/G/2017/PTUN.BJMKaliurang KM. 5,8 Gg.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
1.FITRIANI ARIFUDDIN
2.ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL
3.MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
4.FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
17346
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Panaikang TPS 4,6, 9,12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31, 33, 36, 45, 49, 50,52, 53 , 54, 55, 56 dan 61;2) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Karampuang TPS3,4, 5,8
    Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel IIatau Makassar B ( DAA1 SALINAN ) Kelurahan Karampuang TPS 38, 4, 5,8, 9, 10, 11, 12, 17, 26, 27, 29, 32, 33, 35, 40, 42 dan 44;51. Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel IIatau Makassar B ( DAA1 SALINAN) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27,61 dan 74.52.
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2506/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
TJEN JUNG SEN
21955
  • Gracia Indah Plastik dengan SaudaraTjen Jung Sen adalah teman.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sejak tahun 2004 dimana dirinyapertama kalinya bekerja di Kampung Sungai Turi Desa LaksanaKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang melihat kondisi sungaisampai dengan saat ini tahun 2018 tidak pernah berubah.Bahwa Saksi menerangkan bahwa lebar jalan 5,8 meter sampai 6meter, dari jarak bibir sungai ke badan jalan sekitar 2 sampai 3 meterdan kedalaman sungai 1 meter dimana airnya mengalir.Bahwa Saksi menerangkan
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2506/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
TJEN JUNG SEN
211152
  • Gracia Indah Plastik dengan SaudaraTjen Jung Sen adalah teman.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sejak tahun 2004 dimana dirinyapertama kalinya bekerja di Kampung Sungai Turi Desa LaksanaKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang melihat kondisi sungaisampai dengan saat ini tahun 2018 tidak pernah berubah.Bahwa Saksi menerangkan bahwa lebar jalan 5,8 meter sampai 6meter, dari jarak bibir sungai ke badan jalan sekitar 2 sampai 3 meterdan kedalaman sungai 1 meter dimana airnya mengalir.Bahwa Saksi menerangkan
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1332/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
GATOT SAMAT
223
  • 1 (satu) lembar nota kontan tanggal 28 April 2020 senilai Rp. 451.250.000,-
  • 1 (satu) lembar tanda terima pengembalian barang pipa wavin safe S.16 SC 6" X 5,8 M (satu batang rusak) tanggal 28/5/2020.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan tanggal 12 Juni 2020 untuk pipa PVC ukuran 6"SC X 6 M S10 sebanyak 156 batang dan pipa PVC ukuran 6"SC X 6 M S16 sebanyak 25 batang senilai total Rp. 151.970.000,- (seratus lima puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
288
  • fFillOK sv 1spsn filllypesv 0spsn fillColor sv0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0spsn lineTypesv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288spsn fLayoutinCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1045spsn relLeft sv 812spsn relTop sv371spsn relRight sv 883spsn relBottom sv 434spsnfRelFlipH sv 0 spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 71spsn geoBottomsv 63spsn shapePath sv 4spsnpVerticies sv 8;33;(0,22);(5,8
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. SETIA alias ASUK dahulu bernama THENG KAW, DKK lawan 1. AGUS dahulu bernama AGU, DKK dan MUHAMMAD RONI
9026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., antara lain tuntutan Lasiman di dalam suratgugatannya, bertanggal 10 Februari 2006, pada halaman 5 dalampetitum butir 5,8 dan 9, adalah sebagai berikut: 5. Menyatakan Akta Pengakuan dan Pernyataan Nomor 125tertanggal 27 Januari 1996 yang dibuat di hadapan TringaniTarigan, S.H. Notaris/PPAT di Binjai sah dan berkekuatanhukum; 8. Menyatakan sebidang tanah seluas 6.964 m? sebagaimanatersebut pada Sertifikat Hak Milik Nomor 309 Desa Tandem Hulutertanggal 1 Maret 1990 adalah milik Penggugat; 9.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
270
  • fFillOK sv 1spsn filllypesv 0spsn fillColor sv0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0spsn lineTypesv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288spsn fLayoutinCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1045spsn relLeft sv 812spsn relTop sv371spsn relRight sv 883spsn relBottom sv 434spsnfRelFlipH sv 0 spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 71spsn geoBottomsv 63spsn shapePath sv 4spsnpVerticies sv 8;33;(0,22);(5,8
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11460
  • Yurisprodensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor248K.Pdt/1976 tanggal 12 Januari 1976;Dalam Pokok Perkara:Halaman 47 dari 61 hlm Putusan No. 1552/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam gugatan Penggugatadalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban danmembenarkan angkan 1 sampai dengan angka 4, dan membantah angka 5,8
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — INDAR ATMANTO
863934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IM2:0076/DO/STR/X/11; No.CV ATLAS: ATLSP003/010/2011/LM tanggal 16September 2011 tentang Perjanjian KerjasamaPekerjaan Last Mile Radio dengan Frekuensi 2.4 GHzdan.atau 5,8 GHz antara PT Indosat Mega Mediadengan CV Alpa Teknologi Akses Solusindo (ATLAS) 39T39Perjanjian Kerja Sama No. IM2: 0002/DUCSO/LGLIIX/12; No.ISAT: 012/BO0BOFG/LGL/12tentang Penggunaan Hotspot IM2 oleh Indosat untukLayanan Akses Internet Bagi Pengguna antara PTIndosat Mega Media dan PT.
    IM2:0076/DO/STR/X/11; No.CV ATLAS: ATLSP003/010/2011/LM tanggal 16September 2011 tentang Perjanjian KerjasamaPekerjaan Last Mile Radio dengan Frekuensi 2.4 GHzdan.atau 5,8 GHz antara PT Indosat Mega Mediadengan CV Alpa Teknologi Akses Solusindo (ATLAS) 39 T39 Perjanjian Kerja Sama No. IM2: 0002/DUCSO/LGLIIX/12; No.ISAT: 012/BO0BOFG/LGL/12tentang Penggunaan Hotspot IM2 oleh Indosat untukLayanan Akses Internet Bagi Pengguna antara PT Hal. 95 dari 202 hal. Put.
    IM2:0076/DO/STR/X/11; No.CV ATLAS: ATLSP003/010/2011/LM tanggal 16September 2011 tentang Perjanjian KerjasamaPekerjaan Last Mile Radio dengan Frekuensi 2.4 GHzdan.atau 5,8 GHz antara PT Indosat Mega Mediadengan CV Alpa Teknologi Akses Solusindo (ATLAS);Perjanjian Kerja Sama No. IM2: 0002/DUCSO/LGLIIX/12; No.ISAT: 012/BO0BOFG/LGL/12tentang Penggunaan Hotspot IM2 oleh Indosat untukLayanan Akses Internet Bagi Pengguna antara PTIndosat Mega Media dan PT. Indosat, Tbk;Perjanjian Kerja Sama No.
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 20/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT PADANG MULIA (Diwakili oleh Antonius Alexander Krustiantoro selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)
380262
  • Milono KM. 5,8, Nomor: 105,Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus2020. Domisili Email: junaidi.akik@yahoo.co.id;Selanjutnya disebut sebagai.......... TERGUGAT ilINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Palan gka Raya tersebut telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor:20/PENDIS/2020/PTUN.PLK, Tanggal 09 Juli 2020, Tentang LolosDismissal;2.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 28 April 2016 — Drs. RAHMAT FAJRI.M.Si bin NAZARUDDIN.
7421
  • Kepala Dinas sedangkan terdakwa pindah tugas ke Menpan ;Bahwa selama saksi menjabat PPK belum ada pembayaran yang dilakukan ;Bahwa Kontrak ditandatangani oleh pak Sumaryanto dan pak Rahmat Fajri danpagu dalam kontrak senilai Rp 5,8 milyar ;Putusan Perkara No. 1/PidSus.TPK/2016/PN.Pgp Hal. 67Bahwa dalam kontrak pembayaran pertermin dan termin pertama ada uangmuka terus kedua dibayar 45 % tetapi ditermin pertama tidak ada pencairan ;Bahwa nilai kontrak yang saksi buat adalah Rp 1,6 milyar ;Bahwa saksi
    didalam DIPA ;Bahwa saksi tidak tahu apakah honorarium terdakwa selaku KPA sudahdibayarkan atau belum ;Putusan Perkara No. 1/PidSus.TPK/2016/PN.Pgp Hal. 68 Bahwa pembayaran SPJ terdakwa diberikan pada saat pulang dengan buktipertanggungjawaban ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar2.SAID ERRY WIDAYAH bin SAID ALI UMAR , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tentang proyek di Kao Bangka Barat (Jebus) tahun 2013dengan kontrak awal Rp 5,8
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12325
  • Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;
  • Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa:

    2.1. Bangunan rumah yang dibangun di atas tanah bersertifikat hak milik nomor 220 atas nama pemegang hak Ali Sina, dengan ukuran 10,23 m x 5,8

Register : 04-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42 K/PM.III-14/AD/X/2017
Tanggal 15 Desember 2017 — Kapten Inf Anton Avandi Rudityo.
7436
  • Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain.Halhal yang memberatkan :7 Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga yang ke 5,8 Wajib TNI yang ke 3 dan ke 4 serta Sumpah Prajurit yang ke 2. Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik institusi TNIkhususnya Rindam IX/Udayana.