MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Hermawan alias Aji bin Latif, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
AJI HERMAWAN als. AJI Bin LATIF

Nama lengkap : Aji Hermawan alias Aji bin Latif;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Juli 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan H. Fagih Usman Kel.1 Ulu Kecamatan SeberangUlu 1 Kota Palembang Provinsi sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 17 Maret 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/09/III/2019/Reskrim tanggal 17 Maret 2019;Terdakwa Aji Hermawan alias Aji bin Latif telah ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019;2. Penetapan Pembantaran oleh Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2019;3.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI HERMAWAN alias AuJl bin LATIFoleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Hermawanalias Aji bin Latif dimana kebenaran identitasnya telah diakui oleh Terdakwa danjuga para Saksi di persidangan, serta ternyata pula Terdakwa Aji Hermawan aliasAji bin Latif sehat jasmani dan rohani, yang selama proses persidangan Terdakwadapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya,sehingga Terdakwa tergolong mampu secara hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan di muka hukum, apabila perbuatannnya tersebutmemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya

Menyatakan Terdakwa Aji Hermawan alias Aji bin Latif, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana, Nomor 221/Pid.B/2019/PN Pgp.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Aji alias Aji Bin Kayadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Nur Aji Als Aji Bin Kayadi

DEDI IRAWAN Bin AJI ROWI (Alm.)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : DEDI IRAWAN Bin AJI ROWI (Alm.)Tempat lahir : PalembangUmur /tgl.lahir : 22 tahun / 12 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Negara Tulang Bawang Dusun Pasar Tempel Kec.Bunga Mayang Kab.

paraterdakwa tersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 11 Desember 2012 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN bin (alm) AJI

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober 2012No.Reg: PDM /K.BUMI/10/2012, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuatdalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Dedi Irawan Bin Aji

Lampung Utara telah terjaditindak pidana pencurian barang berupa (Satu) unit Handphone merk Crosswarna putih, (satu) unit Handphone merk nokia type 2630 dan uang sebesarRp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksi korban Ali Nurdinyang dilakukan oleh terdakwa Dedi Irawan Bin Aji Rowi (Alm.)

Lampung Utara telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa 1(satu) unit Handphone merk Cross warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk nokiatype 2630 dan uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksikorban Ali Nurdin yang dilakukan oleh terdakwa Dedi Irawan Bin Aji Rowi (Alm.)

AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalah Ahli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat

Pemohon:
Aan Cahyanto Bayu Aji

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:AAN CAHYANTO BAYU AJI, Tempat Tanggal Lahir : Sragen, 15 September1976, Alamat : Desa Pengkok, RT.06, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Islam,Pendidikan : Sarjana/S1, Pekerjaan : Dokter, yang selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang ditunjuk untuk mengurus dan mengambil Sertipikat Hak MilikNomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yang terletakdi Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk,Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 03 Mei 2018, surat tersebutHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 111/Pat.P/2020/PN Sgntelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga dr.

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) dan Wiwin Lestari Ningrum yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kabupaten/Kotamadya Surakartatertanggal 04 Nopember 2002, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;.

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat HakMilik Nomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yangterletak di Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia(Persero) Tbk, Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

JASA AJI MULIA

Pemohon:
Rustam Aji Basuki,SE

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Mengesahkan dan mengijinkan perbaikan/perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tahun 1976 nomor: 10/1976, tanggal: 29 Juni 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tuban, yang semula nama Pemohon tertulis AJI SOEWARTOKO menjadi ALEXANDER AJI SOEWARTOKO;

3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tuban tersebut, nama Pemohon tertulis AJI SOEWARTOKO

menjadi ALEXANDER AJI SOEWARTOKO dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan berdasarkan salinan resmi penetapan ini;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
ALEXANDER AJI SOEWARTOKO,ST.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;7.

- Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);Tempat lahir : Sumber Sari;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumber Sari RT 02 RW 02 Kel. SidomulyoKec.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukumorang perorangan (natuurlijke persoon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) merupakan subjek hukum orangperorangan yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas yang termuatdalam surat dakwaan sebagai jati dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Ad.2.

Sus/2020/PN KotBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono merupakan subyek hukumOrang yang identitasnya telah dicocokkan dan telah sesuai denganidentitas yang tertera pada surat dakwaan;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan Berira Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan;7.

AJI

Aji tidak terbuktimelanggar pasal Primair oleh sebab itu Terdakwa dibebaskan daridakwaan tersebut;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3869 K/Pid.Sus/20192. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah bin Jamalus Pgl.

Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Aji tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah bin Jamalus Pgl. Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 8 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama AJI MITA NUR AMALINA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3288/1995 bertanggal 07 November 1995 ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi AJI MITA NUR AMALINA HAKIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut

Pemohon:
AJI MITA NUR AMALINA

Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal2.

Suraji Als Aji Bin H. Dulhari

PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Suraji Als Aji Bin H. Dulhari;Tempat lahir : Bangkalan (Madura);Umur/tanggal lahir :27 Julu 1986;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI Jendral Sudirman No. 390 Kel. Parit PadangKec. Sunngailiat Kab.

Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 161 UU nomor 4 tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batubara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraji als Aji Bin H.Dulhari dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangi dengan masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa Suraji als Aji Bin H.

., (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohondiberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SglBahwa Terdakwa Suraji Als Aji Bin H.

Setiap orangBahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalamhokum pidana adalah adalah orangperseorangan sebagai subjekhukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatHalaman 8 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Sgldimintakan pertanggungjawaban hukum atas perbuatan yang telahdilakukannya dan berkaitan dengan pribadi terdakwa bukan korporasi,Bahwa dalam perkara ini Setiap Orang tersebut adalah terdakwa SurajiAls Aji Bin H.

- Menyatakan terdakwa Ijazi Alias Aji Bin H.

IJAZI Alias AJI Bin H. MATSUM

AJI Bin H. MATSUM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair pertama dan subsidair; 2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut; 3 Menyatakan terdakwa IAZI Als. AJI Bin H. MATSUM tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri; 4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IJAZI Als. AJI Bin H.

AJI Bin H. MATSUM, pada hari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2012bertempat di jalan HM. Suwignyo No. 29 Rt. 003 Rw. 014 Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota tepatnya dirumah Sdri.

AJI Bin H. MATSUM, pada hari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2012bertempat di jalan HM. Suwignyo No. 29 Rt. 003 Rw. 014 Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota tepatya dirumah Sdri.

AJI; e 1 (Satu) buah ..............18e 1 (satu) buah Passenger Service Charge Bandara Soekarno Hattapesawat Batavia Air tanggal 13 Januari 2012 dari Jakarta kePontianak an.

Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

-Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/9 juli1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani nomor 1, RT. 01 RW. 08,Kelurahan Kartasuro, Kabupaten

diatas adalah mengandungHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Byl.Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah diperiksa BB5052/2018/NNF sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,417 (nol koma empat satu tujuh) gram;Menimbang, bahwa selain itu juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui test urine atas namaBagus Purnomo Setyo Aji

bin Suwarno yang mana dalam pemeriksaan dipersidanganTerdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnyasehingga jelaslah unsur setiap orang ini tertuju kepada Terdakwa BagusPurnomo Setyo Aji bin Suwarno;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terbukti sehingga dengan demikian unsur kesatu initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlahRp.800.000.000, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa DRAJAT WAHYU AJI BIN DOTO SUTARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DRAJAT WAHYU AJI bin DOTO SUTARTO

MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH Alias AJI dan Terdakwa II. M. MUKHLIS SITEPU Alias ALDO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

- MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH ALIAS AJI

Muhammad Nur Faizi Masbah Alias Aji danTerdakwa Il M. Mukhlis Sitepu Alias Aldo, terobukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 1, ke 2 KUHPidana, sesuai dengan Dakwaan Primair;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nur FaiziMasbah Alias Aji dan Terdakwa II M.Mukhlis Sitepu Alias Aldo denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3.

ketiga tersebut di atas padapokoknya perbuatan mengambil 1 (satu) buah tas yang didalamnya terdapat 1(satu) buah dompet warna biru merah, uang tunai sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk VIVO typeV5 warna gold, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1 (Satu) lembarkartu BPJS dan 2 (dua) lembar kartu ATM tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.Muhammad Nur Faizi Masbah Alias Aji

Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWI terbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan anak dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA binTempat lahir : Pati.Umur : 16 Tahun / 18 Desember 1995Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Sumbersari Rt.07/II Kec.Kayen Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : Kelas

Ditahan Hakim Pengadilan negeri Pati sejak tanggal, 16 Juli 2012 s/d 30 juli 2012Ditahan Penuntut Umum sejak tanggal, 9 Juli 2012 s/d 18 Juli 2012 (rutan)(rutan)Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dalampersidangan tertanggal 12 Juli 2012 menuntut sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als.

DIKA bin SUKARWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP jo pasal 53 ayat 1KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als. DIKA binSUKARWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWIterbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAB PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTAAJI als DIKA bin SUKARWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20(dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTAAJI las DIKA bin SUKARWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 23 (dua puluh tiga) buah Buku Promise Pinjaman Mingguan fiktif warna biru yang dibuat oleh Sdr.CANDRA AJI PRABOWO - 21 (dua puluh satu) lembar Nota Bon Kas Kredit warna putih; Dikembalikan kepada KSP Bhina Raharja Cabang Boyolali melalui saksi SUDARTO selaku Kepala Cabang KSP Bhina Raharja Boyolali.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00,- (dua ribu rupiah);

-CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA AJI PRABOWO BIN JOKOPRASETYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 23 (dua puluh tiga) buah Buku Promise Pinjaman Mingguan fiktif warnabirub. 21 (dua puluh satu) lembar Nota Bon Kas Kredit warna putih;Dikembalikan kepada KSP BHINA RAHARJA4.

tuntutansemula yakni Nomor Register Perkara PDM114/Byl/Epp.2/10/2018 tanggal 9Januari 2019;Setelah mendengar tanggapan/ duplik Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan/ permohonannya semulatertanggal 9 Januari 2019 dan sebagai Penasihat Hukum tetap mohon kepadaMajelis Hakim untuk memutus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAoon Bahwa ia Terdakwa CANDRA AJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 263/1995 yang dikeluarkan di Malang pada tanggal 26 Juli 1995 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Malang tercatat telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki sah dari Suami-Istri SETIOKO WIBISONO dan LESTARIO WULANDARI menjadi telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki

Pemohon:
SURONO BAYU AJI WIBISONO

Menyatakan Anak TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk BlackBerry warna putih hitam tanpa tutup baterai belakang;dikembalikan kepada Anak TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna biru muda;- 1 (satu) potong celana pendek warna biru;dikembalikan kepada Anak Korban SELVIA TRIANA binti SUMIRAH;7. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;