SOLIHIN AMSORI Als BOIM Bin Misin.,Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti : Kristal warna putin No. 7 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

ganja tersebut dariseseorang bernama Guntur ( belum tertangkap ) sebanyak 8 (delapan ) buahkarung dimana didalamnya berisi kurang lebih 400 (empat ratus ) bungkusankertas Koran berisi ganja dengan berat masingmasing kurang lebih 1 (satu )kilogram ang kemudian disimpan oleh terdakwa didalam lemari pakaian dalamkamar kost tersebut, selanjutnya guntur meminta terdakwa untuk menyerahkanganjaganja ukuran 1 (satu ) kilogram tersebut kepada Igon sebanyak 45bungkus, kepada Eting sebanyak 45 bungkus, kepada Boim

TandaTerima Pengaduan masyarakat Nomor Reg : DUMAS / 87 /1/ 2020 / BALI /RESTA DPS, tanggal 29 Januari 2020 pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Bali Resor Kota Denpasar (ditandai dengan BuktiTambahan P4).Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama tidak memperhatikan keterangan saksisaksidari Pembanding/ Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding/ PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi masingmasing bernama Adrianus JokoSuprayitno dan Turiman Boim

pembayaran153.000, ;bill nomor 1453 pada room 09 atasnama tamu A UTE nilai pembayaran189.000, ;bill nomor 1487 pada room 09 atasnama tamu KEYSA nilai pembayaran206.000, ;bill nomor 1463 pada room 09 atasnama tamu SITI nilai pembayaran311.000, ;bill nomor 1473 pada room 11 atasnama tamu ABDULAH nilai pembayaran228.000, ;bill nomor 1468 pada room 13 atasnama tamu TOING nilai pembayaran276.000, ;bill nomor 1485 pada room 14 atasnama tamu PA nilai pembayaran 184.000, bill nomor 1532 pada room 07 atasnama tamu BOIM

pada room 09 atasnama tamu A UTE nilai pembayaran189.000, ; bill nomor 1487 pada room 09 atasnama tamu KEYSA nilai pembayaran206.000, ; bill nomor 1463 pada room 09 atasnama tamu SITI nilai pembayaran311.000, ; bill nomor 1473 pada room 11 atasnama tamu ABDULAH nilai pembayaran228.000, ; bill nomor 1468 pada room 13 atasnama tamu TOING nilai pembayaran276.000, ; bill nomor 1485 pada room 14 atasnama tamu PA nilai pembayaran 184.000,Tanggal 9 Desember 2015;bill nomor 1532 pada room 07 atasnama tamu BOIM

Boim yang masih ada sangkutannya tentang pengurukan tanah di Puri Gading Residences 2 CimanggisDepok serta Terdakwa sudah menjelaskan kepada Saksi2.18.

Boim (kolektor), selainmereka berdua tidak ada yang memiliki kewenangan untuk menandatangani invoice dan apabila kedua orang tersebut tidak ada maka invoicetidak ditanda tangani (kosong) ; Kalau untuk Terdakwa pada saat barangpesanannya diantar oleh kurir, sudah biasa di invoice tidak ada tandatangan bagian Admin PT Surya Citra Multimedia, karena Terdakwasudah kenal dengan orangorang di PT Surya Citra Multimedia ; Bahwayang penting pada saat barang pesanan diantarkan, pada invoiceditanda tangani

Boim, sdr. Laode Irfan Fadilah dan sdr. Nasir ; Barangbarang pesanantersebut Terdakwa terima di rumah Terdakwa di Perumahan Villa TomangBaru Blok H2 No. 54 Kotabumi Tangerang ;Bahwa benar invoice selalu diserahkan kepada Terdakwa pada saatTerdakwa menerima barang, dan kemudian barang tersebut Terdakwa cekdan disesuaikan dengan invoice ; Benar invoice tersebut di tanda tangandan distempel, dan invoice dibuat oleh PT.

bernegara sesuai dalampembukaan UUD 1945; Bahwa dalam teori positivisme ada norma hukum dan ada etika, bedadalam memposisikan diketahui Ahli bukan ahli hukum, ketika dalampembangunan memenuhi norma hukum berarti sah secara norma, tetapiketika melanggar etika, sesuai teori Jurgen Habermas etika itu adalah hasilkesepakatan bersama maksudnya etika itu mengikuti ruang dan waktu, Ahlidi sini dipanggil ahli tetapi ketika Ahli main main di Batu tidak mungkindianggap ahli, tapi ketika di rumah Ahli dipanggil boim

dan di sini Ahli tidakmungkin dipanggil boim; Bahwa kalau sudah melalui prosedur tidak melanggar etika; Bahwa apabila pemerintah tidak melakukan prosedur seperti musyawarahmaka hal itu adalah melanggar etika; Bahwa kenangan, memori dan kebudayaan yang akan dicabut atau hilangtidak bisa dihitung dengan uang.

lagisampai dengan di ketemukan telah meninggal dunia dan ketika itu korbantersebut tidak bercerita apaapa kepada saksi ;Bahwa hari Senin tanggal 09 Juni 2014 saksi bertemu dengan RUDI pertamakali sekitar Jam 22.00 Wib yang ketika itu RUDI bertanya kepada saksi MASLIAT ISTRI SAKSI Dijawab TIDAK , TADI SORE AJA LIAT WAKTUNGEBASO dan setelah itu RUDI pergi keluar rumah dengan mengunakansepeda motor Honda CBR Warna Putih , setelah itu sekira jam 23.30 Wib yangketika itu saksi sedang bersama dengan BOIM

CANDRA CAHYADI Alias BOIM Bin YADI MULYADI Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang diberikan di tingkatpenyidikan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksisebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwal (satu) Unit Kendaraan Roda Empat Merk Toyota Kijang Innova,Nopol: D1893UAW adalah milik DENY ISKANDAR selaku korban. Bahwa mobil tersebut dijual oleh GEMA CAHAYA PUTRA dan DIANHARDIANTO.

, Persil 34 seluas + 950 M2, Persil 32DI seluas + 640 M2, Persil 33 DI seluas + 2.700 M2, Persil 33 DI seluas + 1.590M2, Persil 33 DI seluas + 1.360 M2, yang letak dan batasbatasnya sepertitersebut dalam gugatan (P.XLIXI2) ;Bahwa Penggugat LI adalah para ahliwaris dari almarhum Iti binti Boimyang telah meninggal dunia di Desa Jatisampurna (P.LI1) ;Bahwa almarhum Iti binti Boim, semasa hidupnya memiliki beberapa bidangtanah sawah serta darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 728 Persil 6 SIseluas

akan tetapiTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakimkiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan pasal 374 KUHP atau kedua 378 KUHPKESATU :Bahwa terdakwa Aji Setiawan alias Boim

serahkan dan Terdakwa gunakansendiri, sedangkan untuk 4 ( empat ) lembarbukti kas kredit ( kasbon ) adalah buktipencairan uang dari pinjaman lanjutan yangtelah Terdakwa ajukan dan uangnya digunakan93sendiri oleh Terdakwa.> Akibat perbuatan terdakwa tersebut Primkoveriunit Kajen mengalami kerugian sebesar Rp11.280.000, (sebelas juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancampidana Pasal 374 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Aji Setiawan alias Boim

Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatanpidana dimana atas perbuatannya dapat diminta pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadisebagai subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa Aji Setiawan als Boim BinSukrijo, dimuka persidangan identitasnya telah dicocokkandengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum ternyata cocok, sehingga Majelis

Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN ALS BOIM BIN SUKRIJOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN 14. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun15.Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;16. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan =;17.

lagisampai dengan di ketemukan telah meninggal dunia dan ketika itu korbantersebut tidak bercerita apaapa kepada saksi ;e Bahwa hari Senin tanggal 09 Juni 2014 saksi bertemu dengan RUDI pertamakali sekitar Jam 22.00 Wib yang ketika itu RUDI bertanya kepada saksi MASLIAT ISTRI SAKSI Dijawab TIDAK , TADI SORE AJA LIAT WAKTUNGEBASO dan setelah itu RUDI pergi keluar rumah dengan mengunakansepeda motor Honda CBR Warna Putih , setelah itu sekira jam 23.30 Wib yangketika itu saksi sedang bersama dengan BOIM

Boim di depanKantor Kumdam II/Swj, setelah Saksi mengambil (satu) bungkus rokok diwarung tersebut, langsung pulang.16. Bahwa pada saat pertemuan tersebut, Saksi tidak mengetahui apa yangdibahas tetapi Saksi melihat Saksi3 Devi membawa tas yang dipegangdisampingnya dan melihat Dunkin Donat di atas meja warna kuning coklat danSaksi tidak mengetahui isinya.17.

Keterangan Saksi : CHOTIMUL CHAOSAN ALIAS BENI ALIAS BANSERALIAS KOSAM :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi semua sudah benar dandiberikan tanpa tekanan atau paksaan oleh Penyidik.Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitarjam 11.00 Wib di jalan masuk parkiran motor gedung Jaya Tamrin JakartaPusat.Bahwa saksi ditangkap karena antara lain : Pada sekitar bulan Februari2013, Saksi bersama ROBITHAH alias BOIM

Als BOIM berupa :> Dokumen pengajuan bahan bakar minyak bulan Januari 2018,berupa : 1 (Satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin / 02 /1/ 2018,tanggal 2 Januari 2018. 1 (satu) lembar SP3M Nomor 1/I/2018, tanggal 2 Januari2018 yang telah tervalidasi Pertamina. 1 (satu) lembar SP3M Nomor 2/I/2018, tanggal 2 Januari2018 yang telah tervalidasi Pertamina. 1 (satu) lembar Daftar Pendistribusian BMP Rutin (RM),tanggal 2 Januari 2018.Halaman 2 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba. 1 (Satu) lembar Daftar

Saksi tidak tahu dimana kelompok wilayahLampung tersebut memiliki tempat/ rumah yang dijadikan sebagai sebagai tempatberkumpul, adapun namanama anggotanya yang Saksi ketahui setelah sama samaditangkap oleh pihak kepolisianBahwa benar saksi mendapat perintah oleh AbuRoban untuk menyimpan dan mengeluarkan uang milik kelompok Abu Roban, danuntuk transaksinya semua diatur oleh Abu Roban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakmembantahnya.6 Saksi RABITHAH AHMAD FAIZAL alias BOIM

Warga Kusuma Jaya, tanggal 06Oktober 2009, kepada Boim, sebesar Rp50.000.000,00 1 (satu) lembar Tanda Terima PT.

Warga Kusuma Jaya, tanggal 29Oktober 2009, kepada Boim, sebesar Rp52.000.000,001(satu) lembar asli Invoice Nomor: 0168/12/BBM/SE/09 tanggal 29Desember 20091(satu) eksemplar turunan Akta Perjanjian Kerjasama No. 112tanggal 12 Agustus 2009, dihadapan Notaris Dradjat Darmadji,S.H.kj1(satu) lembar asli Kuitansi penerimaan uang sebanyakRp11.817.000.000, tanggal 29 Desember 2009 dari PT.GunaSwastika Dinamika kepada PT.Bangun Baskara Mandiri.1(satu) lembar copy Invoice Nomor: 0168/12/BBM/SE/09 tanggal 29Desember

Warga Kusuma Jaya, tanggal 29Oktober 2009, kepada Boim, sebesar Rp52.000.000,001(satu) lembar asli Invoice Nomor: 0168/12/BBM/SE/09 tanggal 29Desember 20091(satu) eksemplar turunan Akta Perjanjian Kerjasama No. 112tanggal 12 Agustus 2009, dihadapan Notaris Dradjat Darmadji,S.H.kj1(satu) lembar asli Kuitansi penerimaan uang sebanyakRp11.817.000.000, tanggal 29 Desember 2009 dari PT.GunaSwastika Dinamika kepada PT.Bangun Baskara Mandiri.1(satu) lembar copy Invoice Nomor: 0168/12/BBM/SE/09 tanggal29

Rahim terukur+ 95mTimur : tanah Boim Nababan terukur+ 103,33 mSelatan : tanah Bejo Santoso/Rusdianto terukur+t 95mBarat : tanah Sobirin terukur+ 101,67 mROBERT GIRSANG; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 16.043,40m? (Enam belas ribu empat puluh tiga koma empat puluh meter bujursangkar) ; Nomor Kapling : 130 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Tumingin terukur+ 140mTimur : tanah Jalan terukur+ 118,84 mSelatan : tanah Perum.

;Bahwa salah satu Penggugat memberikan sesuatu kepada ahli waris Enggingbin Leos, sama seperti pada pertemuan pertama memberikan transportkepada ahli waris berbentuk uang;Bahwa Saksi pernah diajak ke rumah salah seorang ahli waris Engging binLeos, yaitu ke rumah Pak Boim;Bahwa Saksi bisa ikut dalam acara tersebut karena Saksi menawarkan diripada pertemuan pertama, kepada lbu Emy cs untuk memakai jasa Saksisebagai sopir;Bahwa pada pertemuan kedua Saksi tidak tahu persis apa yang dibicarakan,yang Saksi

Rahimtab1insrsid16739178 tab tab tabf1insrsid16739178charrsid11689046 terukur 'b1f1insrsid16739178flinsrsid14442006 95 fl1insrsid16739178 charrsid11689046m f1insrsid16739178par f1linsrsid16739178charrsid11689046 Tiflinsrsid16739178mf1insrsid16739178charrsid1l1689046 ur f1insrsid16739178 tab:tab tanah f1insrsid2126246 Boim Nababanf1insrsid16739178 tabtab tab f1insrsid16739178charrsid11689046terukur 'bl1 f1insrsid14442006 103,33f1insrsid16739178f1insrsid16739178charrsid11689046 mf1insrsid16739178par

Santoso/Suwandif1insrsid14380225tab f1linsrsid14380225charrsid11689046 terukur 'bl1 f1insrsid7348199130 flinsrsid14380225 fl1insrsidl14380225charrsid1168 9046mf1insrsidl14380225par flinsrsid14380225charrsid11689046 Barat flinsrsid14380225tab f1insrsid14380225charrsid11689046 :f1insrsid14380225 tabtanah flinsrsid7348199 Boim Nababantab tab f1insrsid14380225tab flinsrsid14380225charrsid11689046terukur 'bl1 f1insrsid14380225 1f1insrsid73481992f1insrsidl14380225 0 f1linsrsidl 4380225charrsid11689046m