Ditemukan 917 data
24 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADI KUMAWAN bin HARYANTO) terhadap Penggugat (UMIYATI binti KHOLIDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
38 — 19
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat;
- Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Usmanto bin Amat Zaeni) kepada Penggugat (Dewi Eko Susilowati binti Kholidin);
- Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
- Dalam Rekonvensi:
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi
10 — 0
Samad) terhadap Penggugat (Hetty Marlina binti Kholidin).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
Menetapkan biaya menurut hukum) 2= one none nen ne nenSUE SI saan aa nnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, serta memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmenempuh mediasi dengan Hakim Mediator Nur Kholidin namun berdasarkanlaporan Mediator tanggal 16 Mei 2017 ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan
17 — 3
Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berupaya semaksimal mungkinmendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil sehingga Majelismemerintahkan kepada kedua pihak untuk menempuh upaya mediasi;Bahwa kedua belah pihak telah menempuh upaya mediasi di luarpersidangan pada tanggal 14 Maret 2017 dengan mediator Nur Kholidin
dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan kemudian Majelis jugatelah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmenempuh upaya mediasi, dan para pihak telah melakukan mediasi padatanggal 14 Maret 2017 dengan mediator Nur Kholidin
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
146 — 54
KHOLIDIN, berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang sebanyak 200 kg dengan nominal uang sejumlah Rp. 7.400.000,- tertanggal 24 Desember 2016 yang diterima oleh Sdr.
KHOLIDIN;
- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 500 kg dengan nominal uang sejumlah Rp. 18.500.000,- tertanggal 24 Desember 2016 yang diterima oleh Sdr. SISWOYO;
- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 300 kg dengan nominal uang sejumlah Rp. 11.100.000,- tertanggal 24 Desember 2016 yang diterima oleh Sdr.
Jadidengan terpaksa saksi dan kawankawan menandatangani Berita AcaraSerah Terima Bibit Bawang Merah tersebut.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.13.Saksi KHOLIDIN Bin ABDUL ROUF.
Imron,saksi Mundoyo, saksi Sodikun, saksi Kholidin, saksi Taslam.Bahwa pada tanggal 2 Desember 2016 saksi diberitahu oleh H.
Wanasari yangmenerima bantuan antara lain saksi Moh Imron Rosyadi, saksi Sultoni, saksiMundoyo, saksi Kholidin, saksi Taslam dan saksi Kartoib. Bahwa benar saksi menerima uang sebesar Rp. 111.000.000,00 (seratussebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan Fungisida dari saksi Kartoib di Ds.Bersole Rt.11/03 Kec. Adiwerna Kab. Tegal bersamasama dengan saksisaksi Moh Imron Rosyadi, saksi Sultoni, saksi Mundoyo, saksi Kholidin, dansaksi Taslam.
KHOLIDIN;1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 500 kg dengannominal uang sejumlah Rp. 18.500.000, tertanggal 24 Desember 2016yang diterima oleh Sdr.
KHOLIDIN, berupa :a)1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang sebanyak 200 kg dengannominal uang sejumlah Rp. 7.400.000, tertanggal 24 Desember2016 yang diterima oleh Sdr.
Astri Pratiwi binti Eem Mulyana
Tergugat:
Yusup Saroni bin Oban
8 — 3
Arief Rahman HakimNo. 81,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa Nomor 226/SKSHS/VII/2019 tanggal 15 juli 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 18 Juli 2019nomor 1590/2419/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanYusup Saroni bin Oban, tempat tanggal lahir Cianjur, 22 Juli 1989, PendidikanSMA, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Muhara RT.01, RW.06, DesaBabakansari, Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur(Kediaman Bapak Ade Kholidin),
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholidin bin Wirya Wireja) terhadap Penggugat (Feni Susanti al Veni Susanti binti Ruwiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang
24 — 16
Kholidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marliana Binti Hadi Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa uang mutah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
5.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Fredi Astari bin Misran) terhadap Penggugat (Ayu Septianingsih binti Kholidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp930.000
80 — 6
Putusan Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020kemudian majelis hakim berusaha secara optimal mendamaikan kedua belahpihak Ssupaya bersabar mempertahankan keutuhan rumah tangganya namunupaya tersebut tidak berhasil.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, maka kedua belah pihakdiperintahkan menempuh upaya perdamaian melalui mediasi, dan setelahmajelis hakim menjelaskan prosedur mediasi, kemudian kedua belah pihak dipersidangan sepakat memilih Mediator NonHakim Bersertifikat bernamaNur Kholidin
7 — 0
1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap tertanggal 13 MeiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertenpat tinggal berpindahpindah anatara rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat DesaTegalsari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap , sampai sekitar tahun 1998 , lalupindah ke rumah bersama di Desa Tegalsari, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan Mei 2015 , Badha dukhul dan mempunyai seoranganak bernama MOHAMMAD ALI KHOLIDIN
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwito bin Mawikarta) terhadap Penggugat (Tarlimah binti Kholidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
34 — 22
., keduanya adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum Achmad Kholidin & Rekan, beralamat diPerkantoran Griya Hijau 2 Blok KlI, Jl. Wr. Supratman15 Kampung Utan Ciputat, Tangerang Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Pebruari2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 13 hal.
7 — 2
Aris Wahyudin bin Saiful Kholidin, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, alamat RT.003 RW. 005 Kelurahan Kalikabong, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat Penggugat dan Tergugat adalahsuami Isteri, Keduanya menikah kurang lebih pada Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah
1.SUDARMAJI
2.MUHAMMAD ISMAIL
3.FARID JANUARDIANTO
4.FATCHUR ROZAQ
5.FERI FIRMANTO
6.KHOLIDIN
7.YUSAK TRI ISMANTO
8.ACHMAD AFANDI
9.M. ANSORI alias MUHAMMAD ANSORI
10.ROUP HAJAR PRASETYO
Tergugat:
PT. H.P. METALS INDONESIA
109 — 18
Penggugat:
1.SUDARMAJI
2.MUHAMMAD ISMAIL
3.FARID JANUARDIANTO
4.FATCHUR ROZAQ
5.FERI FIRMANTO
6.KHOLIDIN
7.YUSAK TRI ISMANTO
8.ACHMAD AFANDI
9.M. ANSORI alias MUHAMMAD ANSORI
10.ROUP HAJAR PRASETYO
Tergugat:
PT. H.P. METALS INDONESIA
11 — 2
dari rumah saksi karena PenggugatFE mm e Bahwa sejak Penggugat mengusir Tergugat, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, sekarang Tergugat di rumah orang tuaTQ QU alj = n= 2222 roo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nee nnn nnn noe nee cee enee Bahwa saksi sudah berkalikali berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan mereka; 22222222 2 en ne concen ene nee neeSAKSI Il : Nama KHOLIDIN
9 — 0
Kholidin) terhadap Penggugat (Eka Rianti binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Kholidin bin Suardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Risnawati binti Pahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Menetapkan Nafkah Iddah Termohon sebesar Rp.3000.000,oo,- (tiga juta rupiah ) untuk selama masa Iddah;
5.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholidin bin Kadisi) terhadap Penggugat (Katini binti Kromowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara