Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 5 Mei 2015 —
19 — 8
  • MERANTIII beserta awak kapal dan muatannyadi bawa Tim Patroli BC9002 menuju Kantor Wilayah DJBC KhususKepulauan Riau di Tanjung Balai Karimun Provinsi Kepulauan Riau untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh penyidik BC Kanwil KhususDJBC Kepulauan Riau dan berdasarkan Berita Acara Pencacahan tanggal 16Oktober 2014 nomor BA026/WBC.04/BD.0403/2014 atas muatan KM.MERANTIII ditemukan jenis bawang merah yang mempunyai sifat mudahbusuk dan menyusut berjumlah
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 29/Pid.B/2024/PN Skl
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Iqbal Risha Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
1.M. PUTRA IFSAN Als PUTRA Bin SURIONO
2.HENDRA SOFYAN Bin GUMET
15 — 0
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • uang sebanyak Rp2.637.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) hasil pelelangan barang bukti berupa 119 (seratus sembilan belas) tandan buah kelapa sawit berat total 1507 kg (seribu lima ratus tujuh kilogram) dengan harga perkilo Rp1.750,00 (seribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang bersifat menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 13 Oktober 2016 — - FIRDAUS BIN AZHAR
26 — 11
  • Dan selainitu oleh karena barang bukti ini ada hubungannya denganPutusan No : 197/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 26 dari 29 halamanterjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti 1(satu) buahdompet LEA yang berisikan uang tunai sebesar Rp.797.000,(tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ditemukandisaku celana belakang sebelah kanan milik terdakwa,1 (satu) unit sepeda motor merek
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-02-2010 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Bpp
Tanggal 8 Juni 2011 — DAVID GOETOMO sebagai PELAWAN Melawan : 1. RUDDY DHARMAWAN & EDDY DHARMAWAN , Pekerjaan Swasta , alamat di Jalan Camar RT. 055 Kel. Pelita Samarinda Utara dan Jalan Belatuk RT. 017 Kel. Temindung Permai Samarinda Utara , sebagai TERLAWAN I ; 2. PT. GANI SETIA ABADI , alamat di jalan Panglima batur Samarinda , sebagai TERLAWAN II ; 3. RUSNILAMWATY GANI , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , alamat di Jalan Aminah Syukur No. 55 Samarinda , sebagai TERLAWAN III : 4. NOTARIS ACHMAD DAHLAN ,S .H. Pekerjaan Notaris dan PPAT di Samarinda , alamat di Jalan Bhayangkara depan Poltabes Samarinda , sebagai TERLAWAN IV ; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN , berkedudukan di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 40 Balikpapan sebagai TERLAWAN V ; 6. WALIKOTA BALIKPAPAN , yang berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman No. 1 Balikpapan , sebagai TERLAWAN VI ;
68 — 6
  • telah dilakukan : Akta Jual; Beli, Sertifikat dan IMByang telah dibuat / diterbitkan Kantor terkait dalam hal ini Terlawan IV,Terlawan V dan Terlawan VI adalah nyata dan sah , bukan fiktif, ternyataapa yang telah disepakati sebelumnya, Tidak menjamin Pelawan,menyebabkan kerugian baik materiil maupun moril beserta akibat hukumdari padanya karena Pelawan tidak kosentrasi mengelola rumah rukobeserta barang dagangannya berupa barang barang electronic yangsekarang dikelola dan omset menjadi semakin menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 —
16 — 4
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyaPutusan No : 167/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 26 dari 26 halamandelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3283 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — Ny CAROLINA ETIKA RASWATI VS ALBERTUS RIANTO
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkawinan Penggugat dan Tergugat hanyaada harta bawaan Tergugat Konvensi baik berupa tanah danbangunan untuk usaha toko mas SKN Wedi dan Prambanan besertadagangan emas dan cadangan emas murni, beberapa bidang tanahdan rumah serta mobil yang kesemuanya asal pemberian dari orangtua Tergugat Konvensi; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat walaupunPenggugat telah diberikan kepercayaan penuh untuk mengelola usahatoko mas milik Tergugat tetapi toko mas tersebut tidak berkembangdan selalu menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 14 Juni 2017 — - AHMADI ALIAS MADI BIN ABDUL RAZAK
22 — 5
  • Dan selainitu oleh karena barang bukti ini ada hubungannya denganterjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Uang berjumlahRp. 62.000 (enam puluh dua ribu rupiah),yang diajukan dipersidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus/2024/PN Bna
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
4.VERAYANTI ARTEGA, S.H.
Terdakwa:
DEDEK WIRDA FONNA Binti BAHAUDDIN
8 — 0
  • diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    7. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 3 (tiga) paket Narkotika dalam bentuk tanaman yang dibungkus lakban warna Coklat dengan berat bruto 3.290,12 (tiga ribu dua ratus sembilan puluh koma dua belas) gram/ bersifat menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 1 Agustus 2016 — - ARIANTO ALIAS ANTO BIN M. PAKIR
39 — 12
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkaraini berupae Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lim ratus riburupiah)e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitamBM 2178 GP.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas adalahbenar milik Terdakwa, hal ini juga di dasarkan dariketerangan saksisaksi dan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 7 Februari 2017 — - DARMADI ALIAS BUYUNG BIN HAMID
30 — 11
  • kaca mata warna biru dongker.1 (satu) batang pipet plastic warna kuning. 1 (satu) unit timbangan digital merk Constant warna hitamsilver.1 (satu) buah kunci lemari.1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna putih tanoa No.SimcardMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benar diakuimilik Terdakwa, sebagaimana ini juga di akui oleh saksisaksi dipersidangan.Sehingga oleh karena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan juga terjadi perubahan (hilang/menyusut
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 9/Pid.C/2022/PN Skl
Tanggal 31 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.RUDIUS BERUTU ALIAS BAPAK YONGYONG
2.MUSMULIONO ALIAS MUL BIN LEGINO
29 — 4
  • hakim yang berkekuatan hukum tetap menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pisau Egrek yang bergagangkan pelepah pohon kelapa sawit;
    • 1 (satu) tojok besi;

    dimusnahkan

    • 20 (dua puluh) Janjang Tandan Buah Segar (TBS) Sawit yang bersifat menyusut
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 51/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 2 Juni 2016 — -PREKDI SAHPUTRA NAINGGOLAN Bin ROY NAINGGOLAN dan JEPRI NAINGGOLAN Bin ROY NAINGGOLAN,;
57 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa:e Barang bukti berupa 30 (tiga puluh) janjang buah kelapa sawit bersifatmembusuk dan menyusut dengan berat keseluruhan 820 (delapan ratus duapuluh) Kg, kemudian disisihkan 2 (dua) janjang buah kelapa sawit denganberat 30 (tiga puluh) Kg sedangkan sisanya 28 (dua puluh delapan) janjangdengan 790 (tujuh ratus sembilan puluh) Kg dilelang dengan hargaRp.1.177.100, (satu. juta seratus tujuh puluh tujuh seratus rupiah),dikembalikan kepada saksi korban;e 1 (atu) buah egrek
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 09-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 13 / Pdt.G / 2015 / PN. Sim
Tanggal 12 Agustus 2015 — MERDEKA RESTON AMBARITA melawan MINTARIA SIPAYUNG, Dk
62 — 10
  • Penggugat dan para Tergugat akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui tentang objek perkara yang diperkarakan saat ini antaraPenggugat dan para Tergugat yaitu tentang sengketa tanah ;Bahwa saksi ada memiliki tanah di sekitar lokasi tanah tersebut sejak tahun 1980 ;13Bahwa setahu saksi, yang mengusahai tanah sabaran tersebut adalah seorang yangbernama Jammaria Ambarita, dan pada saat itu tanah sabaran tersebut masih berupa tanahpantai, namun sekarang airnya sudah menyusut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat : RYAN RAHMAD ARSYAD, SH, MH
Terbanding/Penggugat : NANCY
Terbanding/Turut Tergugat I : CHANDRA TANUBRATA
Terbanding/Turut Tergugat II : SYARIFUDDIN RAMLI
71 — 13
  • Pasal 3 dan Pasal 6 PerjanjianKerja Sama) hanya akan bisa dilakukan bilamana Penggugat telah menyetorkansemua modal kerja kepada Tergugat yaitu sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamiliar rupiah), selain itu telah terjadi penyusutan diakibatkan pengiriman kayutidak sesuai target, yang seharusnya Tergugat mengeluarkan minimal 4 (empat)kontainer namun karena keterbatasan dana / modal sehingga hanya dapatmengirim 1 (Satu) atau 2 (dua) kontainer dalam 1 (Satu) bulan, sehingga danaoperasional di pabrik menyusut
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN LSK
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
WIT SATRIA BIN M. AMIN
6 — 4
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang buktii berupa :

    1 (satu) buah kantong plastik putih yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus / am barang bukti yang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas kalender dan 2 (dua) bungkus / am barang bukti yang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih terdiri dari tanggkai , daun , bunga dan biji serta bersifat menyusut dengan berat keseluruhan 50 (lima puluh) Gram;

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219/Pid.B/2014/PN. KTP.
Tanggal 11 Februari 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN, cs
44 — 9
  • . : 219/Pid.B/2014/PN.KTP28Bahwa saksi menerangkan saat timbang lagi di pabrik, hasilnya ada selisih sedikitkarena saksi menerangkan setiap kapal yang masuk di potong 2% (dua persen) darijumlah brutto, sehingga menyusut jumlahnya;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi lapor ke saksi KASIDI soalkekurangan besi tersebut dan saksi KASIDI marahmarah kenapa bisa begitu;Bahwa saksi menerangkan saksi KASIDI minta balik uang yang kelebihan karenabesi ternyata tidak cukup;Bahwa saksi menerangkan tongkang
    .3000 (tiga riburupiah)an/kg, untuk harga baru sekitar Rp.8000 (delapan ribu rupiah)an/kg;Bahwa saksi menerangkan tahun 2014 harga besi yang bagus seperti beton dan platyang baru harganya Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah)/kg;Bahwa saat ditunjukkan barang bukti berupa perjanjian antara saksi dengan paraterdakwa, saksi membenarkan.Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa keberatan antara lain:e Bahwa antara para terdakwa dengan saksi tidak pernah ada taksiran;e Bahwa para terdakwa keberatan tentang menyusut
    harga besi, sehingga menurutpara terdakwa tidak pernah ada harga besi menyusut;Bahwa atas keberatan para terdakwa, saksi tetap pada keterangannya.7 Saksi LILIS TJAHAJA Alias LILIS Anak Perempuan dari (Alm) CAN SADIKIN,dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi menerangkan, kenal para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH.,MH
Terdakwa:
M. JAJULI BIN AHMADNIZAN
19 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • 1 (satu) unit timbangan warna merah putih merek TANITA;
    • 1 (satu) buah karung plastik warna putih;
    • 2 (dua) butirbiji ganja, 1 (satu) ikat narkotika jenis ganja dan 4 (empat) bungkus/am narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku yang terdiri dari tangkai, daun, bunga, biji serta bersifat menyusut dengan berat keseluruhan seberat 87,6 (delapan tujuh koma enam) gram dan telah disisihkan seberat 10 (Sepuluh) gramguna
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor Nomor 132/Pid.Sus/2015/ PN-Ttn
Tanggal 10 Februari 2016 — I HERRY ZEFRY Bin HASBI dan II MARWAN Bin AKSAN
22 — 3
  • Menyimpulkan barang bukti berupa NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman dengan berat keseluruhannya 14,13 (empat belaskoma seratus tiga belas) kilogram bersifat menyusut adalah Positif ganja dan terdaftar2021dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka menurutpendapat Majelis Hakim, unsur menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1(
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 26 Juni 2019 — - Vincen Antonius Kurniawan, Sebagai Penggugat Lawan - Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Cabang Gunungsitoli, Dkk Sebagai Para Tergugat dan - Sugiyanto Khosasi, Dkk Sebagai Para Turut Tergugat
107 — 30
  • berada di jalan utama kota atauberada persis di samping jalan pasar Kota Gunungsitoli, terlebin pada saatmenilai agunan pada tahun 2014, nilai objek lelang tersebut sebesarRp5.600.000.000,00 (lima milyar enam ratus juta rupiah), artinya objek lelangtersebut telah mengalami penyusutan nilai sebesar Rp1.600.000.000,00 (satumilyar enam ratus juta rupiah) dalam kurun waktu 4 (empat) tahun, padahalpada umumnya barang tidak bergerak atau tanah memiliki nilai investasi tinggidan seharusnya nilainya bukan menyusut
    ditengah kota, berada dijalan utama kota atau berada persisdisamping jalan pasar Kota Gunungsitoli, terlebin pada saat menilai agunanpada tahun 2014 dinilai sebesar Rp.5.600.000.000,00 (lima milyar enam ratusjuta rupiah), artinya jaminan/agunan kredit tersebut telah mengalamipenyusutan nilai sebesar Rp.1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus jutarupiah) dalam kurun waktu 4 (empat) tahun, padahal pada umumnya barangtidak bergerak atau tanah memiliki nilai investasi tinggi dan seharusnyanilainya bukan menyusut
Pengadilan PN Koba Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN Koba Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kba
Tanggal 16 Juli 2019 — M. YUSUP, S.E. vs EROS ALPANDI
146 — 59
  • (sepuluh ribu meterpersegi) kKemudian secara tibatiba tanpa dasar yang jelas pada tanggal09 Juni 2017 berubah/menyusut menjadi 7.421 M? (tujuh ribu empatratus dua puluh satu meter persegl) ;Hal tersebut patut diduga sebagai kesengajaan yang bertujuan untukmelakukan penyelundupan fakta dalam perkara aquo, sebab sebidangtanah seluas 10.000 M?
    (sepuluh ribu meter persegi) kemudian secara tibatiba tanpadasar yang jelas (menurut Tergugat) pada tanggal O09 Juni 2017berubah/menyusut menjadi 7.421 M? (tujuh ribu empat ratus dua puluh satumeter persegi) apakah dapat dikatakan gugatan menjadi kabur ?