Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1699/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaltu #HHLHHA RHEE
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AHAHAHeHT Hr) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (AHBHAHAH RHEE HHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa puncak perselisinan dan perrengkaran tersebut sejak Tergugatpamit bekerja di Surabaya namun semenjak kepergiannya tersebuthingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabarbetita kepada, PENQQUGEL: peese=nnxeneammaennnnnmeamsnmnnnnnamenanenaeMnaeRRE RHBahwa akibat kepergian Tergugat tersebut, maka Penggugat danTergugat sudah berpisah selama 2 tahun, Tergugat tidak diketahuidengan jelas alamat maupun tempat tinggalnya di seluruh wilayahNa LOI TS SE, Sees eer neem ernest eAnR RHEE
Register : 18-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1407/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyabuktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevandengan perkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HAHAHAHAHAHA, dan RHEE
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1784/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 0
51 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (#4RRRRIAIAISES Ter TRSaH) terhadap Penggugat (RHEE TSE TPP ) 5 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 507/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 10 Juni 2014 — Perdata
7 — 1
7 — 1
PANUTmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh UMI BASYIROH S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT6RQUQaE, sHersersersersesee eee enna RHEE SEEPS EH SEESHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. MAKALI Drs. H. ACHMAD BAIDLOWIHakim Anggota,TtdDrs.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Bky Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
77 — 58
77 — 58
MjO#700Nb&6u###@A+AaA/ 69 KAa=50 . aa#"BMOACY Ul ef bl ~10 mof9 RHEE# . /AYV=AUOI AY!80z0Zi OOD##8 ) i h#9ml #TEZON AaOMaGeE6008>, egVI xi 6, DE7O0y #Urd SgWyDk"s, B+Y0 4 ne+pU+i44#OE%+8#b Lod+#2Y0 JyDI ysAl Vi IU0Eif#gl dtA@v 0 *6b%GObS Ki Ul UjEai#siAay#eil All #$0 AltHgoenU2##+1E*O, 26TNL AUS Zn? Uz#sl #40#50g PE v7#( Api eT? , Ee>ST0/1#R/AFU"SqAA# EU UTT# A!
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4369/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 5 Oktober 2016 — PERMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
yang bahagia danftkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi :ale Rhee
Register : 05-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1235/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di DesaZEEE KecamatanZEEE RHEE HEHEHE Kabupaten Mojokerto selamakurang lebih 2 bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (Ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa sejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 7 Mei 2015 — MASDIL NAWAL
17 — 2
17 — 2
IMRAN RASAD , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon karena sebagaiQUrU Gari PEETOROT gear Rxememmen ne nnmeemssninennmmenaseRseHemR EER R RHEE Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan penetapan perbaikannomor Seri ijaZal ; ooo neon nnn nnn nnn nn enn nen n nnn ee nee Bahwa benar pemohon adalah anak kedua dari K.
Register : 08-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2485/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 7 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRR TRIPE Pret TP PPPterhadap Penggugat (#AR RHEE TEE TPE IPP3.
Register : 13-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 99/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AARAH HHL HHHH) terhadapPenggugat (RHEE H HEHEHE Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M . HAYAT, SH, MHdan Drs. MUH.
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 072/Pdt.P/2011/PA.Mgt Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dapatdilaksanakan dengan wali hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH PEMOHONmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi:0 andodidid Vd LU LANA AAA AAA A AAASikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupun dipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali engganmenikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindahkepada wali abadHMWMWAARWHHAAR RHEE
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 881/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Mei 2013 — M. NUR
14 — 2
14 — 2
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 15 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 881/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 15 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan yang bernama SIROS pada tanggal 10Januari 1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.312/15/1/1980.
Register : 15-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 09-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 107/Pdt.P/2010/MSâBNA Tanggal 19 April 2010 — ISMY BIN SUTRISWAN
46 — 7
46 — 7
MONON, j222seanseescesennnieesenee ene seemis tenement eeeemeeneneenemeetinee Bahwa antara Pemohon dengan Laila Hayati semasa hidupnya tidakpernah bercerai sampai dengan meninggalnya Laila hayati ;e Bahwa semasa hidup Laila Hayati sebagai Bidan PTT 5e Bahwa Penetapan Ahli waris ini dibutunkan oleh Pemohon untuk dapatmengurus pengalihan balik nama sertifikat tanah pada Badan PertanahanaMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksiSAKGINYA TEISEDUL jpexessnssesenernmmeneseneenemmeneererrmse RHEE
Register : 14-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##HR4HAHEHHT THAHAHF)terhadap Penggugat ( #R RHEE TERRE IEE TPT) 3.
Register : 08-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0664/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
15 — 3
15 — 3
Pemohon, tanggal 05 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup, dan telah dileges dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok kemudian diberi tanda P.1;2 Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10/02/V/2004, tanggal 12 Mei 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup, dan telah dileges dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aie Rhee
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1421/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 3 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
GREEK umUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa *oeeHeHHeHHEHHEHEeHe: Kecamatan 2666600 H RHEE EHEOEKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwaia adalah paman Tergugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak, yangpertama meninggal dunia ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat
Register : 13-11-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1667/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :rT ee eee UMUr 20 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun #AARHHHEOt HO = Desa RRR 6CKecamatan 6 (7AARRRRRAAKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANHH ee ee eee mur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun #44HHHLEOL 402 Desa RHEE