Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3231 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2013 — MAT ARIP vs KWET BUN, dk dan CAMAT KECAMATAN SIJUK
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perbuatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yangmenuntut sembarangan (tanoa dasar hukum), menyebabkan PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi harus mengeluarkan biaya untukmembayar honor pengacara ditambah biaya lainnya sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 198/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 13 Desember 2010 — RUKATIN binti KASTAM.
34 — 7
  • saksiWidodo dan pak Nanang datang ke rumah terdakwa dan padasaat mereka masih berada di luar pagar rumah kemudiananak terdakwa yang bernama Riski keluar ke tepi jalanterus terdakwa ambil dan digendong ;13 Bahwa, pada saat terdakwa menggendong Riski tersebutmelihat saksi Widodo sedang jongkok di dekat rumah pakRT karena terdakwa kesal dan marah dengannya kemudianterdakwa menendangkan kaki kanan ke arahnya sebanyak 1( satu ) kali : Bahwa, terdakwa menendangkan kaki kanan ke arah saksiWidodo tersebut hanya sembarangan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 213/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 4 Mei 2015 — NINIK SETYOWATI
49 — 6
  • menoleh kekiri sehinggamengenai dahi sebelah kanannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengayunkan ikat pinggang tersebutkearah wajah dan lengan sebelah kanan hingga saksi Suprihatin pergimeninggalkan Terdakwa, dan berteriak "tolong tolong, Terdakwa sempatmengejar sampai teras lalu berhenti, hingga akhirnya banyak orang didepan rumah Terdakwa, lalu Terdakwa dan Saksi masuk ke dalam rumahdan menutup pintu;Bahwa ikat pinggang tersebut milik Adik perempuan Suami Saksi yangmasih kelas 6 SD, dan ditaruh sembarangan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1343/PID.Sus2016/PN.Plg
Tanggal 12 Oktober 2016 — KRISTIAN SIMANGUNSONG Als KRIS
56 — 4
  • sah menurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM DANDENGAN PERMUFAKATAN;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang UndangNo.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untukmempergunakan,menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwamembeli mnarkotika,menjual narkotika ataupun penggunaannyasmenyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/ Pid. B / 2015 / PN. Pks.
Tanggal 16 Maret 2015 — MOH. SUNO BIN SAMANI ; AKMAT RAHMAN ARIF BIN MOH. SUNO.
57 — 5
  • perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban BeniKurniawan sebagai supir tangki air mengirim air ke rumah Pak Suwir tibatiba datangterdakwa Suno mendekati korban Beni Kurniawan yang saat itu berada di atas mobiltangki olen SUno diseret ke utara tepatnya di tengah sawah lalu terdakwa Suno berkata Ben kamu kok tidak berhentihenti menggunagunai Ika Fanti adik ipar saya dan saksikorban Beni menjawab kamu kok bicara sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — JURAIDA,dkk vs IR.RUDI ARIF SETIAWAN,dkk
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa jelaslah Terlawan tidak dapat menunjukkan objek yangdisengketakan dalam perkara ini karena para Terlawan tidak mengetahuiletak tanah mana yang akan disita eksekusi atau dieksekusi sehingga sitaeksekusi dan eksekusinya dilakukan sembarangan saja dan mengenaitanah para Terlawan selaku ahli waris dari sdr.Alm Syamsuar selakupemilik tanah tanah yang sah yang tidak pernah ikut berperkara.. Bahwa sdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 113/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : SERIB PANDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Pembanding/Penggugat : HENRIK Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Pembanding/Penggugat : TAMRIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : NGEBE
Terbanding/Tergugat : PT. KETAPANG AGRO LESTARI Diwakili Oleh : Felix Duma Salu, SH
74 — 17
  • Bahwa sebelum melakukan kegiatan perkebunan kelapa sawit TergugatIl beberapa kali melakukan sosialisasi kepada masyarakat kampungLendian Liang Nayugq baik di ibu kota Kecamatan maupun langsung diKampung Lendian Liang Nayug, bahwa dalam sosialisasi tersebutTergugat II berjanji tidak akan menggarap dengan sembarangan tanpaterlebin dahulu mendapat persetujuan dari Pemerintah KampungHalaman 3 dari 16setempat maupun masyarakat pemilik lokasi yang dikuasai Secara turuntemurun dalam wilayah territorial
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 709 / Pid.Sus / 2016 / PN Plg
Tanggal 22 Juni 2016 — MARDANI ISKANDAR Bin ZAINUL (Alm)
31 — 2
  • terbukti secara sah menurut hokum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk memiliki atau menyimpan ataumenyediakan narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa memilikinarkotika , menyimpan narkotika ataupun tindakan tindakan yang berhubungandengan narkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, menjelaskanperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaannya itu;Him. 9 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0084/Padt.P/2016/PA.PpgMenimbang, bahwa Nikah merupakan peristiwa yang sangat pentingdalam kehidupan manusia, dan itu bukanlah sembarangan akad, tetapimerupakan akad yang mengandung sesuatu yang sakral dan syiar Islam sertatanggungjawab yang berat bagi suami istri;Menimbang, bahwa proses pernikahan dalam Islam mempunyai aturanaturan
Pengadilan PN PELAIHARI
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 10 Oktober 2017 —
29 — 13
  • sebanyak 1 (satu)paket dan terdakwa sebagai perantara akan mendapatkan keuntungan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari ANANG KURIHING apabila berhasilmembelikan sabu yang dipesn sebelumnya kepada Terdakwa .Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan jual bellinarkotika jenis sabu selain itu terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selainitu terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • benar, Pemohon mengizinkan Termohon untuk pergi keluarmenjalankan bisnis dan Termohon juga mohon pamit;5 Bahwa posita 6 benar, alasannya bukan karena matrealistis tapi karena mengambilsolusi dan jalan keluar, sudah menikah berjalan lebih dari 8 hari barang kali suamimalu dan tidak rileks jika dirumah, makanya Termohon mengajak kos sementara;6 Bahwa posita 7 benar;7 Bahwa posita 8 benar;8 Bahwa posita 9 tidak benar, itu hanya alasan Pemohon saja karena suami tidaknormal seperti lakilaki lain, dia sembarangan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 873 /Pid.Sus /2016/PN.Plg
Tanggal 16 Juli 2016 — RONI bin HASAN
24 — 1
  • BUKAN TANAMAN telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk menawarkan,menjual,atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika haruslah terlebin dahulu mendapat ijin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa untukmenjual narkotika ataupun sebagai perantara jual beli Narkotika dalam arti luastidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
DESSY ELISABETH
24 — 3
  • Pengadilan; Maka seharusnya namaPemohon dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah serta dokumendokumen kependudukanlainnya yang berkait dengan Pemohon haruslah sama dan tidak boleh berbedasatu sama lain;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2021/PN BksMenimbang, bahwa nama orang berikut tempat kelahirannya dalamperspektif Undang Undang Admintrasi Kependudukan tersebut diatas merupakanidentitas Penduduk yang tidak boleh dirubah secara sembarangan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
  • danPenggugat menjawab: "Sembarangan aja abang menuduh aku gitu!"
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : LAURENT FAGOT BIN PAUL SAL VATOR FAGOT Diwakili Oleh : Ivonne J.V. Purba, SH
Terbanding/Tergugat : AUDY SITI SULASIAH BINTI BUSIDIN
135 — 67
  • Dalam hal ini Pembandingtidak sembarangan menerjemahkan, melainkan oleh PenerjemahTersumpah. Surat tersebut seharusnya diterima sebagai bukti asli, karenaKuasa Hukum juga menunjukkan copy surat lain dari penerjemah denganwujud yang sama yang diberikan sebagai pembuktian, hanya berbedalegalisasi dengan meterai.2. Bukti P3 sebagai Surat Pernyataan Terbanding yang aslinya ada di tangansalah satu Hakim Judex Factie, sudah ditunjukkan oleh Kuasa Hukum saatpembuktian.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -108/Pdt.G/2016/PN.Tjk
Tanggal 9 Juni 2016 — -PATRICIA MAGDALENA NAPITUPULU -Lawan -HENDRIK ROMEOJUN FERNANDO SIHOMBING
77 — 11
  • seorang wanita sebagai suami isteri yang bertujuanmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa, dan hal ini sesuai dengan esensi perkawinansebagaimana diatur dalam Agama Kristen yaitu tidak terpisahkan karena telahmenjadi satu daging (lihnat Endang S, dalam bukunya ProblematikaHukum Perceraian, hal. 2) ;Menimbang, bahwa karena perkawinan adalah sebuah ikatan yang sakralsehingga pengakhiran terhadap suatu hubungan perkawinan tidaklah dapatdilakukan secara sembarangan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • minumminuman keras, Tergugat hanya minumRajawali untuk stamina saja karena Tergugat suka main bulu tangkis; Bahwa berpisah rumah sejak bulan Februari 2019;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa tidak benar, berpisah rumah Februari 2019 tetapi akhir Oktober2018; Bahwa tidak benar, tidak minumminuman keras karena Tergugat setiapmalam minumminuman keras sampai mabuk bahkan anak Penggugatpernah minum sebab Tergugat menyimpannya sembarangan
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 324/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • langsung akad nikah Pemohon denganPemohon Il, namun saksi telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian tentang Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukandihadapan seorang pajabat resmi (P3NTR) serta pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada orang yang mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa dengan dinikahkannya Pemohon denganPemohon II oleh seorang pajabat resmi (P3NTR) yang memang ditunjuk olehKantor Urusan Agama untuk menikahkan masyarakat tidak mungkinmenikahkan orang secara sembarangan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 278/PID.B/2016/PN Sbg
Tanggal 10 Januari 2017 — Santi Herdinata Simbolon;
35 — 5
  • MINARPANGGABEAN mengatakan kepada saksi korban bahwa tanaman bangunbangunnya sering hilang dari samping pancur dan melihat sisa bangunbanguntersebut ada dibelakang rumah terdakwa SANTI HERDINATA SIMBOLON,kemudian saksi korban mengatakan kepada MINAR PANGGABEAN janganmenuduh orang sembarangan, dan saat itu terdakwa mendengar pembicaraansaksi korban dengan MINAR PANGGABEAN, kemudian sekitar pukul 07.30 wibsaat MINAR PANGGABEAN lewat dari depan rumah terdakwa danmengatakan kepada terdakwa unang be buat
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 28 Desember 2017 — Pembanding Terbanding
100 — 42
  • Wahbah AzZuhailijuz Vil halaman 532 yang berbunyi:ge Gil (9 59 gE Gd Cauele & 5 MI ot acl Gntiy tin 5 dell lb 19galas (gle Ul aSaa oy mall jhe datas Gop: As Queens dag ly DdGot UMbey al gs GG Aas Adee 5 gla Garg ddd da yay ale Guns(esis Gnas La ogetigl Alea Gay grill Ide ada Wear Ol wclills Saal) AitlsArtinya; Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masukakal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita