Ditemukan 9788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 6 September 2016 — NY. SOBIA MAQSOOD >< J O H N Y
24247
  • B00495 tanggal 30 September 2015 yang berbunyi sebagai berikut:Forfeiture : If the customersattemps to cancel the Sateor anypart thereof or shall commit any other anticipatory breach or fails to acceptdelivery wthin 2 months after the original delivery date, paidXTRA Design whether as deposit, advance money or otherwse mayat the option XTRA Desjgn and without prejudice to any otherremediesDesign be forfeited to XTRA Design by way of liquidated damagesand XTRA Design shall be entided to sell or othermse
Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disetorkan telahdiakui oleh Bank dan Surat Setoran Pajak juga merupakan Faktur PajakStandar, maka seharusnya Surat Setoran Pajak tersebut adalah sah danvalid untuk bisa dikreditkan sebagai Pajak Masukan di dalam SPT MasaPajak Pertambahan Nilai Pemohon Banding;bahwa perlu Pemohon Banding jelaskan bahwa berdasarkan Section 2dari "Offshore Operation and Technical Assistance Agreement" antaraPemohon Banding dengan Mitsubishi Materials Corporation ("MMC")tertanggal 11 Desember 1996 disebutkan bahwa:eee MMC shall
    MMC's services shall beperformed in Japan or elsewhere outside of the Republic Indonesia;bahwa berdasarkan Section 4 dari Agreement tersebut dinyatakanbahwa:.MMC shall send to PT Smelting an invoice for any of the followingincurred in the prior month.. a) the support fee, b) expenses that arereimbursable by PT Smelting to MMC pursuant to this agreement,Halaman 5 dari 23 halaman.
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
2616
  • halaman 115 yang diambil alih sebagai pendapat sendiri olehMajelis hakim manyatakan:ct Ys aeSsley oY SY) Aut all joe Ge lla (8 bolas EN jally GLEAN ae ALY dans 5M shall gliAse 5M AS Mall eit Gh esl Gye alld Ledlig) GIS Lubes G1 all hs Gilasl OS Legey Gaels Gus g Leta!
Register : 04-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 871/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
87
  • MusiazirPanitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, SHall Pendaftaran Rp.: ,000.2 Biaya Proses Rp.: ,000.053 Panggilan Penggugat Rp.: ,000.0214 Panggilan Tergugat Rp.: ,000.0815 Redaksi Rp.: ,000.56 Materai Rp.: ,000.6Jumlah Rp.: .000.193
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42872/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12121
  • The Certificate of Origin shall be issued by the relevant government authorities of theexporting party at the time of exportation or soon thereafter whenever the products to beexported can be sonsidered originating in the party within the meaning of the ASEANChinaRules of Origin;bahwa pengertian saat diekspor (at the time of exportation) menurut ketentuan kepabeanan adalahsaat barang dikeluarkan dari daerah pabean yang diukur berdasarkan tanggal pemberitahuanekspor barang, maka tanggal B/L yang menunjukkan
Register : 01-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AST INDONESIA;
6247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lainnya;Bahwa Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antaraPemerintah Republik Indonesia dengan Pemerintah Jepang,menyatakan:Article 11 Interest:Interest arising in a Contracting State and paid to a resident of theother Contracting State may be taxed in that other Contracting State.However, such interest may also be taxed in the Contracting State inwhich it arises, and according to the laws of that Contracting State,but if the recipient is the beneficial owner of the interest the tax socharged shall
    Putusan Nomor 476/B/PK/PJK/2015Article 12 Royalties:Royalties arising in a Contracting State and paid to a resident of theother the Contracting State may be taxed in that other ContractingState;However, such royalties may also be taxed in the Contracting State inwhich they arise, and according to the laws of that Contracting State,but if the recipient is the beneficial owner of the royalties the tax socharged shall not exceed 10 percent of the gross amount of theroyalties;Bahwa Perjanjian Penghindaran
    However, such interest may also be taxed in the ContractingState in which it arises, and according to the laws of that State,but if the recipient is the beneficial owner of the interest, the taxso charged shall not exceed 10% of the gross amount;Bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE03/PJ.101/1996 tanggal 29 Maret 1996 tentang Penerapan PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda (P3B), menyatakan:2.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA - TALISMAN (OGAN KOMERING) LTD;
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PSC antara laindinyatakan:"The cost accruing therefrom shall be included in operating costsrecoverable as provided in section VI.
    General and administrative costs, other than direct charges, allocable tothis operation should be determined by a detailed study, and the methoddetermined by such study shall be applied each year consistently.
    Themethod selected must be approved by PERTAMINA, and suchapproval can be reviewed peridacly by PERTAMINA and CNW'";"The Last sentence of Article 3.3 of Exibit D the PSC is amended to be:"The Direct and indirect costs incurred by PHE OGAN KOMERING asOperator and TALISMAN in so providing assistance to Operator shall becharged to the Joint Account and sahall be Included in operating costs";Surat Direktur Utama Pertamina Nomor 947/C.0000/81 tanggal 5 JuniTahun 1981, antara lain dinyatakan:"berdasarkan
Putus : 24-02-2010 — Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109K/PDTSUS/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — ARTHAGRAHA GENERAL INSURANCE, ; MAJELIS ARBITRASE AD-HOC, Cq. H.A. GUSNAENI, SH., MBA, KORNELIUS SIMANJUNTAK, SH., MH, AAIK., dan H. MOELYANTO SOEWITO, SE., AAIK (HC), dalam perkara antara para Pemohon lawan PT. MALIGI SPINNING MILLS, PT. MELIGI SPINNING MILLS, dkk.
238165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARTHAGRAHA GENERAL INSURANCE, as representative of thecoinsurance shall attend to all matters connected with this coinsuranceincluding processing of claims and premium collection but claimspayment is handled by each coinsurer independently;c. Any agreement of decision which may be made between the assured andPT. ARTHAGRAHA GENERAL INSURANCE in connection with this coinsurance shall be final and binding upon all other coinsurers;d. Any notice which may be given by the assured to PT.
    ARTHAGRAHAGENERAL INSURANCE in writing or otherwise shall be deemed as givento all other coinsurers as well ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SMELTING
18051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan Faktur PajakStandar, maka seharusnya Surat Setoran Pajak tersebut adalah sah danvalid untuk bisa dikreditkan sebagai Pajak Masukan di dalam SPT MasaPajak Pertambahan Nilai Pemohon Banding;Bahwa perlu Pemohon Banding jelaskan bahwa berdasarkan Section 2dari "Offshore Operation and Technical Assistance Agreement" antaraPemohon Banding dengan Mitsubishi Materials Corporation ("MMC")tertanggal 11 Desember 1996 disebutkan bahwa:Halaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 612 /B/PK/PJK/2014veveee MMC shall
    MMC's services shall beperformed in Japan or elsewhere outside of the Republic Indonesia,Bahwa berdasarkan Section 4 dari Agreement tersebut dinyatakanbahwa:.MMC shall send to PT Smelting an invoice for any of the followingincurred in the prior month.. a) the support fee, b) expenses that arereimbursable by PT Smelting to MMC pursuant to this agreement,Bahwa dalam rangka pemberian jasa di bidang hukum sebagaimanadisebutkan didalam section 2 tersebut di atas, MMC menggunakan jasadari konsultan hukum
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT KARYAMEGAH ADIJAYA, diwakili oleh Temi Efendi (Direktur) VS AXN HOLDINGS, LLC
13299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1322 K/Pdt/2017However, Channel Provider shall have the right to bring any collectionsrelated claims against AORA in the courts of Indonesia under IndonesianLaw;Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Namun demikian, Penyedia Saluran Televisi berhak untuk mengajukanklaim terkait segala penagihan sejumlah uang terhadap AORA padaPengadilan di Indonesia berdasarkan Hukum Indonesia,10.
    Nomor 1322 K/Pdt/2017This Term Sheet shall be construed under the substantive laws (andnot the law of conflicts) of the State of California, United of America.All actions or proceedings based upon or resulting from this TermSheet shall be submitted to the International Chamber of Commerce (the"ICC") for arbitration under its Rules of Conciliation and Arbitration (the"Rules").
    Such arbitration shall be held in Los Angeles, California, UnitedStates of America, in the English language;Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Perjanjian "Term Sheet' ini seharusnya ditafsirkan di bawah hukumsubstantif Negara Bagian California Amerika Serikat Semua tindakanyang didasarkan atau diakibatkan dari perjanjian ini harus diajukan kepadaArbitrase Kamar Dagang Internasional (ICC) di bawah Peraturan Konsiliasidan Arbitrase (Peraturan).
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Krsalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zawaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Led adh ter als Coes Hl Shall plat Cue SUbl) ali iy! Li!
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — penggugat dan Tergugat
165
  • ycalCOE VILE Sadll gh gAll Cpe Shall (gle Lats) ol alas Y oll) LY! Elst ce 53alga Axa GUA Les sl) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo Sl Ata call!
Register : 01-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 1 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapanpulth Shall Eibe. Eukiah) oooDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsaniyah 1431 olehkami Drs. Unang Nur Iskandar, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis,Drs. Asnawi, SH. dan Drs.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133/B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GAPURA ANGKASA
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HikmahantoJuwana, SH, LL.M, Ph.D sebagai berikut:1) Bahwa di dalam huruf a article 92 Konvensi Chicago1944, disebutkan this convention shall be open foradherence by members of the united nations and stateswith then, and states which remained neutral during thepresent world conflict kemudian di huruf b disebutkanadherence shall be effected by a notification addressedto the government of the United States of America andshall take effect as from the thirtieth day from the receiptof the notification
    by the government of the United Statesof America, which shall notify all the contracting states.Negara Republik Indonesia melalui Kedutaan RepublikIndonesia Serikat untuk Amerika Serikat telahmengirimkan notifikasi tanggal 26 April 1950 dan telahditerima pemerintah Amerika Serikat tanggal 27 April1950, sehingga sesuai ketentuan article 92 maka NegaraRepublik Indonesia telah menjadi anggota ICAO danketentuanketentuan yang terdapat di dalam KonvensiChicago 1944 beserta annexesnya mengikat NegaraRepublik
    Article 24 (a)) that fuel and lubricating oils onboard an aircraft of a Contracting State on arrival in theterritory of another Contracting State and retained onboard on leaving the territory of that State shall beexempt from customs duty, inspection fees or similarnational or local duties and charges.
    Putusan Nomor 1133/B/PK/PJK/2014negara anggota yang melintasi yurisdiksi negara anggotalainnya.Bahwa dalam angka 2 huruf a, Council Resolution OnTaxation Of Internasional Air Transport disebutkan Withrespect to the taxation of income of internasional airtransport enterprises and taxation of aircraft and othermoveable property, each Contracting State shall, to thefullest possible extent, grant reciprocally, kemudian diangka 3 disebutkan With respect to taxes on the sale anduse of internasional air
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2618/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • .,, halaman 15 dari19Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cpa lie Cus Eladal 8 SY 9 EI GUAM ae aeidy daa g jl Shall GU...Cee gl ete Cty Asa g iN AB Shall gt Gh uN Cpe GLE Ug Sg) pala G15 Ne ila) GS Lagag..,Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Musthafa As Sibai, halaman 100 yang berbunyi :ct Ys eS ghey VY) Aa gh all pe ye alld Lola 1 pills GLEAN ae adiaty Ae g ll shall oldAang jl Aa Shall ett GF pull (yo Ail Leal gh GIS ybed g1 jill Nae Glad OG Lage y Queelile Gu gLeiaSNM y 445 Labll dane apy atl!
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PA.Utj.ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya,dan menurut keterangan kedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baikdalam asuhan Penggugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    Jamal Ponentino, lahir tanggal5 Juni 2010, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak danuntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall be a primary consideration) sebagaimana prinsipuniversal tentang perlindungan anak menurut ketentuan Pasal 3 KonvensiHakhak Anak PBB Tahun 1989 (Convention on the Rights
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0119/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT (Terbanding) DAN TERGUGAT (Pembanding)
189
  • Musthafa AsSibai yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapatnya sendiri sebagai mana tersebut dalam kitabnya AlMaratubaina alFighi wa alQanun halaman 100, berbunyi sebagai berikut :OY VI Aga ys atl: 5) pete Gyo MNS GA Lola eI Gilly GURY ae aiid Y Aaa g 5) shall oldLgdlud 6) GIS pbsd 1 jill laa lal GS) Lage sy Qyetltie Quy Eleial SY 5 agS shu sSy pth Logie ant y USI cee al Sel Ge 9 Sl Gye Ga Aang NAB all Seth Oo) pl Ge Goldoh pets Atle!
Putus : 24-02-2004 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 032K/N/HAKI/2003
Tanggal 24 Februari 2004 — Pioneer Kabushiki Kaisha; Century Batteries Indonesia Ltd; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Kehakiman dan Ham Cq Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten Dan Merek (Direktorat Merek)
701658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan merek terkenal baik dinegaranya sendiri Jepangmaupun dipelbagai negara di dunia termasuk di Indonesia.Berdasarkan Pasal 4 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentangMerek, merek Temohon kasasi termasuk dalam pengertian/dikualifikasisebagai pendaftar yang bentikad tidak baik, sehingga berdasarkan pasal69 ayat (2) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 dapat dibatalkantanpa batas waiktu.Ketentuanketentuan diatas sejalan dengan pasal 6 bis ayat (3) KonvensiParis yang menyatakan bahwa NO TIME LIMIT SHALL
Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399/B/PK/PJK/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. L’OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
6989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L'Oreal shall execute and sign all confirmative deedsand documents necessary to comply with formalities which might be required bythe laws and regulations prevailing in the Territory to make such exploitationright valid and enforceable against third parties.Bahwa sesuai dengan yang dimaksud dalam perjanjian, pihak L'Oreal S.A.membebani Pemohon Banding royalty karena Pemohon Banding mempunyaihak untuk memasarkan barangbarang yang berteknologi serta menggunakanmerek dagang tertentu.
    Putusan Nomor 399/B/PK/PJK/2013Upon Licensee's request, L'Oreal shall execute and sign allconfirmative deeds and documents necessary to comply withformalities which might be required by the laws and regulationsprevailing in the Territory to make such exploitation right validand enforceable against third parties.Sesuai dengan yang dimaksud dalam perjanjian, pihak L'Oreal S.A.France membebani Pemohon Peninjauan Kembali royalti karenaPemohon Peninjauan Kembali mempunyai hak untuk memasarkanbarangbarang
    di dalam perjanjian tersebut keberatan melalui pemberiansurat tertulis paling lambat 6 (enam) bulan sebelum masa daluarsaberakhir pada 1 (satu) tahun periode.Bahwa hal tersebut telah membuktikan pendapat Majelis HakimPengadilan Pajak atas masa berlaku perjanjian Licensed Agreementadalah tidak benar dan dapat menyebabkan intrepretasi yangberbeda.Bahwa Pemohon Peninjauan kembali telah menjelaskan selamaproses banding atas butir 1.2 dalam Licensed Agreement yangmenyatakan bahwa:"License trademark shall
    mean cosmetic, hygiene and toiletryproducts manufactured in accordance with the Technology (ashereafter defined) and that the parties have agreed to market in theTerritory under the Licensed trademark"Dan butir 1.4 dalam Licensed Agreement yang menyatakan bahwa:"Technology shall mean all proprietary information developed byL'Oreal in connection with the composition and/or manufacture ofLicensed Products, and relating more particularly to .formulae withthe relevant operating instructions, as well
    Atas status kepemilikantersebut, L'Oreal SA France berhak untuk melakukan transferteknologi sesuai butir dalam Licensed Agreement sebagai berikut:"Transferred Technology" shall mean all proprietary informationdeveloped by L'Oreal in connection with the composition and/ormanufacture of Licensed Products, and relating more particularly toformulae with the relevant operating instructions, as well as qualitystandards and testing techniques and all appropriate technicalinstructions (directions for use