Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supian supinah sapiah supia sumpah
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-11-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2009/PN.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2009 — PURWATI HERU WAHJURINI, S.Pd (penggugat) melawan WINARTI,Dkk (tergugat)
78 — 25
  • /Kota Kediri dengan luas 1781 M2atas nama Pemegang Hak SARODJI bin KASAN REDJO, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Sungai ; Sebelah Timur Tanah bengkok desa Balowerti ; Sebelah Selatan Tanah Milik Bu Muin ; Sebelah Barat Tanah milik Bu Supiah ;Telah dikuasai oleh pihak Pertama/Penggugat sejak tanggal : 192 1976 sampai dengan sekarangPasal 4 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan bersediauntuk menanda tangani akta jual beli guna melanjutkan prosesbalik nama atas obyek sengketa secara tuntas
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 2
  • PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2020/PA.Spn2 : a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Supiah Binti Saipudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Koto Iman,Kecamatan Tanah Cogok, Kabupaten Kerinci, sebagai Penggugat:melawanSugen Bin Sarjan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zainal bin Baharun) terhadap Penggugat (Sopiah alias Supiah binti Soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rahmad bin Kasad) atas diri Penggugat (Supiah binti Suwito Diharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0216/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnain Bin Muhammad Nur) kepada Penggugat (Nur Anik Supiah Binti Suwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 308/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
  • Menetapkan Almarhumah Supiah telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 1994, karena sakit;
    3. Menetapkan anak angkat dari almarhum Abdus Suo yang telah meninggal dunia pada 10 Juni 1998 adalah Pemohon [Hendri Kurniawan], sebagai anak angkat laki-laki Pewaris;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3973/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi R.M bin Rd.Muhidin) terhadap Penggugat (N.Supiah alias Neng Supiah binti Yahya Dirja);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmadi alias Achmadi bin Shalih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aminah binti Supiah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Pps
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yang Yang bin Ardunansyah) terhadap Penggugat (Supiah binti Jama);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • WARSONO) dan (PIPIT SITI SUPIAH binti M. YUSUP;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 34

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asdi bin Supiah) terhadap Penggugat (Misnawati binti Barni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.1950.00,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu supiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu supiah).Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh kami Drs. H. Gembong EdySujarno, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pamuji bin Wagiman) terhadap Penggugat (Neneng Supiah binti Murajak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 361/Pdt.P/2012/PA. Srg
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • Supiah umur 23 tahun. 3). Sumyati umur 19 tahun.4). Munadi 17 tahun. 5). Jamsinah 14 tahun.
    Supiah umur 23 tahun. 3). Sumyati umur 19 tahun.4). Munadi 17 tahun. 5). Jamsinah 14 tahun. Ahmad Bustoni umur 10 tahun. danselama pernikahan tersebut para Pemohon tidak pernah murtad dan tidak pernahbercerai serta tidak pernah Poligami atau Polyandri sampai sekarang; Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Supiah binti Wagiyo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhDjarum, bertempat tinggal di Desa Hadiwarno RT.002 RW.003, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adik ipar Pemohon/adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah hingga sekaranglebih dari 12 (dua belas) tahun lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggabersama di rumah orang tua Termohon hingga bulan Desember
    Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, dipersidangan Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rukiyah bintiLatif dan Supiah binti Wagiyo, saksisaksi tersebut adalah tetangga dekatPemohon, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi, Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA Kas.Halaman 8 dari 13 halamandan telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas yang salingmendukung dan bersesuaian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Samosir bin Azis Samosir) kepada Penggugat (Supiah binti M.
    Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Iskandar Samosir binAzis Samosir) terhadap Penggugat; (Supiah binti M. Harun B);HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Iskandar Samosir BinAzis Samosir ) terhadap Penggugat ( Supiah Binti M. Harun B );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1439 Hijriyah, olehkami Dra.Hj.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2782/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suhada bin Ujang Sohibin) terhadap Penggugat (Supiah Susanti alias Sopiah Susanti binti Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pamuji bin Wagiman) terhadap Penggugat (Neneng Supiah binti Murajak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 406/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • SUPIAH binti MUNASIR, di bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon yang mempunyai anak yangbernama ADI SETIAWAN bin SATIMIN karena saksi adalah calon besanPemohon yang merupakan ibu dari calon istri anak para Pemohon; Bahwa, para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon yangbernama ADI SETIAWAN dengan UNI CAHRIA, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 (delapan belas
    untukdilangsungkan karena keduanya telah berkenalan begitu dekat bahkan telahbertunangan sehingga sangat dikawatirkan akan terjadi halhal yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan, sedang tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan kecuali syarat umur bagi calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon dalamposita point 3, 4, 5 dan 6 tersebut, para Pemohon mengajukan bukti denganketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama TUKIMAN binTUKIRAN dan SUPIAH
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Adromi bin Wiryo terhadap Penggugat (Supiah alias Sufiah Binti H.Sulaiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000 ,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).