Ditemukan 1092 data
7 — 5
YosSudarso No. 32 Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota Kepolisian RI,bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
191 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. bertempat tinggal di JalanPerum Citra Pesona Indah Blok J, Nomor 22,RT 05, RW 05, Kelurahan Talise Valangguni,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;2. RAHMIWATI HABIBU, S.E., M.M, bertempattinggal di Jalan Thamrim, Nomor 52, RT 03,RW 04, Kelurahan Besusu Timur, KecamatanHalaman 1 dari 13 hal.Put. Nomor 200 K/Pdt. SusPHI/2020Palu.
88 — 23
Keadaan tersebut disebabkan gangguanaktivitas seharisehari yang bermakna;SURAT KETERANGAN No 478/TAL/VIII/2014 tanggal 14 AGUSTUS 2014 dandiketahui oleh LURAH TALISE;SURAT PERNYATAAN BERSAMA yang dibuat dan ditandatangani oleh Aidadan Ahyar tertanggal 2 Juli 2014;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar jam 21.00 Witadi Jalan Samratulangi Kost , Kec.
17 — 8
Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan KantorKelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Nomor : 145/07/TS1012/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 ;8.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
,bertempat tinggal di Perum Citra Pesona Indah Blok ANomor 20 RT/RW. 007/008 Kelurahan Talise, KecamatanPalu Timur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada Riswanto Lasdin,S.H, M.H., CLA dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Tadulako Nomor 16A Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2019;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
13 — 10
PalTergugat pernah datang memberi nafkah anaknya 2 kali danpertama sebesar Rp. 50.000, kemudian Tergugat datang keduakalinya memberikan anaknya sebesar Rp, 200.000Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakanoleh Keluarga kedua belah pihak .namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;2, saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Talise Kecamatan Kota Palu, saksi adalah paman Penggugat di bawah sumpah
10 — 2
468/Pdt.G/2014/PA.Pal, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.Put.468/Pdt.G/2014/PA PalBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah berdasarkansurat nikah tanggal 30 Nopember 2014 yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamadengan mengambil tempat kediaman di jlana Suprapto lorongSintuwuNomor 33 Kelurahan Talise
9 — 4
sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa pada dasarnya saksi tidak tahu tentang kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena saksi bertemu kembali denganPenggugat pada saat Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal:; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak tahu pasti sejak kapan Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, tapi sejak tahun 2006 sampai sekarang, Penggugat dananakanaknya tinggal di rumah keluarga saksi di Talise
14 — 6
saksi adalah ponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padabulan Agustus 2008 ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahawa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun membinarumah tangga dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Donggala hinggabulan Pebruari 2013, dan pada bulan Maret 2013, Pemohon dan Termohonhidup berpisah, Pemohon tinggal di Jalan Pipa Air No. 43 Palu dan Termohontinggal di Kos, Jalan Domba No. 2 B, Kelurahan Talise
16 — 6
PENETAPANNomor 015/Pdt.P/2017/PA.Thnais Sl OAS SM a) atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Re, tempat tanggal lahir Talise, 07061972, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Desa Dalinsaheng,Lindongan IV, Kecamatan Biaro
12 — 7
Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA Pal.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri di Talise, hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak tapi keduanya sudahmeninggal dunia.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaiksaja, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal.Bahwa Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan
8 — 7
bergaul dengan teman laki lakinya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamatiga bulan lebih dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahberusaha menasehati Penggugatdan Tergugat tapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 578 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 4 dari 142. saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai, tempat tinggal diJalan, No 72 RT.03/RW.07 Kelurahan Talise
30 — 24
Penetapan No.272/Padt.P/2020/PA.Pal 4jtersebut sejak kurang lebih 8 bulan, telah menjalinalajar, berstatus Perawan, tempat kediaman di JalanJabal Rahma II No. 25, Kelurahan Talise, Kecamatanlanhonai son satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulittuk dipisahkan ;4. Bahwa antara anak tersebut dengan kekasihnya tidak mempunyaihubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapat menghalang!perkawinan menurut aturan syariat agama Islam maupun peraturanperundangundangan.
21 — 15
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2018/PA.Pal.BwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Asrianto Enga bin Hamdan Enga, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Jalan Boya Talise Kelurahan Panau, KecamatanTawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Fatnur.
6 — 4
Talise Kec.Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah sampaiawal tahun 2015, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkeluarga di Jalan Tg. Tada Il Palu RT 005/ RW 011, Kelurahan Lolu Selatan,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama serta telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaitu:a.
24 — 7
Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Jamil Hasan bin Hasan, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diTalise Kelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Ramna Galib binti Galib, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Talise
13 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, Erni binti Bustamin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Tombolotutu, Nomor 78, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rommy, S.KM binSirman, karena saksi sebagai tante Pemohon; Bahwa saksi kenal anak yang akan dibawahpengampuan Pemohon bernama Muh.
CASPAR O. TANONGGI, SH.
Terdakwa:
BARY ASBARA, S.Kom Alias BARY
92 — 11
merah yang dikeluarkanterdakwa dari kantong celana sebelah kiri berisi 3 (tiga) paket narkotika yangdiduga jenis shabu;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap oleh anggota Kepolisian SektorPalu Utara terungkap fakta bahwa Terdakwa telah terlebin dahulu mencobaterlebin dahulu shabu yang ditawarkan kepada terdakwa dengan caramenghisap sebanyak 3 (tiga) kali selain itu pada hari sebelumnya yaitu padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di BTNTeluk Palu Permai No.16 Kelurahan Talise
dikeluarkanterdakwa dari kantong celana sebelah kiri berisi 3 (tiga) paket narkotika yangdiduga jenis shabu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa sebelumditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Palu Utara bahwa Terdakwa telahterlebin dahulu mencoba terlebin dahulu shabu yang ditawarkan kepadaterdakwa dengan cara menghisap sebanyak 3 (tiga) kali dan pada harisebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 17.00WITA bertempat di BTN Teluk Palu Permai No.16 Kelurahan Talise
6 — 5
./2018/PA.SkgBahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jl.Tobolotutu No.8 Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Hadidz (umur 11 bulan) dalampemeliharaan Penggugat ;Bahw Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering berselisin danbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun sejak tanggal 25 April 2018, seringberselisin dan bertengkar;Bahwa setahu saya
52 — 19
Makkasau &Halaman 1 dari 10 HalamamPutusan No.30/Pid.Sus/2012/PT.PaluPartners yang beralamat di Jalan Setia Budi No.65, Kelurahan Talise,Kecamatan Palu Timur Kota Palu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 OktoberAOTerdakwa ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2012 sampai dengan tanggal 22Januari2012 ; 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce2.