Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
menurut Relaas Panggilan Nomor317/Pdt.G/2019/PA.GM tertanggal 14 Juni 2019 dan tanggal 3 Juli 2019Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengganti yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2067/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No. 0354/Pdt.G/2017/PA.WnoPenggugat dan Tergugat, dengan demikian pemeriksaan perkara ini dinilai telahmemenuhi maksud ketentuan pasal 130 HIR, pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dan PERMA RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang prosedur medias!
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1214/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
masingmasing Nomor: 1214/Pdt.G/ 2012/Menimbang, bahwa bahwa Majelis telah mendamaikan pihak dengan memberinasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dalam sebuah rumah tangga denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pada hari yang telah ditentukan yangtelah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali dengan patut tidak hadir dipersidangan, makadengan ketidak hadiran Tergugat tersebut Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini tanpa melalui prosedur medias
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3029/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3253/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
M.HI. namun mediasi yang telah dilaksanakan ternyata tidakberhasil mencapai kesepakatan perdamaian, hal ini telah memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 12 Tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3215/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
persidangan, danpula tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Termohon itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Pemohon agar kembali hidup rukun dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor: 01 Tahun 2016, dalam perkara ini tidak ditempuh proses medias
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 851/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias